Да ничем это, естественно, не закончилось. Тому есть много причин, интересность которых для стороннего наблюдателя, не знакомого со мной и с нюансами моего взгляда на некоторые вопросы, объективно довольно сомнительна. Хотя я конечно и мог бы детально описать каждую из них. Мне только дай повод по клавишам постучать. Но раз уж спросили, то коротенечко набросаю.
Во-первых, я сам был на тот момент и остаюсь по сей день женат. И жену люблю. Взрослою, ответственной любовью, в многообразии которой есть место в т.ч. уважению и ответственности. Как бы высокопарно и ванильно сие не звучало.
Во-вторых, если б я трахал всех, кто на меня вешается, я бы давно спалился и развелся. Не подумайте, что я рисуюсь и мню себя сердцеедом. Просто у меня есть какой-то странный харизматический сдвиг, что-то от байронического героя, если угодно. Друзья это в шутку называют "детектор блядства". Ко мне почему-то довольно часто тянет именно несвободных женщин. С годами, правда, всё реже.
В-третьих, я с братом очень дружу. Поэтому, учитывая, что девушка ему явно понравилась (моральные нюансы опустим), было бы странно взять и срезать у него даму как ёбырь-перехватчик.
В-четвертых, я просто сытый лев, если быть честным и подытожить.
В жизни конечно может случиться всякое. Теоретически я допускаю, что однажды любой человек может попасть под власть химии, быть ослепленным страстью и т.д. Но чтобы я сподобился изменить, объект страсти должен затмить мне разум, вызвать во мне нечто, что всколыхнет, перевернет, взгреет мне нервы так, чтобы я взял и удивился - эвона какие ж еще женщины бывают! А такую женщину еще попробуй встреть, еще попробуй заинтересуй ей своею позою вальяжной.
Милые внешне дамы, предлагающие мне всякое чтобы наебать ускользающее время, чтобы прыгнуть в последний вагон поезда свежести и разудалого разврата - одно это меня уже не будоражит. По крайней мере не настолько, чтобы по первому зову обманывать жену и уязвлять брата.
Поэтому ничем. Ничем это не закончилось :) Я просто польстился и вежливо объяснил почему нет.
В годы моей юности, в колледже была одногрупница которая мутила сразу с 3 парнями, причем один из них был другой одногруппник. Но он её вычислил и устроил скандал, как вычислил , у него мама работала в ОПСосе и сила ему ее звонки( ну и собственно кому телефоны принадлежит). Т.е в истории нет положительных героев , одна блудница у другого мама сливает конфеденцальную информацию.
Был бы я женщиной - я бы вам дал. Только за столь прекрасный слог =)
Сомнительный комплимент, я в курсе, но вот вспомнился к случаю.
Содержательных разговоров мне хватает и по работе. Или вы о себе? Тогда потрудитесь описать предыдущие четыре пункта)
Вот некоторые прикопались к тебе)) отлично ты выше написал) особенно про уважение к супруге и своим отношениям с ней
Мда, замужняя женщина идёт в компанию - однозначно на блядки, женатый мужчина - сытый лев.
Да. Так бывает. Читает мужчина - слог нравится. Читает женщина - опачки, есть зацепка :) Всегда всё зависит от ситуации и от контекста. Пример, приведённый мной, иллюстрирует одну точку зрения. Это вовсе не значит, что я не смог бы согласиться с другой, будь у вас желание отразить её в примере из вашей бытности.
Дружище, я бы вот с тобой с удовольствием бахнул бы вискарика вечерком. Разговор вот с такими человеками - это ж дорогого стоит.
Да-да.
Написал коммент об отношениях. Мужчины отреагировали и женщины отреагировали. Но есть нюанс :)
А если баба ко всем лезет, то она блядуха
Заметьте, я не оправдываю брата и не считаю, что его внимание, проявленное столь явно к замужней женщине, достойно восхваления.
Он просто был на тот момент свободен и повелся на лёгкую провокацию, неверно её истолковав, а затем не справившись с управлением ситуацией.
Наверняка вам не сильно интересно, но справедливости ради дополню сюжет одной деталью.
Когда брат налил этой даме вторую рюмочку сразу после того как она выпила первую, она, блеснув глазами в хитром прищуре лукаво поитересовалась: А что это ты, дядька, мне так резво подливаешь? Споить меня хочешь, хитрец? И что же ты со мною пьяненько будешь делать? И справишься ль ты?".
Ну он и поплыл. Да и многие бы, я уверен, повелись. Даже я, будучи постарше и помудрее, думал, что она с ним просто играет и на самом деле он ей интересен. Схрупает братца, чертовка, в два укуса и не подавится. Будет ему урок, - думал я.
Флирт - штука многогранная. Не всегда можно его правильно интерпретировать. Иногда женщина флиртует просто ради тонуса. Для разминки. Иногда она не замечает как разминка перерастает в полноценное занятие. Как к этому относиться - зависит от того, являетесь ли вы участником ситуации или просто имеете желание высказаться на тему.
Они обманывают всех вокруг и себя, что самое главное
Он бы не был мудаком точно, если бы не знал о наличии мужа у бабы
Я большой поклонник их творчества. Но ваши слова, честно говоря, неоправданно лестны. Неловко читать. Как будто Пикабу взломала моя мама:)
Объективно трудно сказать. Остаток вечера, как мне показалось, мы говорили довольно живо и с прежней непринужденностью. Так что, если и обиделась, то вида не подала. Непосредственно в момент её предложения и моей на него реакции были конечно некоторые мимические нюансы, долженствующие мне намекнуть, что либо она ослышалась, либо я не совсем понял, какой возможности вот-вот лишусь. Но мне удалось дипломатично изъяснитья так, чтобы не портить вечер напрасным уязвлением её гордости. В конце концов, то, что я женат, меня в любом случае "оправдывало". Какое бы впечатление я ни производил через призму её первоначального восприятия.
Ну неприятно, конечно, когда тебе отказывают) но,думаю, что не вам одному она предлагает уехать с ней. Сегодня вам, завтра ещё одному красавчику, вчера другому) и если из-за отказов обижаться, то нервов не хватит никаких
Естественно, было бы весьма наивно думать, что вот жила себе на свете женщина. Хороша собой, эрудирована, язык подвешен, чувство юмора остро. И блеском граней алмаза ее личности 12 лет уж как наслаждался лишь ее супруг. И тут я такой весь из себя уникальный. Одним своим видом деланного равнодушия и парой фраз, небрежено сплюнутых из искривленного усмешкой рта порушил стены верности и чести, оберегавшие семейный быт.
Само собой, опыт измен у нее уже был. Мы ведь общались, а потрепаться на тему отношений я очень люблю. Особенно со сторонниками серой морали, которые способны внятно излагать мысли и объяснить, почему они изменяют, что это привносит в их жизнь, зачем остаются с теми, кого вынуждены регулярно обманывать и т.д.
Я с такими людьми умею быть на одной волне, поэтому они зачастую принимают меня за человека из своего лагеря.
Хотелось бы мне ответить, что это я просто много читал в детстве, и книги обогатили пряжу моего словарного запаса, осталось лишь научиться ловко вязать из нее полотнища лексических кружев...
Но грустная правда в том, что это демон словоблудия уселся мне на шею, вскрыл горлышко когтищами и шаловливыми пальцами наигрывает на голосовых связках как на арфе всякую белиберду. А я вынужден её печатать, моля о помощи ))
Откровенно говоря, ответить на ваш вопрос так, чтобы это было и честно, и понятно, и близко к чему-то объективному довольно непросто. Пришлось бы углубиться в рассуждения о себе, о ней, о нас, о том, как и на чем строились наши отношения, через что мы прошли, что я для этого делал, что она. Все эти аспекты требуют предварительной аналитики и довольно капризны к самоцензуре. Т.е. каждая написанная строчка будет даваться с боем. К тому же у нас женой разные взгляды на вопрос доверия и работы над отношениями. И разное понимание презентации этой работы.
Чтобы упростить себе задачу я вчера спросил у нее напрямую, доверяет ли она мне, почему и из чего на текущий момент складывается ее доверие. И ее ответ меня лично не сильно устроил, но он примерно таков:
"Во-первых, вряд ли кто-то сможет впечатлить тебя настолько, чтобы ты перечеркнул всё, что у тебя есть, бросив меня и дочь (дочери 10). Во-вторых, сам ты ленив до соблазнения, а достойной тебя женщине попросту будет не интересно тебя уводить из семьи и добиваться твоего расположения. В-третьих, вряд ли у тебя есть столько средств и свободного времени, чтобы иметь на стороне постоянную любовницу."
Это то, что она ответила. Как видите, тонкой метафизикой доверия там особо не пахнет. Это скорее похоже на прагматичную позицию и расчет. На в этом ее особенность. Она в отличии от меня не очень склонна к витиеватому речеизлиянию и рефлексии.
Моя же точка зрения на этот вопрос примерно такова. Я стараюсь сохранять баланс доверия. У меня есть для этого довольно приличный набор инструментов, коими я препарировал множество отношений, как своих, так и своих друзей. Хорошая эмпатия, подвешенный язык. Я тонко чувствую перемены настроения, быстро ориентируюсь если попадаю в перекрестье ревности, и тут же инициирую диалог (часто больше напоминающий монолог) на упреждение. Я никогда не отмалчиваюсь, если жена меня о чем-то спрашивает когда ее что-то волнует. Часто я предвосхищаю то, что она может подумать, если моё поведение дает повод для сомнений. И я никогда не оправдываюсь и не пресмыкаюсь. Никогда не прошу прощения, если объективно ни в чем не виноват, не жертвую даже крупицей истины и самоуважения чтобы загасить конфликт на почве каких-либо подозрений.
В общем, Якать можно долго (не очень мне нравится этим заниматься, честно говоря), суть, полагаю, вы уловили. Я разговариваю с женой. Много, порой муторно и дотошно, но тем самым стараюсь всегда напомнить ей, насколько я взыскателен к человеческой ментальности и насколько трудно мне будет найти кого-то, способного дать мне ту же искреннюю любовь, которую я получаю от нее. Человек я не самый простой, но в безразличии и аморфности по части отношений меня упрекнуть сложно. Надеюсь, она это чувствует, и это помогает ей доверять мне.
Что же касается более, скажем так, приземленных вопросов. Не думает ли жена, что я при всех моих качествах могу и просто кого-нибудь потрахивать от скуки, не сильно морочась содержанием черепных коробочек своих случайных попутчиц по адюльтеру... Не знаю. Наверное, думает, но не всерьез. Каждый, я полагаю, в уме иногда моделирует стрессовые ситуации, готовя себя к худшему раскладу. Но по факту никто не верит, что этот расклад однажды случится. Так и у нас. Она часто шутит, что я блядский Магнето. При ней пару раз ко мне подходили знакомиться в клубах. В общих компаниях мне иногда строят глазки девушки знакомых (это пиздец, честно, хочется порой провалиться). Она знает, кого она выбрала в мужья. Но она любит меня таким, какой я есть и просто надеется, что я чистоплотный малый. Что декларируемые мной принципы - не пиздеж для красного словца. Что мне действительно не интересно трахать кого попало просто потому что они сами идут ко мне в руки. И она говорит иногда "Если уж трахаешь, сделай так, чтобы я никогда не узнала об этом".
Вот как-то так. Не знаю, справился ли я с ответом. Вы можете еще что-нибудь уточнить, если осталось недопонимание или мой спич породил новые вопросы. А заодно поделитесь своей ситуацией при желании.
Просто очень знакомая ситуация, особенно как вы точно выразились о привлечении блядоватых личностей.
А как вы достигли такого красноречия ?
Думаю чтением книг в большом количестве, но помимо этого нужно уметь пользоваться знанием этих слов, но как к этому прийти я хз
Да, чтение книг конечно является одним из факторов. Читать люблю с детства. Но ощутимое влияние чтения на язык моей письменности начало ощущаться все же когда я и сам неплохо владел речью. Особенно после классики так и распирает поиграться подражанием Тургеневу или Достоевскому.
Основной фактор - практика и наличие поводов для нее. Я со времен аськи, чатиков и форумов любил писать. О себе, о женщинах, об отношениях, о жизни, о творчестве. Мне нравилось и дурачиться, и что-то серьезное излагать. Чего уж там, я любил и троллить, и увлеченно сраться в комментариях. Главное - что-то писать, придирчиво ковыряться в своей голове в поисках той самой аналогии, того самого меткого и едкого словца, того самого образа. Писать, перечитывать, править, стирать.
Текст - он для меня буквально как рукоделие. Как тесто, как глина, как пряжа. И я весь руками и мыслями в нем. Пальцами как спицами, как петлями цепляю, плету, развешиваю и смотрю что вышло. Такой способ самовыражения, я полагаю. Мне не всегда важно, понравится ли кому-то то, что я нафигачил. Прочтет ли это кто-то (поэтому я пишу в основном в комментариях, а не создаю отдельные посты). Я кайфую часто просто от возможности состряпать очередную кулебяку из слов и любоваться ей как чумазым малышом, вывалявшимся в луже, но счастливым оттого, что рожден на свет и любим.
И я бы не сказал, что мой язык какой-то особенный. Но если нравится, я рад. Это приятно конечно, чего уж там.
Благодарю за лестный отзыв, но скажу так.
Всё самое прекрасное, настоящее и живое, а потому заслуживающее внимания написано людьми, чье ремесло не связано с писательством, случайно, в контексте захватившей мысли, под воздействием порыва и так далее. Основной компонент таких историй - желание просто поделиться честным мнением, без намерения играть лексическими мускулами ради самой игры.
Если пишешь что-то по просьбе, уже будучи обласкан за приятный слог, начинаешь невольно рисоваться, важничать, напускать туману велеречивости где надо и где не надо. Даже в данном комментарии вы можете это в некоторой степени прочувствовать :)
Ремесленник, пишущий постоянно для широкой аудитории, знает, где нужно быть проще, а где стоит раскрыть многообразие своего словарного запаса.
Простой человек, чей полуденный трёп вдруг хапнул похвалы, может смутиться, неверно истолковать собственный потенциал и начать пороть про всё подряд, надеясь выехать на слоге, переусложняя свой текст, накатывая друг на друга слои причастных и деепричастных оборотов.
Будем объективны, язык, которым я пишу, не всегда удобоварим. Быстро наступает пресыщенность. Для многих моя речь отдает нарочитостью и самолюбованием. И я их понимаю, хотя просто пишу так как мне удобно, а не ради дифирамб. Но писать просто ради того, чтобы что-то писать я не всегда люблю. Это обедняет меня ментально. Начинает пошатывать столпы самоиронии и самоцензуры.
Но если я вдруг вижу пост, пробуждающий во мне воспоминания о каком-нибудь событии из моей жизни, то часто не отказываю себе в удовольствии как следует надавать по шапкам клавиш :)
если дама замужем, на кой черт она без мужа оказалась в компании хмельных, общительных обольстителейКакой-то странный вопрос. А что, все замужние должны по домам сидеть , а если уж и выходят на улицу, то только в сопровождении мужчины , да еще и в хиджабе?
нет, не должны. вы слишком в абсурд возводите.
мысль в том, что замужние любящие, чаще всего, сами не захотят поехать с ночевкой к друзьям без мужа.
Например, я тоже могу пойти с ночевкой к подругам, друзьям. никто мне не запретит. Но я понимаю, что мужу это будет неприятно. у него нет повода мне не верить, но я не хочу ему давать любые сомнения, неприятные чувства. Не потому что он параноик или "обязан мне верить". а потому что я забочусь о его настроении. Если я уйду с ночевкой, то буду представлять, что он один.
Отдыхать от семьи я хожу с подругами в кафе, в гости, но без ночевки и без присутствия парней.
Если женщина замужем, это не значит, что они с мужем везде должны слипшись ходить. Скажем, хочу я посидеть-попиздеть с подругой за пивком от души так до утра, нафига мне а) брать с собой мужа, которому стопудов будет неинтересно, б) пилить домой, переплачивая втридорога за объезд разведенных мостов? Останусь у подруги, мужу так и спокойнее будет. И куча таких вариантов, от поездки на дачу к подруге же до командировки.
опять же, кто сказал, что муж и жена "обязаны" быть вместе всегда? я ставила акцент на "желании/нежелании" отделяться, а не "нельзя, не принято".
Каждый видит то, что хочет. Я пишу одно, мне твердят в ответ другое, как будто ищут повод чтобы чем то похвастаться.
Я тоже могу поехать к подруге с ночевкой, никто мне не запрещает.
Вы написали, что ходите без ночевки, тк мужу это неприятно в том числе, разве нет? И что замужние любящие чаще всего не захотят поехать к друзьям с ночевкой без мужа? Я зацепилась именно за это. А в целом - какая разница, как принято у меня или у вас, главное - чтобы обоих партнеров все устраивало.
Извините, что вмешиваюсь в ваш полемику, но, позвольте заметить, что по статистике подавляющее большинство измен происходит, когда жена где то "без мужа". Как и наоборот: когда муж "без жены". И в 90% случаев, вторая половинка даже не подозревает, потому что верит своему избраннику и "он/она никогда так не поступит". Так что, если вы верите своей половинке, это не значит, что на ночевке у друзей не происходит соитие. Вера дело такое. Многие в бога верят, кто то в плоскую землю
— Спать хочу. Утром поеду.
— А мужу что скажешь?
— Вышла проветриться, села на скамейку, уснула.
— Он поверит?
— А не поверит — пусть катится к черту. Что это за семья, где люди друг другу не доверяют.
в себе я уверена, я слишком ленива, чтобы заниматься подобной хуйней. а мужу самому решать, что ему дороже, соитие на стороне или брак. пока брак выгоднее)
Вы ставили акцент, что "замужние не захотят поехать в с ночевкой". А не захотят они это, потому что вы так считаете. А ночевка плоха, потому что для вас ночевка мужа была бы плоха.
Вы тут свои представления накладываете на других, а потом: "почему вы мне все пишите и передергиваете"
Не накладываю на других, а рассказываю один из вариантов. Я не утверждаю, что только мой вариант верный.
Я писала, что меня передергивают, потому что я писала о личном выборе, а мне отвечают так, будто речи шла об ограничении.
Если я на дачу еду, там и мужики могут быть запросто. Но как бы ни я, ни муж не замечены в блядских замашках, поэтому и мне совершенно все равно, если он едет в компанию с женщинами, и ему пофиг, если я еду в компанию с мужчинами. И это вполне логично, кто хочет - тот и в обеденный перерыв изменит в офисном туалете, нависать над партнером цербером все равно бесполезно.
Мы бываем на корпоративах, я бываю у подруг(без ночевок, это даже не обсуждается), муж встречается с друзьями, ездит на рыбалку. Да ерунда это всё на самом деле)))
Мы оба работаем посменно, в разные смены, времени на "изменить" вагон.
Вопрос в другом.
Уже так друг другу надоели, что жена предпочитает свободное время проводить в компании залетных мужиков?
Не, ну если оба работают удалённо и вместе 24/7 тогда да, можно понять.
Дело не в ревности и контроле)
*мрачно* да, мы оба работаем удаленно. Поэтому лично я регулярно сваливаю к подругам) во избежание этого самого 24/7.
Возможно, основополагающим в данном желании является наличие ещё маленьких детей... 😏 Человеком себя хочется почувствовать, обособленной личностью, цельной.
но я не хочу ему давать любые сомнения, неприятные чувстваВы сейчас судите по себе. Значит, это у вас доверия нету в таких ситуациях. Людям - нормально проводить время раздельно иногда: кто-то любит потанцевать, а кто-то нет, например.
Вообще, где в повествовании шла речь о ночевке? И что это у вас за бзик на этом определении?
Я отвечала на коммент, связанный с ночёвкой, поэтому и делала акцент на ней. В изначальном посте автор писал- удивился тому, что в их компании в походе оказалось замужняя девушка без мужа, мол, почему она одна. Ему ответили :«а что нельзя? Ей на привязи теперь ходить?». На что я ответила, что некоторые замужние просто не захотели бы пойти в поход с ночёвкой и привела в пример себя.
Уточняю- «не захотели бы» НЕ РАВНО «их бы не пустили».
Да, людям полезно побыть наедине, с друзьями без мужа, я этого не отрицала- сходить в гости, кино, кафе и т.д.
ну такое. не понимаю зачем человека ограничивать. если он захочет изменить - вы в жизни об этом не узнаете. прям вот никак. так что мое мнение - да едь хоть куда, своя голова на плечах есть.
но у меня еще есть такой взгляд на мир - даже если разово что-то было - да и хуй с ним. главное, чтобы это было редко и разово. мне важна именно моральная близость. например постоянные переписки партнера с кем-то вечерами изо дня в день для меня неприемлемы. а случайный секс раз в два года - ну неприятно, но шож поделать
вы не поняли, никто никого не ограничивает. я же написала, что сама не хочу вызывать неприятные ощущения. вам так нравится думать, что кто-то ограничивает в браке супруга, что везде уже это видите? зачем приплетаете измену, не пойму.
и я супруга не ограничиваю, если бы захотел поехать с ночевкой куда нибудь- поехал бы, никто ему запрещать не будет. но он же сам не захочет
это вы не поняли мысль. это ненормально не захотеть, потому что это может не понравиться второй половинке. ау, ты или хочешь или нет. ты не делаешь ничего плохого. с чего вдруг это должно не понравиться? что ты поехал куда-то с ночевкой? а что тут такого? ты поехал блин просто с ночевкой. что тут предосудительного?
Я скажу про себя, как узнал про измену... Я вот почувствовал. Вот прям в голове сигнал был, что изменила. Решил сначала расспросить, как день провела. Нашел в принципе небольшие нестыковки, но они были. Дальше я понял, что если хочу спать спокойно, должен проверить, это лишь игра фантазии была или все таки что то не так. Проверил один раз, с ее стороны была явная ложь, второй раз уже знал точно.
Так что, про не узнаете никогда... Все тайное становится явным
минусят, потому что комментатор не понял мою мысль. Я пишу одно, а он другое.
Я говорю "замужние женщины не хотят иногда ездить с ночевкой без мужа к друзьям, потому что им может быть это некомфортно", а мне в ответ "кто захочет изменить- тот изменит". Ну и как это связано?
Увы, но скитания по незнакомым компаниям, а тем более в пьяном виде, до добра не доводят. Да, замужняя женщина не должна скучать дома сутки напролёт, но ведь есть масса безопасных развлечений с адекватными людьми, а не вот такие сомнительные походы.
У каждой какие-то заебы.
И семейная жизнь, как ни крути, оставляет меньше свободного воемени: быт, общий бизнес, ремонты, походы совместные куда-то, и ребёнок потом.
Прикол слушайте: одно время у меня были соседи квартиранты, мусульмане видимо, и как-то через открытое окно я услышала аудиолекцию, которую слушали они.
Смысл был такой: не имейте подруг, если вы много времени проводите с подругами, у вас не останется сил для нормальной семейной жизни, детей и мужа)
Блин, ну это правда же.
Я вобще ни с кем не общаюсь, и то мне времени не хватает на все то, что я хочу)
Впервые вижу чтобы девушке поставили 6 минусов за непопулярное мнение на счет подруг... Видимо есть бабско-блядское сообщество, которое выискивает комментарии восхваляющие моногамию и верность, и нещадно их минусит, независимо от пола.
Хотя конечно никакого лобби нет, просто стало совсем не модным любить одного человека и быть ему верным, сейчас все уверяют что нужно постоянно искать побогаче, повеселее, пощедрее, поумнее. Но к сожалению такие "настоящие мужчины" либо не обращают внимание, либо пользуют один раз и всё. Вот и бесятся "одиночки в вечном поиске" когда видят видят счастливые пары.
Вы недалёкого ума, раз ваша жена стала для вас образом всех женщин.
Мы же не судим конкретно по вам всех мужчин на планете, а то бы человечество закончилось, мало кто от истеричного зашоренного типа захочет размножаться или вообще иметь с ним дело.
То, что ваша жена оказалось блядью, не делает блядями всех женщин на планете. Даже тех, кто идёт к подругам или гулять.
В каком месте я сказал что моя бывшая стала образом всех женщин? Вот покажи мне это место, а то я его в упор не вижу!!! Я не считаю всех женщин блядьми, схуяли ты делаешь такой вывод?
А вижу я только переход на личности (истеричный, зашоренный, недалекого ума). - именно таким образом и ведет диалог быдло.
И что, «чувиха» теперь показатель всех людей на земле что ли?
Вы сколько людей за свою жизнь видели, штук 10, что бы вот так вешать ярлыки по одному представителю?
Отобрали моду, сучки. Сначала штаны отобрали, а потом блядство, ничего мужикам не оставили, эх
Я много сидела на СЗ и там тоже полно мужчин, которые будут на голубом глазу делать вид, что подката они моя твоя не понимай, и только потому что он ждёшь блондинку 170, с голубыми глазами и 3 размером, а ты рыжая шатенка 155 допустим. Отшить не отошьет, ибо лестно и можно держать про запас, но и динамить встречу будет до последнего
Я, вроде бы, и не был категоричен, тем более никого не упрекал. Как бы то ни было, любой инструментарий знакомства подразумевает, что на сближение хотят пойти оба, а симпатии одного не налагают на второго обязанности оправдываться, почему он вдруг не хочет того, кому приглянулся.
Просто СЗ, мне кажется (сам я на них никогда не сидел), по своей сути особо не предполагает простора для маневра, в отличии от спонтанного общения "в естественной среде", где ты можешь действительно не искать романтического интереса, и потому игноришь любые притязания за рамками дружеского диалога.
А я ебу жену соседа пока он в командировках. Вернее она меня. И не знаю как выкрутиться из это ситуации. И она и сосед хорошие люди. Попадалово...
Всё бы ничего, но я не совсем понимаю, что вы хотите сказать этим "как выкрутиться". Никак. Просто признайтесь себе, что вы лично не собираетесь выкручиваться и явно не берете на себя ответственность за происходящее. Даже трахаете не вы, а вас. Значит вкручивались тоже не вы, не вам, по всей видимости, и выкручиваться.
Попадалово - это да. Поебушки закончатся (уверен, что херово), а соседство останется. Так себе ситуация, из которой кроме мимолетной эйфории вначале всей истории вы ничего хорошего не вынесете.
Она в первую очередь, но и Вы считаете её мужа хорошим человеком и спите с его женой.
А выкручиваться не надо, надо соседу рассказать, возможно он Вас и простит, а уж с женой разберутся.
Но если просто прекратите, то она найдёт и другого любовника, тут к бабке не ходи, такие люди не останавливаются, пока не спалятся.
Нет. Всё сложнее. Всё всегда сложнее, чем кажется. И она не шлюха. Это однозначно. Да и я не альфа самец. Ох бля, понять бы, что за хрень происходит
О причинах можно рассуждать сто лет, так вот звезды легли, ветер подул, такое настроение было, помутнение рассудка и тд, но факт остаётся фактом - женщина, будучи замужем, переспала с другим, а мужчина, зная и общаясь с этой парой, переспал с женой знакомого/друга. Это однозначно плохой поступок. Скорее всего не беспричинный, но углы это не сглаживает.
Ты пришёл на общественный ресурс, высказал свою ситуацию, а в ответ на комментарии пользователей (довольно резонные и корректные, без оскорблений, кстати) советуешь заткнуться, засунуть что-то там подальше и идти знаешь куда.
Оно и неудивительно, что с логикой и здравомыслием у тебя серьёзные проблемы, судя по всему.
Да ебите, кого хотите)
Только не спрашивайте, что за хрень происходит, как с этим разобраться. Блядство поисходит с её стороны, и предательство товарища с Вашей.
Можете меня ещё раз послать, это дело не меняет)
Тут историй на пикабу про измены полно, и очевидно, как аудитория к ним относится, если Вы хотели услышать оправдание - не совсем по адресу.
Я помню, как мне изменяли, не из приятных хуйня, а вот это вертляние попой, что всё так сложно. Да несложно, Вы просто простой ответ признать не хотите. Мужик главное, чтобы оправился, в этой ситуации только его и жалко.
Да я вообще не удивлён, что вам изменяли и вы теперь на пикабушечке мстите по мере сил и возможностей. И в вашей ситуации тоже жалко мужика. Такие дела.
Надо было больше борщей варить, наверное.
Мстю теперь комментиками на пикабу, продвигаю тут идеи, что измена - это предательство, а те, кто изменяют - плохие люди.
Такой позор)
Нет. Я вообще не бедный и не несчастный. Что за бред. Просто запутался и всё. Господи, да у тебя через пост нытьё и ты мне за за бедненького пишешь?
Не хуй тут понимать.
Вся эта мораль, хуйня из под коня.
Развернуть можно хоть в одну, хоть в другую сторону.
Ебись пока ебется. Надоест, перестанешь.




