Самый трусливый поступок⁠⁠

ну а к чему ты понес всю ту тему о том, что я считаю, что убийство животных большой популяции не плохо, когда я тебе не однократно обьяснял, и не только я, что я так не считаю?

>> Что? 0_о В каком следующем предложении?! Продемонстрируй.
"Я отметил тот факт, что ты говоришь о нормальности убийства существ с большой популяцией нормально"

"каких-нибудь там медведей" я имел ввиду породу медведя. написал именно каких-нибудь там, что бы мне не писали "а вот белых медведей совсем мало, как это миллион?!". просто мне лень было гуглить и искать, каких медведей самая большая популяция. однако ты все равно умудрился написать про белых медведей
и как раз на такие недоразумения я писал несколько постов назад "а где я сказал, что животных можно убивать, а человека нет? может, я, конечно, где то описался, но я имел виду что из двух зол (убить, что бы похвастаться и убить, что бы заработать) убить, что бы заработать - меньшее. " однако эти мои слова ты тупо проигнорировал.

"Ты противопоставляешь браконьеров двух типов. Типа те, которые убивают медведей (пожалуста только не скули, что ты привёл медведей для примера, я тебя уже услышал и использую их как якорь, чтобы твой скудный мозг мог понять к какому месту в твоем сообщении я ссылаюсь) лучше тех, которые убивают редких животных, то есть для тебя это более нормально. Либо так, либо ты выражаешь свои мысли на уровня дегенерата."
ну да, именно так. по аналогии с законом, по твоему человек, который преступил закон, своровав мобильник ничем не лучше человека, который преступил закон за бессысленное избиение другого человека?

"А до этого ты ждал другой цитаты, причину ожидания которой придумал сам"
"А теперь тупо давай процитируй, где я написал, что убивать животных или людей ради денег - это нормально. Жду цитаты."
вот эта та первая просьба. просьба обосновать эти слова, которые я, видимо, придумал сам, следуя из твоей логики
" Ты чётко и не однократно явил мысль, что убивать вид с большой популяцией - это в принципе нормально." но если я эти слова придумал сам, то что они делают в твоем посте?

"Но когда понял, что облажался, резко сменил тему ожидания."
вот где я "сменил тему ожидания"
"Я все ещё жду цитаты, в которой бы я написал, что убийство животных, популяция которых больше - это нормально."
ого, какая большая разница в словах! просто невероятно разный смысл!

"Честно говоря меня от тебя уже довольно сильно тошнит. Ты мне сильно омерзителен." а ты первый человек, в неадекватности которого я убедился, ведя с ним долгий спор. раз 10 уже я начинал с кем то длинный спор по таким вот вещам. всегда находили компромисс, всегда где то оказывался прав я, а где то - мой оппонент в споре. но ни разу не было такого идиота, который переходил на личности, называл меня идиотом и все такое. ты уверен, что проблема именно во мне и еще десятке тех людей, а не в тебе? ах да, ты уверен, тебе же наверняка мама сказала что ты самый лучший и что ты всегда прав. и заметь, я не говорю, что ты школьник. она могла сказать это тебе 10 лет назад, а ты до сих пор так думаешь