Самолет взлетел с пропеллерами, синхронизированными с затвором камеры.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
145
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не показывайте это плоскоземельщикам, потому что у них в друзьях есть адепты которые верят что самолеты на самом деле не летают, а перемещаются с помощью какой-то хитрой квантовой теории, но от людей это скрывают.

раскрыть ветку (51)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (30)
134
Автор поста оценил этот комментарий
Отсутствие здравого смысла у адептов теории плоской Земли
40
Автор поста оценил этот комментарий

На плоской земле нет гравитации, а предметы падают, потому что плоская земля постоянно движется вверх. Естессно, горизонтально летящий самолет в эту схему не укладывается. Сопсно, именно на этом пункте от теории отсеялись многие адепты, ибо количество умноженных сущностей переросло все границы здравого смысла.

раскрыть ветку (26)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не движется,  а ускоряется. Вот только вопрос, через какое время она достигнет скорости света?

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я рассчитывал - через год с небольшим, если ускорение 9,8 м/с2

7
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже тормозим же жёппой вперёд.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага. И как объяснить почему в разных частях Земли разное ускорение свободного падения?

Автор поста оценил этот комментарий
А что если..
Когда мы почти достигли скорости света, земля делает разворот и начинает тормозить. Гравитация сохранится в этом случае.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему мы не замечаем разворота?

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий
А новый год? Все просто думают, что их тошнит от алкоголя, а это на развороте укачало
5
Автор поста оценил этот комментарий

А может не летит с ускорением вверх, а просто земная ось закреплена в центре вселенной, и Земля раскручивается на ней наподобие центрифуги?

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это у тебя объяснение с точки зрения адептов шарообразной земли, полагаю у адептов плоской другое объяснение.

раскрыть ветку (7)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На плоской земли не может быть гравитации, потому что она схлопнулась бы в шар, ну или как минимум мы все стремились бы к ее центру. Получается гравитация это выдумка, чтобы прикрыть плоскоземельность. Значит гравитации нет, а мы постоянно ускоряемся вверх. Чем не научное обоснование для плоскоземельца? Они тоже любят физику и математику, порой до такого, что кажется, что матчасть для плоскоземцев пишут топовые ученые по фану.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно вы недалеки от истины. Первыми научно обосновать плоскую землю начали учёные, но это был их внутренний прикол и делалось это для тренировки навыка защиты и объяснения своих теорий (типа, если ты в такой хуйне убедишь, то нормальную теорию докажешь подавно). Но походу, как всегда, одно из таких доказательств прочитал долбоеб, или журналист и понеслось говно по трубам.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Летящий горизонтально самолёт в эту теорию укладывается.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы самолету лететь горизонтально на одной высоте, ему нужно постоянно ускоряться вверх с ускорением 9,8 м/с2. И если плоскую землю ускорят находящаяся под ней темная материя с неизвестными свойствами, то что ускоряет самолет?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Принцип_эквивалентности_сил_...


Самолету и всем физическим явлениям без разницы, действует на них гравитация или ускорение. Поэтому самолёт в ускоряющемся резервуаре с воздухом будет лететь точно так же как и над Землей.


Если опустить релятивистские эффекты, конечно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опустить релятивистские эффекты не получится, потому что Земля давно превысила скорость света,  постоянно ускоряясь. Ну и ссылаться на Эйнштейна для защиты теории плоской земли - это пять.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Получится

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, вот что за люди? Хуйню пизданут, а когда им докажут обратное, нет чтобы признать ошибку, начинают хуем вертеть и отмазки лепить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

в таком случае эта же темная материя с неизвестными свойствами должна ускорять и самолет и все что находится на земле, ведь иначе мы бы остались на месте а земля улетела вниз, поэтому самолет преодолевает это само ускорение (движение с ускорением абсолютно никаким образом не отличимо от гравитации)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Подъемная сила крыла
шах и мат шародрочеры
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну советую посчитать какую вертикальную скорость наберет самолет за 5-6 часов полета. Удачи.

Автор поста оценил этот комментарий

>то что ускоряет самолет?

Отбрасываемый крыльями вниз воздух.

5
Автор поста оценил этот комментарий

в основном отсутствие работающей навигации :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

купол с нарисованными звездами

7
Автор поста оценил этот комментарий
Плоскозмельщикам нельзя показывать видео зависающего над землёй вертолета)
раскрыть ветку (11)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с плоской землей и зависающим вертолетом над ней?

Теоретически, еслиб земля была бы плоской, ничто бы не мешало вертолету зависнуть над ней.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_133295657, только вместо горизонтально летящего самолета - зависнувший вертолёт
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И чем гравитация от равноускоренного движения по твоему отличается?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, что при равноускоренном движении падающие предметы должны падать с постоянным ускорением. А они, сука, набирают скорость, пока гравитация не уравняется с сопротивлением воздуха, а дальше с постоянной скоростью. А самолет, с которого предмет упал, продолжает лететь горизонтально.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не должны. Атмосфера, двигающаяся с ускорением вверх, толкала бы предметы и придавала бы им всё большее ускорение до тех пор, пока ускорение предмета не сравнялось бы с ускорением атмосферы, и скорость предмета относительно плоской Земли не стала бы постоянной.

Не существует эксперимента, позволяющего отличить лабораторию, двигающуюся с постоянным ускорением, от лаборатории, в которой действует равномерное гравитационное поле, если нельзя выбраться из неё.

Автор поста оценил этот комментарий
У плоской земли отсутствует гравитация. Зависание в отсутствии гравитации на винтовом двигателе невозможно. Если только у последователей теории плоской земли нет ещё своей физики.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это объяснение с точки зрения шароебов, а мы про плоскоебов говорим.

Если земля у них плоская, то и физика немного другая.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно поэтому про физику сказано в моем комменте. Ну и живём мы с ними в одном пространстве)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты сказал про нее в контексте "если". Почему "если", если "совсем другая определенно". Это же плоскоебы

1
Автор поста оценил этот комментарий

Гравитация ,насколько я помню, присутствует у любого материального тела независимо от формы.

Автор поста оценил этот комментарий
Плоскоземельцам ничего нельзя показывать. Они сразу начинают про камеру "рыбий глаз" рассказывать (те кто общался с истыми плоскачами знают что рыбий глаз это одно из доказательств плоской земли)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь. Самолёты летают потому что машут крыльями. Но синхронизировано с затвором камеры, и поэтому взмахов не видно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Теорию плоской земли, как и всякий бред, невозможно опровергнуть логически. Тут надо давить на эмоции. Я периодически подкидываю в каменты на ютубе телегу, что ТПЗ - это теория для бедных, кто на самолетах не летал, в южном полушарии не отдыхал, и даже на простейший телескоп денег не имеет.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
3
Автор поста оценил этот комментарий

Самолёт поднимают стропами закреплёнными к небесному куполу. Миф про пропеллеры придумали, чтобы завысить цены на билеты.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Видел в ютюбе видеообзор в котором подобные ролики преподносились как доказательства отсутствия гравитации, и здравого ума у автора.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Режиссёру фильма о плоской земле вручили золотой глобус!

Автор поста оценил этот комментарий

Да, после таких видео на ютубе появляются ролики по типу "А как вы это объясните?!" - где показывают видео с такими самолетами, с зависшими самолетами, с "двумя" солнцами на горизонте и прочее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро на Россия24

"Российские ученые разработали уникальную технологию  позволяющую летать на микро-волнах вибрации земной коры ...и тд..." 

чушь для избирателей.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку