Ручная римская баллиста

Ручная, не в смысле "не дикая", а та, что размером поменьше, можно с собой носить и стрелять, как из арбалета :) Имеет торсионный принцип действия.

Не-торсионными называют либо те метательные машины, принцип действия которых основан на сгибании плечей лука, являющегося основой конструкции метательной машины (тенсионные машины), либо те, которые используют энергию поднятых на высоту противовесов и/или мускульную силу обслуги (гравитационные машины).

Ручная римская баллиста Баллиста, Эксперимент, Древний Рим, Античность, Арбалет, Видео, Длиннопост

Торсионными – машины, в которых произошел переход к использованию энергии скручивания толстых канатов из пучков жил животных, конского волоса или человеческих волос. Второй принцип более эргономичен и надежен.

Ручная римская баллиста Баллиста, Эксперимент, Древний Рим, Античность, Арбалет, Видео, Длиннопост
Ручная римская баллиста Баллиста, Эксперимент, Древний Рим, Античность, Арбалет, Видео, Длиннопост

«Арриан описывает упражнения кавалеристов в своем трактате „Тактика“ (около 137 г.). В нем всадники должны стрелять из неких стрелометов (машин – mechanea): „XLIII. Однако теперь, после этого, делаются многотипные метания либо легкими дротиками, либо еще и стрелами (ведь они не из лука запускаются, но из машины), либо камнями, бросаемыми из руки или из пращи в мишень, которая ставится в середине тех двух, о которых я уже сделал упоминание. И тут опять становится красиво, если б они сокрушили бы камнями мишень, которую случалось нелегко сокрушить“.


Чеведден считает, что это было некое подобие арбалетов, возможно, таких же, какие изображены на галлоримских рельефах. Баатц же говорит, что „mechanea“ Арриана могли представлять собой исключительно торсионные ручные стрелометы, считая, что во времена императора Адриана речь может идти только о них. Притом из контекста не ясно, то ли всадники должны стрелять верхом, то ли перед стрельбой предварительно спешиваться. Еще одно свидетельство есть у Аммиана Марцеллина: „XVI.2.5. Чтобы не получилось какойлибо задержки, Юлиан взял только катафрактариев и баллистариев, мало подходящих для охраны особы командующего, и, пройдя по этому пути, прибыл в Аутосиодор“.


Ballistarii, которые являлись частью мобильного отряда, организованного Юлианом для нанесения быстрого удара по алеманнам в 356 г., скорее всего не были прислугой осадных машин (иначе теряется смысл такого мобильного отряда), а имели на вооружении ручные метательные машины. Но из этого фрагмента не ясно, были ли они пехотинцами или всадниками. Чеведден считает их пехотинцами на лошадях, потому что ballistarii не смогли бы перезаряжать свое оружие верхом, т. к. римляне не знали стремян. Наиболее вероятно, что у них на вооружении были arcuballistae, похожие на те, что изображены на галлоримских рельефах, а не более тяжелые manuballistae. Таким образом, термин ballistarii используется здесь для обозначения арбалетчиков, а не артиллерийского расчета большого орудия и смысл термина изменился по сравнению с его более ранним классическим значением. Новое значение термина, которое он принял тогда, распространилось в Средневековье и обозначало именно арбалетчиков на многих языках Европы».

(«Ручные метательные машины Античности (гастрафет, манубаллиста, аркбаллиста)», А. Зорич, И. Каюмов)

мы вконтактике https://vk.com/legio5macedonica

Античность

197 постов1.8K подписчика

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
28 метров стрельбы это круто?
раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий
о, а какой-нибудь арбалетосрач будет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
можем организовать :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это 4-5 секунд бега. За это время, видимо, стрелок отбрасывает этот метатель, достаёт щит и копьё или меч. Ну или бесславно гибнет после одного выстрела.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

очевидно, что не каждый легионер был вооружен такой хренью, и не выставляли его вперед на растерзание. Факт использования в истории имеется, почему ж не воссоздать и опробовать? :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что были - верю. Но искренне уверен, что дальность и мощнсть боя были в разы выше.

Тут на 30 метрах отлетела от дерева - т.е., даже при выстреле в упор, урон с достаточной вероятностью мог быть нанесён только бездоспешному противнику. Ни кто не стал бы заморачиваться со столь масивной и технически сложной конструкцией при подобных характеристиках.

Вывод - на видео красивая поделка "на тему" и презентовать её стоило именно так. Тогда бы только плюс и уточняющие вопросы от любопытных.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
на видео только начало проб, со слабым натяжением, реально дальность раза в 2-3 больше
Автор поста оценил этот комментарий
Это еще не сильно натянуто. Посильнее надо уже как-то в защитном снаряжении пробовать)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну даже если в половину натянута тетива, то стреляет на 60 метров? С таким успехом копья можно метать )))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
копья на 60 метров? олимпийский рекорд?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Рекорд около 100))))
1
Автор поста оценил этот комментарий

стрела тяжелая?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку