Интересно, что именно ощущает и как этот продолжительный пиздец воспроизводится в её крошечном мозгу :)
Например, все быстрые движения глаз остаются вне нашего восприятия, мы видим первую картинку, а затем сразу ощущаем конечную.
Таже дискретность характерна для остальных органов чувств.
Так я про этот эффект и писал.
Интересно так смотреть на секундную стрелку - первое движение стрелки после перевода взгляда выглядит длиннее, чем все последующие именно. А на самом деле это время занято "удаленными кадрами".
Эм, среднее ухо отвечает за передачу колебаний звука и только!
Может быть вы имели в виду внутреннее, оно отвечает за положение верх и вниз относительно гравитации, плюс расшифровка полученных сигналов от среднего уха?
Если у него нет мозгов, это не значит что это существо бестолковое. У пауков ганглионарная нервная система и работает на таких же принципах как любая другая- условные и безусловные рефлексы
Ну покатайся по бездорожью на колесах.
У одноклеточных кстати есть что-то вроде моторов. Блогадоря шарнирному соединению жгутики однонаправленно вращаются, а не делают возвратно поступательные движения.
У каждой клетки в твоем организме есть полноценные электромоторы. Называется протонный насос/АТФ-синтаза. Либо тратит молекулы АФТ, чтобы перекачать протонов(ионы H+), либо наоборот, использует энергию потока протонов, чтобы собрать АТФ из кусков.
Раз такое тебя удивляет, то от устройства органов подвижности бактерий вобще охуеешь
Когда в 1962 году Уоррен Томас, директор Линкольнского зоопарка в американском Оклахома-Сити, подходил сзади к слону по кличке Туско со шприцем, наполненным ЛСД, он, должно быть, думал, что внесет сейчас большой вклад в науку. Спустя несколько мгновений после укола Туско яростно затрубил, а затем рухнул на колени, будто его подстрелили. Через час он был уже мертв. "По-видимому, слон обладает высокой чувствительностью к эффектам ЛСД", - заключили Томас и его коллеги.
Vкалывая Туско 297 миллиграмм ЛСД (примерно в 3 тыс. больше стандартной человеческой дозы), Уоррен Томас хотел проверить свое предположение, что галлюциногенный препарат спровоцирует у слона "муст" - приступ помешательства, во время которого слоны-самцы становятся крайне агрессивными.
Когда Туско умер, экспериментаторы заявили робко в свое оправдание, что для них такой исход стал полной неожиданностью - двое из них сами приняли изрядную дозу ЛСД
Есть смертельная доза воды для человека. Так что всё яд в больших количествах. Но наркотики это плохо, пнятненько.
о там насчет полной безвредности ЛСД?
диэтиламид лизергиновой кислоты безвреден в смысле "физических" эффектов. но может привести к выходу в окно например, после того как человек начинает думать.
Можно еще за руль под ЛСД сесть.Говорят очень весело рулить по извивающейся радужной дороге.
я сел однажды. даже доехал, куда хотел. хорошо, что друг не выпустил из дома ехать дальше, т.к. понял всё
Не знаю как можно после употребления выйти из дома. Это же блин не какая-то неожиданность, которая может застать в дороге. Конечно в голову в этот момент могут придти не самые адекватные идеи. Но по моему опыту, все эффекты ЛСД исчезают если хорошо сконцентрироваться.
Не знаю как можно после употребления выйти из дома.
а прикинь, как выйти в лес? а когда ты организатор мероприятия и тебе через 30 минут играть? выходишь в лес, и тут тебя начинают тянуть в сторону пульта
Попробуй жахнуть 1200 мкг.
Там о концентрации и говорить нечего.
Да и вообще не понимаешь открыты глаза или закрыты.
Попробуй жахнуть 1200 мкг.
Там о концентрации и говорить нечего.
а и вообще не понимаешь открыты глаза или закрыты.
бро, я жахал честные 1200. молодой был, хотелось попробовать именно это магическое число. специально поехал на аэродром, зимой, -25 на улице. заварил себе чаю, накапал 12 капель (соток), выпил, лежу, слушаю музыку. пиздец начал подкрадываться примерно через 15 минут, это меня удивило - обычно полчаса-час до входа, а тут прям как будто сразу. потом я заметил, что музыка стала странной. и названия треков. и имена исполнителей. я вообще любил дарк транс тогда и играл его на мероприятиях. и тут вдруг понял, почему он "дарк". из последних сил переключил плейлист на "утро, фуллон, солнце, радость" итд. а там опять все тоже самое. выключил все. без музыки пиздец совсем. ветер дует, бытовка скрипит....
(если кто-то ещё читает могу продолжить)
колеса совершенно не универсальное средство передвижения , поэтому природа и не изобрела их
Так там делать нечего. Жрать нечего, пить нечего, и никакого культурного досуга, нет работы. Зачем туда двигаться, да еще и на скорости?
Да нихуя. По степи на лошадях передвигались. Попробуй погоняй по кочкам и камням на колеснице, всё поломается к ебеням. Для колес как раз таки и делали дороги, всякие торговые пути и т.д.
Ага, ага.. и под колесничные битвы наверное степь выравнивали.. Очевидно, что до идеи дорог додумались не за первую сотню лет езды, а уже ПОСЛЕ того как поломали миллион колесниц на кочках. А НА лошадях стали ездить на тысячи лет позже, чем на колесницах, после изобретения стремени.
Kaждый раз вспоминаю это видео, когда читаю про "природа - лучший изобретатель." https://www.youtube.com/watch?v=cO1a1Ek-HD0
У Пулмана в "Тёмных началах" (вернее, в третьей книге "Янтарный телескоп") были описаны такие разумные животные. Они были с ромбообразным расположением ног, брали дискообразные плодовые коробочки с отверстием в центре от одного местного дерева, вставляли копыта на передней и задней ногах, эволюционно приспособленные именно под это, в центр дисков, и, отталкиваясь двумя средними ногами, ездили как на самокате.
Надеюсь, понятно описал)). Сам я не с первого раза врубился, а когда допер - был в шоке от фантазии автора. Там ещё гуси-переростки были с крыльями-парусами, да и вообще - очень интересное чтиво.
Это одна из первых книг, заставивших меня плакать. Правда я была мелкой, но смерть того мальчика из лаборатории без деймона произвела на меня впечатление
Если честно, ты описал (для меня) более понятно чем автор. Я представляла их чем-то вроде слонов на мячах (как в цирке, что ли)
После "Золотого компаса" я очень скептичен к качеству экранизаций моих любимых фэнтези. Особенно жду увидеть на экране "Колесо времени", но это настолько великое произведение, что боюсь оно окажется неподъемным и куда менее впечатляющим.
Природа не изобретатель, а собиратель корабликов в бутылках - засыпает в бутылку говно, белки и клей, трясёт, обычно получаются всякие кракозябры, иногда каракатицы.
потому что для колес нужны дороги, но животные не станут делать дороги так как это не эгоистично, зачем их строить если по ним будут гонять другие
Легко https://www.popmech.ru/science/11474-kto-izobrel-koleso-evol...
А если брать примеры посерьёзнее то есть ящерки которые при опасности сворачиваются кольцом и катятся с горки