Решил посмотреть как живет агрессивный попрошайка из метро, страницу он восстановил.

Вспомнил как кипело и бурлило в районе основания ног, когда читал пост про этого персонажа, прочитал снова и вспомнил это ощущение. Сегодня решил найти его  вк и понял, что жизнь его пока наказывать не собирается.

Пост про него (позже спрятали его ебучку) https://pikabu.ru/story/poproshayki_okhli_v_kray_ili_tochka_...

Решил посмотреть как живет агрессивный попрошайка из метро, страницу он восстановил. Попрошайки в метро, Санкт-Петербург, Безнаказанность, Совесть, Лицемерие, Попрошайки

Тут есть больше https://pikabu.ru/story/deanon_5558811

К успеху парень все таки пришел, ( не бедствует хоть), страницу восстановил.

Это главное фото с его страницы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1360
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не удивлен, разочарован но не удивлен. Не удивлюсь если он в итоге станет каким нибудь популярным блогером и расскажет о своем пути к успеху. Вон один ходил унижал, оскорблял и бил людей с фразой "чи да?" всем Пикабу пророчили ему срок, штрафы, что его жизнь зафаршмачит, а знаете что в итоге? Он теперь топовый блогер при деньгах и связях, разыгрывает сейчас дорогие авто за репосты, а в марте у него концерт с остальными "популярными блогерами" в олимпийском, вот тебе сука и карма, какова мораль? Будь мразью и всё у тебя получится. Конечно я не хочу расстроить Вас своей писаниной, но это сука, реальность, когда узнал думал отхвачу депресняк на годы вперед, но места уже не остается под разочарование.
Не из зависти мне тошно, а из-за того, что деструктивное поведение - в тренде.

раскрыть ветку (234)
389
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую твой камент, отразил конъюнктуру!

раскрыть ветку (132)
357
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф... другой ныне популярный блогер-"комик" стал знаменитым и популярным постоянно рассказывая как, где и когда он дрочил, туалетным юмором собирает залы. Куча бабла, подписчиков и т д

Это говно в тренде, потому что долбоёбов много, очень много.

раскрыть ветку (130)
223
Автор поста оценил этот комментарий

Соболев (который с тнт) катает стендапы по стране с шуточками про пизду, хуи и жопы, сдобряя всё это пикантными звуками.


Ирония в том, что раньше высмеивали Петросяна с его юморком, а сейчас вышел, хуями обложил и тебе еще бабла отсыпят. Вот так вот.

раскрыть ветку (26)
62
Автор поста оценил этот комментарий

всегда удивляло что люди которые хаяли петросяна стали абсолютно такими же, а их поклонники, которые тоже их во всю поддерживали - точно так же смотрят на new петросянов и радуются.

история учит тому что ничему не учит

раскрыть ветку (10)
72
Автор поста оценил этот комментарий

у Петросяна был норм юмор в своё время. Мб не для людей с IQ 140. но не дно.

раскрыть ветку (8)
35
Автор поста оценил этот комментарий

думаю, ключевая фраза "в свое время" :D

раскрыть ветку (5)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Так это же не делает его плохим комиком. Комедии Шекспирв тоже местами странные, но тогда было смешно.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я смеялся над юмором Петросяна. В своё время

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Единственное помню из детства и действительно смеялся - это про широкие и старые джинсы. Был вопрос, а почему джинсы такие старые и рваные, а потому что в них выросла вся Америка ))))))))
ещё комментарий
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я недавно посмотрел его, скажу оно, в сравнении с современными комиками Петросян гений мысли.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Был на его концерте года четыре назад. Неплохие шутки могу заметить. Только просил зал не воровать шутки и не выкладывать в интернет. Только половину его шуток я уже читал в интернете. Конечно же без отсылки к уважаемому Ваганычу

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф, человек который ворует шутки из квн просит не воровать шутки)))

Пруфы комсомолка приводила с указанием дат

1
Автор поста оценил этот комментарий

Такими же блять? Петросян ни разу никого хуями не крыл вроде, а уровень оставшихся шуток одинаков, если не выше.

38
Автор поста оценил этот комментарий

Да весь "камеди" - такой

19
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а на Пикабу, на какие темы самые популярные шутки?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Свистопердельные?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хуичнопёздные

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Говняные
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пам пам паааааааааам
Вот ээто поворот.. :)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, что я не смотрю телевизор
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у Петросяна была вполне славная юмористическая молодость. А это чмо сразу начинает с того, до чего Петросян докатился в маразме.

ещё комментарии
289
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает про кого ты. Но вот эта подача в стиле пикабу..

Пикабу прям во всем элита, не замечаете? И юмор тут самый правильный, и люди самые законопослушные и честные, а остальные сообщества вообще говно. Прям собрание каких-то нарциссов, или даже не знаю кого. Все мудаки, все тупые долбоебы, но тут же будем ржать над пиздец какой заезженной шуткой, называя ее, блядь, классикой.. или кармадрочить распевая песенки в комментах. Ой весело.

Я к тому, что нехуй говнить других за их юмор, или музыкальные предпочтения, тем более, если сам такой же говнарь.

Я, вот, музыку современную молодежную не понимаю совсем, а молодежи нравится. Ну так и я был молодым и слушал то, от чего мои предки были, мягко говоря не в восторге. И если сейчас какой-то хуй собирает залы рассказывая, как он дрочил, это еще не значит, что вся его аудитория долбоебы, просто сейчас вот такие вот у них интересы. Пройдет поколение, и они также будут охуевать от своих детей, музыки и юмора.

раскрыть ветку (49)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Да пиздец элита) Тут уже такое примитивное дерьмо прокатывает и улетает в лучшее, что я в ахуе. Одноклассники отдыхают

35
Автор поста оценил этот комментарий

Одно слово - лицемерие. Вспомнить хоть бан такого персонажа, как @nactywok. Сразу началось "это просто анекдоты", "какого хрена, беспредел" и шуточки "совершеннолетняя, Жень". А как кто-то другой шутит на околоаморальные и сортирные темы, так сразу "фу, гавно". Мерзко от всего этого.

А вообще, все эти обижанные постоянно забывают одну важную вещь: спрос рождает предложение. Люди сами выбирают, на что тратить деньги и время, тем более в наше время. И дальше вполне логично: деньги приходят -> спонсируемый сегмент развивается. Рынок, не более.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не соглашусь с вами. Из чего выбирать? Альтернативы то нету.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Хотите шутки без мата смотрите Райкина

7
Автор поста оценил этот комментарий
Надо этот коммент, под топовый...
56
Автор поста оценил этот комментарий
Всё гавно, кругом хуйня, все пидарасы, один я дартаньян.

А вообще на пикабу есть культ ненависти, поливать все дерьмом это местная традиция. Чего греха таить, иногда быть частью стада может быть весело и приятно, но вообще меня от этого подташнивает. Либо ты как все, либо нахуй идешь :/
124
Автор поста оценил этот комментарий
Про Поперечного он. Я являюсь его слушателем, и могу сказать, что вкатывает он мне за более глубокие и близкие для меня мысли, я разделяю его мнение, касаемо ситуации в нашей стране, и что-то в медийной сфере не так много людей, которые так свободно могут излагать свои мысли, лично меня это подкупает. Просто каждый слышит то, что хочет услышать. Кто-то про говно и дрочку, а кто-то про политику (хотя весьма иронично, что темы эти гораздо ближе чем кажутся).
раскрыть ветку (37)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Видать ваш комментарий не зашёл никому(

Не все смотрели Идиократию

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ещё и веткой ошибся ¯\_(ツ)_/¯

125
Автор поста оценил этот комментарий
У Поперечного нет своих мыслей. Все глубокое о чем он говорит спизженно либо с зарубежного ютуба либо с маленьких каналов нашего.
Вообще, Поперечный - самый пидарасистый из всех блогеров, имхо. Хотя я много и не знаю у нас, если быть честным.
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется стендап, и он не "спиздил", а является наиболее актуальным представителем этого жанра в России.
какие то шутки естественно перекликаются и он уже много раз объяснял почему так происходит. Так же происходит и с зарубежными стендапом (Луи си Кея и Карлина тоже беспочвенно обвиняли в воровстве шуток).
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там Соболев есть, который по Кемерово выбрасывал. Рыжему вроде далеко до самого пидараса, хотя я могу и ошибаться, ибо видел по полтора ролика и того и другого.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Свои мысли он излагает?
Вот как?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне если честно без разницы, чьи там мысли он излагает. Я не собираюсь рыть весь интернет в поисках источника оригинала его информации, мне комфортнее посмотреть одно видео на ютубе, в приятной лично для меня оболочке.

Автор поста оценил этот комментарий
А как там с юмором?
ещё комментарии
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну стоит отметить, что на концерты комиков типа Соболева и Поперечного люди идут по своей воле,  даже платят.  Че там у них со вкусами, хз. Но это их дело.

А вот это существо "чи да",  которое унижало морально и физически людей,  просто на улице,  которые идут по своим делам,  у каждого свои проблемы и т.д, а тут подваливает постороннее чмо, хамит,  просто тролит или даже бьёт. 

Бесплатно конечно, збс. Но врятли весело.

Так что считаю сравнивать этого говноеда с комиками совсем некорректно.

Разница очевидная, на комиков можно не идти и вообще можно никак не рефлексировать на тему их популярности и существования,  а вот Билл этот выбора такого своим подопытным не оставлял.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чи да это конечно дно, но рано или поздно карма делает свое дело.
https://youtu.be/-Zra75kFN70
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется весь этот "чи да?" и все его проделки - грамотное постановочное шоу. Шоу, за которым стоит целая команда человек, где есть продюсеры и актеры. Этакий "дом 2" нового формата.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если это так, то они просто гении, потому что у меня полыхает задница. Но я немного сомневаюсь :)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже ж доказано было на том же Ютубе. Что Бил это обыкновенный актер. Он по-моему ещё в часе суда на Рен ТВ появлялся. Там команда спецов. Ему пишут текст, дают команду как отыгрывать. Там и продюсеры и режиссеры. Да и все "прохожие" у него, актёры.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо если так

31
Автор поста оценил этот комментарий
Не забудь что при этом большая часть его шуток банальный плагиат англоязычных авторов.
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

я смотрю его не из-за тем про дрочку и кал. этого добра там 10% по моим ощущениям.

мне больше нравятся социальные темы. да, там много спорных моментов, но чел и не претендует на истину в последней инстанции, просто выражает свое мнение. и, как пример того, что о своем мнении не обязательно молчать, он мне симпатичен. ну и чисто как парень он довольно обаятельный.


п.с.: бесят шутки про педофилию (да, я в курсе, что у стендаперов это почти классика). просто лично мне не смешно настолько, что испанский стыд.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нахрен вы мешаете реальных мразей с неплохими комиками?? Если вам подобный юмор не по вкусу, это не значит, что комик плохой человек! Что Поперечный, что Соболев - талантливые, усердно работающие люди, они всего лишь следуют трендам и никого не оскорбляют всерьёз, никому не делают зла. Они честно развлекают народ! Воспринимать их рассказы как реальный образ жизни человека - как минимум, тупо. Уровень находчивости и импровизации того же Соболева недосигаем большинству "смешных" КВН щиков.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Поперечный, днище обоссаное )))
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Их даже больше, чем завистников
Автор поста оценил этот комментарий

Поперечный хотя бы никого не оскорбляет и более менее смешно шутит.
Но конечно же я словлю минусов за своё мнение.

2
Автор поста оценил этот комментарий

если вы о Поперечным, то я бы кстати встал на его сторону: сортирный юмор был и до него (тот же камеди клаб), а он просто один из первых, кто не стесняясь начал говорить со сцены ПРАВДУ - эдакий Джон Карлин нашего разлива... Ну дрочат все же? Ну а что тогда не поговорить об этом? Ну или секс до 18... все же знают, что это происходит, но блять лицемерно делают вид, как будто ничего не происходит... Точно по этому же выстрелил Дудь - мат со сцены и с экрана был и до него, но он первый начал применять его не для эпатажа, а просто на нём "говорить". Ну говорят же в повседневной жизни 90% жителей страны на матерном - ну чего тогда все делают вид, что "я не такая"?

Т.е. эти ребята реализовали ответ на запрос общества в правдивости... В эпоху патологического вранья и лицемерия (почти 100 лет!), когда в жизни ты видишь одно, а с экрана/в школе/институте/и т.п. тебе говорят другое (с микроскопическими периодами гласности) - это было дико свежо, потому и зацепило...

а не только потому что "сиськи-письки-гыгыгы"..

2
Автор поста оценил этот комментарий
Стендап строится на жизненных историях. Все дрочат, а на Пикабу шутки про это доминирующие и это нормально.
Спокойное отношение к сексу и мастурбации - это нормально.
какое то лицемерие в самом деле.
То, что у нас во отсутствует сексуальное образование и табу на обсуждение этой темы - это большинство существующих проблем в отношениях.

Я наоборот рад, когда тут на Пикабу шутят про мастурбацию, про то, что многие видят достаточно сексуальными всяких "ladyboy". Но я так же понимаю, что кому то такие шутки не близки, потому что сам этим не занимается (я, правда, не знаю того, кто бы не мастурбировал).
А то получается, что многие к своим годам уже на что только не дрочили, но не дай бог "кто-то узнает". Так и получается, что выходит какой нибудь Панин (который не трахал собак), рассказывает в духе "если несколько людей собрались заняться сексом по общему согласию, то кому какое дело? Это нормально", а в ответ всё начинают его осуждать. Честно сказал, что видел порно с животными и спрашивает "а вы разве нет?", а ведущий такой "я - нет. Зачем мне это.." и все хлопают. Хотя я уверен, что 99%(псевдостатистика, да) пикабушников видела эти ролики (да они с самой зари интернета ходили).
Секс - это обычная тема, которая встречается в нашей жизни так же часто как и принятие пищи. И это нормально про это шутить.
А смешно это только потому, что пока мало кто про это шутил.

Так же многие шутки не отражают реальные взгляды. Мне нравятся расистские шутки и на религиозную тему, но это не значит, что я расист, например.

Мне нравятся шутки про мастурбацию, про говно, про политику, про религию, про наркотики. И мне нравится, что люди начали к ним нормально относиться.

P.S. а Поперечного считаю достойным представителем классического стендапа, который просто нашел тему, о которой до него боялись шутить.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Воь ничем не удивлён (
2
Автор поста оценил этот комментарий
Даня ты в порядке?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Джонни, они на деревьях !
6
Автор поста оценил этот комментарий
А на фото у него на мордахе "масочка от угрей" утипусечки.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Извинте за любопыство а что за блогер это был?
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эдвард бил походу

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем я про него загуглил...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Чи да?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там унылый тип такой да. С такими пранками недолго целым ходить будет. До первого нервный с травматом или поставленным ударом

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В 90-х в моем провинциальном белорусском городке его история закончилась бы на первом видео. Да что в 90-х, тогда я ещё малой был, даже в 00-х ему быстрее бы зубы выбили, прежде чем он видео на Ютубе запилит. Это сейчас куча альтернативно одаренных, к которым взрослые и разумные стараются не лезть

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пока ходит как-то. Уже несколько лет.
ещё комментарий
ещё комментарии
50
Автор поста оценил этот комментарий

Как там про национальную идею? Сила, наглость и хамство

раскрыть ветку (6)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Сила лишние.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В большей степени имеется ввиду не физическая сила

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Трусость, наглость и хамство - скорее так

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее:"Деньги(поставьте любое благо), наглость и хамство.
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сила, наглость и хамство. Это идея капитализма, мы ж его строим.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я раньше примерно так же мыслил, а потом задал себе вопрос- в чем сложность быть хорошим парнем и примерным гражданином? Почему это вообще должно хоть как-то вознаграждаться. Некоторые мрази таки получают срок, некоторые деньги и признание, риск - дело благородное, независимо от контекста

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Когда рухнул Кэшбери, толпы комментаторов начали верещать "Бля, может забить на совесть и пойти тоже пирамиду организовать, люди же сами деньги несут". Такие "хорошие парни" типа оправдывают свою неспособность как-то реализоваться наличием совести и морали, хотя по факту их останавливает банальный страх наказания и отсутствие необходимых для реализации подобного проекта навыков.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Если обобщить вашу логику, то "белых хакеров" в мире нет, есть только "черные"

Просто пример: для меня найти и хакнуть онлайн-магазин, что бы воровать карты - неделька ленивой работы в перерывах от основных дел

Использовать бабло с этих карт - тоже не большая проблема. И кстати, можно даже не использовать самому. Можно просто сливать эти карты специальным людям за биткоины. И хер ты меня поймаешь

Но я этого не делаю. боюсь? Нет. Я хорошо знаю системы безопасности и как их обойти

Навыков нет? Они профессиональные. Так что тут тоже мимо

А значит я оправдаюсь наличием совести и морали

Потому что в нормальном обществе совесть и мораль стоят чего-то. Просто в нашей стране чуть меньше

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Шанс попасться есть всегда, так что знание систем тут не причем. По сути Вы просто платите упущенной прибылью с продажи карт за чувство безопасности и отсутствие нависшей над Вами угрозы возмездия со стороны государства.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Просто народ любит хайп. Чей блог лучше смотреть - вот такого попрошайки, который агрессивно поднимается по жизни здесь и сейчас, реально занимаясь хуйнёй, которую большая часть людей критикует, или какого-нибудь преподавателя консерватории, который всю жизнь учился, сейчас даёт отличные узконаправленные концерты и учит морали? Я думаю, что первый. Но, как я сказал, народ любит хайп. Если второй сможет хайпануть в сети и вести свой блог интересно, рассказывая то, чего многие не знали, то у него тоже будет куева туча подписчиков и известность, в то время как первый может быстро скатиться в никуда, если блог будет ни о чём и он исчерпает темы уже на первых выпусках. Так что тут не всё так однозначно, вариантов куча, но отходить нужно от одного - народ требует зрелищ и интереса. Так было всегда. И если ты сможешь его дать, то всем пофиг, кто ты по жизни - хуеплёт-биомусор или заслуженный врач с двумя докторскими и кучей спасённых жизней за спиной.


Все люди, торгующие лицом, получают не хило и живут в шоколаде. Кстати говоря, поднять его ебало в топ помогли сами пикабушники. Теперь он звезда, которую все ненавидят. Идеально.

3
Автор поста оценил этот комментарий

ебашь ироничную школоту! не давай говноблоггерам аудитории!

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю нужно открывать пиздюльни, чтобы пришёл такой:

"А заверните-ка мне двух депутатов, одного сынка богатых родителей и наглых пиздюков на сдачу."

"А Вам депутатов мальчиков или девочек?"

"А давайте и то и то."

Тебе бы приводили этих бедолаг связанных, со слезами на глазах и безмолвно молящих о пощаде, а ты снимал ремень и порол их как сидоровых коз, а когда начало надоедать это, взял из предложенных работниками инструментов дилдо метровое и начал им ебашить этих мразот, да так, что мозоли на твоих натруженных руках полопались и пошла кровь. В конце ты бы смачно плюнул на пол, выругался из последних сил, да пошёл домой, к семье, к дочке которая принесла из школы тройку.

50
Автор поста оценил этот комментарий

А ты что, думал что если быть честным и делать все как положено станешь королем мира?


Нет. Богатство - это чужая бедность или отнятые у других дентги, статус у тебя - это потеря статуса другими, и все такое. Искренне удивляюсь людям, которые еще не осознали, что они живут не в мультике

раскрыть ветку (42)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Хватит уже считать что экономика - это игра с нулевой суммой и невозможно сделать двум партнерам хорошо, чтобы не страдал третий. Гляньте на средневековую Европу, голод и нищета  у 90% населения и посмотрите сейчас, если и нет роскоши, то уж точно никто не голодает и не умирает от холода. Притом что продовольствием Европа сама себя обеспечивает, а не у негров в Африке отбирает.

Автоматизация не только обогащает разработчиков, но и уменьшает стоимость продукции для всего населения, а также создаёт высококвалифицированные рабочие места вместо низкооплачиваемых рабочих специальностей. Кто от этого страдает? Грузчик, который не может переучиться и найти работу? Ну так ему платят пособие на которое можно прожить, так что даже он не сказать что в сильном минусе.

раскрыть ветку (39)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати Европа хороший пример. Притом за все её время лучше она никогда не жила. А мы отстаём и то же к этому придём.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Все страны стали жить лучше, по сравнению с прошлым, причем прошлым можно назвать от 50 лет. Ну кроме части стран Африки, которые будучи колониями жили куда лучше и части арабских вроде Ирана, которые после исламских революций скатились на самые дно. Если брать 100+ лет, то вообще все стали жить лучше, что не совсем вяжется с тезисом о благе для одного, за счёт горя других.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Иран - не арабская страна, персы - не арабы. Иран антагонист арабских стран в исламском мире.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, вначале Ливию хотел в пример поставить, затем решил что Иран более яркий пример, а про арабов исправить забыл.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Роботы бы ещё изобрели, но пока это не светит.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Почти все страны Европы были колониальными, и строили свое богатство на эксплуатации колоний. Да и сейчас как там дела в Югославии и Сербии, а в Исталии и Испании давно кризис закончился? Все страны про которые вы пишите, не сомненно не эксплуатировали свое население, как Россия, но эксплуантировали население других стран. Отнимите у Америки возможность "нести демократию" в страны третьего мира, нефтедобывающие страны, и страны выращивающие опиойды и другие наркотики, и посмотрите долго ли ее население сможет благоденствовать.
Я не в коем случае не хочу сказать что там пиздец и госдолг, но и рая на замле то же там нет. Я за объективность. Были бы у России такие колонии, была бы Россия не хуже Европы.
раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как так получилось, раньше были колонии и жили за счет них, а теперь избавились и стали жить лучше. Не сходится как-то...

В какой Югославии? В Словении и Хорватии все хорошо, в остальных республиках похуже, но приемлемо. Испания вообще отлично, Италия пока тоже не бедствует. Только я вопрос не совсем понял,  Евросоюз значит за счет Сербии живет, я все правильно понял? Так вот кто всех кормит, бездельников, оказывается. Глаза прямо открыли.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Жить стало лучше относительно чего? Вы понимаете вообще, каковы были в свои времена Португальские, Испанские, Французские и Английские империи? Их масштабы, размеры и влияние экономик? Именно после потерь колоний эти страны с дулись во всех смыслах, стали полностью саттелитами США. Франки и Бриты еще хоть как то держаться, а вот у южан дела не очень.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень жизни стал выше относительно любой другой эпохи. Отсутствие голода как проблемы, увеличение продолжительности жизни в 2 раза, меньшие затраты времени на заработок и так по всем пунктам. Влияние на мировую экономику с уровнем жизни никак не связанно и нынешнее положение дел, тому хорошее доказательство. Империя с голожопым населением лучше только для идиотов, которые думают о величии, живя в грязи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не только для идиотов из грязи. Не забывай еще про класс богатых граждан. Им то империя по душе.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так, что эти колонии в свое время помогли нажить определенные материальные блага, которые в последствии дали толчек к индустриализации и развитию. А у нас этого всего не было, и мы сейчас проходим через то, через что они давно прошли. Так что мы может и заживем как в Европе, но когда дойдем, потому что отстающие.
Евросоюз живет за счет того, что в одних государствах внутри себя закрывает производства, что бы другие государства в нутри него могли полноценно реализовывать товары и обогощатся, и одни страны успешные экспортеры продукции, когда другие экспартеры рабочей силы, потому что у них не где то не стало сельского хозяйства, а где то производства.
Вы можете тут какпать на мозг шликающим на Европу и успешным менкджерам. Я не так давно по ней покатался. И застал времена, когда в Испании и Италии в доль дороги стояли взрослые мужики выпрашивающие работу, а дома на побережье падали в цене до смешного, ибо содержать их и платить налоги у людей не было денег.
Можно долго на эту тему говорить, но все равно все сводится к тому, что одни богатеют, потому что другие педнеют, и более развитые, хитропопые и сильные страны пользуют более слабых и менее развитых. Даже в Европе. Если Германии к примеру не куда будет девать свои урожаи, они просто задушат сельское хозяйство в какой нибудь Хорватии, и будет им поставлять свои продукты. А хорваты лишившись работы, поедут в Германию, обслуживать немцев в сфере услуг к примеру. Вот как это работает. И все это повязано на взаимотношения корпораций и взаимной выгоде, а не на благе рядового Васи.
Я то же любил сказки про Европу, и слушал с открытым ртом тех, кто там живет и кто туда ездил. А потом сам покатался, и понял, что Европа в местах проживания тех,кто туда переехал и по туристическим маршрутам, сильно отличается от остальной Европы. Просто кто то закрывает глаза на то, что творится "за забором" и предпочитает хвалить свое болото.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У Японии, южной Кореи, Сингапура, Австралии, новой Зеландии и т.д. небыло колоний, но они развитые. Китай и часть ЮВА потихоньку их догоняют, хотя сами настрадались от той же Европы. Значит и они кого-то гнобят, вот только кого? Всем миром нагибают Африку, которая в колониальную эпоху была более развитой и только потеряла от своей независимости?

Я менее полугода назад в Хорватии и Словакии был, год назад в Германии и Испании, поэтому не нужно мне рассказывать про толпы бомжей, стоящих у дороги и выпрашивающих милостыню. И жил не в отелях, а на сьемных квартирах в нетуристических местах, поэтому видел и с изнанки. Эх, жаль не застал времена, когда однушку в Челябинске на виллу в Испании меняли...

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

За остальных не скажу, но так же въёбывать, как в Южной Кореи и Японии наше население уж точно не будет, ни за какие ковришки. Да что наше - в целом никакие европейцы так же трудиться не будут. Тут уже срабатывает фактор менталитета.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь вопрос в том, можно ли развиваться развиться за счёт взаимовыгодного сотрудничества, или только эксплуатируя другие страны. Я не говорю что Японии и Южной Корее все на блюдечке принесли, но факт в том, что их развитие не принесло упадка в регионе, а скорее наоборот, подстегнуло к развитию ЮВА. Никто при этом не пострадал.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, за счёт внутренней эксплуатации трудовых ресурсов. Что как-бы та же Япония и ЮК и показывают. Чудес же не бывает. Хотя на их счёт сейчас не так очевидно, ибо экспоциональный рост они уже прошли и сейчас условия труда, конечно же, хоть и суровые в чём-то и где-то, но не скотские. А вот на примере Китая мы это видели воочию как и чем достигается этот самый экспоциональный рост. 12 часовой рабочий день без выходных даже не за копейки, а за плошку риса? Это было вполне нормой ещё каких-то 5-10 лет назад. Сейчас уже много лучше. Можно ли себе такое представить в России? Что-то крайне сложно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто не проходил такой сложный период? Любая страна его прошла, кто-то раньше, кто-то позже, а кто-то просто сорвет с ветки банан и его все устраивает, ему развиваться незачем. И в СССР такой период был, в РФ в 90-е тоже не сахар был.

В России такое очень даже можно такое представить, ведь по данным ОЭСР за 2016 год, Россия находится на 5 месте среди всех стан по продолжительности рабочей недели (1974 в год), а Япония только на 22 (1713 часов в год). И что-то мне подсказывает, что в черную в РФ работают куда больше, чем в Японии, поэтому про лень жителей России не нужно говорить.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Япония это Япония, тут вобще коментировать нечего. В ЮК почти не возможно найти город рядом с которым не находилась бы военная баща США, по этому тут то же я нн вижу примера. Снгапур то же имеет неплохое вливание иностранного капитала, это Азиатская Швейцария и второе место расположения бирж. Австралия, Новоя Зеландия... А там много коренного населения проживает? Или там все таки потомки колонистов? А что не та же самая Африка, которая была и частично остается поделена между крупными державами, или Индия? Вот они как раз отличные примеры колониальной политики и ее последствий.
А я на дальняке гонял, по таким маршрутам, где туристы не появлялись. На фуре 20 тоннике, по деревням и весям, и по гетто. И там не все так радужно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень конструктивный ответ. Японию мы не комментируем, в ЮК много военных баз, Сингапур накачали инвестициями,  а в Австралии и НЗ вообе не кореные жители у нас живут. И как же это все отвечает на вопрос, кого они гнобят, чтобы развиваться?


Допустим США влило в них огромное количество денег, чтобы они процветали, но зачем им это делать, если по вашей же логике США от этого обеднели. Не логичнее бы было их тоже безбожно эксплуатировать, ради своего благосостояния? Армий у этих стран фактически нет, никакой военной помощи от них США не получит.


Почему мы берем в примеры Африку и Индию, а Китай, которому от Британии больше всех проблем было, но он неплохо развивается, мы брать в пример не будем? Да и Индия наверстывает, часть производств туда начинают переносить, ВВП растет уже быстрее Китайского. Вообще единственный регион, который топчется на месте, это Африка, но может не из-за колониального прошлого, а из-за своего менталитета? Ведь остальные колонии как-то живут и развиваются. А Африканцы если в США смогли перебраться, то куда больший процент среди всех эмигрантов начинают воровать,  а если в Европу, то многие сидят на пособии и создают те самые гетто, по которым проехать страшно. И самые бедные страны Африки не выгодны никому, там даже ресурсы никто не добывает, с ними просто нечем торговать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они не кого не гнобят, потому что сами были колониями.
В Снгапуре вторая крупнейша биржа в мире. Вы понимете что это? Это когда ночью на однлм полушарии торги остановлены, они продолжаются на другом. По экономике региона это азиатская Швейцария. Туда бабки вкладывают.
ЮК это плацдарм для нападения, если таковое случится на Россию. Да, да... Все у нас с ума сходят по размещению военных баз НАТО в Европе, а в ЮК они уже у нас под боком и давно.
Сравните с СК. Что в СК творится? Правильно, по хорошему дить туда не поедешь как и в Индию, и в Африку.
В Новой Зеландии и Австралии коренного населения не осталось от слова "вобще". Там такие же европейцы живут и правят, и что бы высшей рассе самой себя угнетать? Это ж не Россия.
Цивилизовывать Африку не было желание, было жедание с помощью дешевой рабочей силы на основе местного населения качать из недр полезные ископаемые. Африка это самые богатые недра на всем шарике по редкоемельным металлам и драгоценным камням. И все это на протяжении веков вырывалось из земли руками местных, и отправлялось хозяевам для развития колниальных держав.
В Индии другие богатства, которые так же потреблялись тнми кто сильнее без отдачи.
Вы считаете что сейчас лучше? У индусов все заебись? А погуглите, сколько получает програмист индус, и програмист американец в компании Майкрософт, например? А знаете почему такой разброс, и почему туда переносят производства? Потому что там население готово работать за кусок хлеба в прямом смысле этого слова. По этому проще и выгоднее их эксплуатировать. И это не колониальное поведение? Опять же давать крохи, а получать в замен все.
Вот так это работает. Сильный имеет слабого. Если слабый выгоден, то сильный его поддержит и может денег даст, но не прекратит иметь.
Ирак, Афганистан, Венесуелла... Везде крупные державы пытаются поиметь, за счет жителей этой страны. Ве зде пытаются впихнуть своих политиков протеже, везде где есть их интересы они эксплуатируют, устраивают войны, и "приносят демократию".
1
Автор поста оценил этот комментарий

В ЕС развитый социализм. Для большинства плюс в том, что разрыв между богатыми и бедными не такой большой. Для богатых скорее минус, когда нету дешевой рабочей силы, зато есть прогрессирующие налоги и работающие законы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И как это опровергает тезис о том, что благополучие достигается не только за счёт бедности других?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если страны третьего мира возьмутся за голову и перестанут отдавать свои ресурсы за бесценок, то даже привычный смартфон станет дорогим удовольствием. Тоже самое касается и многих привысных товвров... например, кофе.
Вся эта видимость успеха и стабильности основана га жксплуатации. Но ведь Вы не учитываете эти страны, когда говорите, что никто не голодает. Если присмотреться и включить мозг, то в этом вопросе мало что изменилось, относительно средневековой европы.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не все страны третьего мира живут на продаже ресурсов, как раз большинство существуют за счёт своих производств. И ресурсы продают за столько, за сколько их готовы покупать и если взвинтить цены на кофе, то пострадают больше фермеры в Бразилии и Вьетнаме, а также экономики этих стран, нежели остальной мир. Незаменимых нет.


Кого эксплуатирует Европа, чтобы обеспечивать себя продовольствием? И если включить мозг, то возникает логичный вопрос, если все основанно на эксплуатации более слабых стран, то почему же в средние века, да даже в колониальную эпоху, когда крупнейшие европейские державы гнобили все и вся, население в самих империях жило хуже и в разы беднее нынешних времён? Ведь логично, что во времена рассвета Британской империи, жители Лондона должны были утопать в роскоши и изобилии, а не дохнуть на заводах от скотских условий и умирать от голода. Хотя проще не включать мозг и считать, что сейчас люди живут также как 500 лет назад, а все изменения лишь косметические.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идет ведь не только о полезных ископаемых. Тот же человеческий труд тоже является ресурсом. Посмотри сколько стоит труд в этих странах. Почему он столько стоит? Потому что такая обстановка в стране, неблагоприятная для бизнеса. Почему такая обстановка? Потому что международные корпорации лобируют свои интересыв других странах, а страны-родины этих копорация и не против, ведь экономика растет, производство растет. Зачастую руководство империалистической страны сами это делают, под надуманными предлогами. Цели у этих действий всегда одни и те же, угробить экономику страны, вогнать страну в долги, а потом экплуатировать ее пока население этйо страны не озвереет. Правда, некоторые страны, в связис низзким уровнем образования и вообще другим уровнем развития, не способны что то изменить.
Например
- свалка Агбогблоши в столице Ганы Аккре
- кладбище кораблей в Бангладеш
Эти два примеры я на скорую руку нагуглил. Если же начать вдаваться в подробности, то волосы на голове шевелятся.
Например. в 2005 году Буш и компания списали долги Африке, прям альтруисты. Правда списали только тем странам, которые согласились на поглощение руками США систем здравоохранения и образования. Это факт. Легко нагуглишь.
Таких прмиеров масса, просто решения принимаются таким образом, чтобы их было не стыдно озвучить по ТВ, слегка опустив детали. Таким же образом в этих странах поглощают целые отрасли. Представте себе перманентную совковую перестройку в масштабах Африки, справедливо?! А ведь так оно и есть, мировые корпорации грызут друг другу горло, в то в ремя, как коренные жители, по разным причинам, ничего не могут сделать.

Та даже сам факт того, что США потребляют основное кол-во производимого на планете уже говорит о много и является поводом для сомнений в вашем высказывании.

Возможно, сейчас буду говорить, что эти страны сами виноваты, кто то будет отпускать шуточки про расизм, но суть не в этом. Меня лишь задело Ваше высказывание касательно голода и сравнения со средневековой Европой, которое является откровенной ложью и лицемерием... или же просто от незнания. Хотя тоже странно, есть же интернет, даже путешествовать не надо, чтобы увидеть, какой пиздец там творится. Но ведь Украина ооже сама виновата, а штаты и Европа поддерживают это, наша власть тоже заинтересована в тлеющем конфликте. Или же возьмите Сирию, думаете наша страна это их спаситель? Нет, мы отстаиваем рынок нефти, который страдает от действий штатов на ближнем востоке. Кстати, о ближнем востоке, можно вспомнить Ирак, Ливию... но в данном контексте мы обсуждаем именно факт голода, нищеты и разрухи.


Гляньте на средневековую Европу, голод и нищета у 90% населения и посмотрите сейчас, если и нет роскоши, то уж точно никто не голодает и не умирает от холода.
Просто раньше эти страны жили сами по себе и жили относительно нормально. Сейчас же голод, нищета и разруха перешли туда, а мы шикуем.
Повторюсь, я не собираюсь сейчас искать виноватых, связывать причину и следствие, пытаться наложить это все на мировую историю, которую большинство знает по учебникам... все это слишком обширная и сложная тема, чтобы обсуждать ее в комментариях.
P.S.: не уверен, что Вы в этом нуждаетесь, но все же посоветую почитать про переферийный капитализм, глобальную систему распределения труда (мы в ней бензоколонка) и глобализацию. Ну или "Капитал" К.Маркса.
...прошу прощения за многобукофф))


Ведь логично, что во времена рассвета Британской империи, жители Лондона должны были утопать в роскоши и изобилии, а не дохнуть на заводах от скотских условий и умирать от голода.

Нет, не логично. Реальной экплуатацией занимается капитал и его представители, этот же капитал экплуатирует простых жителей. Просто в связи с событиями начала 20-ого века капитал был вынужден поменять риторику и в итоге приобрел сегодняшнюю форму и это нормальбно. Нет, это не теория мирового заговора, это просто природа капитала. ТАкая же природа, как у собак привычка нюхать задницы друг у друга. Если сейчас вогнать простое население в нищету, то они на вилы насадят капиталистическое и буржуазное  руко-во. Да и зачем капиталу жить в разрехе, если можно жить припеваюче, навязывать потребности населению и эксплуатируя далекие страны удовлетворять искуственно созданный спрос. А население и радо, есть айфоны, есть пикабушечка, есть еда, значит все хорошо. Как то так.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Возьмем в пример Словакию. Страна небогатая и никогда ею не была, производства и аграрный сектор развиты средне. После распада Чехословакии стране было совсем тяжко, поэтому германия предложила перенести туда производство Фольксвагена, а Франция Пежо. Теперь основной статьей экспорта стал транспортные средства и запчасти, а Словакия стала лидером по производству автомобилей на душу населения в мире (1 млн автомобилей при 5,5 млн населения). Кому от этого стало хуже? Никому, все только выиграли. Гнобила ли Германия Словакию, дабы производить свои авто подешевле? Едва ли, словаки сами не рвались к мировому господству и передовой промышленности, но и отсталым племенем не старались оставаться.

Это пример взаимовыгодного сотрудничества и, если Гана ничего кроме свалки предложить развитым странам не может, значит у нее будет свалка, а не производство автомобилей. И это тоже выбор жителей Ганы. Гнобла ли Британия Гану во времена, когда Британия была империей? Гнобила, но куда меньше, чем гнобила Китай. При этом Китай сейчас очень быстро развивается, а в Гане как была помойка, так и осталась. И больше всех про колониальное прошлое любят говорить страны Африки, в которые империи вваливали бабло и старались их хоть как-то развить, а когда ушли, те сразу превращались в эти самые Ганы. Причем экспорт у подобных помоек настолько мал, что они вообще никакой роли и не играют в мировой торговле,  даже в добычу ресурсов корпорации вкладывать боятся.

Безусловно  лоббирование интересов крупных корпораций может быть обоснованной причиной отсталости страны, но чаще это просто удобная отмазка для ленивых. Нет ничего проще, чем обвинять во всем жидомасонов и сидеть дальше в телек пялиться.


Говоря о Европе,  я имел ввиду Евросоюз. Голодать в евросоюзе можно, только если вообще ничего не делать, минимальной оплаты труда хватает на еду и крышу над головой, пусть и невысокого качества. Это если брать весь ЕС целиком, в отдельных развитых странах можно даже не работая вполне себе сытно жить. Что насчет средневековой Европы? Работали все без исключения и работали далеко не по 40 часов в неделю, только умирать от голода это жителям не мешало, как и жить до 30-40 лет в среднем. Только слепой не увидит колоссальную разницу. Мне это вообще напоминает нытье офисного планктона, о том что ничего не изменилось и 8 часов теплого офиса - это те же рудники и галеры, а они как рабы на них "вкалывают", параллельно сидя в соц сетях и попивая чаек.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

На слова...

Почти все страны Европы были колониальными, и строили свое богатство на эксплуатации колоний. Да и сейчас как там дела в Югославии и Сербии, а в Исталии и Испании давно кризис закончился? Все страны про которые вы пишите, не сомненно не эксплуатировали свое население, как Россия, но эксплуантировали население других стран. Отнимите у Америки возможность "нести демократию" в страны третьего мира, нефтедобывающие страны, и страны выращивающие опиойды и другие наркотики, и посмотрите долго ли ее население сможет благоденствовать.

Фактически человек обозначил, что богаства США и Европы обусловлены эксплуатацией других стран. На что вы ответили...

Как так получилось, раньше были колонии и жили за счет них, а теперь избавились и стали жить лучше. Не сходится как-то...

На что я Вам ответил, что колониальная система осталась, Европа все так же занимается экплуатацией, просто теперь это происходит под другим соусом. Мой ответ был весьма обширен, без конкретных пруфов, но суть, считай, неоспорима. Тем не менее Вы приводите в пример Словакию, которая находится чуть ли не в центре Европы. Повторюсь, сегодняшним представителям капитала проще и интереснее эксплуатировать далекие страны, так как свое население слишком гуманно и образовано. Есть куча других причин, но разговор затянется. Суть, я думаю, Вы понимаете. В Словакии даже валюта Евро, то есть это страна, которая принимает участие в эксплуатации и является частью целого "организма" под названием "Евросоюз". Это очень неудачный пример, если коротко.

При этом Китай сейчас очень быстро развивается, а в Гане как была помойка, так и осталась.
Это еще одна аксиома. Вы посмотрите сколько люди там зарабатывают, вот те, кто двигает экономику и производит эти товары. Почитайте какие были скандалы изза того, что рабочие, которые собирали айфоны, работали в скотских уловиях, за копейки, по 12 часов. Это тоже открытая информация. Да, Китай это большая экономика, которая не так давно получила возможность "качать права". Просто Европа и штаты теперь зависят от Китая, так как именно Китай проивзодит то, что потребляют эти двое (мы, кстати, тоже). Но ведь большое кол-во производства не означает, что нет голода и разрухи. Вы судите успехи стран по заголовкам, но не вникаете в суть происходящего.Когда Вы говорите про то, что империи вкладывают деньги в страны, чтобы те развивались... не обижайтесь, но это смешно. Я в предыдущем сообщении описал, как они вкладывают деньги. Их цель прибыль и вкладывают они только ради того, чтобы потом оттяпать кусок побольше. Так было, есть и будет до тех пор, пока... в общем не скоро что то поменяется в этом вопросе.

Для наглядности я приведу пример. Пускай это будет Украина.
Одна сторона
Украина сама виновата, что распродает земли под добычу сланцевого газа варварскими методами. Украина сама виновата, что у них неадекват у власти. Украина сама винвоата в том, что потеряла крым и находится в состоянии граданской войны с восточной частью.

Другая сторона
На протяжении многих лет (даже во времена совка) в Украине культивировала ненависть к России, как к этносу. Это было по разным причинам. Кто то хотел независимости, кто то от больших амбиций, кто то ради политических интересов, кто то просто идиот. В начале нулевых началось противостояние капитала Украины и капитала России. Капитал Украины (по очевидным причинам) не мог помешать экспансии Российского капитала и у него не осталось другого выхода, кроме как перейти в фазу реального конфликта, объявить Россию врагом и тем самым защитить свои производства от поглощения и рынок сбыта от перенасыщения предложением. В народе это принято называть "фашизацие населения", к власти приходит олигархат и под видом национальной идеи отстаивает идеи капитала, то есть узкой группы лиц. С точки зрения промывки мозгов и пропаганды проще всего это устроить используя национальный вопрос (это вообще проще всего). Но рядовые украинцы не разделяют точку зрения правящей элиты, тем не менее Украина продолжает вести определенную рполитику и двигаться в соответствующем направлении.


Кстати, отчасти Европа не находится в состоянии войны и штаты не устраивают мировых войн, потому что проблемы капитализма скидываются на перифирию. В средние века, когда не было такогоявления, как глобализация и не было такого свободного и быстрого (интернет) перемещения капитала, Европа постоянно была в войнах, вот перманентно. Именно после разрешения многих империй и монархий  (монарх = главный капиталист) войны ушли на задний план. Так как теперь есть 2 империи англосаксов, которые могут продвигать свои интересы, где им захочется. Раньше был совок, который являлся противоположность капитализма, но запад его поимел, под предлогом защиты прав человека. Якобы тюрьма народов, ахах))).
Правильно сказали выше. Отними у штатов возможность продвигать демократию и она останется ни с чем. Стоит отказаться от расчета в долларахи штаты сразу объявляют эту страну тоталитарной, а европа рядом тявкает. Но ведь Вы в это не верите? Ведь Европа и США искренне хотят освободить всех людей и вообще за все хорошее и против всего плохого, ага.


Теперь рассмотрим Россию.
У нас тоже все не так гладко. Под видом защиты справдливости отстаиваются интересы владельцев нефтедобывающих компаний, в то время, как учителя получают 9500 руб.. У людей падают доходы, экономика стагнирует, а олигархам отменяют налоги, так как они под санкциями, ай-яй-яйяй! В это виноваты тоже население страны. Но ведь мы тут живем и понимаем, что все не так однозначно, верно? Вот приватизировали все в 90-ые и делают, что хотят, вот что Вы с этим можете сделать, устроить новый передел собствености? Ахаха, ну да, смешно.
Тем не менее, Вы утверждаете, что Ганна, при желании, могла бы сделать все круто, но ничего кроме помойки предложить не могут, просто, потому что...

Посмотрите на это все сквозь призму того, что я написал...
В конце сообщения Вы "переобулись", говорите, что имели в виду только Европу (хотя речь идет о колониализме и эксплуатации). И ссылаетесь на офисный планктон.
Кстати, я являюсь офисным планктоном и я не кричу про рудники и галеры, так как я понимаю какой ценой (глобально) я все это имею. Моя жопа в тепле, смартфон в кармане, который собирали рабочие за копейки, и чай с сахаром, который собирали пацанчики за пару долларов в день.
А Вы продолжайте верить в успех человечества, в победу голода и нищеты. И главное продолжайет верить, что Евросоюз это эталон развития для других стран, в противном случае Вы рискуете лстаться без идеалов, а людям без критического мышления очень тяжело жить без кумиров, авторитетов и идеалов.
Всего Вам доброго!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мой ответ был весьма обширен, без конкретных пруфов, но суть, считай, неоспорима.

Значит если я приведу 5 примеров с педофилией в церкви, то я привел "неоспоримые" доказательства, что все попы трахают детей? Пара примеров дтп с участием пьяных судей, означает что трезвыми они за руль не садятся? С каких пор отдельные примеры "неоспоримо" выявляют систему? В ваших глазах да, но только не нужно превращать необоснованные доводы в истину.


Вы посмотрите сколько люди там зарабатывают, вот те, кто двигает экономику и производит эти товары

А как насчет скотских условий труда в самих европейских странах, вплоть до 2 половины 20 века? Или "великолепные" условия труда в самой США времен великой депрессии? Их тоже жестоко эксплуатировали, или это необходимый для развития переходный процесс, который проходили абсолютно все страны, только чуть раньше? Что-то я не слышу криков о том, что несчастную Южную Корею и Японию злобные США эксплуатируют, хотя 30 лет назад они были на месте Китая и вкалывали за копейки, но сейчас развились и все, никто не считает уже их бедными и несчастными. Кстати специалисты в Китае зарабатывают уже поболее РФ, а нищеты во многих странах хватает.

Когда Вы говорите про то, что империи вкладывают деньги в страны, чтобы те развивались... не обижайтесь, но это смешно.

А ЮАР и Родезию рептилоиды развили? В Японию, Автралию и Южную Корею масоны инвестировали? Я не представляю какое должно быть искаженное представление о мире, чтобы считать, что инвестиции не могут быть одновременно благом для инвестора и для страны, в которую инвестируют. Смеяться над основами экономики - так себе идея.


Украина здесь не к месту, это чистая политика и ввязавшись в конфликт РФ обвалила обе экономики, потеряв союзника и крупный рынок сбыта для своих товаров, зато крымнаш и хороший % на выборах, несмотря на двукратное падение рубля и санкции, которые сильно отразились на качестве продуктов.


Именно после разрешения многих империй и монархий (монарх = главный капиталист) войны ушли на задний план

Войны ушли после 2 мировых войн в 20 веке, которые оказались убыточными для всех сторон, в том числе и победителей, что показало экономическую бессмысленность подобных "мероприятий". С появлением ядерного оружия подобная война однозначно не принесет выгод никому из участников, что является основной причиной.


Ведь Европа и США искренне хотят освободить всех людей и вообще за все хорошее и против всего плохого, ага.

Неуместный сарказм. Объяснять людям, что сделка может приносить выгоду 2 сторонам, без ущерба третьей - это не то же самое, что считать всех вокруг белыми и пушистыми и верить в единорогов. Если для вас существуют только 2 полностью противоположных мнения касаемо любого вопроса, то это ваша проблема, а не моя. Между "выживает сильнейший" и "все взять и поделить поровну" есть множество точек, в которых и располагаются все страны мира.

В конце сообщения Вы "переобулись", говорите, что имели в виду только Европу

"Гляньте на средневековую Европу, голод и нищета у 90% населения и посмотрите сейчас, если и нет роскоши, то уж точно никто не голодает и не умирает от холода."

Это моя дословная цитата. Если вы не поняли что речь идет только про Европу, то вопросы к вам, очевидно что сравнение идет одного региона, но в разных временных эпохах.

А Вы продолжайте верить в успех человечества, в победу голода и нищеты. И главное продолжайет верить, что Евросоюз это эталон развития для других стран, в противном случае Вы рискуете лстаться без идеалов, а людям без критического мышления очень тяжело жить без кумиров, авторитетов и идеалов.

Снова сарказм про крайнее мнение. И так довольно примитивный ход в любом споре, но использовать его дважды за комментарий - это явный перебор.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот еще, причем это элементарные вещи, которые даже знать не надо, глядя на происходящее вокруг (в мире) это становится очевидным
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE...

Если лень идти по ссылке, то вот таблица за 2002-2004 год, сомневаюсь, что за 15 лет ситуация изменилась, учитывая, что кол-во голодающих каждый год растет.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гляньте на средневековую Европу, голод и нищета у 90% населения и посмотрите сейчас, если и нет роскоши, то уж точно никто не голодает и не умирает от холода.

И где же в этой таблице европейские страны, о которых я писал?


Конечно количество голодающих будет расти, потому что отсталые племена как рожали по 10-15 детей, так и рожают, только цивилизация дала им медикаменты и из 10 дохнут не 8, а только 2-3,  а контролировать численность детей не их ума дело. Накорми этих и через 20 лет каждый наделает по 10 таких же дармоедов, которые будут сидеть и ждать, когда же их покормят.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Так голод не в Европе, Европа экплуатирует страны третьего мира, поэтому не голодает. Вы начинаете переобуваться, так не интересно. А последний Ваш выпад так и вовсе расизмом попахивает, я его даже комментировать не стану.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит продовольствие для ЕС Африка вдруг стала выращивать? Можно и дальше повторять как мантру "Европа эксплуатирует страны третьего мира", только где пруфы то? Британская Империя эксплуатировала колонии, но уровень жизни ее жителей был не в пример ниже нынешнего. Это полностью опровергает миф, что любое благо достижимо только за счет выкачки ресурсов из других стран.

Расизмом мой комментарий попахивал, если бы я сказал что все негры нихрена не делают, а отсталые племена, которым нечего жрать, но десятого ребеночка они заделают, есть во всех странах, не моя вина, что в Африке их больше всего. В Индии как раз такие и увеличивают население, жители мегаполисов не особо плодятся, хотя достаток у них как раз позволяет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не учитель современной истории. В предыдущих комментариях были приведены примеры, как из середины 20 века так и из начала нулевых. Если Вы не можете в экономику и не понимаете, как она функционирует, то я Вам сочувствую, продолжайте верить сказки и капитализм с человечским лицом.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы верите что капиталисты жрут детей на завтрак, только потому что они абсолютное зло и руководствуются одним лишь желанием причинять страдания всем окружающим, наплевав на здравый смысл и  основы экономики, то я вам сочувствую.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пару дней назад общался с весьма не глупым человеком и обсуждали, как раз, Африку. Выдернул его текст из диалога.

Йоханнесбург - это бывшая бельгийская, а потом, по результатам англо-бурской войны, британская колония, крупнейший город государства ЮАР, по совместительству - голубая мечта жителя внутри садового кольца - мол мы здесь живём уютненько а всяких чурок завоёванных к нам не пускают, тем не менее, мы продолжаем их грабить и эксплуатировать. После стряссся ряд процессов, начавшихся сначала с деколонизации британской империи по итогам второй мировой войны, установлением квазифашистских режимов в ЮАР и соседней Родезии (нынешняя Зимбабве) И если Родезия практически смогла привести борьбу с колониальным рабством (в основном при помощи Китая и Кубы СССР тогда особенно не лез), и разделением гражданского населения на белых и чёрных, то вот ЮАР не совсем сдюжила, и в этот же момент случайно вляпалась в экономическое противостояние с мелкобриташкой. Цапались, как водится, за уран, золото, алмазы, и редкоземельные металлы. Мелкобриташка ловко нагнула ЮАРовских белых капиталистиков, установив контакт с (кем бы вы думали?) чёрными расистами, КРАЙНЕ недружелюбно относящимися к расистам белым. Ну и повторно бриташка вошла на рынок ЮАР как вилы в говно, а часть белых сдёрнуло в эту вашу европу и южную америку. После них остались те самые "красивые дома и офисы" в которых были предусмотрительно нахер отключены все коммуникации, и поэтому они представляли собой долбанные бетонные коробки, жизнь в которых всё равно была лучше, чем спать на земляном полу в саванне в "деревне".
В результате имеем сильно ухудшенный вариант Гонконгского Коулуна, с которым британский колониализм также отлично уживался до пришествия коммуняк.

Не утверждаю, что все это истина, но виденье интересное и с ним сложно спорить.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хуй там. то что в развитой стране рабы живут лучше, статуса рабов не отменяет. сам тут живу и конечно нельзя сравнить уровень жизни с недоразвитыми странами(или деградировавшими туда) но тут нихуя не сахар и прав у рабов\крестьян так же нет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"Мы такие же рабы на галерах, за тысячи лет ничего не изменилось", рассуждал офисный планктон, попивая чаек за компом и ожидая окончания 8 часового рабочего дня, параллельно рассуждая о том, как он проведет предстоящие 2 дня выходных.


Может стоит на рудники съездить поработать, тогда разница виднее будет?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я работал на разных работах. вы просто трактуете рабство со своей узкой точки зрения. типо рабство это когда в тряпках с киркой на камнеломне. рабство это отсутствие свободы и полная зависимость от хозяина. запишите это себе на листочке и поставьте 2 галочки - я не свободен и -я завишу от своих хозяев. и может начнет появлятся понимание. капитал читаните. думайте не о том как рабы жили когда то, а как вы живете сейчас. нет свободы слова. не только в россии, нигде абсолютно, в китае только более менее. хотя даже им пока нельзя. а самые продвинутые страны в мире - все как одна социалистические. нахуй я вообще это обьясняю я хз) толка явно не будет) больше читайте всяких полезностей короче. и развивайте критическое мышление. не пытайтесь ответить, кину в игнор, чтобы вы не тратили время на жалкие попытки оправдаться и чтото доказать лол)

3
Автор поста оценил этот комментарий

а вот это уже не правда

если ДЕЛАТЬ, то ты станешь если не королем мира, то хоть кем-то. просто делать. двигаться хоть в каком-то направлении, хоть к какой-то цели. а так же думать о своих поступах и развиваться

но нет. это слишком сложно. а еще страшно. проще сказать: "деньги = обман, а я такой вот честный. И потому - нищий"

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
6
Автор поста оценил этот комментарий

В современной системе быдло и барыги становятся успешными, а люди стремящиеся к развитию становятся никем.

На районе знакомые тетки врачи и учителя ходят поникшие в старой одежде, а вот нарки и гопота в прошлом теперь все чето стали успешные. На новых машинах с белосныжными зубами сорят деньгами. Как будто в какой-то Нарнии живу.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На районе))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы про кого?
1
Автор поста оценил этот комментарий
А о ком речь, а то я не слежу за блогерами? Юрий дудь?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хуюдь
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тыдыщ! Чи да?
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Логично, что в стране мразей, которой правят мрази и в которой живёт очень много мрази - мразью быть легко и просто.
Куда сложнее быть человеком честным, порядочным.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот знаешь, я убедился, что мразей все больше - чем выше. Потому в какой-то момент меня начало тошнить и желание двигаться дальше испарилось. Мне лучше, комфортнее в кругу нормальных людей.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно иметь очень много денег чтобы не пускать в этот круг мразей)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как пел БГ
Расскажи мне, дружок, отчего вокруг засада?
Отчего столько лет нашей жизни нет как нет?
От ромашек - цветов пахнет ладаном из ада,
И апостол Андрей носит "Люгер" пистолет?
От того, что пока снизу ходит мирный житель,
В голове все вверх дном, а на сердце маета,
Наверху в облаках реет черный истребитель,
Весь в парче-жемчугах с головы и до хвоста.
Кто в нем летчик - пилот, кто в нем давит на педали?
Кто вертит ему руль, кто дымит его трубой?
На пилотах чадра, ты узнаешь их едва ли,
Но если честно сказать - те пилоты мы с тобой.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это которые из них?) Юлик, хачипури, арманинян, тыквила? Я как не увижу наших так скажем блогеров, топовых, так сразу тошнить начинает. Фу фу фу. Отвратительные люди. Нормальные-популярные разве что камикадзе.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Комикадзе ди? До он на всю голову припизднутый русофоб-параноик, какой он нахуй нормальный
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты пометовский последоаватель, или петушартя, или солнцеликого? Ни разу не правда то что ты написал. Я бы даже сказал что своим комментом ты себя русафобом назвал.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я ничей не последователь, прикинь, так тоже можно. Схуяли неправда? Комикадзе подтасовывает факты и вычленяет только те, которые подтверждают его позицию, зачастую реагируя на вбросы и откровенные фейки. А ебанутый он потому, что делает это искренне
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ахаха. Ты щас петушартя описал(пишу так, как тоже смотрел его раньше, пока не начал ловить его на использование инфы для обмана). Да, он ошибается, не часто, но он человек, который не может получить информацию потому что её любят скрывать. Это раз. Два, когда он ошибается он это признает. Не ошибается лишь тот кто ничего не делает. Манипуляция фактами высосана из пальца. Я каналов и журналистов настоящих по пальцам могу посчитать, одной двух рук. А упертый он, потому что ему не плевать. Потому как то, чем он занимается, личной выгоды не даёт, скорее наоборот, нажил он врагов не мало.
Автор поста оценил этот комментарий
Ps если ты считаешь, что ты адекватный человек и за добро, глянь сегодняшний ролик у камикадзе по поводу ДТП такси с девушкой, тут ещё пост был недавно в горячем, и скажи мне, считаешь ли ты его лгуном и т.д. и т п. Pss если со временем этот человек будет врать, и это узнается, то я поменяю о нем свое мнение. Но за многие годы его работы этого не происходило.
Автор поста оценил этот комментарий
Можно уточнить, о ком речь? Не в теме(
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчёт того говноблоггера-не все так радужно в Аризоне. Ютуб ужесточил политику в отношении пранков-хуянков и прочих розыгрышей и теперь его видео несчастно трут. Так что надежда есть

Автор поста оценил этот комментарий
Нужно просто взять за правило: проходишь мимо холеного попрошайки - стукни его, сбей с ног, плесни мочой в ебучку, - что угодно.
Сделал и ушёл.

Пускай его жизнь превратится в ожидание очередного публичного унижения.
Автор поста оценил этот комментарий
"Плохим быть очень хорошо, а быть хорошим очень плохо". Шнуров вроде бы пел.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Карма вещь интересная, и его догонит в свое время. А как догонит так дров в топку она подкинет не мало, не переживай)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мораль - если есть дети, воспитывай их так чтоб они не смотрели всякое отребье на ютубе)) Спасешь детей, уже хорошо, спасутся и другие. Нет детей - друзей тоже можно))

ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Больших денег  и славы часто добиваются те, кто играют на людских эмоциях, а обычные рабочие(как бы важна их работа не была) остаются в тени, так как работа их никаких эмоций не вызывает.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не про Шурыгину случаем

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да про кого угодно, тот же синтоловый качок или Карина стримерша,они все сейчас хорошо живут, а у людей память короткая)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такая слава не длится вечно, про них уже 10 раз забыли, дело в том что на их место приходят другие клоуны, это как мимолетный заработок, да и врятли они хорошо живут благодаря тому что их потаскали по "Пусть Говорят" и некоторым блогерам, как раз таки заработали на них. Им конечно тоже кусочек перепал, но не настолько что живи всю жизнь беспечно.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку