Такая наука несовместима с моралью.
Потому что дальнейшее развитие таких событий приведёт к конфликту в каждом созданном организме.
Это направление уже пытались освоить и коммунисты и фашисты - создание Нового человека.
Просто будет страшнейший конфликт поколений.
Вдумайтесь в последствия, господа....
Во что это выльется.
Пруфа нет, но этот факт подлинный, новость не фейковая.
походу как раз жертвы тех экспериментов "несовместимых с моралью" и ставят в один ряд коммунистов и фашистов
однажды кто то напишет:
блядина с раздроченной жопой (такая же как мамка пикабушника VJlAD)
и ты такой - эээ, причем тут моя мамка?
а тебе в ответ
ууу, че, сынок мамки с разорванной жопкой, обиделся?
вот осмысли это, прежде чем еще что-то напишешь
такая мораль - несовместима с наукой
те кто на себе пробует - пробуют добровольно , но вот возмущаются - те кто вообще не при делах
я не фанатик евгеники , но вот идея что "наши деды и отцы и так нормально жили" - явное фуфло.
сомнительного рода опыты на людях ставятся ежедневно и в несметных количествах , но это никого особо не гребёт (кроме самых упоротых социопатов) - но их этичненько именуют традициями , случайностями и прочими отмазками.
когда же посягают на табу - это уже перебор , и не важно что те с кем это происходит согласны. табу - это святое.
заметьте : убийство, даже массовое , даже геноцид - гораздо меньший грех чем суицид. так и с генными вмешательствами. лучше пусть кто сдохнет от болячки , чем позволить "вмешательство в божественную природу",
повторюсь : я не фанатик евгеники , но вот её рьяные противники - как восставшие лионские ткачи.
Правда опытов не проводилось
Так он и провёл опыт
гарантий никакиха в медицине вообще бывают гарантии ? Особенно в прогнозировании на будущее...
его будущее неясноЭто туда же. Можно подумать что будущее хоть одного другого плода - ясно.
А автор уже кричитВ посте об этом ни слова. Но даже если и кричит - нонче без самопиара даж сапожником не устроиться.
Так что реально разумных аргументов против - пока не наблюдается...
Не хами, мальчик. Возможно, я и помладше тебя. Мне скоро 60.
Официально генетика в почёте не была. Но эскперименты по психологии и психоаналитике, биохимии и т.д. были ничуть не слабее, чем в Германии.
Впрочем, ты плохо учился в школе.
Верю на слово твоему возрасту, но фантазии у тебя хоть отбавляй, товарищ винтажный газогенратор.
Не надо на слово. Только сам вот подумай. Желал бы ты сам себе генномодифицированных детей и внуков? Какое их ждёт будущее. какое отношение к ним буде т в обществе, сможешь ли ты понять их логику и поступки?
Тут обычных то порой не понимаешь.
Вопрос сложнейший, не для нашего понимания.
Я сторонник науки, нововведений, но считаю, что данный вопрос должен прорабатываться на всемирном уровне, а не действиями грамотных энтузиастов.
Ибо итог не ясен, а отвечать за действия единичного учёного придётся всем человечеством. Печальный опыт, согласись, мы уже имели не раз. Многократно.
Это направление уже пытались освоить и коммунисты и фашисты - создание Нового человека.
Я еще раз хочу подчеркнуть: ставить знак равенства между коммунизмом и фашизмом – это по меньшей мере глупость, а по большому счету безумие. Коммунизм по уровню зла не выделяется на фоне США и, возможно, Европы. Либо ты осуждаешь их всех, не выделяя коммунизм, либо молчишь. Но все они блекнут на фоне нацизма даже с учетом того, что диктаторские режимы так или иначе вообще стали нормой между двумя мировыми войнами (Испания, Италия, даже Австрия, например).
Такая наука несовместима с моралью.
А с этим я не спорил. Результаты китайца оказались сомнительными. Одно лечит, другое калечит – но у него даже хуже получилось: не вылечил то, что лечил. Но это не отменяет того, что исследования и эксперименты необходимы, но с разумной осторожностью и этичностью.
Конечно-конечно. Моралью прикрывается нечисть.
Чем прикрывается чистота?
Ах да... Всё же летит в пизду. Я и забыл.
Баяны
253K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.