Реакция аудитории ютуба на ролик с первым полётом Ил-2 в США, 2012⁠⁠

Собрал чутка весёлых и интересных комментов из-под ролика.

- Спасибо за видео! Спасибо, что не использовали современную камеру, которая превращает пропеллер в ветряную мельницу. И отдельное спасибо за то, что без музыки.

Ещё один коммент на эту тему, но более адекватный:

- Крутые кадры с "бетонным бобром". Дважды спасибо за то, что не забыли, что винт самолёта каг-бэ имеет обыкновение вращаться, и выдержку следует установить достаточно длинную, чтобы это было видно. Ненавижу ролики, в которых видеооператор забил на это, и лопасти винта можно пересчитать даже на полной тяге.

{Всегда угораю с таких приунывших винтов XD}

- Сейчас он лишь первый, но уже не единственный. В Новосибирске завершили ещё один, должны показать его на MAKS-2017. {лет через пять уже третий будет на подходе}

- Это самый массовый военный самолёт всех времён, и только ОДИН летает? На двигателе от другого самолёта? Что случилось с остальными?

- Выглядит, как "Москвич" с крыльями.

- На водке летает?

- Это модификация Ил-2М {No shit Sherlock! А ещё точнее?.. Ил-2М-3}

- Это у меня крыша потекла, что я думаю, что, если вы посадите меня за его штурвал, то я без проблем смогу летать на нём после стольких часов в "Ил-2 Штурмовик", даже несмотря на то, что я самолёт-то никогда не водил?

- "Штурмовик" были пикирующими бомбардировщиками, верно?

- Не. Самолёты ближней огневой поддержки, как современные A-10 Тандерболт.

- Но им же ж нужно было пикировать, чтобы попадать в такие мелкие цели, верно?

- Не. С бреющего.

- Я уже много лет играю в симулятор "Ил-2 Штурмовик", и теперь здорово увидеть настоящий самолёт в действии. Это вдохновляет меня играть в "Ил-2 Штурмовик" и дальше!

- Взлёт без закрылок?

- Большинство их не использует. Взлётка длиною 9 тыщ футов (2743 м), куда торопиться?

- Ил-2

Ангел Смерти.

- Этот парень на 4:45 просто ляпнул, что Ил-2 похож на пролетающий Boeing B-17... Чувак, реально?