Разбираемся с теорией относительности
ссылка на первую часть - http://pikabu.ru/story/_2494089
Вселенная расширяется и мы вместе с солнечной системой двигаемся от её центра, отсюда следует что центр вселенной является источником времени?
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Ну так значит где-то должно быть что-то вроде точки начала расширения, что и будет неким центром.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Ну как это одинаково? По-любому есть точка от которой всё остальное отдаляется примерно одинаково во все стороны, это и есть центр.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Ну взять даже те картинки, которые ты привёл. Получается, что центром удаления будет верхняя левая точка, так как она стоит на месте, а от неё всё удаляется.
раскрыть ветку (17)
Если взглянуть на ситуацию с любой другой точки картина будет такая же - все вокруг удаляются в разные стороны
раскрыть ветку (16)
Кстати, данный вопрос, даже меня интересует. Сразу скажу, что в данной области физики я очень слаб и мало чего знаю. Возможно поэтому у меня этот вопрос и висит в голове.
Когда произошел Большой взрыв, то пространство стало расширяться во все стороны. И сейчас расширяется с ускорением. И если "прокрутить" время назад, то мы увидим, как все собирается в некую точку. И в нынешнем пространстве в данное время есть где-то точка, которая будет соотноситься с данной точкой. Например, как взрыв гранаты. После взрыва объем, занимаемый осколками гранаты, увеличивается, но все равно есть точка, в котором когда-то граната была. И возникает вопрос, а есть ли сейчас такая точка во вселенной, которая является неким центром нашей вселенной.
Возможно ошибка таких рассуждений в том, что я пытаюсь посмотреть на расширяющееся пространство с точка зрения другого общего пространства, в котором распространяется наша вселенная.
Когда произошел Большой взрыв, то пространство стало расширяться во все стороны. И сейчас расширяется с ускорением. И если "прокрутить" время назад, то мы увидим, как все собирается в некую точку. И в нынешнем пространстве в данное время есть где-то точка, которая будет соотноситься с данной точкой. Например, как взрыв гранаты. После взрыва объем, занимаемый осколками гранаты, увеличивается, но все равно есть точка, в котором когда-то граната была. И возникает вопрос, а есть ли сейчас такая точка во вселенной, которая является неким центром нашей вселенной.
Возможно ошибка таких рассуждений в том, что я пытаюсь посмотреть на расширяющееся пространство с точка зрения другого общего пространства, в котором распространяется наша вселенная.
раскрыть ветку (13)
Наносим на поверхность воздушного шарика изображения звёзд и начинаем его надувать. Шарик надувается, его поверхность расширяется и звёзды равноудаляются друг от друга.
Это и есть Вселенная. Где здесь центр? Можно считать, что центр где-то внутри шарика, вне его поверхности, то есть вне пространства-времени.
Это и есть Вселенная. Где здесь центр? Можно считать, что центр где-то внутри шарика, вне его поверхности, то есть вне пространства-времени.
раскрыть ветку (12)
А разве вселенная подобна поверхности шарика, а не его всему объему? Я честно не знаю ответа.
И если так, то гипотетический центр вселенной находится вне ее самой. Тогда где-то должно быть написано об этом. Хотелось бы почитать.
Повторяю еще раз: это не наезды. Я честно не знаю ответов на эти вопросы, но вопрос меня давно волнует. И буду признателен, если меня просветят!
И если так, то гипотетический центр вселенной находится вне ее самой. Тогда где-то должно быть написано об этом. Хотелось бы почитать.
Повторяю еще раз: это не наезды. Я честно не знаю ответов на эти вопросы, но вопрос меня давно волнует. И буду признателен, если меня просветят!
раскрыть ветку (11)
А разве вселенная подобна поверхности шарика, а не его всему объему?
Исходя из всего того, что я прочитал ища ответ на вопрос есть ли у Вселенной центр - именно так и есть. Поверхность шарика.
Где это именно почитать я не помню, но можно поискать в Интернете по запросу "где находится центр Вселенной?"
))
Исходя из всего того, что я прочитал ища ответ на вопрос есть ли у Вселенной центр - именно так и есть. Поверхность шарика.
Где это именно почитать я не помню, но можно поискать в Интернете по запросу "где находится центр Вселенной?"
))
раскрыть ветку (1)
Раз был взрыв, значит, было и место взрыва, и то, что взорвалось... На самом деле у расширения Вселенной центра быть не должно. Здесь самая популярная аналогия — надуваемый воздушный шарик. Его поверхность расширяется, но никакого центра у этого расширения нет.
Первое что нашёл.
В принципе, как я понял, название "Большой Взрыв" не вполне корректно отражает суть произошедшего. Наверное, скорее бы подошло "Большое Расширение" или "Великое Надувание".
Первое что нашёл.
В принципе, как я понял, название "Большой Взрыв" не вполне корректно отражает суть произошедшего. Наверное, скорее бы подошло "Большое Расширение" или "Великое Надувание".
Почти. Для каких-нибудь двумерных существ поверхность шарика была бы нормальной средой, а третьего измерения они бы не воспринимали. Так же и с нами, только шарик четырехмерный.
раскрыть ветку (7)
Интересно... А не получается, что для этого требуется постулировать наличие четырехмерного пространства, в котором раздувается Вселенная?
раскрыть ветку (6)
Ну и если вы почитаете про М-теорию, то там вообще жесть, чуть ли не 20 свернутых измерений.
раскрыть ветку (3)
Это не совсем одинаковые вещи: там 20 свернутых, а тут внутри 4 мерного пространства наше трехмерное.
раскрыть ветку (1)
Не спорю, я просто привел пример еще более упоротой теории, хотя она несколько о другом, да.
а? когда успело 20 стать? когда я последний раз что-то по М-теории читала, их было 10 всего, с временем. итого имеем 9 пространственных, из которых 3 в развернутом состоянии и 6 в свернутом.
пысы: никому больше многообразие Калаби-Яу визуально не напоминает структуру третичного белка?) еще в лицее на паре по этим самым белкам такая ассоциация появилась. *минутканаркоманиинапикабу*
пысы: никому больше многообразие Калаби-Яу визуально не напоминает структуру третичного белка?) еще в лицее на паре по этим самым белкам такая ассоциация появилась. *минутканаркоманиинапикабу*
раскрыть ветку (1)
Ахуенный аргумент. Ты победил в споре и сокрушил все доводы собеседника. Ты просто Бог Аргументации!