Ну взять даже те картинки, которые ты привёл. Получается, что центром удаления будет верхняя левая точка, так как она стоит на месте, а от неё всё удаляется.
Кстати, данный вопрос, даже меня интересует. Сразу скажу, что в данной области физики я очень слаб и мало чего знаю. Возможно поэтому у меня этот вопрос и висит в голове.
Когда произошел Большой взрыв, то пространство стало расширяться во все стороны. И сейчас расширяется с ускорением. И если "прокрутить" время назад, то мы увидим, как все собирается в некую точку. И в нынешнем пространстве в данное время есть где-то точка, которая будет соотноситься с данной точкой. Например, как взрыв гранаты. После взрыва объем, занимаемый осколками гранаты, увеличивается, но все равно есть точка, в котором когда-то граната была. И возникает вопрос, а есть ли сейчас такая точка во вселенной, которая является неким центром нашей вселенной.
Возможно ошибка таких рассуждений в том, что я пытаюсь посмотреть на расширяющееся пространство с точка зрения другого общего пространства, в котором распространяется наша вселенная.
Наносим на поверхность воздушного шарика изображения звёзд и начинаем его надувать. Шарик надувается, его поверхность расширяется и звёзды равноудаляются друг от друга. Это и есть Вселенная. Где здесь центр? Можно считать, что центр где-то внутри шарика, вне его поверхности, то есть вне пространства-времени.
А разве вселенная подобна поверхности шарика, а не его всему объему? Исходя из всего того, что я прочитал ища ответ на вопрос есть ли у Вселенной центр - именно так и есть. Поверхность шарика. Где это именно почитать я не помню, но можно поискать в Интернете по запросу "где находится центр Вселенной?" ))
Раз был взрыв, значит, было и место взрыва, и то, что взорвалось... На самом деле у расширения Вселенной центра быть не должно. Здесь самая популярная аналогия — надуваемый воздушный шарик. Его поверхность расширяется, но никакого центра у этого расширения нет. Первое что нашёл. В принципе, как я понял, название "Большой Взрыв" не вполне корректно отражает суть произошедшего. Наверное, скорее бы подошло "Большое Расширение" или "Великое Надувание".
Почти. Для каких-нибудь двумерных существ поверхность шарика была бы нормальной средой, а третьего измерения они бы не воспринимали. Так же и с нами, только шарик четырехмерный.
а? когда успело 20 стать? когда я последний раз что-то по М-теории читала, их было 10 всего, с временем. итого имеем 9 пространственных, из которых 3 в развернутом состоянии и 6 в свернутом. пысы: никому больше многообразие Калаби-Яу визуально не напоминает структуру третичного белка?) еще в лицее на паре по этим самым белкам такая ассоциация появилась. *минутканаркоманиинапикабу*