Рамштайн, наступление и другие новости (ч.2.)⁠⁠

Телеграм (резервный канал связи, все материалы пока только на Пикабу): https://t.me/artjockey

Вторая часть поста, пришлось разбить, так как с картинками не влазило в один. Рекомендую зайти в профиль и сначала прочитать часть 1.

Тут я хочу обсудить, куда кто может наступать. Как уже сказал, я просто перебираю варианты и озвучиваю свои мысли. Как оно будет на самом деле, хорошо сказал секретарь СНБО Данилов: «никто не может назвать направление удара, а кто может – тот диванный эксперт».

Наступление для Украины

Начнем с Украины, потому что тут все проще. Лично я вижу только два возможных направления удара, Сватово и Мелитополь. Вот карта и стрелочки, как обещал:

Есть еще третий, это форсирование Днепра или высадка на Кинбурской косе. Но звучит малореально, потому что высадиться то можно, но вот потом что делать? Нужна же техника. Хотя есть здесь нюанс – Днепр очень сильно мелеет (ссылка), уровень воды упал почти на 2 метра как раз вниз от ДнепроГЭСа. Российская сторона утверждает, что его сливает Украина, а Украина утверждает, что он мелеет из-за обстрелов Каховской ГЭС.

Удар на Мелитополь (или Бердянск, или Мариуполь как опции, но суть одна) наиболее предпочтительный для ВСУ. Так можно перерезать сухопутный коридор в Крым, поставить под удар сам Крым и по большому счету, это практически выигранная СВО на этом этапе, как минимум, откат примерно к тем же позициям, что были на 24 февраля 2022 года. И отсюда вытекает главный минус, тут Россия должна быть готова держать оборону, даже самый «дубовый» генерал понимает важность сухопутного коридора в Крым, а еще лучше его понимают в Кремле – пока что это, по сути, единственное заметное приобретение территориальное с еще и совершенно целыми крупными городами вроде Мелитополя, Бердянска, Геническа.

Второй вариант, Сватово, не решает каких-то важных стратегических задач и точно не заканчивает войну, но это может быть таким вот продолжением осеннего контрнаступления. Здесь сложно получить прям военные профиты, кроме непосредственного урона противнику на поле боя. Логистика сохранится, там еще много границы с РФ. К Луганску близко подойди вряд ли выйдет, разве что на расстояние выстрела Химарса, но не обычной артиллерии. Здесь, в случае успеха, Киеву придется выжимать максимум политических дивидендов и продолжать воевать дальше. Но именно здесь ВСУ постоянно давят (ссылка). Что может быть элементом тактической игры.

И вот в этом сложности для командования ВСУ. Очень мало вариантов, как и куда атаковать, а значит, к этому легко подготовиться. Может быть потому в ВСУ и медлят: планы читаются, техники недостаточно, ошибок начала осени Россия не повторяет. Вот Скибиций, представитель ГУР Украины, сказал, что Россия стала лучше воевать, отказались тактики применения БТГ и воюют как надо – полноценными соединениями, без лобовых атак и т.д. (ссылка).

Наступление для России

Вот тут интересно. Тут вариантов столько, что глаза разбегаются. Вот один из переговорщиков со стороны Украины, Умеров, сказал, что россияне попрут вообще со всех сторон и окружают на 240 градусов, потом, правда, взял свои слова назад (ссылка). А может слили секретную информацию?

Киев

Наверное, этот вариант я продвигал активней всего, что ВС РФ пойдут на Киев второй раз. Наступать на город можно с двух сторон, так же, как было в феврале. В этом и сразу первый минус – это уже было в феврале, не получилось, а Украина готова еще лучше. Граница подготовлена, десант не долетит и не займет плацдарм, география не изменилась. А именно география и стала одной из главных причин провала, там вокруг Киева леса и реки со множеством узких участков.

Но Киев мог бы стать такой вот игрой ва-банк для Кремля. Взятие Киева, скорее всего, завершит войну в пользу Путина глобально, но даже сама угроза Киеву заставит ВСУ перебрасывать резервы с юга и, возможно, вынудит просто сдать Донбасс, чтобы защитить Киев. Но если второй раз ничего не выйдет, то будет как-то смешно, моральный дух явно упадет.

Часто слышу мнение, что для взятия Киева нужно тысяч 300 человек, а лучше полмиллиона. У нас есть Багдад, который обороняли 45 тысяч гвардейцев Саддама, а он был взят силами 30 тысяч американских солдат, при том, что Багдад больше Киева (ссылка). Но дело не в численности необходимой группировки, а в принципе в сложности войны за него по совокупности факторов.

Судя по подготовке, о чем я писал и в первой части поста, и в прошлом посте, Украина эту угрозу воспринимает более чем серьезно. Просто так резервы с фронта не сдергивают и бетонные ДОТы не вкапывают.

Запорожье

Вот совсем свежая тема в связи с активизацией фронта. К тому же, Запорожье официально включено в состав РФ и вроде как претензии на сам город есть. Смотрим на карту:

Видим сразу проблему – география. Город разделен на две части Днепром, правда, основная лежит именно на левом берегу, на правом – несколько спальных районов. Но это большой город, миллионник или чуть меньше, брать его – сложно и долго, с другой стороны Днепра может стрелять артиллерия вне досягаемости. Более того, сложно даже подойти к городу.

Если идти вдоль Днепра, то там виден такой пролив, очередное бутылочное горлышко, какими стали Ирпень и Буча в феврале. Чуть правей, там Орехов, вокруг которого как раз и активизировались действия и дальше – Гуляйполе, там тоже есть движения по фронту. Это два относительно небольших города, но мы видели, сколько держался Соледар и держится Бахмут. ВСУ умеют превращать небольшие города в крепости, а потом в крепость могут превратить и сам областной центр. К тому же, там есть вот такой же, как Азовсталь, только Запорожсталь.

Да и в целом, довольно глупо просто переть на Запорожье, самостоятельно открывая себе еще один фронт, генерируя новую сложную задачу, не решив ни одну из прошлых поставленных. Так что, наступление на сам город я считаю малореальным, хотя эту тему педалируют те, кто открыл новости и особо не вникал ни в суть событий, ни пытался включить логику.

Западная Украина

Довольно старая теория, что удар может быть нанесен со стороны Белоруссии, но аж на Львов или куда-то туда, чтобы перерезать поставки вооружения с Запада. Давайте смотреть на карту:

Думаю, поход на Львов можно сразу отбросить. Во-первых, это большой город, там и до войны был миллион жителей, а с беженцами все полтора. Как его брать? Та же фигня, что с Запорожьем, ни одной задачи не решили, зато создали новых проблем. Во-вторых, там дальше Карпаты, даже если осадить Львов, это никак не помешает транзиту вооружения. В-третьих, чтобы дойти до Львова, нужно захватить ряд крупных городов по пути, Ковель, как минимум, скорее всего Луцк.

Чтобы именно отрезать транзит, нужно выйти к границе с Молдовой, а лучше – с ПМР. Все равно, конечно, сохранится возможность транзита через Одессу, но это достаточно узкий перешеек. Насколько же это реально?

Получаем клин длиной в 350-400 км, который нужно удерживать на два фронта. Любой прорыв грозит полным окружением всей группировки и полным провалом всего. План – говно. Но есть еще нюанс, политический.

Атака в район Западной Украины, даже без серьезных стратегических целей, может преследовать именно что цель политического давления. Особенно, если сюда впишется Лукашенко. Так можно перенести войну в дом к тем, кто ее активно поддерживал и провоцировал со стороны Украины, при этом все время отсиживаясь от нее максимально далеко. Атака в район Луцка-Ровно, с формальной угрозой Львову, может изменить сознание местных жителей, спровоцировать новую волну беженцев, а еще в городе Вараш, который недалеко от границы с РБ, находится атомная станция (ссылка). То есть, для России есть вариант не атаковать на большую глубину, а зайти на уровень линии Луцк-Ровно-Житомир, захватить еще одну АЭС и вынудить перебрасывать резервы на другое направление с большим плечом логистики.

Харьков

Одно из возможных направлений атаки, который часто называют и в Украине, это таки взятие Харькова или его окружение, с атакой через Купянск и возвратом потерянных в сентября территорий (ссылка).

Харьков, хоть и не включен в состав РФ де-юре, политически значимый город – второй по размеру, был когда-то одним из самых пророссийских, там можно получить реванш за «контрнаступ». На него удобно наступать, можно атаковать как со стороны ЛНР на Купянск, так и зайти от Белгорода, во всех случаях получается удобная и короткая логистика, а в случае успеха, выход на оперативный простор позволит создать угрозу коммуникациям группировки ВСУ на Донбассе, если вот Изюм снова отбить. Кроме того, здесь решается и другая важная задача – отодвинуть ВСУ от Белгорода и границ РФ.

Этот вариант для России довольно хорошо выглядит, зимой даже харьковские леса сильно мешать не будут, хотя там можно снова зайти на полшишечки и потом «ну все, ждем осени, когда зеленка опадет». Другое дело, что имеем снова проблему – создание нового фронта, который сам по себе не решает уже существующие военные задачи, сложность штурма очень большого города, да и политика. Харьков – и так пострадал от войны и здесь вышло хуже всего, Россия потеряла настроения местных жителей. В итоге, он пострадает еще раз, пока те самые «националисты» находятся совсем в другой стороне страны.

Северный поход

От локальных целей переходим к обсуждению возможных глобальных задач. Как-то я читал мнение, что Путин нацелен хотя бы на взятие Левобежерной Украины с дальнейшим разделом примерно по Днепру. Я уже проводил параллели с Советско-Финской войной и можно сделать это еще раз. Одно из мнений на счет СВО, что Украина нужна в том числе как дружественный буфер у границы России на случай будущего противостояния с Западом. Ну так же, как Выборг был нужен, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда. И вот здесь получается, что Левобережье хоть и частично, но эту задачу как раз выполняет.

В этом случае наступление может начаться сразу с нескольких направлений, с Гомеля на Чернигов, с Брянска на Конотоп, а с Курска и Белгорода – на Сумы. Тоже, что в общем делали в начале СВО, но уже с учетом ошибок. Здесь получается очень длинная граница и ВСУ будет очень сложно купировать все удары и не дать ВС РФ выйти на оперативный простор и создать плацдармы.

Успех подобного наступления, особенно, если удастся его осуществить на большую глубину, может поставить перед ВСУ вопрос именно что сдачи почти всего Левобережья с созданием обороны за рекой, с опорой на крупные города вроде Днепра, Запорожья, Кременчуга. Но звучит масштабно, да, особенно, на фоне того, сколько брали один Соледар, а здесь много где можно споткнуться. И такое наступление по сути ставит крест над полным контролем над Украиной. Да, можно захватить Левобережье и даже подписать после этого мир, но что делать дальше с агрессивно настроенной Украиной? Или же война продолжится, но снова с перерывом на полгода-год и уже разрастанием конфликта на возможных других участников.

Южное наступление

Вспоминаем все, что говорилось про Запорожье, только забываем про сам город. Дело в том, что там за Запорожьем, но уже в Днепропетровской области, есть такой город, как Синельниково, а еще чуть дальше – Павлоград. Чем интересны эти города? Это два очень важных транспортных узла, Синельниково – железнодорожный, Павлоград – автомобильный.

Если российская армия сможет быстро прорвать фронт на участке Орехов-Гуляйполе и выйти к Павлограду, а там относительно недалеко, это поставит в тяжелое положение всю донбасскую группировку. А если к нему добавится еще и очень вероятный удар с другой стороны, как раз на Купянск-Изюм, то ВСУ на Донбассе окажутся фактически в окружении и, скорее всего, украинскому командованию придется просто выводить войска с Донбасса.

В плюс тут работает и география, юг Украины – сплошные поля, если они не раскиснут, техника может наступать прям по ним в любом направлении, удобно работать авиации. Запорожская область достаточно разрешенная, здесь нет кучи крупных городских агломераций, как в Донецкой. И политический вопрос здесь хорошо ложится. Запорожская область включена в состав РФ, в отличие от Чернигова, Харькова, Сум, Киева и т.д. Это как бы война за «свои» территории для России и можно разом решить вопрос войны за Донбасс.

На мой взгляд, этот вариант наступления, вот именно в таком формате, с двух сторон, выглядит наиболее интересным для России. При чем, в случае неуспеха с выходом к Павлограду, здесь можно перейти к решению задачи поменьше, например, выход к Курахово и, затем, к Покровску решит вопрос с окраинами Донецка. Лично я бы ставил на этот вариант, может и не зря как раз вокруг Орехова и Гуляйполе проводятся разведки боем?

Выводы

Я не рассматривал более экзотические варианты, типа повторного взятия Херсона с форсированием Днепра или же десант в Одессе, по причине слишком уж малореальности и глупости. И, конечно, это не все возможные варианты, можно придумать еще, но это то, что упоминается в прессе и что мне кажется логичным с моей точки зрения.

Важно еще понимать, что планы могут меняться на ходу. Возможно, Россия хочет наступать на Запорожье, но ВСУ пойдут в атаку Сватово, там их разобьют и перейдут в контрнаступление на этом направлении. Или же ВСУ сами атакуют Мелитополь и России придется бросать резервы туда. Может быть мы увидим и прощупывание обороны в других местах, не только на юге, по итогам чего будет принято решение атаковать по другому плану, потому что там потенциально слабей украинская армия, например, как раз на севере.

Кроме того, атака со стороны России может быть, а, скорее всего, и будет комбинированной, именно так, как уже было в начале СВО. Это стратегически выгодно, если достаточно сил и средств, атаковать «растопыренной пятерной», а потом разбираться по ходу, какое из направлений удара развивать дальше, а где можно отступить или перейти в оборону, сковав часть резервов противника. То есть, мы можем увидеть одновременный удар на Купянск и Конотоп, чтобы встретиться у Харькова и взять его в полную осаду. Или же наступление с юга и на Сумы, дальше Полтаву, чтобы выйти к Павлограду тоже с двух сторон, при чем, такой вариант кем-то из экспертов как раз и озвучивался.

Прогнозов, как уже сказал, я не делаю, я просто смотрю на карту и рассуждаю, попутно вспоминая, что я читал из мнений других людей.

Кратко свое мнение выскажу: это будет или игра ва-банк с целью взять или, хотя бы, блокировать Киев, или наступление с юга, чтобы отрезать группировку ВСУ на Донбассе от основных путей снабжения и, если не окружить, то заставить ее просто вывестись из Донецкой области.

Для Украины есть два возможных направления удара с небольшими опциями, и они одинаково вероятны. Хотя именно по возможному итоговому результату атака на юг однозначно лучше, взятие или блокада Мелитополя будет означать, по сути, крах всех успехов России за все время СВО, если такой результат будет зафиксирован, а не последует контратаки. Если говорить про опции, то удар на Мариуполь не так эффективен с военной точки зрения (оттуда не достать Крым), хотя сухопутный коридор так же будет перерезан, но выгоден политически – Мариуполь это символ СВО, куда Россия вложила уже много денег в восстановление.

По срокам, потенциально все может начаться прям завтра, но есть основания считать, что обе стороны строят планы уже на весну.

Примечание: если у кого-то будут претензии, почему я взял именно эту карту, а не какую-то другую, так потому что, вне зависимости от риторики и политических взглядов ее создателей, она достаточно точна и вполне объективна, удобная и быстро работает. Оскорбительные обозначения я на ней отключил, а украинские названия городов читаются легко, у меня это не вызвало никаких затруднений.

Телеграм (резервный канал связи, все материалы пока только на Пикабу): https://t.me/artjockey