Вчера, повезло мне познакомиться с магазином, прости Господи, Связной.
не буду повторяться, ниже все написано.
Будет много ошибок. И игнорирование точек.
Особо чувствительным просьба расставить
................................
оставил здесь
Upd: пост без рейтинга, подгарает меня с них
И тут я чувствую, что меня вертят, на специальном приспособлении:
Работник Связного, это не профессия, это половая ориентация
Любые подобные "условия" - это нарушение 16 статьи Закона о Защите Прав Потребителей:
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Тут самое главное нарушение. Что условия акции должны быть публичные. А то, что в чате отвечают так, это вообще полный пиздец. Что да, обязаны, и да это гласит приватный документ.
заказчик может сослаться на это если для выполнения работ по договору мне требуется выполнить доп работы которые вскрылись в процессе, а он за доп платить не хочет?
Из той же статьи
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату.
Там уже ГК РФ скорее, а не ЗОЗПП.
451 ГК РФ или 709 ГК РФ.
Ведь основной вопрос был со смыслом "можно ли нагнуть исполнителя если заказчик оплатил установку окон, но старые не снял, и платить за демонтаж не хочет".
Может. Предложи ему самостоятельно выполнить эти доп. работы. На шиномонтажке тоже тебе не поменяют шины без снятия колёс. Либо плати за снятие, либо сам снимай.
охуенный пример, космическая логика. когда в монтаж приезжаешь - мастер смотрит на колесо и обьявляет цену уже со сьемом. а вот если у тебя через борта травит, то ты либо соглашаешься на герметик, либо он ставит как есть.
Нет, про этот случай см. ст.709 ГК РФ.
Разрешение ситуации зависит от того, как именно определён объём работ и рассчитана цена договора, является ли это всё госконтрактом, насколько существенным является превышение.
Наивно полагать, что корпоративные юристы не идут сознательно нарушение Законов. Они прекрасно знают, что нагнуть их решит не более 0,001% участников "акции". И когда убедятся в серьёзности намерений пострадавшего, вполне себе пойдут на уступки.
Этим пидорам - насрать, законы не для них пишут :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Связной_(компания)#%D0%A1%D0%B...
Не в мае 2020 года, хочешь купить продуктов приобрести перчатки по 5 рублей, бая пятёрочка 15 мая 2020 года
Когда вдруг условия акции стали сильнее закона о защите прав потребителей? Есть у магазина предложение - взять товар в рассрочку. С какой стати, чтобы его получить, я должен купить еще что-то? То есть без дополнительного товара или услуги я не могу получить основную услугу вообще - это и запрещает закон
Это другой вопрос(если это так и есть) но в теории они действительно могут требовать тех или иных действий что бы получить рассрочку. Но это должно быть расписано.
Фрод (англ. fraud «мошенничество») — вид мошенничества в области информационных технологий, в частности, несанкционированные действия и неправомерное пользование ресурсами и услугами.
