"Против неё было возбуждено уголовное дело по 319 ст" - и как я понял, дальше возбуждения дело не пошло? То есть начальник стоит и кичится тем, что его люди еще и левые дела возбуждать пытаются?
Зато музей охуенный. Посмотрите какой охуительный музей. Здоровый такой, и интересный музей.
раскрыть ветку (84)
Самое интересное, что на простую, явно не блатную девушку, помимо всех прочих унижений, у них хватило смелости еще и на заведение уголовного дела, вот почему-то с дочерями прокуроров, которые на них с ножами прут, эти МУСОРА ПРОКЛЯТЫЕ возятся, как с писанными торбами.
ЭХ ПИЗДЕЦ КАК У МЕНЯ БОМБИТ!!!
раскрыть ветку (34)
А потом мне тут уебки всякие в основном в теге "политика" на мое нежелание платить налоги в рф в том количестве, в котором они взимаются сейчас пишут, что я отщепенец и негражданин, мол кто будет оплачивать услуги тех же правоохранительных органов. ВОт вам и ответ, нахуй мне такие правоохранительные органы как в видео этого поста, это мне должны платить за то, что я все еще терплю этих "защитников" а не гоняюсь за ними с вилами. В россии необходимо легализовать огнестрел и разрешить его использовать для защиты своей жизни и здоровья.
раскрыть ветку (2)
Ну да, есть такое. Не обращайте внимание, то ли у нас народ такой, то ли это вообще для всего мира характерно - одни и те же люди на одни и те же темы реагируют по-разному в зависимости от ситуации. Я в 2014 году вообще из минусов не вылезал, стоило мне хоть что-то написать, критикующее Россию в целом и правительство наше в частности; зато сейчас за те же самые мысли набираю десятки и сотни плюсцов.
По поводу налогов и правоохранителей в целом - да, есть такая тема. В целом я заметил, что какую-то пустяковую проблему они решить еще могут (как это не парадоксально, того же буйного алкаша повязать). Но если алкаш окажется с ксивой, или просто приблатненным, то тут все, заячья душонка нашей полиции проявляется во всей красе.
дык ну да, все правильно.
Ведь все сотрудники поголовно именно такие как в видео. Они тебе совсем-совсем ненужны, ведь если на пикабу не написали об 9001 посаженном убийце или насильнике - этого нет, есть только продажные сволочи за которыми надо с вилами бегать. И ты сам от всех отстреляешься. Ну или словишь шальную по дороге на работу во время перестрелки совершенно посторонних тебе дебилов. Или гопники проломят голову, а вдруг у тебя волына. Или доведенные постоянной угрозой жизни до полуистеричного состояния ппсники завалят когда резко в карман полезешь. Или упоротый даун застрелит со спины, чисто по приколу. Или нападут бандой у которой оружие будет у всех.
Хотя я думаю с тобой этого не произойдет, у тебя же будет Пистолет, а он как известно дает неуязвимость и защиту от всего на свете. И позволяет упразднить полицию полностью. Венесуэла и Мексика не дадут соврать.
Основная задача полиции защищать богатых от бедных. Все остальное пыль в глаза. Богатые в данном случае те, кто им зарплату делает. Бедные соответственно народ. В свое время были ряды НКВД, сейчас полицию начинают приближать к их методам и возможностям.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
а это ему зачем? ты еще скажи что для того чтобы написать коммент нужно понимать в предмете о котором пишешь и не лепить херню.
А так он все верно написал - НКВД было призвано бороться с бедным населением, защищать партноменклатуру, а несогласных расстреляв, отправлять в урановые рудники работать.
Узко мыслишь, Нео, БОГатым защита мусарни не нужна. Бедных надо защищать от неимущих, этих от нищих, тех от ничтожных, там бомжи ещё есть и миф о среднем классе. Я из нищих похуистов в силу среднего возвраста, вроде. Выбирай пилюлю, Pivowar.
ещё комментарий
ну мусор всегда для нормального честного человека будет как опасный зверь из леса. а теперь они еще до конца офигели.. так что когда начнется,наверное веселье будет как на стадионе Динамо в Киеве и уж в РФ за ментов точно никто не вступится.
С добропорядочным ТРЕЗВЫМ гражданином подобной хуйни просто не может случиться. Уверен на 100% бабища была в гавно и вела себя как конченная мразь. Поэтому ее и приняли. А когда на нее дело завели за неповиновение,дебош и т.п.-она начала ответную движуху. С привлечением прессы и т.д. Да по ней видно, что она истеричка ебанутая. Ясен хер менты с синей неадекваткой вели себя не по протоколу, за это и уцепилились ее адвокаты и развели кипиш про ментов-гестаповцев. С нормальным адекватным гражданином таких приключения исключены, повторюсь. То что ее на освидетельствование не отправили-это ее отмазки. Неужели менты вдруг внезапно напали на скромную девчушку с собачкой и давай ей ножницами трусишки кромсать, ломать лицевые кости (!) и пытать ее питомца))) хуйня полнейшая.
раскрыть ветку (18)
Хуйню не неси.
Пиздюка, который вез в банке мед от дедули закрыли по 228, потому что нашли в банке канабиоиды (0.00001%, тупо пчелка залетела на поляну с коноплей)
Щегла, работащего на ксероксе, посадили за фальшивомонетчиство, за то что отпечатал на струйнике денег для выкупа на свадьбу (менты прикинулись клиентами и упосили)
Мужика, спросившего почему у прокурора дача стоит в упор к реке, тем самым нарушая законодательство в РФ - тупо посадили за угрозу жизни прокурору. Угрозу через третьих лиц, которые от своих показаний в суде отказались, но мужика все равно посадили (ибо нехуй)
Если ты 24/7 дрочишь за компом, не выходя на улицу, тогда да, наверное тебе ничего не грозит. Но говорить, что ментовский беспредел - это миф может только совсем поехавший.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Меня, 28 декабря в 17,47, того года, приняли менты, якобы в состояние алкогольного опьянения, возили в Газели в наручниках 6 часов, при задержание, избивали втроем, пшыкали боллончиком, украли деньги. 3000р На осведетельствование врачи даже не дали таблетки от головной боли, пинали прямо по голове, старшой стоял на лице ногой, далее врач сказал что я плохо дышал в трубку, и это послужило в возбуждение административного дела, за отказ от осведетельствования, провел я там два дня. Как только ты с чем не соглашается они пишут отказ, отказ это 100% значит твоя вина и ты это совершил.
ещё комментарии
Бляааа))))братишка, убеои эту ссылку, ты еще больше себя дискредитируешь) собачка лапками испачкала штанишки полицаю и тут на тебе-снимайте лифчик))) вот если бы твоя собака внезапно испачкала полицейского, ты бы смог поднять такой градус неадеквата, что тебя в мусарку по итогам увезли?! Ты представь просто ситуацию: собака пачкает мента, тот говорит допустим "уберите свою псину!" ... нормальный человек ответил бы "извините,она ее специально" и на этом инцидент был бы исчерпан. А баба походу настолько неадекватная, что устроила вселенский срач с выебонами и рукоприкладством. За это ее и загребли.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну ты и дикуха. Ради нескольких тысяч штрафа по административки подставлять себя под уголовку? Да вы батенька захворали.
По первому твоему предложению, я плюю тебе в лицо.
Ой да не надо, а!
Я тут уже на пикабу рассказывал, как меня самого году в 2012 чуть было не замели, когда я из библиотеки с пачкой сока шел. Собственно, спасла меня потасовка пьяных бомжей по-близости, если бы не она, может бы так же, как и девушка из поста бы загремел. И тоже пытались давить на отсутствие паспорта (с собой был только читатетльский билет, в котором отчество было записано неверно), и на употребление наркотиков, типа глаза расширенные, значит, наркоман. еще бы им, блять, не быть расширенными, когда полиция средь бела дня втирает какую-то лютую дичь!
Да, я не спорю, бывают и хорошие, годные полицейские. Пару лет назад мой друг потерял кошелек, так они его нашли, все оформили как положено, по протоколу, и вернули все, до последнего рубля. Ну а бывают и мрази. И мразей у нас очень много.
то есть, еслт гражданин выпил, то полицейский его может пиздить и ебать в жопу, ибо нехер пить в гавно.
гражданин должен, суко, быть на стреме
перманентно
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
В данном контексте- нет. В какое бы "говно" не был гражданин, он гражданином (и человеком) остаётся. И пиздить его за это нельзя, товарищ сержант.
раскрыть ветку (3)
Простите, но когда человек "в говно", оно уже себя не контролирует. А часто и вовсе лезет на окружающих с кулаками, ножом и прочими подручными. Но тут уже от человека зависит.
А ещё всё-таки советую изучить законы, так как ваши бухие рожи мало кому приятны.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9352f1e...
И да, надо себя контролировать, чтобы не нажиратсья "в говно".
раскрыть ветку (1)
Я вот по ссылке не увидел "разрешается бить в ебло и обоссать". Не нужно передёргивать. Состояние опьянения само по себе не является даже поводом для задержания.
Цитата тебе же оттуда же:
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
Улавливаешь разницу? Идти пьяненьким (а в видео мент сказал, что задержали по подозрению в находжении в состоянии алкогольного опьянения) и валяться под лавкой- разные вещи. И даже во втором случае мент не имеет права бить и унижать человеческое достоинство.
А про "лезет на окружающих с ножом"- это уже совсем из твоих фпнтазий. Несерьёзно, ей-богу.
ещё комментарии
Народ создайте кто нибудь петицию в РОИ и киньте больше ссылок с видео в 9гаг, яплакал, реддит и другие сети. Поднимем шумиху. Пришло время ебать этих сук. Да здравствует Вестеросс!
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (20)
Правильно. Не нужно ничего делать. Нужно просто потерпеть немного и заживём.
Кстати тоже самое можно ещё с бутылкой шампанского сделать заодно.
раскрыть ветку (19)
Неа, правильней будет собраться ночью с балаклавами и закидать коктейльчиками здания местных "правоохранителей". Для этого хватит и 5 человек, чем сотни тысяч пытаться собрать для электронной какой-то там подписульки. И куда действенней.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (15)
Толк будет, когда народ перестанет быть стайкой опоссумов, а начнёт поднимать голову из толпы и делать хоть что-то.
Посмотрите на загнивающую Францию, где мужику "случайно" в жопу засунули дубинку полицейские. Что там происходит? Правильно, протесты, митинги, народ вышел на улицы выразить свою позицию и возмущение.
А у нас что? Тухлый репортаж на каком-то региональном тв и всё.
раскрыть ветку (14)
Выходите-выходите, гражданин. В нашем отделении с удовольствием выпишут вам штраф за активную гражданскую позицию ;)
Толку не будет, пока люди думают, что подписывая петиции на левых сайтах они "поднимают голову из толпы".
Одесский шум похожий на работу.
Толку с них никакого, зато есть душевное успокоение - "чё, яж галочку поставил в на чейндж орг, я активный гражданин!! Работать в полиции и подавать пример я, конечно не буду."
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
На что надо, на то и способен. Не надо включать в себе диванного бойца с режимом, уверен, что ты кроме как видео выложить ничего не сделал.
Ты написал заявление в СК, в прокуратуру, в ФСБ, отправил сюжет на федеральные каналы?
Зато кричишь тут что все должны что-то делать.
Ты написал заявление в СК, в прокуратуру, в ФСБ, отправил сюжет на федеральные каналы?
Зато кричишь тут что все должны что-то делать.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Зачем? Что вы этим добились? Всплеска сообщений на пикабу и собственного самоуспокоения, которое теперь позволит вам и дальше ничего не делать.
Лучше бы занимались делом - получали образование, тренировались, работали, шли в органы подавать правильный пример. Именно этим я и пытаюсь заниматься, как могу. Насколько успешно - не вам судить.
раскрыть ветку (6)
Да конечно ничего. А ты поинтересуйся сколько постов с пикабу положили начало разбирательствам.
Я сомневаюсь, что ты что-то делаешь.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
С сарказмом не знакомы?
Как это причём, вы же утверждаете что это полезно и эффективно, поэтому вы этим занимаетесь, а я не занимаюсь и следовательно плохой.
Вот я и спрашиваю - какую конкретно пользу вы принесли публикацией этого поста и чего вы этим добились?
Если не добились, то зачем вы это делаете?
Почему вы вместо этого не пишете заявления, раз вы такой активный и совестный гражданин?
На этот раз без сарказма спрашиваю, чтобы не трудно было. Мне действительно интересно. Объясните, пожалуйста.
Как это причём, вы же утверждаете что это полезно и эффективно, поэтому вы этим занимаетесь, а я не занимаюсь и следовательно плохой.
Вот я и спрашиваю - какую конкретно пользу вы принесли публикацией этого поста и чего вы этим добились?
Если не добились, то зачем вы это делаете?
Почему вы вместо этого не пишете заявления, раз вы такой активный и совестный гражданин?
На этот раз без сарказма спрашиваю, чтобы не трудно было. Мне действительно интересно. Объясните, пожалуйста.
раскрыть ветку (2)
Я тут вклинюсь немного.
Публикация поста - это информация, показанная бОльшему количеству человек. Туда-сюда и какой-нибудь источник СМИ покрупнее подхватит новость и осветит её ещё больше. Нужно делать хотя бы это. А вот @RENTV, например может выхватить этот пост и будет хорошо.
Нести информацию в массы - тоже дело нужное, ибо пропагандоны, именуемые федеральными СМИ, засирают головы людям всякой хуетой и по итогу мы имеем: "жить в дерьме - подвиг!", "Не поднимай голову из стада, молчи!", "ХАХА, смотрите, как хуёво живётся в других странах, война вон там!", "тут очередной побор вводим, но ты хавай молча, халоп".
раскрыть ветку (1)
Абсолютно согласен.
Однако публикация уже ранее неоднократно опубликованного и устаревшего поста ничего кроме бурной дискуссии здесь не вызовет.
Надо конкретно стучаться с этой информацией в конкретные СМИ, и вот тогда будет толк. Пикабу, все таки, не СМИ, сколько бы народу тут не сидело.
А ещё лучше - делать это системно, группой людей собирая свежую, актуальную информацию (с фактами и доказательствами, иначе чем это будет отличаться от того что показывают в СМИ пропагандоны? Ничем, только направленность обратная) и публикуя её на обозрение масс, а не только лишь ресурсов вроде Пикабу с узкоспециализированной аудиторией.
Тогда да, безусловно будет толк, дело полезное.
А отдельные выкрики в пустоту - это не работа, это тыкать пальцем в небо с надеждой "а вдруг повезёт и увидят".
Целей нужно добиваться систематически и регулярно, или не добиваться вовсе.
Однако публикация уже ранее неоднократно опубликованного и устаревшего поста ничего кроме бурной дискуссии здесь не вызовет.
Надо конкретно стучаться с этой информацией в конкретные СМИ, и вот тогда будет толк. Пикабу, все таки, не СМИ, сколько бы народу тут не сидело.
А ещё лучше - делать это системно, группой людей собирая свежую, актуальную информацию (с фактами и доказательствами, иначе чем это будет отличаться от того что показывают в СМИ пропагандоны? Ничем, только направленность обратная) и публикуя её на обозрение масс, а не только лишь ресурсов вроде Пикабу с узкоспециализированной аудиторией.
Тогда да, безусловно будет толк, дело полезное.
А отдельные выкрики в пустоту - это не работа, это тыкать пальцем в небо с надеждой "а вдруг повезёт и увидят".
Целей нужно добиваться систематически и регулярно, или не добиваться вовсе.
Ну вышли и вышли, что дальше? В США каждую неделю, наверное, митингуют по поводу ментовского беспредела, всем похуй.
ещё комментарий
ещё комментарии
Если хочешь их еб*ать. Тогда бери коктейль молотова. А этими петициями вы ничего не добьетесь.
там в деле "неустановленные сотрудники полиции".. как же эта мерзкая система своих выблядков до последнего отмазать пытается, а все от безнаказанности..
Жгли бы мусорам дома за беспредел - его бы не было, тк система их преступления ограничить не может и не хочет
раскрыть ветку (4)
Так на пистолете Евсюкова мусороэксперты тоже не обнаружили отпечатков Евсюкова )))
ЧУУУУУУУУУУУУУУУУУУУДООООООООООООООООООООО!!!
По поводу сопротивления/нападения. "Документальный детектив". 2 часа, но оно того стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=o0KXmEF1uaE
дело было так три женщины дали люлей четвёртой на вечеринке порвали ухо выбили зуб сломали три ребра(врач со скорой сказал) когда приехали полицейские двух женщин опросили и отпустили а эта особа дралась со всеми вот и забрали в участок
раскрыть ветку (4)
А почему пропали видеозаписи, почему сотрудники неизвестны, почему вместе с собакой она бухала на вечеринке как вы говорите, ну и последний вопрос, почему осведетельствование показало отсутствие алкоголя?
раскрыть ветку (1)
Вот это более правдоподобно! Бабища явно пытается отскочить от уголовного дела. По совету адвоката подняла шумиху в сми-дескать невинного трезвого собаковода незахуй в застенках начали пытать. Причем тема случилась в сентябре!по идее жертва произвола со "сломанными лицевыми костями" сразу шумиху бы подняла. А тут вдруг через почти 0.5 года сенсация. Особенно смешна пара нелепых фоток с синячками))а где,бля,снимок сломанного еблища из травмпункта?! Хуеватенькие чото у нее пруфы.
раскрыть ветку (1)
Да да, именно так. Тоже вот одну женщину знаю. Говорит за незаконно задержанным сыном в отдел пришла и начала что то там про права говорить. В ответ её попинали и затолкали в обезьянник на всю ночь. Поутру суд назначил штраф за мелкое хулиганство. Оказывается она пьяная перед отделом ходила и материлась. Ну и пох, что не пьет она-панкреатит у неё и вообще нет интереса. Суду виднее.
ещё комментарии
319 возбуждает СУСК - контора неподконтрольная отделу полиции, которая занимается преступлениями совершенными сотрудниками полиции и в отношении сотрудников полиции. Судя по пафосу этой мадам, она действительно обматерила сотрудников полиции на предложение провести личный досмотр, оказавшись не в том месте и не в то время. Не выкобенивалась бы и все у нее было бы хорошо. На жертву преступления, она мало походит.
раскрыть ветку (10)
Не выкобенивалась бы и все у нее было бы хорошо
ну да, я всегда считал что бабы должны сиськи мужикам показывать при первом же требовании, хули выкобениваться. Надо еще всех насильников срочно оправдать, на у что - не выкобенивались бы бабы, давали бы добровольно, и было бы у них все хорошо, не было бы никаких изнасилований.
ещё комментарии
ее бабца досматривала, как я понял по интервью - прошли бы в подъезд. В итоге действовали как пиздец какой-то, словам этой мадам я тоже мало доверяю.
раскрыть ветку (8)
прошли бы в подъезд? Ты вообще смотрел репортаж?) Её забрали с улицы, для установления личности, а досматривать пытались уже в отделении, при толпе мужиков) Мне вот кажется все равно, что "бабца досматривала", если делала она это на глазах у мужиков.
ещё комментарии
Есть видео с КАЗа, где ее раздевают на глазах у мужиков ?
Лично я не верю этой мадам и уже сильно утомили эти несогласные с полицией люди. За год на меня написали тонну заявлений, среди шедевров: беру взятки у металлоприемщиков, кунаю людей головой в унитаз, чтобы получить признательные показания а также вымогаю деньги, угрожая посадить в тюрьму. Любой кто работает, постоянно сталкивается с такими обиженными, а у этой прям лицевая кость сломана злыми сотрудниками полиции и тити заголили, ужас какой.
раскрыть ветку (2)
Есть видео с КАЗа, где ее раздевают на глазах у мужиков ?
То есть видео вы не смотрели?) Там же сказали, что есть видео, хранится на соседней полке с видео на котором она бухая оскорбляет полицейских при исполнении и оказывает сопротивление в отделении)
P.S. Вы попробуйте взятки не брать, людей в унитаз не кунать, и деньги не вымогать - может и жалобы писать перестанут. Работать просто начните)
раскрыть ветку (1)
Видео смотрел, поэтому и говорю, что каких либо доказательств версии этой мадам нет. От истории про разрезание нижнего белья ржавыми ножницами сотрудников полиции веет прохладой.
"Вы попробуйте взятки не брать, людей в унитаз не кунать, и деньги не вымогать - может и жалобы писать перестанут." - занимался бы этим, не так обидно бы было.
"Работать просто начните)" - советую попробовать, мне нравится, может и тебе понравиться.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Обыск делается по судебному решению, либо с уведомлением суда. Это либо личный досмотр, либо наружный осмотр. Личный делается с понятыми, наружный без понятых с целью обнаружения оружия, предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия при нападении на сотрудника полиции. Наружный проводится перед посадкой в автомобиль и может быть повторно проведен позднее.
раскрыть ветку (1)
Досмотр производится без нарушения конструктивной целостности вещей. Это именно обыск. Какой суд? Разрешение дает следователь либо дознаватель.
ее бабца досматривала, как я понял по интервью - прошли бы в подъезд.
В смысле- если бы её в подъезде обшаривали, ситуация в корне изменилась бы? Блять, меня в 99-м мент заставлял в подъезде штаны снимать и бёдра осмтривал. Нихуя не меняется...
Вот у вас, ментов, мышление. Вы бы сами законы почитали, что ли.
ещё комментарии
ещё комментарии