Психопаты. История ничему не учит?⁠⁠

Вам следует лучше изучить методы психопатов, их умение убеждать, "искажать реальность". Даже у приматов, поражаешься, как они выкручиваются. Как они умеют договариваться, искать союзников, устраивать западни и т.д.

Совсем не против вашей позиции, наоборот. Правильно рассматривать отношения людей с разных сторон. Но психопатов на самом деле достаточно много, и я не думаю, что вы с ними не сталкивались.

В своём опыте даже не понимая сознательно, где-то была мысль, что с этим человеком что-то не то. У меня был сосед ниже этажом. И как-то раз его словил на том, что он мне соврал. Причём смысла этого вранья не было никакого. И тогда мой мир немного пошатнулся, почему так? После я узнал, что он убил свою мать в этой квартире, а позже его освободили. И в своей жизни были такие случаи, когда внутри появлялось чувство, что с этим человеком что-то нет то. Так вот это "что-то нет то" и есть отклонение. Хотя внешне это очень все приятные и обаятельные люди.

Возвращаясь к вашему первому сообщению "политическая борьба" для вас, это не то же что "политическая борьба" для них ("Майн Кампф" читали? знаете ведь какие идеи у этого вождя были).

может и так, но вообще улыбнуло

Замените вождя на монарха, а буржуазию на приближённых - всё тоже самое. Без разницы как вы это назовёте. Про капитализм картинка была в первом посте. Это пирамида власти. И не только проявляется у людей, но и у приматов и у крыс тоже.

А теперь представьте, что особи с нарушениями могут легко занять верх этой пирамиды. Но всё что они будут делать - вне интереса остального социума. Поскольку у них совершенно другое видение мира. Вспомните историю. Как угасали цивилизации. С чего всё начиналось.

Обстоятельство и воспитание безусловно играют роль и очень важную. А ещё роль играют различные нарушения и отклонения. И законы он не выдумывает, они для него столь же естественны, как для вас вовремя утолить голод. Это естественная потребность. Так же и для психопата, для него естественно причинять боль и страдания. Он удовлетворяет свою естественную потребность.

Общество может состоять на 90% из нейротипичных, но 10% у власти могут навязать свою картину мира, просто потому что они это могут сделать.

Но вот мне после изучения психопатов стало проще вести дела, теперь уже сам могу их прогибать, когда понимаешь их тактики.

дааааа, но это же было в первом посте. Там как раз речь о том, что психопатические качества присущи всем людям, но у одних они являются доминирующими.

Так же и с другими отклонениями, все мы иногда бываем аутичными, но у одних людей это доминирующее качество. Такие люди вам не соврут, потому что это им непонятно.

Вот как? А на чём же строится ваша картина мира, если не на том, что у вас в голове? Об этом и пишу: то как вы видите мир, совсем не то каким видит мир психопат. Он просто вас не понимает. У вас есть мораль. У него тоже есть мораль, но своя. У вас есть законы. У него тоже есть законы, но свои.

Упускаете деталь, всё дело в работе мозга разных людей. Все люди рождаются с разными наклонностями, и им проще добиться определённых позиций в разных областях.

Психопатам проще добиться власти. Но оказавшись там, они не будут думать, как бы другим было хорошо, а лишь как хорошо было бы им. Это тоже одна из черт их наклонности.

Но это не значит, что эмпат не может пробиться на руководящий уровень. Может, только с большими усилиями.

отлично, можете же нормально общаться. Это опыт и да, собственное видение ситуации. Серию постов я сделал. Кому-то было полезно. Заранее знал, что Пикабу площадка своеобразная. При минусе в -200, кажется, аккаунт блокируется, поэтому это последний пост. Но с чего-то же нужно начинать. Можете со мной не согласиться, не навязываю. Но если глубже изучите тему психопатов, это вам может пригодиться.

Этот метод называется "газлайтинг", обычно им оперируют нарциссы. На Пикабу он часто применяется в комментариях.

Цель газлайтинга — изменить представление человека о реальности, заставить его сомневаться в собственной версии происходящего и своих воспоминаниях. Он может принимать разные формы: например, абьюзер может отрицать факты («Я не мог такого сказать, ты придумываешь»), обесценивать эмоции другого («Пожалуйста, будь поспокойнее») или подчёркивать, что партнёр неадекватно воспринимает происходящее («Разве нормально так плакать в такой простой ситуации?»).

да, современная финансовая система выстроена именно так. Любая совершённая покупка - вы уже их поддерживаете. Устраиваетесь на работу в корпорацию - вы их поддерживаете.

Но уже сейчас вы можете перераспределять свои финансы так, чтобы продвигать своих людей. Занимать должности в ключевых местах. Ослабляя их вы одновременно усиливает свои позиции. Откажитесь от кредитов, не финансируйте их сторонние бизнесы. Развивайте собственные производства. Всё начинается с небольшого.

Вам это смешно? Общался и с евреями и с масонами. Первые - это народ с определённой генетикой, вторые - любители влиться в субкультуру, как готы и эмо. А вот в руководстве их как раз и находятся психопаты.

согласен, что не легко, но хотя бы уметь их увидеть будет полезно. Я работал в одной компании и мне довелось общаться с несколькими руководителями. И тогда я не мог понять, почему они людей прогибают на эмоции. Позже изучил тему психопатов. Но уже тогда чисто интуитивно для себя обозначил границы, что с этими людьми я общаться не буду.