Прошу принять участие в психологическом исследовании

Доброго времени суток!
Прошу помочь мне собрать данные о психическом состоянии людей профессии "инженер".
В основе моей будущей магистерской диссертации лежит гипотеза о том, что всякая профессия откладывает отпечаток на личность, в частности профессия инженер, и этот отпечаток в соответствии с профессией индивидуален.

Если вы уже работали или учитесь или мало-мальски так или иначе связаны с технической профессией, то я прошу вас откликнуться на мою просьбу и на крайний случай познать новые грани своей личности.
В комментах будут лежать три ссылки с онлайн методиками, по завершению надо будет всего лишь отправить ссылку с результатом либо в комментах, либо мне на почту (тоже в комментах).
Заранее спасибо!

P.S. с первой ссылкой погорячился, только вторая и третья

Психология | Psychology

19.8K постов59.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
раскрыть ветку (24)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Суммарно 236 вопросов

Маловероятно, что на вашу почту хоть что-то придёт...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Инженер-физик. Третий достаточно неоднозначный тест, зачастую можно было согласится с обоими высказываниями, либо ни с одним. Но, я подозреваю, так и задумано)
Второй: http://psytests.org/result?v=lonA21
Третий: http://psytests.org/result?v=pfqOm7eNWPjQXMhtPNjQ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо)
Действительно, есть утверждения не являющиеся взаимоисключающимися...
Подобные методики психологического тестирования делаются из расчёта, что испытуемые будет по минимуму задействовать логику и анализ и максимально не раздумывая выбирать интуитивно-бессознательно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
http://psytests.org/result?v=torA49fq5AitN
http://psytests.org/result?v=lonA2H
http://psytests.org/result?v=pfqNR5GOeuJKBxnyuwaN
1
Автор поста оценил этот комментарий

окончила магистратуру по специальности инженер-нанотехнолог.

работаю техническим писателем.

первый: http://psytests.org/result?v=torA46RbWpuKM

второй: http://psytests.org/result?v=lonA3E

третий: http://psytests.org/result?v=pfqMZLisSAO_eha9rAee

и да, удачи с диссером))

1
Автор поста оценил этот комментарий
http://psytests.org/result?v=torA46ExrFv_M
http://psytests.org/result?v=lonA3R
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
http://psytests.org/result?v=torA46ExrFv_M
http://psytests.org/result?v=lonA3R
http://psytests.org/result?v=pfqMe8lPSxifeMf9Vxru
1
Автор поста оценил этот комментарий
Держи

1. http://psytests.org/result?v=torA47-Q7oZdg

2. http://psytests.org/result?v=lonA23

3. http://psytests.org/result?v=pfqNhrbAmvqfeviffDit


Анализ личности будет? ;)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо)
смотря что Вы имеете в виду под анализом личности)
в контексте работы интересен массив данных, а не какие-то отдельные респонденты

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

дык, я ж - анжынер, а не аналитик, думал вдруг по этим трем результатам можно сделать заключение какое беглое, типа "больше сна, свежего воздуха и т.п., а то уже начинаешь деградировать" :) ну хоть результаты работы над массивом тоже будет интересно глянуть )

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

хочу вас заверить, результаты у вас более чем сносные.
прилетело чуть более 40 результатов, из которых у двух испытуемых зашкаливала депрессивность, замкнутость, тревожность, на нуле самоконтроль, но при этом большой показатель привлечения внимания с большой подозрительностью. впрочем, всё по распределению гаусса...
о параноидальной шизофрении я речи вести не могу, так как психолог недоученный, этим занимаются психиатры, да и для таких выводов нужно комплексное обследование.
Из всех показателей единственный максимум у вас любознательность, так что деградация вам не страшна)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, вижу, что человек вы - сностый. Делаете дело, которое вам нравится и неплохо в этом разбираетесь .
Дружбу предлагать не буду, мало кому она сейчас нужна, но прошу рассказать о литературе)
Сам увлекаюсь(серьезно не назвать, при уважении) и хотел бы прочесть "годноту" в вашем понимании)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо-спасибо)
из научно-популярного:
Алан Пиз - Язык телодвижений - книга о том, как мы бессознательно "выдаём" себя;
Сальваторе Мадди - Теория личности сравнительный анализ - обзор всевозможных теорий личности;
Филип Зимбардо - эффект люцифера - подробное поисание стэнфордского эксперимента (часть добровольцев стали заключенными, часть надсмотрщиками, но все за всерям эксперимента чрезвычайно изменили модель поведения);

Ноэль СМИТ - Современные системы психологии - тоже солянка из теорий, но  ближе к западным школам;

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Алана Пиза читал. Действительно годная вещь) Право забывается быстро и остаётся надеяться на то, что сохранилось в сознании. Или перечитывать) Чем, пожалуй, и можно заняться на разном досуге )
Но думаю, что вскоре возьмусь за Сальваторе, с вашего совета. Уж больно меня заинтересовали различные под и архетипы(если не путаю). Более всего интересуюсь нарциссизмом(ввиду предрасположенности, хоть и не в обычном проявлении).
Вам, к сожалению, посоветовать в обмен нечего не смогу. Говорят, что хорош Эрик Бёрн "Игры в которые играют люди"/"Люди которые играют в игры", но не изучал. Пока.
Еще раз спасибо и удачи )

1
Автор поста оценил этот комментарий
Студент-инженер, автоматизация производства.
Второй тест:http://psytests.org/result?v=lonA1w
Третий тест:http://psytests.org/result?v=pfqTd8NdGdafnBjAevit
1
Автор поста оценил этот комментарий

т.к. вопросов действительно много буду очень признателен за хотя бы частичные результаты

1
Автор поста оценил этот комментарий

а на все три Вам необходимо прохождение?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, вопросв много, погорячился.
желательно всё, но но можно и вторую с тертеьй)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а какое-то разделение по специализациям в исследованиях надо учитывать? имхо, без этого грамотную картину не составить, ведь помимо всяких технических специальностей, есть еще, допустим, инженер-экономист.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уклон не в специализацию, а скорее к складу ума, так как инженер в профессиональной сфере всяко имеет более аналитический склад ума и в отличии от гуманитария мыслит описательно в рамках проф деятельности

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня первое высшее инженер-строитель (техническое), второе юриспруденция (гуманитарное). Последние пару лет работаю с совмещением обеих специализацией при выполнении должностных обязанностей (относительно параллельных). может ли это иметь какое-то значение?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Подобная история)
Инженер программист бакалавр, работаю им же. Учусь на магистра психологии.
По идее первое образование накладывает больший отпечаток, так как получено раньше в наиболее сензитивный период психики.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

понял только слово отпечаток. ну да ладно.

в общем от меня все три результат улетели по почте)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Огромное спасибо!)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку