5

Прошу помощи у лиги юристов

Ситуация такая, примерно два месяца назад моя девушка приобрела в Хоффе диван по акции со скидкой. Поскольку у неё в квартире сейчас ремонт, было решено оставить его на складе магазина на максимально возможное время. Примерно в начале февраля этот срок истек, но магазин сообщил, что за энный процент от стоимости товара, они могут продолжить его хранить, на что она согласилась.  А вчера позвонили из магазина и сказали, что у дивана "внезапно обнаружился брак" и предлагают вернуть деньги и подарочный купон на 2000 рублей сверху. При этом не говорят, что же за брак внезапно возник у дивана, в связи с чем возникают два варианта подозрений. Либо этот диван присмотрел кто-то из сотрудников и забрал себе, либо на складе по чьей-то криворукости с ним произошло что-то такое, после чего его уже невозможно продать. И это притом, что в начале февраля они были готовы его доставить и ни про какой брак не говорили, а тут решили, получается, внеплановую ревизию качества товара на складе провести. Поскольку диваны примерно такого типа у них стоят в районе 70-90 тысяч, а этот брался за 50 с небольшим, плюс таких в продаже больше нет, вариант с возвратом и купоном нас не устраивает никак, даже без учёта той лирики, что ремонт в квартире делается с голых стен, соответственно мебель подбиралась под определённую цветовую гамму и девушке нравился именно этот диван, я понимаю, что магазину эти мотивы безразличны. В связи с тем, что в потребительском праве я полный ноль, вопрос вот в чем — в данной ситуации магазин в своём праве и действительно может просто вернуть деньги и предложить купон в качестве жеста доброй воли, или все же можно каким-то образом добиться от них чего-то равноценного?

Лига Юристов

38.7K постов39.8K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Договор купли-продажи является консенсуальным, поэтому все последствия для сторон возникают с момента изъявления согласия приобрести товар, соответственно, право собственности на товар возникает с момента оплаты.


Отсюда, два варианта:

1. Брак заводской. В этом случае у вас возникает право требовать возврата денег, его замены или безвозмездного ремонта. В случае возврата (расторжения дкп) в силу ч.4 ст. 24 Закона "О защите прав потребителей" вы можете требовать возместить вам разницу между покупной ценой и стоимостью такого же дивана (если у них нет такого в продаже, то цена берется средняя по другим магазинам, в т.ч. онлайн).


2. Они сами товар повредили.

Не буду вдаваться в дебри с договором хранения. Так или иначе здесь вы получите только компенсацию в размере уплаченной суммы. Если кто-то из работников сломал диван, то у вас возникает право требования компенсации либо с работника, либо с работодателя (магазина) в порядке ст. 1068 ГК РФ. Во втором случае вам лучше не вступать в спор и принять их предложение.


Так или иначе, вы вправе требовать показать вам ваш диван и даже выдать его. В обратном случае можно вообще виндикационный иск предъявить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое, самое развернутое и понятное объяснение)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Походу подруга творческая, хочет она такой диван и всё тут! У меня у родственника жена такая- хочу такую коляску и всё! А то что на неё запасных частей и расходников нет, ей похер, колесо через пол года отвалилось. Магазин говорит что случай не гарантийный, где такое колесо искать - никто не знает. Сайт производителя импортный (Чехия или Польша), в России представительства нет. Это только один пример из множества подобных, когда женщина говорит - хочу, купи, найди! Ты мужик или кто!? Выбери сам ей диван. Только не по цвету, а по качеству.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут как бы кто платит деньги, тот и заказывает музыку) будем искать и уговаривать)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но как это было оформлено? Девочка менеджер могла сказать, что диван будет лежать на складе дальше, но потом будет нужно заплатить %. Будет ли считаться это сделкой (устной и без оплаты?) на заключение договора хранения, при условии, что магазин официально может отказаться от именно такой формулировки.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я этот пост и создал, чтобы разобраться в нюансах.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Была ли? Мог быть штраф за неисполнение обязанности покупателя принять товар - это =/= хранению.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне возможно, я этот разговор не слышал, могли вполне не разъяснить, что это пеня, а не процент за хранение.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ст. 887 п. 3 ГК РФ.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее, оплата за хранение была произведена. Читайте ст. 887 п. 3 ГК. А суд рассматривать будет по существу. И есть разница между производственным браком и «поломкой» при хранении.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за информацию, но немного не так было—оплата произведена не была, поскольку сказали в магазине, что оплачивать надо будет по факту—сколько дней диван простоит, за столько и оплатите.
1
Автор поста оценил этот комментарий
было решено оставить его на складе магазина на максимально возможное время

Примерно в начале февраля этот срок истек


Чегой то не понимаю, если была заказана доставка, то она должна быть на какое то ранее оговоренное число. Первое подозрение, что доставка заказана была, но вещь либо не получили (доставщик приехал, а передавать не кому), либо начали переносить даты. По вашим же утверждениям срок хранения продлевался на неопределенное время.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ситуация такая, доставку естественно оговорили на определённое число, но изначально при покупке спросили, на сколько максимально можно отсрочить доставку и назначили на ту максимально отдаленную от момента покупки дату, которую указал магазин. В день доставки из магазина позвонили и сказали, что готовы привезти сегодня. В ответ девушка спросила, нельзя ли отсрочить доставку ещё, поскольку ремонт ещё в процессе и его некуда ставить, и в службе доставки сказали, что диван может продолжать стоять у них на складе, но за это уже придётся платить, на что она согласилась.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не рассматривая доставку. Вот вы оплатили молоко, но забыли или намеренно оставили его в магазине (вдруг у вас своего холодильника нет, а пить вы его намереваетесь позже). За это время с молоком что то случилось, но магазин не подписывался хранить ваше молоко. Кто виноват?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это не совсем корректный пример, диван же не просто так оставили, специально спросили, какой максимальный срок доставки, да и хранить за процент от стоимости дивана предложил сам магазин.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это зависит от того, по чьей вине доставки не было. Вам звонили, предлагали доставить? На какое число был заказ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, предлагали, число конкретно не помню, поскольку занимался не я, девушка спросила, может ли диван храниться у них ещё какое-то время, ей сказали, что может, но уже не бесплатно, а за процент от стоимости дивана, она согласилась.
0
Автор поста оценил этот комментарий
На какой день и когда была заказана доставка? Если магазин не оказывает услугу хранения то процент от стоимости ляляля - это банальная пеня за не полученный товар
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дату я не помню, но она прошла, заказывала, соответственно, при покупке. Спасибо за разъяснения, поедем просто выяснять, что же такое они сделали с диваном. Только один вопрос ещё, если мы попросим предъявить наш диван, ну типа вдруг он нас и в таком состоянии устроит, а пойдут отмазы, что они его уже выкинули, или что-то в этом роде, что подтвердит подозрения, что они его кому-то перепродали, в этом случае можно что-то сделать?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

смотря какой брак. если сильно коцнули, то сами денег заберете)) надо найти похожий и все и не парить мозги. пока диван не передан, продавец может произвести возврат.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пытаемся, вот нашли в другом их магазине выставочный экземпляр такого же дивана, ближе к выходным поедем оценивать, насколько коцнут наш и в каком состоянии выставочный.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Договор о хранении вы не заключали, значит магаз не несёт ответственности за его поломку, а сломанный товар они же вам выдать не могут, я полагаю, вот и предлагают вернуть стоимость дивана, по которой вы его покупали.
Так что это сугубо ваши проблемы, что вы его не стали забирать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я это собственно и хотел выяснить.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. автор взял диван ранее за полтос, сейчас ему возвращают бабки, купон и извинения, но его такой вариант уже не устраивает - он хочет, чтобы ему выдали типа "равноценный" за 70-90? Я правильно понял логику?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем, хотелось бы как минимум узнать, что же такое случилось с диваном, просто моя девушка, например, самостоятельно узнала, что такой же диван есть в другом их магазине, правда выставочный экземпляр, но ей этот вариант даже не предлагали, это она уже постфактум сама поискала.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А магазин вообще может оказывать услуги хранения? Склад у них под свои личные нужды, по факту человек оплатил товар, но не забрал его. ИМХО, могу ошибаться, но сделка купли продажи не завершена, и как мне кажется - по вине клиента.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Заказана ещё и доставка, поэтому, мне кажется, что если рассматривать ситуацию с этой позиции, получается, что магазин частично не выполнил свои обязательства.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так предлагают же, а не требуют. Можешь отказаться. Что за брак-не сказали? По поводу хранения договор отдельный составлялся или это всё устно происходило?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По телефону не сказали, что за брак, есть мысль в пятницу поехать к ним и попросить показать диван. Договор отдельно не заключали, поскольку все это оговаривалось по телефону, но с другой стороны диван и доставка оплачены уже и есть чеки на руках.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

похоже по описанию. тупо денег не хватает, вот и цепляется за этот

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так логично, под ремонт был выделен определённый бюджет, а это все-таки не лампочка за три копейки