Прогресс в 80 лет

20-мм автоматическое зенитное орудие Эрликон SS.


Масса - 39 кг, длина - 2120 мм, длина ствола - 1400мм, темп стрельбы - 470-650 выстрелов в минуту, начальная скорость снаряда - 870 м/с., масса снаряда - 1960 гран (127 грамм), тип патрона - 20х110RB, ёмкость магазина: барабан на 30, 45, 60, 75, 100 патронов или коробчатый магазин на 15 патронов.

ПВО-комплекс Рейнметалл Дифенс Эрликон Скайгард третьего поколения, 2016. Зенитные установки Oerlikon Twin Gun GDF009, пусковые установки VSHORAD. Масса одного автоматического 35-мм орудия Эрликон KDС - 510 кг, длина - 4804 мм, длина ствола (вместе с дульным тормозом) - 3710 мм, темп стрельбы - 550 выстрелов в минуту, начальная скорость снаряда - 1175 м/с (фугас), ёмкость магазина - 7 (судя по видео, не магазин, а лента на 56 выстрелов), масса снаряда (фугас) - 8490 гран (550 граммов), тип 35х228.

Оружейная лига

5.2K постов22.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В России проанализировали конфликты на ближнем востоке и решили, что 30мм зенитные пушки против дронов уже не справляются, у них тупо не хватает дальности. Соответственно наш ответ - Деривация-ПВО с 57мм пушкой, которая сбивает цели на высотах до 4,5 километров.

https://ria.ru/20200303/1566897800.html

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Деривация хорошее локальное ПВО. Как и спарка в посте.

Были бы такие во время ВОВ в нужном количестве, восточнее Польши ничего бы не летало.

Но сегодня комплексы типа С-300-400, Бук..., намного эффективнее.

Предпросмотр
YouTube1:08
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У немцев были уже такие системы наведения, если верить одному американскому учебному фильму для лётчиков-бомбардировщиков времён войны.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Были. Сначала у немцев. А потом и у союзников.

Разница в (80)) лет.


Радарный ПУАЗО был впервые применён в 1944 году во время высадки союзников в Италии. Применялся также при отражении налётов люфтваффе на район высадки в Нормандии. Первый же опыт применения новой системы показал её высокую эффективность: все попытки люфтваффе помешать десантам были успешно отражены, при этом зенитным огнём было сбито большое число самолётов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибор_управления_зенитным_огнём

1
Автор поста оценил этот комментарий

ХА! Опять мы идём по пути развития как у Орков в вархаммере - если дакки не хватает , то нужно либо :

-больше стрелял

-стреляло побольше) И именно этот путь развития и решили прокачать ) и это прекрасно =)


Классика =) Жду не дождусь , когда уже там выкатят гатлинг калибра хотя бы 76мм для начала =)

2
Автор поста оценил этот комментарий

А ей уже сделали снаряды с радиовзрывателями? А то последнее, что про нее читал - это то, что для нее до сих пор боеприпасов с дистанционным подрывом не предусмотрено, что нивелирует идею противоавиационной пушки такого калибра.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@Quantomatic, согласен.

Там и заявленные ттх "57мм УАС" о*уевающие.

Пресса о "Деривации" стихи пишет:

"Штурмовик А-10 будет виден в первом режиме уже на дальности в 6400 м, а во втором - в 12 300 м."

Прототип 2017 года, а он уже а-10 видит за 12 км

Ждем стрельбы и учения на ютьюбе..

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

замедлитель может задавать в стволе , так как смысла в радио подрыве нет , ибо баллистика задается компьютером еще на земле

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, но хоть они в массовом производстве для таких орудий есть?
А то вот в приведенной ссылке снаряды с дистанционным подрывом описываются как "перспективные" (т.е. у нас нет снарядов, у нас есть план по их созданию). Статья старая, может, со времени ее написания поменялось что-нибудь.
https://topwar.ru/134853-derivaciya-pvo-i-drugie-novinki-kal...
Пушка, кстати, взята с ЗСУ-57-2 ака "Адская молотилка". К ней не делали снарядов с дистанционным подрывом, да и как зенитка она себя показала неочень и использовалась в основном как противопехотное/противотранспортное орудие.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

допилят , она же из загашника вытащена( про пушку) , ( взрыватели) механические то делали взрыватели :) и как раз она автоматический был , в пушке выставлялся, а электронный еще проще сделать )))

Предпросмотр
YouTube12:00
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Делали, согласен нооо... это видео про боеприпас для пушки КС-30 130 мм - да, оно показывает принципиальную возможность создания и массового выпуска таких снарядов, и это делает ситуацию с Деривацией еще более странной, потому что для АЗП-57, что на Деривации, таких снарядов не было (делали только китайцы на своих Тип 80, аналогичных ЗСУ-57-2).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нужды не было, проблемы с налаживанием производства не стояло, что и продемонстрировали китайцы. Когда Деривацию закладывали в проект проблема беспилотников особо не стояла. Парадоксально, но это и послужило причиной, по которой проект убрали в стол.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку