Продолжение поста «"Полиция моды" не пустила в Эрмитаж девушек из Москвы»10
Давайте поставим точку, почему музей полностью неправ, как и неправы многие комментаторы.
В свою бытность, работал в одном большом мультиплексе на 10 залов и в принципе, все тоже самое, что и с музеем, только тут кинопоказ.
1. У нас тоже было вагон правил, которые прямо противоречили федеральным законам и были рассчитаны на лоха. Например, все кинотеатры запрещают проносить с собой свою воду и еду. По официальной версии из-за того, что другая еда могла действительно испачкать кресла. Неофициальная - стимулирование продаж снек-продукции. Для тех, кто не в курсе, то все кинотеатры мира стоят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для продаж поп-корна и колы с пивом, ибо накрутка на поп-корн идет около 3500%, а на остальное около 1500%+-. Так вот, данное правило действовало до того момента, пока мультиплекс не получил звиздюлей от роспотреба. Кто-то пожаловался и влетели. Не помню, какой штраф заплатили, но прилично так и все эти правила убрали быстро, т.к. они незаконные. Для тех, кто не знает, роспотреб ОБЯЗАН провести проверку по каждой жалобе. Заведения очень бояться этого.
2. Тут все вообще путают понятие коммерческой сьемки. Как это происходит в реальности и что это такое на примере кинотеатра. Приходят люди и говорят: "Мы хотим провести коммерческую сьемку в зале". Для этого, мы определяем время, допустим они хотят на два часа, значит берем стоимость целого зала в один сеанс в это время. Сеанс отменяем. И после этого, посторонние туда не проходят. А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ! Никаких авторских прав на то, что там наснимали, у мультиплекса - нет! Это я к тому, что даже если они там снимут клип или фото, которое заработает 100500 миллионов евро, мультиплексу не перепадет с этого ни копейки, ибо в договоре об аренеде помещения для коммерческой сьемки нет и быть не может указание, что мультиплексу принадлежат часть авторских прав на клип или что-то иное.
Поэтому, когда в каментах кричат, что блогерши проводят коммерческую сьемку и что-то заработали с этого, то это их право. НИКАКОГО отношения музей не имеет к тому, где они разместили эти фотографии и сколько они с этого заработали. Это полное право девушек и данные фотографии - их собственность. Они фоткались на общих правилах музея. Они ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОР С МУЗЕЕМ через покупку билетов. Всеееее. Музей внес свои экспозиции в стоимость билетов, больше он не получит ни копейки.
И когда вы порете чушь, что блогерши должны поделиться деньгами с музеем, то задайте себе вопрос, а если блогерши уйдут в минус из-за этих фоток, то музей будет покрывать часть убытков или нет? И вообще, вы сделали фото в парке, вы должны делиться деньгами с городом Москвы? И т.д., до бесконечности.
3. В законе нет такого понятия, как любительская и костюмированная сьемка. Это опять же правило на лоха. Оно полностью незаконное, как и фраза "Торжественная одежда". Для меня торжественной одеждой являются семейники и майка алкашка, для другого - костюм мосейчука в недавнем эфире, для третьего - джинсы, для четвертого - свадебное платье. А для других, все перечисленное - повседневная.
Вывод. Музей не имеет право, ни требовать денег за коммерческую сьемку с обычных посетителей, ни определять, какая одежда торжественная, а какая нет, нет, ни критериев данного определения в законе, ни чего-то другого. Если вы оплатили билет, то можете делать все, что разрешено делать обычным посетителям, фоткаться в свадебных платьях и т.д.