Продолжение поста «Математика и скорость света»

Хотел добавить это отдельным постом, но разговор у нас сам по себе зашла к такой теме.

Однажды, по радио (вроде это было "Русское радио"), была задана такая задачка:

Вы едете на легковом автомобиле со скоростью света. Что будет, если вы включите фары?

Такой вот прикольный вопрос, который затрагивает как раз первый постулат Специальной Теории относительности. Правильный ответ на вопрос такой (опуская всё "докапывания" про возможности разгона "Toyota" до такой скорости и про возможность ведения наблюдений в таком случае) :

Для водителя машины - появится свет из фар. Для голосующего на обочине - никакого света фар не будет.

Такой вот парадокс здравого смысла. Согласно повседневного опыта всё наблюдатели должны бы видеть свет фар. А на самом деле "скорость света абсолютная константа во всех инерциальных системах отсчëта"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да врал все ваш Эйнштейн. Уже привышали экспериментально  скорость света

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Превысить можно скорость света в среде. Этот эфект - излучение черенкова. Свечение радиации.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это оптическое излучение, которое создают частицы, переходя из возбуждённого состояния в стационарное. А возбуждение - от поглощенного кванта гамма-излучения. Тут скорость света нигде не превышается

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

черенко́вское излуче́ние — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, движущейся со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде[1].

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Молодец! "В этой среде", вангую, такая, скорость никогда не превысит 300.000 км/с

2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда оптокабели не так сварили?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. То-то я смотрю, порнуха качаться начала ещё до того, как я на сайт зашёл

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще мой прошлый пост как раз про то, что эту скорость нельзя превысить - прошу туда

Автор поста оценил этот комментарий

Как?! Когда?)))

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в СтарВорс??😂
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там то да, там только одна Звезда Смерти на керосине 3 скорости света могла выдать

Автор поста оценил этот комментарий

Да там целый список на самом деле) Но все это - либо гипотезы, либо не нарушает законы физики.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение

Автор поста оценил этот комментарий

Вот первая же ссылка.

https://rg.ru/2021/05/21/vyshe-skorosti-sveta.html


Про эфир который из-за заговора обычного клерка энштейна все забыли и не дают продвинуться в этой области.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А... Точно... Эфир... Который плоскую Землю омывает?)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну теорию большого взрыва уже начнут пересматривать тк нашли галактики которое намного страше чем предполагали.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В этом виноват Всемирный эфир? Ну сдвинут возраст немного, потом ещё реликтовое излучение из нужных окраин поймают

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще скажите что за теорию  относительности Эйнштейн получил Нобелевскую  премия а не за какой-то там левый эксперимент.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По моему, он получил за работу "К электро-динамике движущихся тел", как раз там и открывался тот житейский парадокс, который я тут описываю

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку