ещё комментарии
Раньше был мой пост о том, что врач патологоанатом выдал отвратительное гистологическое заключение. По сути - пустой лист а4. Вот этот пост - продолжение данной истории, просто что бы люди знали, что можно и нужно добиваться от патологоанатомов нормального гистологического заключения.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
А почему оно что-то должно дать именно мне?) Оно может что-то дать следующему гастроэнтерологу/инфекционисту/иммунологу, а я не врач, чтобы оно мне что то дало. А так вообще здесь вполне конкретно отражена гиперплазия лимфоидных фолликул, фиброзные вкрапления и краевое стояние нейтрофилов в сосудах. Погуглите, если интересно так)
раскрыть ветку (1)
Инфекционисту и гастроэнтерологу будет достаточно знать, что червеобразного отростка больше нет. А вот что лично для Вас означает "гиперплазия лимфоидных фолликул", особенно если Вы даже переписать правильно не можете, а значит, не понимаете, для меня загадка. Именно поэтому мне непонятно, зачем Вы так упорно добивались пересмотра стекол и чему так радуетесь. Написали Вам то же самое, только покрасивее. В плане диагностического поиска Вам это заключение ничего не изменило.
ещё комментарии
ещё комментарии
Все о медицине
13.5K постов41.3K подписчиков
Правила сообщества
1)Не оскорбляйте друг друга
2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением
3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).