Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Продолжение поста «Как жили в Узбекистане»

Прочел комментарии и поверьте не хотел вызвать столь агрессивную реакцию на узбеков. Так как я сам прошел через вот то чувство, где ты просто человек второго сорта, потому что не узбек, отношение к тебе презрительное, хамское то такого я не кому не желаю. И не хотел бы чтоб вы относились к узбекам так, лишь потому что они узбеки.

И дополню вот какими историческими событиями.

Ташкент город хлебный не зря называли, Узбекистан принял огромное количество эвакуированных людей в время войны. Есть даже памятник, узбеку который усыновил русских сирот.

Поймете, узбеки как нация не такая уж и плохая. Дело не в национальности а в политических течениях.

Мои родители переехавшие в 70ые в Ташкент то не когда не сталкивались с национальными конфликтами. Узбеки были очень благодарны за все то что делала советская власть.

Это наверное единственный период в жизни узбеков, когда они могли рожать сколько получится, потому что советская власть полностью на себя брало расходы. Детсад с утра до вечера кормил поил, ухаживал а в школе оставляли их на продленку, опять кормили поили и как многодетным семьям они получили льготы, путевки в санатории и лагеря.

До какого то момента все было отлично но вот потом.


Я часто пишу негативно про США и потому что у меня есть причины к этому. Конечно многие уже стали воспринимать британских студентов и американских троллей как шутку, как вымысел но именно вот такие американские программы, создавали в средней азии, различные цели и идеи.

В начале 90ых, появилось общество БИРЛИК, основатель внук еще того басмача, что не добили красноармейцы. Вот это националистичное общество развивало в обществе национальные конфликты.

Молодые парни узбеки ходили по домам других узбеков и призывали выходить на погромы русских, под угрозой что в случае отказа их сожгут.

В целом в обществе среди узбеков стали появлятся разговоры что дескать русские заняли лучшие места, дескать мы живем на подачках и льготах, пока русские сидят на высоких постах. Дескать хватить кормить Москву.

Стали отказыватся от русского языка и говорить, что нужно дружить с США и учить инглиш. Дескать вот заживем. И американцы кстати отлично поработали там, создавали гринкарты, думаю что там црушники хорошо порезвились, проводя политику дистабилизации в обществе за счет конфликтов и неприязни.

Конечно президент Узбекистана Каримов, допер чем пахнет, особенно когда в Ташкент стали приезжать куча пакистанских друзей и партнеров, завозя с собой радикальную исламизацию и тогда Каримов начал очень серьезную борьбу с исламом. Но в любом случае, русских уже было не вернуть.

Да и вроде как бы они и не стремились, были уверены что выживут сами. Дескать хлопок свой, нефть есть, золото даже но хлопок оказался низко качественным и покупал его СССР, шили ватники для армии а на международном рынке то хлопок сырец оказался узбекским не кому не нужным. Нефть низкокачественная а золото с высоким содержанием радиации.


Конечно, грамотные узбеки не хотели этого развала, ну кто захочет такие ништяки терять, что давал СССР но кто их спрашивал. Разжигали то умы молодежи. Своя земля, заживем когда станем хозяевами


Так что, узбеки и не виноваты в том, что с ними произошло. Это общая проблема. Просто как факт надо признать, СССР проиграл психологическую войну США. Нас всех сделали. И это американцам выгодно чтоб мы друг друга ненавидели и воевали, пока США будет арбитром и нас судить, кто из нас более прав.


Не уподобляйтесь нацистам и не судите людей по национальному признаку

12
Автор поста оценил этот комментарий

Поставлю плюс, но есть ремарка. Не русские пошли громить узбеков (казахов, таджиков и даже якутов) а наоборот. В России их никто шибко не трогал, одиночные акции уродов- скинхедов даже рядом по масштабам не стоят.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Просто уверен что цель была как раз разжижать мозги узбекам.

не помню какой год, это в Ташкенте, в старом городе. А там он на 90% жителей из узбеков. Был такой случай, когда зарезали молодого парнишку узбека. Зарезали может даже и свои, купленные на црушные деньги. Толпа бегала по рынку с трупом на руках и кричали что это русские зарезали.

Потом, была ситуация, когда на заводах работали в основном молодые парни из кишлаков. Жили они в общежитиях и тоже год не помню, 93-94 когда их всех уволили с завода и дали требование освободить комнаты из общаг. И ведь в толпе скорее всего были провокаторы. То есть это была продуманной акцией. Их завели и они пошли толпой, кидая камни в русских и нападая. Хотя стоит признать, что Каримов не допустил погромов и милиция быстра навела порядок но факт остается фактом, что кто то умыслом надрачивал их.

Кстати основатель этого обществе БИРЛИК, сбежал в США, как бы я не сомневался, что они своего агента отозвали, когда их план пошел не так

7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Мы не злопамятные.

Просто память у нас хорошая.

А проблема да, общая.

Предлагаю разделить эту проблему.

Заберите свою часть полностью.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

у кого у вас? я вот родился и вырос в узбекистане и сам столкнулся с национальным притеснением а вы лично? 

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь много таких, не надо думать, что с этим сталкивались только вы один на всё "Пикабу". Я с Казахстана и сталкивался с подобным, правда в более мягкой форме. Не проходило двух недель без стычки с нацбольшинством, тем более я был как раз в том молодежном возрасте, идеальная мишень для нападок.


Когда переехал в Россию, многие удивлялись моей "храбрости", как это я не боюсь выйти в одиночку против толпы. А всё просто, там я привык к такому соотношению, для меня это было нормально. Либо будешь отбиваться, не брезгуя никакими грязными приемами. либо бежать, либо затопчут. Причем бегать долго не получится, рано или поздно поймают.


С городскими казахами, кстати, мы даже дружили. Но после развала СССР в столицу хлынули сельские, вот они то и резвились. ЦРУ поработало?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы сомневаетесь? Вот основатель национальной партии Бирлик был профессор Абдуманноб Пулат , В 1992-2001гг. организовал и возглавлял Информационний Центр по Правам Человека в Центральной Азии с маленькими офисами в Вашингтоне.

Подрывную деятельность вел в студентческой молодежи. Почитайте события. Конечно события на вики написаны без национальных лозунгов но именно на них акцентировала власть Бирлика.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Студенческие_демонстрации_в_Та...

События начались 16—17 января 1992 года. После резкого возрастания цены на хлеб были введены купоны (карточки) на покупку хлеба, и многие студенты, не успев получить купоны, не могли, начиная с 16 января купить в магазине хлеб. Это вызвало стихийные митинги большого числа студентов у магазина, прибывшая на место милиция потребовала у участников стихийного митинга разойтись, а некоторых наиболее активных забрали в милицию. В ответ студенты стали кидать в милиционеров камнями, а милиционеры производили предупредительные выстрелы в воздух. Затем милиция стала стрелять по толпе, и двое студентов получили смертельные ранения.

Утром 17 января начался стихийный митинг протеста. Митинговавшие требовали отпустить арестованных накануне студентов и создать комиссию по расследованию произошедшего. Несколько раз митинговавшие студенты пытались пройти маршем протеста по центру Ташкента, но оцепившая студенческий городок милиция не дала этого сделать. Активное участие в протестных действиях студентов принимали активисты общественного движения «Бирлик».

С утра 17 января к митингующим студентам приехали Генеральный прокурор Буритош Мустафаев и Хоким Ташкента Адхамбек Фозилбеков. Прокурор обещал митингующим, что будет проведено расследование по факту смерти студентов и применения милицией огнестрельного оружия. Один из лидеров «Бирлика» Мухаммад Солих, выставлявший свою кандидатуру на прошедших незадолго до этого выборах президента Узбекистана, также присутствовавший на митинге сказал, что парламент республики создаст комиссию по расследованию произошедшего. Но митингующие, настроенные к тому моменту крайне агрессивно, уже не желали никого слушать. Вечером милиция разогнала студенческий митинг и стала избивать студентов дубинками.

Начиная с 18 января власти стали в принудительном порядке отправлять студентов, живших в общежитиях, «на каникулы» по месту жительства. Затем было решено, что большинство из них будет вместо учебы в Ташкентском университете продолжать своё образование в областных центрах Узбекистана. Для этого областные пединституты превратили в университеты[4], а также открыли новые вузы, филиалы и учебные центры Ташкентских ВУЗов в областных центрах.


Почитайте биографию этого засранца, которого в итоге эвакуировали в США а вы думали, откуда у людей появлятся стали причины для национальной ненависти? Их навязывают пропагандой

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не отрицаю факта работы иностранных засланцев, вопрос в том, что легло то на благодатную почву.

Представьте, что вы живете с соседом нормально и вдруг кто-то начинает говорить, что де ваш сосед ворует капусту у вас с огорода. Не, даже не так, наводит порчу на вашу капусту таким образом, чтобы она хуже росла, забирая меньше из земли, чтобы соседской капусте больше доставалось.

Если вы адекватны, то либо посмеетесь, либо набьёте дебилу морду. А если с головой непорядок - пойдете бить морду соседу.

Что сделали узбеки? Стала "капуста" расти лучше? Не виноуатые они, как же...

Повторюсь: в Казахстане без всякой пропаганды нашлись "хозяин страна". Причём у нас не было таких погромов никогда, но на бытовом уровне проскакивало часто. Нашелся бы организатор, подобный вашему, тоже полыхнуло бы не слабо. Ставить в заслугу казахам, что не нашлось такого?


За свои сорок с небольшим я понял одно: Точнее счет - крепче дружба. На фиг не нужен весь этот интернационал.На фиг не нужно строить на территориях иных национальных государств школы, больницы, инфраструктуру. Заводы, приносящие прибыль, трубопроводы и прочие объекты бизнеса - сколько угодно. Будут носить на руках, как сейчас носят пиндосов. А учить аборигенов ссать стоя  подтягивать других до своего уровня развития  - задача неблагодарная, пусть живут дальше, как привыкли, в юртах. В этом и была ошибка СССР...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно вы правы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

по вашему мнению то вообще получается что не нужно судить убийц, психов, педофилов - потому что на них оказало плохое влияние\воспитания отец\мать или травма. Если они ТУПЫЕ - то это уже в крови. Каждому человеку дана жизнь. Что бы управлять своей жизнь - нужна еще и голова. Не зря США туда начала завозить всю эту радикальную хуету, т.к. она прекрасно знала что это за нация.

Я всегда уважал все религии в мире. Но вот единственная религия - Мусульманство, оно очень много вызывает проблем в мире. Может эта религия была создана специально для ТУПОГО народа?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное вы слабо поняли ситуацию. Была лишь небольшая часть агрессивно настроенной молодежи и подростки которые попали под влияние пропаганды. Большинство просто молчали и делали вид что нечего не происходит и это преступное молчание было не только с стороны узбеков а всех, в том числе и русского населения. Учителя, директора школ, педагоги, сотрудники милиции и так далее. Они все просто молчали.

Так что тут можно и обвинить русских, который не смогли отстоять русский мир в средней азии, который построили своими руками а че, как и солдаты вермахта.


А потом, узбеки не когда не были мусульманами, в средней азии то ислам носит декоративный характер. Откройте фотографии прошлого века и посмотрите как выглядят узбеки.

Тоже самое и казахи. Вообще в средней азии то ислам это фикция, там больше все таки сохранились языческие предрассудки.

США кстати оболванивали не только азиатов но и все советское население, продали весь СССР ради макдака, жвачки мальборо и баночного пива.

Я помню шутки 90ых, когда говорили что нужно обьявить войну сша и сразу же сдастся, пускай они нас кормят.

А волна бандитизма в 90ые, когда своиз закапывали ради куска колбасы потолще и чая послаще. Причем это была волна, таких вот романтиков бригады и бумера.

Это как раз и есть программы, которые дистабилизируют общественный строй, подменивают общественнные идеалы. Что русские не купились на это? еще как, как стадо пошли. Так что, в этом плане, то в целом советское общество проиграло психологическую войну и в принципе и сейчас не особо им противостоит.