Неспособность контролировать свои эмоции, приводящая к ухудшению, в том числе и социальной жизни - болезнь. Любого можно довести до срыва? Окей. А если долго и упорно кашлять на здорового он не заболеет? Заболеет. У здоровых нет проблем со сдерживанием эмоций. Понятно, что всякие НЕДОпсихологи будут втирать про то, что здоровых вообще не существует. Ну, да не в первый раз, к подобному балабольству уже иммунитет.
Если эмоции постоянно выходят из-под контроля и разрушают жизнь, это может быть признаком психологических проблем. Однако эмоции сами по себе — не болезнь, так же как боль не болезнь, но может быть симптомом болезни.
Что касается «у здоровых нет проблем со сдерживанием эмоций» — все зависит от того, что считать здоровьем. Если ты имеешь в виду, что у человека есть навык регулировать свои эмоции, то да, это важно. Но это не врожденная способность, а навык, который формируется со временем под влиянием культуры и окружения. И даже самый «здоровый» человек в определенных условиях может сорваться.
Насчет «кашлять на здорового» не понял аналогию. Эмоции не передаются, как вирус. Люди могут реагировать на чужие эмоции, но это зависит от их собственной интерпретации ситуации.
И мне не нужно доказывать, что здоровых людей не существует. Есть люди с разным уровнем устойчивости, разными способами справляться с эмоциями. И если кто-то хочет научиться лучше управлять своими реакциями, это не значит, что он «болен». Это значит, что он развивается.
Часто эмоции - последствия травм, абсолютно иррациональны, и их никак не проконтролируешь. И никакие "правильные мысли" их не уберут.
Всё так! Если эмоция коренится в глубокой травме, она может быть очень сильной, иррациональной и неконтролируемой. В такие моменты кажется, что никакие мысли не помогут.
Но я немного о другом. Мысли не убирают эмоции, а влияют на то, как долго и с какой силой мы их переживаем.
Травматическая эмоция может вспыхнуть автоматически, но если к ней добавляются мысли вроде «Я навсегда сломан(а)», «Я никогда не справлюсь», «Это доказывает, что я ничтожество», то боль усиливается в разы.
Когда работаешь с травмами, первое, что учишься делать — давать эмоциям место, не подпитывая их разрушительными мыслями. И это не про «правильные мысли», а про более реалистичные и поддерживающие. Например, вместо «Я беспомощен(а)» — «Сейчас мне тяжело, но это пройдет».
То есть ты прав: травматические эмоции нельзя просто взять и выключить. Но можно научиться не делать их сильнее, чем они есть изначально.
Эмоции — это не болезнь, а естественная часть психики, как боль — часть работы нервной системы. Мы не пытаемся отключить боль, потому что она сигнализирует о проблемах. Так же и эмоции.
Если бы у здоровых людей не было проблем со злостью, то были бы люди, которых невозможно довести до нервного срыва. Но это не так. Дело не в «здоровье» как таковом, а в навыках управления эмоциями. Кто-то научился ими управлять, а кто-то нет — но это не значит, что у первых эмоций меньше.
Успокоительное может снизить интенсивность реакции, но оно не научит разбираться с причиной эмоций. Если человек постоянно злится или раздражается, то просто глушить это таблетками — как пить обезболивающее вместо лечения болезни. Иногда медикаменты нужны, но это не единственный выход.
Поэтому для меня вопрос не в том, «контролировать или пить успокоительное», а в том, можем ли мы научиться понимать свои эмоции, чтобы они не захватывали нас целиком.
В идеале да, лучше не поджигать. То есть изначально не разгонять эмоции до пожара. Проблема в том, что эмоции — это естественная реакция, их нельзя просто выключить. Искры вспыхивают сами по себе: раздражение, обида, тревога — это нормальные сигналы, что что-то важно для нас: поддержка, принятие, безопасность.
В нашей власти не превращать эти искры в пожар. То есть не подливать масло в огонь мыслями вроде «Это невыносимо!», «Как он мог?!», «Я не справлюсь!». Если научиться замечать эти мысли, можно снизить и вероятность «возгорания».
Так что да, лучше не поджигать, но если искра уже появилась, важно хотя бы не раздувать ее до пламени.
Да, я понимаю, почему так кажется. Когда эмоция накрывает, кажется, что именно она создает проблему. Но это не совсем так.
Например, человек злится. Сам по себе гнев – это просто сигнал: «Что-то идет не так». Но если у него появляется мысль «Это невыносимо, я должен немедленно наказать обидчика», то именно эта мысль превращает гнев в конфликт.
Другой пример – тревога. Если после всплеска тревоги в голове возникает мысль «Я точно облажаюсь! Это катастрофа!», тревога усиливается и может перерасти в паническую атаку.
Эмоция – это искра, но именно мысль решает, разгорится ли из нее пожар или нет. Конечно, бывают сильные эмоции, которые трудно сдержать, но даже в этих случаях наши интерпретации чаще всего играют ключевую роль в том, насколько долго и интенсивно мы будем переживать.
Вы правы, в пике эмоций действительно сложно остановиться и спокойно разбирать свои мысли. В этот момент работает автоматическая реакция, и контроль гораздо слабее.
Важнее всего замечать мысли не во время всплеска, а до него и после. Если тренироваться распознавать мысли, которые подливают масло в огонь (вроде «Со мной так нельзя!», «Это ужасно!», «Я не заслуживаю любви»), то со временем эмоции будут загораться не так резко и быстро.
К тому же, между вспышкой эмоции и тем, как она перерастает в неконтролируемый пожар, есть маленький промежуток времени — всего несколько секунд. Это тот момент, когда можно сделать паузу, пусть даже на один глубокий вдох. Если натренировать навык внимания к мыслям заранее, то в этой паузе будет шанс повернуть эмоцию в другое русло.
Не стоит ждать, что в пике получится «сдержаться». Задача — изменить процесс, чтобы пик был слабее и мы доходили до него реже.
Психология | Psychology
27K поста61.3K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.