С расизмом в шахматах конечно туго, но зато феминистки положением короля и королевы довольны.
Кто сказал, что довольны. Если убили королеву, то игра продолжается, а если короля...
И почему пешка может превратиться в ферзя, и у короля будет несколько королев, что за пропаганда многоженства.
Надо сделать эти фигуры равноправными!
Поэтому в русскоязычной среде шахматы и популярнее, чем в англоязычной. У нас Ферзь в буквальном значении "визирь", советник
ну надеюсь, что ты не серьезно. Так-то на доске одновременно могут находиться до 9 ферзей одного цвета.
в шахматах совсем бардак!еще и зоофилией попахивает.слоны имеют пешек,а ферзи коней. сейчас еще и зоозащитники подтянутся.)))
Королю тоже тяжело. Если пешка-солдат дойдет до конца доски... Такая себе королева. Гомосексуализм.
А как быть с вегатарианцами? Ведь убить бедного слоника или лошадку это жестоко. Да и суть игры, убить законного правителя чужого государства, это вообще нормально?
Немного понужу (понуждю?):
1. Это у нас они слон и конь. В англоязычных странах, например, это епископ (bishop) и рыцарь (knight). Так что тамошние вегетарианцы обломаются.
2. Короля не убивают. Нет даже такой возможности. Ему ставят мат, а следующего хода (где могло бы подразумеваться убийство) - нет! Может его потом в темницу сажают, а, может, в подвал. Или ещё что... Нам этого не узнать.
1. То есть это ещё и подстрекательство к убийству церковного служителя? Ну и рыцарь то на коне обычно, бывает. Значит если убили рыцаря, то лошадка должна остаться, пусть просто по доске гуляет где ей вздумается.
2. Значит можно убить пешку, епископа, королеву. А короля нельзя?
Что это за игра, которая приучает нас к тому, что есть некие избранные, на которых не распространяются общие правила!
1. Этот церковнослужитель сам кого хошь убьёт. И ему это нравится!
1. а) Убиваем рыцаря - освобождаем лошадку. Всё верно. И она сваливает. И никакой ёжик её не найдёт.
2. А король - да, он особенный! Но, может, нам просто не всё показывают. Возможно, после мата его берут под белы (чёрны) рученьки и сопровождают на эшафот. А там - чик головку. И всё.
А еще страшнее, что король по сути ничего не решает, а решает некая правящая рука, которая отправляет на смерть тысячи солдат в размен на какого-нибудь епископа
@rentv новый сюжет для вас
Кстати, не соглашусь.
"Позанудствую" - значит, побуду занудой. А "понудю" - это занудно поною. Так что это очень разные действия.
Ну, на мой взгляд, конечно.
Позанудствую, однако.
В Большом современном толковом словаре Т.Ф. Ефремовой определено так:
Занудствовать - вести себя как зануда, проявлять занудство.
Зануда - Нудный, надоедливый человек.
Нудный - Вызывающий скуку, наводящий тоску; докучливый, надоедливый, скучный, тоскливый.
Нудить II - надоедливо, назойливо, однообразно говорить о чём-либо.
Хотя, впрочем, кому это до такой степени интересно?
Только занудам.
П.С. Меня председателем общества зануд выбирайте. Или замом хотя бы.
Зачем вообще война? Есть же демократические процедуры! ООН в конце концов, почему разногласия между сторонами надо решать войной. Пусть в суд подают.
Н-да, прочитает эти комменты хиппи-феминистка-вегитарианка и все пропало. Вы, считай, почти уничтожили целый вид спорта, довольны?!
Пойду к доминошникам докопаюсь. Они говорят козла какого-то вечно забивают. И рыба к них ещё есть.
И кстати, вы когда нибудь видели в шахматах двух королей одного цвета?
Что за гомофобные предрассудки!
А "слон" вообще - епископ! Bishop. Так и до чувств верующих можно дойти. Типа, в шахматах служитель церкви убивает коней, королев и заложников. Pawn переводится не только как "пешка".
Как выясняется шахматы по жестокости превосходят даже знаменитую игру ДОКА2.
Запретить! Однозначно!
С одной стороны да. Но с другой стороны их насильно заставляют делать пластические операции. Следовать каким-то стереотипам, типа ферзь должен выглядеть так а не иначе, а где индивидуальность. Я более того скажу, иногда, когда под рукой нет нужных трансплантатов (убитого ферзя) им вшивают всякую дрянь(например перевернут ладью, и говорят что это тоже ферзь)
И вообше, почему мы навязываем пешке прямолинейную модель поведения, типа надо двигаться только вперед, ни шагу назад. Вы представляете сколько людей считают себя неудачниками. Типа даже у пешки получилось, а у меня нет. Это же попытка стричь всех под одну гребёнку. Все люди разные и это должно отражаться в правилах игры.
Есть позиции, где побеждает только превращение в ладью или слона. Самая известная - этюд Сааведры.
А что бы изменилось, если бы он взял ферзя ?
Ферзь заменяет любую другую фигуру кроме коня.
Поэтому где выигрывает ладья там выиграет и ферзь.
Не всегда. Например, в этой позиции выигрывает только 1. g8Л, так как 1. g8Ф?? приводит к пату, ничье.
И до шашек этих ваших доберёмся! Что за неуважение - "дамка". Извольте обращаться либо дама, либо мисс/миссис. И почему когда обычная шашка ходит медленно и степенно, бедная дама вынуждена носиться туда-сюда?
Можно. У тебя будет два ферзя. Пробовал во всяких компьютерных шахматах. Просто дело в том, что когда пешка доходит до края доски, ферзь твой обычно бывает съеден, так что в подавляющем большинстве партий ферзь на доске один.
Queen же в англоязычной терминологии, а феминистки в подавляющем большинстве как раз там активность ведут
Я не поленился, сходил на страничку в википедии на хинди, чтобы так сказать, свериться с оригиналом (шахматы родом из Индии). Так вот, то что мы называем ферзем, англичане queen, индийцы называют वज़ीर/रानी, что значит "вазир" (министр), либо второе значение - "Рани" (титул женщины-правительницы в Индии). Так что я с Вами соглашусь.
Если мы говорим про шахматы, то всё же и королева. На английском фигура называется Queen. На данный момент английский - лингва-франка и шахмат тоже. Так что вполне себе Королева.
Протесты против того, что белые шахматисты играют черными, тем самым эксплуатируя черных, для своих целей, как их предки эксплуатировали черных рабов для своих :)