Про пдд, нарушителей и пробки

Когда-то давно читал, что (вроде японцы) поставили эксперимент в котором доказали, что пробок невозможно избежать. Суть эксперимента была проста: на кольцевое движение выпустили некоторое количество автомобилей, которым требовалось просто ездить по кругу. Стоило только одному участнику эксперимента затупить, как по цепной реакции останавливались другие участники и тормозили движение. Случались и столкновения.

На волне постов про то, что плохо нарушать пдд и нравоучений в мой адрес я вспомнил, как мне доводилось кататься будучи пассажиром с такими водителями.

Которые занимают полосу и ползут в левом ряду при свободных правых. Которые долго не могут повернуть в выжидании километровой дистанции до идущего по главной, создавая за собой пробку, что их уже начинают объезжать по выделенке или обочине. Которые не понимают габаритов своих авто и долго тупят в размышлениях совершать маневр или нет. При этом такие люди отлично помнят о запрете на превышение скорости, но напрочь забывают о знаке допустимая минимальная скорость (Эти прям особенно раздражают). И тд.

Проблема - человеческий фактор, а точнее - дебилы на дорогах. И большинство таких водителей, парадокс, отлично знают и соблюдают пдд, но это никак не отменяет тот факт, что они дебилы и дорожную ситуацию они не оценивают совсем. Есть я и есть пдд, всё. Что там мне моргает хмырь сзади - не знаю, я еду по правилам. Казалось бы.

Я знаю массу таких людей, и эти люди наглядно, своим примерным отношением к пдд показывали, как можно собирать пробки, устраивать мелкие ДТП на ровном месте или как можно перевернуть авто на крышу на прямой при скорости 40км/ч. Эти люди бывали в ДТП гораздо чаще, чем мой пьяный в хлам батя (не одобряю) на авто аккуратно добирался до дома. И пдд они нарушают, но как они сами говорят - случайно, я не заметил, я затупил.

На дороге таких водителей видно сразу по поведению авто. Пол абсолютно не важен, как и возраст, и общий стаж. Деды с практикой вождения 50+ лет тоже часто является причиной ДТП. В моей практике бояться надо не бмв, которые в "шашки" играют, а именно непредсказуемых идиотов.

Кстати, самым популярным троллингом таких водителей среди знакомых было когда "он" стоит перед тобой первым на светофоре, ты за ним, еще горит красный и ты чуть заранее, до зелёного ему сигналишь. Чувак стартует не глядя на светофор и ему сносят морду или бочину. Жалко? Мне нет.

Американцы доказали, что количество лошадей под капотом не является причиной ДТП. Немцы автобанами показали, что убивает не скорость. Испанцы и итальянцы показали, что выпивший вина или пива не причина ДТП. И только у нас думают, что причина не в дебилах

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас огромные деньги выделяют гибдд на бдд. Гибдд не хочет и боится внедрять новое, т.к. если они, например, разрешат скорость увеличить и смертность возрастет - то вскоре их на вилы поднимут, типа нахуя такое гибдд надо? А дело-то не только в скорости, но и в самих пдд, в отношении водителей и в контроле соблюдения Правил и профилактике дтп. Поэтому, и придумывают хуету типа знаки видоизменим и наклейка шипы, которая, в сухом остатке, ни на что не влияет. А показатели безопасности будут и дальше душить ограничением скорости, т.к. для этого все давно готово.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ряд европейских "приколов" при которых повысить безопасность движения не ограничивая скорость легко выполнимо. Я напишу об этом пост
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо, да это же ТС писал что бухим ездить норм, если только ты не в хламину
#comment_209733398
или превышать, штраф если че заплачу
#comment_211010322
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда-то ты поумнеешь, что маловероятно ввиду возраста, что выпивший не равно бухой, то к тебе придёт озарение, ты увидишь свет и почувствуешь, как одной извилиной у тебя стало больше. И теперь их две )
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если он не оказался сзади и не прилетел тебе в жопу из соседнего ряда. А так- то однозначно предсказуем...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если я вижу за собой автоваз я или уйду подальше вперёд, перестроюсь в другой ряд и пропущу вперёд. Как то так это работает)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами себе не противоречите?

Есть я и есть пдд, всё.

И тут же.

и ты чуть заранее, до зелёного ему сигналишь. Чувак стартует не глядя на светофор и ему сносят морду или бочину

Так есть ПДД или нет?

Ну а про предсказуемость шашечника особенно повеселило. Предсказуем как раз-таки тот кто соблюдает ПДД, потому что он следует четко заложенному алгоритму действий. А шашечник сейчас слева, через мгновение справа, а потом вообще пытается втиснуться перед грузовиком в слепой зоне.

Вы случайно не из тех кто "Да я водитель от бога, чо мне плеститсь вместе со всеми, с моим мастерством я никогда в аварию не попаду"? А то очень похоже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть только я и пдд это былр написано как раз про дебилов для которых остальной мир вокруг не важен. Заставь дурака богу молиться он лоб расшибет, в этом смысл
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
"Чувак стартует не глядя на светофор и ему сносят морду или бочину. Жалко? Мне нет"

Акуенно, особенно тому, кто ехал по правилам. Особенно если ехал с детьми. Не, не жалко.
Автор, ты moonduck.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так по пдд надо смотреть на светофор и перед движением убедиться в безопасности, разве нет? Тут как с кабиной лифта, если двери открылись, убедитесь, что кабина перед вами, а не шагайте туда, тем более с детьми
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
То есть по Вашему водитель на БМВ, грубо нарушающий скоростной режим и играющий в шашки, традиционно без поворотников, однозначно безопасен и предсказуем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не безопасен, но предсказуем
показать ответы