Про ответственность

Вот этим постом навеяло.


Когда дети взрослеют, родителям приходится придумывать разные способы их контролировать. Подмена понятия "силы воли" как раз оттуда.

Сила воли взрослого человека - способность изъявлять свою волю, подчинять ей обстоятельства и других людей. Сила воли курильщика ребенка - способность делать что-то "через не хочу", то есть строго обратное.

Родители подменяют понятие, чтобы добиться от ребенка желаемого поведения.


То же самое происходит с понятием ответственности. В каких ситуациях ребенку говорят об ответственности? Чаще всего в тех ситуациях, где у ребенка никакого выбора нет, но окружающие хотят, чтобы ребенок делал что-то сам.

Например:


"Будь ответственным человеком, сделай уроки!"

"Возьми на себя ответственность, пойди и признайся что это ты случайно разбил вазу"

"Какой же ты безответственный, не помыл посуду, не убрался в комнате, сидишь отдыхаешь"


Таким образом, для ребенка "ответственность" это слово, носящее явно негативную коннотацию. Некоторая тяжесть, которую приходится брать на себя. Раз взял ответственность за что-то, значит в чем-то виноват, и придется отрабатывать. Лучше ответственность не брать, не будет ни тяжести, ни вины. Безответственное поведение - легкое, намного приятнее ответственного.


Отсюда понятное стремление всякой ответственности избежать. Это же бяка.


Но ответственность на самом деле совершенно о другом. Это способность ощущать себя источником событий, их автором. Совершать выбор в пользу себя, отказываться от того, что не нравится, реализовывать свою свободу (и принимать последствия своих решений) - это ответственность. Быть ответственным за какую-то ситуацию, значит иметь возможность эту ситуацию менять.


"Детская" ответственность ассоциируется с виной, тяжестью, принуждением.

"Взрослая" ответственность со свободой, выбором, контролем, принятием естественных последствий.


Интересно, есть еще какие-нибудь понятия-перевёртыши, которые используются родителями, пытающимися контролировать детей, с совершенно противоположным смыслом?

Психология | Psychology

22.7K постов60.2K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же большой / взрослый / умный / хороший...нужное подчеркнуть.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, как я мог забыть)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да наверное да)

Это способность ощущать себя источником событий, их автором. Совершать выбор в пользу себя, отказываться от того, что не нравится, реализовывать свою свободу (и принимать последствия своих решений) - это ответственность. Быть ответственным за какую-то ситуацию, значит иметь возможность эту ситуацию менять.

Вы рассуждаете чисто с детской стороны, все для себя)

Совершать выбор не в пользу себя, отказываться от того, что нравится -- вот это уже по взрослому, когда у тебя есть дети...

Быть ответственным за какую-то ситуацию, не значит, что у тебя будет возможность ее изменить -- но ты будешь стараться это сделать, вопреки всему, зная, что от твоего решения и действий зависит жизнь других, и это по взрослому.

Как-то так.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, делать что-то для себя, это основа. Чтобы осознанно отказываться от чего-то в пользу другого человека, нужно прочно стоять на ногах. Не умея заботиться о себе в первую очередь, это очень сложно.

Как в самолете: "сначала наденьте маску на себя, потом на ребенка".


Под возможностью менять ситуацию я имею ввиду потенциальную возможность, а не уже состоявшуюся. Если человек действует, значит видит какие-то возможности заранее, это и есть ответственность в моем понимании, знание, что "я могу что-то сделать и получить результат".

Если человек уверен, что шансов ноль и все равно действует, это уже подозрительно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это все методология и терминология. В жизни не встречал используемого вами определения в сознании, как взрослых, так и маленьких детей.

Каков смысл говорить об определении, если в сознании людей ответственность больше используется, как понятие переложить какую-то ерунду на чьи-то плечи.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл говорить об определении в том, чтобы разобраться в причинах, почему понятие ответственности выродилось до такой формы.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Очень спорно. Сила воли обращена вовнутрь, а не на окружающих. Это как раз то, что позволяет человеку заставить себя добиться нужного ему результата. И потом уже искать способы заставить откружающих.

Вы запутались в терминологии, на мой взгляд.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос скорее в том, кому нужен результат, самому человеку, или он навязан извне? И как воспринимается сила воли тогда, как способность подавить себя и действовать не смотря на отсутствие желания? Или как способность добиваться своих целей не смотря ни на что?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Не согласна с вами, автор. Нести ответственность=умение отвечать за свои действия, либо бездействие. Разбил вазу=сознался это не взял на себя вину. Взял на себя вину это когда младший брат разбил вазу, а старший сознался.
Ребенок, подросток не равен взрослой сформировавшейся личности. Его психические процессы в процессе формирования. И задача взрослых не в том, что б какую-то "бяку" навязать, а научить тому, что во взрослой жизни вполне себе пригодится. Взял проект на работе? Так ты и отвечаешь за его выполнение, с тебя его спросят, за ошибки и косяки тебя отымеют.
Уроки не выучил=получил двойку, родители спросят, тк в зоне ответственности родитеоей-обучение и социализация их чада.
Восприятие ответственности негативно-субьективно. Она вне оценочных критериев. Она есть как факт и все.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как факт существует очень большой диапазон всяких явлений, а понятие ответственности очень широкое. Оно может применяться очень по-разному, в зависимости от того, с каким пониманием и смыслом это делают, я думаю так.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Во взрослой ответственности  тоже ничего хорошего нет.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает и так, но с ней чаще удобнее, чем без неё.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ответственность и во взрослом возрасте точно так же используется другими, когда они хотят, чтобы ты что-то делал по их мнению, что должен.

А ваше определение вообще впервые слышу. Даже не уверен, что кто-то о нем знает.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть разные определения, в зависимости от контекста использования понятия. В общем смысле ответственность - одно, в юридическом смысле - другое.

То определение, которое использую я, характерно для психологического контекста, то есть ответственность, как психологическая категория.


Вот типичное словарное определение:

Ответственность - специфическая для зрелой личности форма саморегуляции и самодетерминации, выражающаяся в осознании себя как причины совершаемых поступков и их последствий и в осознании и контроле своей способности выступать причиной изменений (или противодействия изменениям) в окружающем мире и в собственной жизни."

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересное наблюдение, спасибо!
Я думал про подмену понятий ответственности и вины. Такая каша с ними в иных головах..
КМК, это происходит от представлений, делящих всё на плохое и хорошее. То, что попало на одну сторону, начинает склеиваться и замещаться одно другим. И тёплое становится мягким.

Есть другие представления, про которые мне давно охота пост запилить..
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какие, если не секрет?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

А может быть вы просто загоняетесь?

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не думаю

показать ответы