Вот читаю я истории про то как мужики намёки не понимают, которых ни конца, ни края. И вот не понимаю, а где все те девушки, которые намекают? Где чудо-истории с той стороны? Типа такой "замечательно провели вечер. И тут я чайку предложила попить, а он дурак литр чая выпил и срулил в рассвет"... ГДЕ???
Ого, в парке хотели гулять? Точно шлюхи! Ведь всем известно, что в парке гулять можно только с мужем.
Здорово вырывать из контекста, правда?
оказывать парню знаки внимания, делать намеки
И адекватная девушка, даже если у неё действительно были чисто дружеские намерения, потом будет высмеивать такую ошибку публично, да?
Ну и причем тут шалавистость? И причем тут шкура? Первое эт про сексуальную распущенность а этого и близко нет, второе про меркантильность о чем ты тоже не писал. Так что мудаки женского пола или там суки.
А ещё девушкам ВАЖНО чтоб инициатива исходила от парня, а она тут типа нипричем, а то не дай бог парень что то о себе возомнит.
Вот по этому у меня такой херни никогда не было. Если мне нравился парень, я прямо ему об этом сообщала.
Нахрен эти игры в недотрогу и завоевателя. И нахрен намеки.
Ужасное слово:)) Я прямо почувствовала, как внутри меня зарождается радфемка, но я её придушила в зачатке:)
Вообще похоже. Описание с Вики фандом - "Мутировавшее насекомое вида «американский таракан".
Так -то радфемки, это тоже мутировавшие феминистки:)
Не, ну прям вот сходу тоже не самый лучший подход, нужен все же небольшой буфер на флирт. Но это не должно мешать подойти первой)
Но в целом это очень круто, когда девушка может ртом сказать что ей надо.
Эх, люблю цитировать, чуть видоизменяя: "Вы привлекательны, я - чертовски привлекательна, чего зря время терять?"
Нахрен эти игры в недотрогу и завоевателя. И нахрен намеки.
Ну вы просто хороший человек значит).
А вот если играть в недотрогу - охуенный простор для манипуляций открывается.
А если я ему не нравлюсь, и он меня культурно нахер пошлет?) я же потом замкнусь в своих комплексах еще хуже((
Такой вариант всегда существует. Но важно понимать, что причины могут быть далёко не те, которые вы себе надумали. Мне признавались в любви хорошие мужчины, замечательные, но они были не в моем вкусе. Я однажды запала на парня и сказала ему об этом, он честно признался что ему нравятся высокие блондинки (а я мелкая брюнетка). Конечно было обидно, но на самооценку никак не повлияло. Причин по которой нам могут отказать масса. И не поверите, фраза "дело не в тебе" имеет место быть:)
Достаточно было подарено цветов. И ухаживания были как в кино (в смысле полный романтик).
И даже сейчас, будучи замужем 13 лет, всё хорошо.
Но на самом деле мне важно отношение человека, а не цветочки/кафешки. Для меня делали гораздо больше чем я просила. И то чего я никогда бы не попросила.
Так что я не совсем понимаю "проблему" инициативу от женщины.
А причем тут возраст? Как это связано?
А самое главное, почему нельзя быть всегда инициативной, если меня саму это более чем устраивает? Потому, что не как у всех? Потому что "а шо люди скажут" Или как это работает?
Я говорю, что у меня всё отлично, а вы пытаетесь меня убедить, что я живу неправильно, нужно вести себя как классическая девочка.
Просто примите тот факт, что все люди разные и отношения у людей разные.
Эээ, а что странного в том, что глаза на лоб лезут? Или у нас много девушек первыми предлагают, чтобы это не было чем-то из ряда вон?
А вот я вам плюсану. Инициатива на мне, через хуй кидают опять же меня (нет, чтобы дать на нëм поскакать как следует!), цветов удостоилась единожды, спижженых с клумбы🤦♀️ хотя, я просто недостаточно худая и красивая🤷♀️
А я вам скажу, что дело совсем не во внешности. А в вашем отношении к самой себе. Если вы считаете, что недостаточно хороши потому что "недостаточно худая и красивая", то и другие будут так считать. И относиться к вам будут соответственно. А вы по привычке будете считать это нормой.
Короче, как бы банально не звучало - нужно поднимать самооценку. И удалять из окружения всех кто вам не нравится, даже если это "друзья" и родственники.
Самооценка - это лишь самооценка. Если девушка полная, то пока большинство предпочитает худых, ей сложнее будет найти пару. Это просто факт.
Я сам не обладаю никакими качествами из тех, что привлекают девушек, потому к 30 годам один. И как бы высоко себя не оценивал, это ни на что не влияет.
У меня в жизни было столько знакомых девушек с сильно лишним весом. На данный момент -две замужем, две в серьезных отношениях и три меняют мужиков как перчатки.
И я сейчас не про пару лишних кг, а про 30-40.
Кстати, а что там за требования к мужчинам, которые прямо обязательны?
Я своего мужа искала на сайте знакомств, у него в анкете было написано что работает в it. Я подумала - о айтишник, значит умный - подходит.
Кстати, а что там за требования к мужчинам, которые прямо обязательны?Быть здоровым, например.
Работаю с инвалидами - вырастают нормально социализированные люди, у многих третья рабочая группа - без справки и не поймешь, что инвалид. Девчонки все замужем, а для парней даже добиться свидания - редкость.
Парадоксально, но достаточно большой процент мужчин живет без секса и отношений вообще.
столько знакомых девушек с сильно лишним весом
меняют мужиков как перчатки
И разве это доказывает, что они в одинаковом положении с девушками, укладывающимися в стандарты красоты? Отнюдь, они могут обладать охуенной харизмой или какими-то другими качествами, а если и нет, все равно найти парня смогут, хоть и выбор у них будет поменьше, чем у стройных девушек.
Кстати, а что там за требования к мужчинам, которые прямо обязательны?
Да хз, я просто "прогулял" момент жизни, когда нужно было учиться строить отношения, а поскольку ни харизмы, ни красоты, ни хорошо подвешенного языка, ни умения общаться с противоположным полом, ни каких-то "выпирающих" самцовых качеств, на которые обычно слетаются женщины, у меня нет, то сижу один :)
Пф, а вы знаете, что тем кому нравятся пышечки, стройные девушки до лампочки?
С тем же успехом можно сказать, что у низких меньше шансов, чем у высоких или наоборот. Что у женщин с маленькой грудью меньше шансов, чем у девушек с большой грудью.
Прикол в том, что на любую внешность, найдется ценитель.
Но конечно же проще сидеть и ныть - "я страшная, меня никто не любит"
И они даже будут правы, никто их не полюбит. Поэтому, что никто не любит депрессивных нытиков.
С тем же успехом можно сказать, что у низких меньше шансов, чем у высоких или наоборот.
А что, не так? Если некоторые девушки в анкетах на СЗ прямо пишут "рост от ..."?
у женщин с маленькой грудью меньше шансов, чем у девушек с большой грудью
Ненамного, просто большая грудь привлекает больше внимания.
Прикол в том, что на любую внешность, найдется ценитель
Так я этого не отрицаю же. Вопрос же в том, что на длинноногую и стройную найдется 1000 ценителей, а на низенькую и полную - 100.
Но главный мой посыл был не в этом. А в том, что все вышесказанное относится только ко внешности, но на выбор партнера влияет куча факторов. И как ты правильно сказала
никто не любит депрессивных нытиков
Поэтому если девушка и внешностью обладает неяркой, и харизмы нет, депрессивная и замкнутая, то как раз такая очень вряд ли кому-то будет нужна)
Вот, поэтому я и сказала изначально про самооценку. Харизма, это не что-то что падает с неба. Это как раз, отношение к себе. Это отсутствие комплексов. Да это гребаный бодипозитив! Если ты себя любишь (читай не стесняешься себя) - ты будешь открыто общаться с людьми. Люди видят в нас то, что мы им показываем.
У меня была подруга, которой хреново вылечили передний верхний резец. И он потемнел. Кто-то бы после этого, вообще перестал улыбаться. А она улыбается во все 32 и получает комплемента по поводу очаровательной улыбки.
В общем, я понимаю, что мы сейчас говорим совсем не о девушках. Ты со своей позиции, пытаешься мне сказать что если человеку не дано, то ничего и не выйдет. И я так же понимаю, что ты уже сдался. Потому, что некоторым это даётся легко, а некоторым приходится работать над собой.
Короче, что хочу сказать - ну будь букой:) Или как говорили раньше - сделай лицо по проще и люди к тебе потянутся:)
И это... без обид, если что. Не преследовала такую цель.
Шутки шутками, а у меня так и было, что возомнил. И даже потом открыто об этом сказал. До этого я тоже была вся такая мол буду ломать стереотипы и всё такое. Но вот всё равно что легко достаётся - не ценится.
"не оценил" её только потому, что она сама сделала первый шаг или сделала очень бодрый шаг ему навстречу в ответ на его инициативу и ему не пришлось её "завоёвывать"
Ну, женщины гораздо чаще склонны "не оценить" мужчину только потому, что он НЕ сделал первый шаг навстречу.
Скорее, если девушка сама хочет, то шлюха. И потом парень ее так и назовет. Наследие темных веков.
Ну потому что женщина проявившая инициативу - сразу шлюха. Редко кому в голову придет, что он так прекрасен, что дама перед ним не устояла и желает более близкого общения.
Ой блен, вот с бывшей у меня и была херня связанная с сопереживаниями, аж флешбеки пошли. Приходит и давай сопли на кулак наматывать как всё плохо и ужасно, ну я как мог старался утешить, конечно, но несколько часов сюськать одну и ту же тему никаких слов не хватит, начинаешь предлагать решения, а они оказываются не нужны или не применяются в дальнейшем, а значит нафиг мне со своими советами лезть. Ладно, приноровился и утешать и внимание сдвигать на другое более интересное занятие, но все равно обиды сыпались, типа всё делаю не так. А как сделать "так" - хер знает, мне не рассказали, делаю как умею.
У меня так с нынешней.
Любимое занятие поныть и пожаловаться. То, что-то болит, то устала, то чего-то хочется.
Когда спрашиваешь, чего мадам желает конкретно - идут ответы в стиле: "Да я не знаю..."
Это типа означает. Сам догадайся, напрягись, сделай, а потом выслушай, где ты ошибся.
Не просто страдать, но втягивать окружающих в свое страдание, а потом обвинять их в "некачественном сострадании )))
У меня есть такое, что я могу спросить что то просто для статистики или из интереса. А окружающие думают, что это какой то намёк или я к чему то веду, а я спросил просто так. И при этом я не женщина
Ой да конечно, как человек регулярно употребляющий алкогольные напитки в больших компаниях раз в неделю, ответственно заявляю, мужики болтают если не больше женщин, то на уровне, а некоторые индивиды и переплевывают
Коллега по работе не замолкает часами, уже всю жизнь мне пересказал с детства до сегодня, я устала гадать, зачем он вообще это делает ))
Так что мужики могут болтать очень много.
Есть такое. Мне иногда надо просто выговориться, а парень каждый раз пытается найти решение (которое я уже сама нашла). Устала объяснять, что если я прямо не сказала: у меня такая-то проблема, реши ее - то решать её и не нужно
Я за рулём не отвлекаю) а как разграничивать простой разговор от необходимости помощи - вы хорошо придумали.
Слово в слово слушал в тренинге. Женщине нужно сопереживание. Они мастера формы, а мужчина содержания.
Только за всех не говорите. Я понимаю женский, понимаю намеки, умею в эмпатию, плюс все качества мужика.
Ну вот она я.
Начинали встречаться. Предложила остаться у меня переночевать.
Говорю, спать будем вместе. Я у стеночки. Только чур не приставать.
И ОН НЕ ПРИСТАЛ!!
Пришлось брать инициативу в свои руки. 16 лет в месте. Сын растет.
То есть ты попросила его не приставать, он эту просьбу выполнил, не приставал, а ты обиделась и "взяла инициативу в свои руки". Какую инициативу, если ты сама ему сказала НЕ приставать? Бабы странные.
Дай угадаю, если бы всё тоже самое, только он бы начал приставать, то тогда бы вы не были замужем и он оказался бы "козлом, который лезет куда не просят".
Эм, а можно тупой вопрос? Вот допустим если вернуться в тот момент когда ты ему это говорила. Ну допустим если бы ты взяла и положила ему руку на руку/плечо/бедро и допустим пододвинулась к нему поближе, то это ведь был бы первый шаг с твоей стороны, но при этом никакие рамки приличия ты бы не нарушила. Но таки это уже реально намек, а не "не приставай ко мне ну он и не пристал". Почему не так?
Девочка должна быть слабой, зависимой, ведомой... И не ебёт.В общем-то в итоге так и получается
приличные девушки секс не предлагаютАга, и не занимаются им вообще до замужества. И бабочками какают, ага да, знаем мы таких, "приличных", самые блядские бляди на самом деле, как потом выясняется)))
десяток борцунов за девственностьДоблоёбы есть везде, но это не значит, что все такие.
Стоит женщине признаться, что она самаЗачем такой самостоятельной вообще муж тогда нужен? Подкаблучник, для тешенья своего самолюбия? Как домашний питомец или типа того.
Девочка должна быть слабой, зависимой, ведомой.К слову сказать, таких большинство. Да и с такими гораздо приятнее иметь дело, т.к. с ними мужчина чувствует себя мужчиной, способным помочь, выручить, сделать что-то героическое.
А вообще я лично за равноправие с распределением ролей. У каждой пары индивидуально, поэтому без конкретики. Но на взаимном уважении, это главное.
Один мудак, пара абьюзеров, ещё десяток с двойными стандартами: типа с зависимыми иметь дело приятнее, но я за равноправие.
Сам то понял что сказал? права равные, а обязанности... родная, как же хорошо, что ты от меня зависишь.
А ещё ты одним движением приличных к шлюхам прировнял: " знаем мы таких, "приличных", самые блядские бляди на самом деле, как потом выясняется" Хоть и не проверил, не пощупал, но...
И единым махом отказал самостоятельным женщинам в паре: "Зачем такой самостоятельной вообще муж тогда нужен?"
Ну и мужика левого, незнакомого мимоходом оскорбил: " Подкаблучник, для тешенья своего самолюбия? Как домашний питомец или типа того."
В одном ты прав: умненькие девочки, не имеющие пунктика на сексе - в отношения не стремятся. Очень уж велик шанс нарваться на такого борца за равноправие, при котором женщина всегда должна быть слабее, тупее и беднее мужчины. Иначе ему некомфортно.
Один мудак, пара абьюзеров, ещё десяток с двойными стандартами: типа с зависимыми иметь дело приятнее, но я за равноправие.Про каких мудаков вы пишете я так и не понял. Однако я имел ввиду только слабость девушек, а не их зависимость. То, что девушка показывает мужчине свою слабость, то для нормального мужчины это приятно и вызывает симпатию и желание о ней позаботиться, помочь, выручить, дабы быть в её глазах принцем на белом коне. А зависимость это конечно не очень, многие могут этим воспользоваться и относиться к девушке как к тряпке и вытирать об неё ноги, "а чо она, всё равно никуда не денется". Есть такое, согласен, но я это не поддерживаю ни в коем случае. Это противно. А вообще так если разобраться на счёт зависимости, то все мы друг от друга зависим в той или иной степени и в этом нет ничего плохого, пока не нарушаются чьи-то свободы и нет унижения. Второй ваш абзац сюда же.
А ещё ты одним движением приличных к шлюхам прировнял: " знаем мы таких, "приличных", самые блядские бляди на самом деле, как потом выясняется" Хоть и не проверил, не пощупал, но...Тут мой косяк, надо было написать, что не все такие. Я имел ввиду лишь тех, кто такими себя очень сильно выставляют, хотя потом выясняется... Но есть и действительно приличные, да.
И единым махом отказал самостоятельным женщинам в паре: "Зачем такой самостоятельной вообще муж тогда нужен?"Ну а ведь и правда, зачем?) Только вы не агрессируйте сразу. Просто правда задумайтесь, а зачем? Если она такая сильная и независимая, то для каких целей ей муж нужен? На свете много бизнес-вумен, сильных, независимых, которые живут в одиночку и им абсолютно нормально. Я таких имел ввиду. Опишите своё понимание сильных и независимых и для чего им нужен муж, интересно почитать, правда.
Ну и мужика левого, незнакомого мимоходом оскорбил: " Подкаблучник, для тешенья своего самолюбия? Как домашний питомец или типа того."Какого мужика, абстрактного?) Вы серьёзно обиделись за какого-то абстрактного мужика? Вот это странно. Ну и вы хотите сказать, что такого не бывает? Да нет, много таких. Много даже таких, которые это осознают и им норм, даже окружающим рассказывают об этом. И ничего тут такого нет, если всех всё устраивает, то лично я не осуждаю. А вы это за оскорбление выставили, значит осуждаете. Вот где задуматься стоит.
В одном ты прав: умненькие девочки, не имеющие пунктика на сексе - в отношения не стремятся. Очень уж велик шанс нарваться на такого борца за равноправие, при котором женщина всегда должна быть слабее, тупее и беднее мужчины. Иначе ему некомфортно.Умненькие девочки и правда в отношения не стремятся, тут и вы правы оказались. Но это скорее больше к сильным и независимым больше подходит, т.к. зачастую они очень умные. И отношения для таких носят скорее стратегический характер, нежели любовь, семья и прочие человеческие ценности.
А вот про выпад в мою сторону, что я борец за равноправие при котором женщина должна быть слабее, тупее и беднее мужчины, иначе ему не комфортно, вот тут обидно было. Вы абсолютно не правы, по крайней мере на счёт меня. За всех других мужчин говорить не берусь, т.к. понятно, что есть и такие. Лично я же за равноправие в отношениях, при которых девушка может зарабатывать столько же, либо же больше, быть образованной и образованнее, быть сильной или сильнее, НО при этом ПРОЯВЛЯТЬ слабость(уточнение для вас: проявлять слабость В МЕРУ, а то и до этого докопаетесь))), позволить мужчине быть мужчиной, показать что он ей нужен. В свою же очередь и мужчина должен проявлять слабость чтобы показать своё доверие, чтобы показать значимость партнёрши для него.
Вот что я имел ввиду, жаль что вы всё не так поняли и выставили в таком поганом свете(может я и прав на счёт обиды на мужчин 😃), что меня аж захэйтили и заминусили. Ну что ж, бывает. Надеюсь теперь недопониманий не осталось.
Чувствуется обида на мужчин. Мне жаль что у вас так не сложилось в жизни, что вы вымещаете свою обиду и злость в интернете на малознакомых людях. Посему адекватного диалога у нас не получится, я вам буду про Фому, а вы мне про Ерёму. Но вы не переживайте, вам обязательно попадётся тот, кто вас достоин. Всё у вас будет хорошо. Всего вам доброго.
Эй! В моей жизни были всего два мужчины. И я-то как раз тот самый редкий женский экземпляр, который НЕ в обиде на первого мужа. Хорошо пожили, вовремя разбежались. Никто никому жизнь не отравил.
И второй муж у меня на удивление не хуже первого. Подкаблучник, как вы высказались. Недостатков - море. Характер гаже чем у меня. И мы с ним вдвоем через такие жопы проходили, что поубивать друг-друга проще чем разойтись.
Сейчас вот год уже, с начала карантина, он не работает. По дому шуршит. Полностью его содержу. Замену не ищу. Просто хвастаюсь.
Мои же резкие высказывания основаны исключительно на цитировании вас. Разве не вы тихонь - блядьми скрытыми назвали? разве не вы сказали, что не видите смысла для сильной женщины искать пару? Вы отказали даже в единой толике уважения мужчине, который живет с женщиной сильнее его.
Так в чём же я не права? ;)
Знаете, мне когда-то точно так же в комментах написала одна представительница вашего пола и ей отсыпали кучу плюсцов. Хотя по факту она была не права. И с того момента я решил протестировать это на вас же самих, на женщинах. И знаете что? - Второй раз уже меня за это минусят. Поэтому у меня два варианта: либо стрелочка не поворачивается, либо за мной в комментах ходят куча женщин и нещадно минусят это, чтобы стрелочка недайбоже не повернулась. Ну либо просто я просто не попадаю в тему. Хотя была ситуация один в один. Ничего не понимаю. Сейчас буду писать нормальный ответ на предыдущий коммент, хоть меня тут уже и захэйтили, плевать)
Ниче-ниче ) Пусть шаблоны рвутся ) Это куда полезнее, чем игнорировать некомфортную себе информацию чем кое-кто и занимается ). Женщины в принципе мыслят иначе. Как котики. Чувствами и эмоциями. А потом мозгом рационализируют, подгоняя ощущения под удобную логику. Мы занимаемся тем же, но в меньшей степени и у нас другие косяки - нам сложно самим осознать, где мыслим эмоциями, а где мозгом, хотя думаем, что полностью себя контролируем. Как бы не так. Я тоже песдец какой тупенький был когда-то. Теперь мне женские намеки комфортнее чем обычное общение - немного кто видит ваш скрытый "разговор".
Ты меня в предыдущем комменте обосрал:
Оцените до кого опустились.
Теперь тут ещё и подъёбываешь:
игнорировать некомфортную себе информацию чем кое-кто и занимается )Но при этом потом типа поддерживаешь. Для чего ты это всё пишешь? Чего ты хочешь, человек? Похвастаться, что ты был тупенький, а теперь не тупенький и понимаешь намёки? Ради этого ты всё это затеял? Ты странный.
Не совсем. Твоя чаша еще не полна. А потому есть потенциал. У нее полна. Это как общение очень умного попугая и годовалого ребенка. Второй, хоть, и глупый, но только потому что в начале пути. И у него два варианта остаться на уровне попугая или вырасти. Все это пройдет через боль - иначе никак.
Да, это поддержка. Плюс, я тоже тут тыкаю палочкой в людей, прокрастинирую и смотрю на реакцию.
Ну вот, теперь её оскорбил. Странный ты конечно. Но суть я понял. Но ты странный. Так и запишу тебя в заметке.
Не правы, что нашли с кем спорить. Только равные друг другу по уровню сознания жарко ведут спор. Оцените до кого опустились. Причем, его я не осуждаю, ведь, он не претендует на уровень выше своего, а вы да.
Вот кстати очень хороший вопрос. Одно дело чётко сказать о своих желаниях, проблемах и переживаниях, а другое дело говорить в лицо людям об их ущербности, о своём отношении к религии, предпочтениях в сексе и прочих темах не для застолья, так скажем.
Вот из-за таких ваших
недосказанность и спонтанностьпарни и лишаются секса, равно как и те девушки, что играют в недотрог, хотя по факту секса хотят не меньше, а зачастую и гораздо сильнее.
Ну не хочешь ты выглядеть шлюхой - намекни, но только так чтобы понятно было, типа "давай потрахаемся". И всё, никаких проблем.
Первый секс происходит плюс минус спонтанно
Это, когда бесплатный.
А платный происходит запланировано. Выделены деньги из месячного бюджета, найдено свободное время, подготовленно место...
Вспонился анекдот.
Франция. Париж. Маленькая дочка спрашивает у матери:
- Мама, что такое секс?
- Секс, доченька, это когда мужчина приводит женщину в дорогой ресторан, угощает её вином, дарит ей дорогие укрошения, а потом приводят в роскошный отель, где спит с ней. А ну утро оставляет ей деньги за приятно проведённое время.
- Мама, а что такое любовь?
- А любовь, доченька, русские придумали, чтобы денег не платить.
Хоспадяя... А чего тут выдумывать то, предложила секс - ответил "давай" и понеслась. Всё. Профит. Не понимаю ваших переживаний.
Или она такая "давай трахаться", ты полез в трусы, а она как заржёт "ну и дебиииил, яжи пашутилоо". Бред какой-то не находите?
Да, не, Ostrotum, не странные. Какие есть. Тут в коментах провозглашают за отношения без намеков и как бы все это было комфортно. Прямо ода адекватности, прямолинейности и логичности. И большинство радостно соглашается. А это как убедить кота не жрать насекомых и не гоняться за лазером. Против природы не попрешь. Было бы проще? - несомненно. Но не будет этого никогда. Женщины следуют своей природе, мужчины своей, что бы они при этом не говорили. Единственный реальный путь научиться понимать или рассчитывать на удачу.
Ну и плюс по-жизни до сих пор очень нерешительный и безынициативный.
Хорошо что моей активности на двоих хватает.
Хватало. Мне уже тоже не 18. И порой очень хочется побыть девочкой-девочкой, под сильным мужским крылом. Но у нашей семьи есть успешный, наработанный и проверенный годами паттерн поведения. И в нём нет мета для моей слабости.
У каждой ситуации есть свои плюсы и минусы.
Ведома чувствами. Что с ним, что с вами. Таким людям аргументы не интересны. Не понравилось что-либо на эмоциональном уровне - идешь в жопу. Подыграл и создал приятную эмоцию - тогда с тобой приятно общаться.
Да без мета сейчас вообще фигово. Хуже было только когда в клее "Момент" рецепт поменяли. И бензин дорогой, зараза.
Лет с 5 назад я бы тоже не пристал. Никак. Ну открыто же попросили.
Сейчас я бы намекнул и все. Да - да, нет - нет.
И ОН НЕ ПРИСТАЛ!!
мне такое говорили. Я все же попытался пристать и меня грубо отшили. Я лег спать и мне было норм. Поэтому даже если мы понимаем намеки то не спешим действовать как раз из-за вероятности быть отшитым. Хрен знает что у девушки в голове. Правда больше никто мне даже не пытался намекать. Да и общаться в целом *плачет*
Есть такой анекдот: "лучше пол часа подождать, чем 3 часа уговаривать" А вот представь. ты к ней пристал, секс случился, а потом ей клин в голову вошел, что всё не так романтично как она хотела, и вообще она девочкой была и удовольствия не получила... Шум, скандал, истерики... Оно надо?
Только вчера в ленте новость проскочила: таксист сдал тест на ДНК чтобы найти свою родню, а его за износилование 20-летней давности посадили. Типа вез пьяную студентку домой и воспользовавшись беспомощным состоянием поимел.
В комментариях многие говорили за то, что сама ему по пьяни дала, потом забыла, потом пожаловалась в полицию.
А пару сейчас найти совсем не сложно. Это если действительно хочешь.
"лучше пол часа подождать, чем 3 часа уговаривать"А потом на пикабу пост появляется, что парень не стал приставать, девушка обиделась и больше не общалась с ним, а потом еще дебилом назвала, потому что не понял намек.
> В комментариях многие говорили за то, что сама ему по пьяни дала, потом забыла, потом пожаловалась в полицию.
Это все равно изнасилование. Если человек по пьяни не заметил, как ты воруешь кошелёк, то это все равно воровство.
Кстати, в этом проблема с MeToo - дофига парней развлекались с пьяными девушками. (и не только), ибо так проще. А потом они вдруг узнали, что это плохо. А за свои преступления отвечать ой как не охота.
А зачем так сложно? Нафиг эти игры в недотрогу?
Почему сразу было не взять инициативу в свои руки?
Ну не знаю, если бы за мной бегала женщина, то я бы сначала охуел, а потом проявил инициативу, понимая, что понравился. А проявлять инициативу не будучи уверенным, что сможешь зацепить - вообще не вариант для меня.
Какая-то очень сложная многоходовка. При этом все потенциальные партнёры, заочно рассматриваются в качестве мужей, да ещё и на много лет вперёд.
Не проще ли решать проблемы по мере их поступления?
Ну если вы считаете, что начинать отношения с манипуляций, это залог крепкой семьи, флаг вам в руки.
Я предпочитаю отношения основанные на взаимном уважении.
А нахрен нужен настолько тупой мужчина, который даже лёжа в постели с женщиной, не понимает что происходит?
По молодости с подругой гуляли веселые и пьяные в поисках горячих парней. Познакомились, еще поддали и напрямую предложили переместится к подруге домой для плотских утех. Пока мы с ней курили, парни все сожрали и уснули. А утром раненько ускакали на пары. Куда уж прямее то объяснять чего хотим то.
Тоже не всегда прокатывает. Знавала я одну девушку. Ей на тот момент был 21 год. Модельной внешности, умница и всё такое. Но...когда она своему парню прямым текстом предложила, он ее бросил. Сказал, мол ты девственница, я не могу взять на себя такую ответственность. Утак уот!)
Странный какой-то товарищ. Он сам, может, девственником был и боялся, что что-то не так сделает и девушку разочарует? Других причин просто даже не могу придумать. А в его отмазку что-то совсем не верится.
Ну да, ну да... Было у меня тоже. Нравился очень мужчина из нашей университетской компании, тогда еще почти все холостые и незамужние были, ну там один только женат был. Ну как нравился, влюбилась сильно. Но виду не подавала, присматривалась. Это мне на тот момент 25 лет было. Так вот, соберемся компанией, он ко мне сядет подвыпивший и начинает про котиков рассказывать, или еще какую-то ересь, вроде я тебя обязательно на острова повезу, пару раз было такое, что и приобнимет, привет-пока цемочки всегда. Такси мне вызывал всегда, сам оплачивал, угощал. И так лет пять.
Как-то раз занесло меня, решила сама прекратить эту тягомотину, набралась смелости и пригласила его на кофе. Он решительно отказался. С тех пор так стыдно, как вспомню.
Я потом вышла замуж , так он еще потом обижался.
А он так и не женился ни на ком. Одни вопросительные знаки, что это было?
Хорошая версия, между прочим) не замечали, что часто истории о непонятых намеках заканчиваются тем, что общение с девушкой далее не складывалось?)
