Про лунную гонку

Я просто поинтересоваться хотел, что там с Peregrine Mission One?

А то когда у Роскосмоса случилось ЧП тут столько шутников вылупилось со "смИшными шутеечками", а сейчас как-то тихо. Почему же так? Где вопли про "просрали все полимеры" и т.д.? )))

Про OMOTENASHI, Lunar IceCube, Hakuto-R, Lunar Flashlight я даже не спрашиваю, неудобно как-то, ведь про них "смИшных шутеечек" почему-то нет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
586
Автор поста оценил этот комментарий

Все вышеперечисленные товарищи, кроме Роскосмоса, деньги из моих налогов не брали.

А Роскосмос брал, значит с него могу спрашивать

раскрыть ветку (180)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно громогласное заявление при условии, что Peregrine Mission One получала контракты от NASA, а NASA в свою очередь является независимым агентством федерального правительства США, находящееся в подчинении непосредственно президента США. То есть получается схема: Налоги США - NASA - Peregrine Mission One. В данном случае имеется посредник между налогами и исполнителем.

раскрыть ветку (7)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Но он же не Америке налоги платил, ему пофиг
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Картой виза или мастер кард пользуешься? Если да значит платишь налоги и в США, косвенно, но платишь

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не налоги вообще, это плата за услуги.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Налоги тоже плата за услуги государства.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, но я не это имел ввиду. Но это даже дополняет мои слова. Я плачу государству за ряд услуг, за этот ряд услуг я могу с него спрашивать, куда идут мои налоги. С компаниями тоже, но там набор услуг совсем другой, конкретно с визой и мастеркард это переводы денег, но никак "куда идут ваши средства?" и тем более, я не могу спрашивать "мои деньги идут вам, а вы с них платите налог, на что ушел этот налог?", т.к. деньги я передал компании за услугу а не ее государству.

Так что нет, конкретно наши деньги если и идут на эту программу, то мы никак не можем что-то спрашивать с них, что выходит за рамки договора услуг визы и мастеркард.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Я не плачу налоги в США, я их плачу в РФ

ещё комментарий
54
Автор поста оценил этот комментарий

хуйню несешь. то есть по-твоему все исследовательские работы должны приносить результат с первого раза?) только потому что какой-то нонейм заплатил налоги?))

раскрыть ветку (8)
140
Автор поста оценил этот комментарий

Если это один раз за 27 лет, то результатов можно и требовать даже) это не первый раз и не дерзкая попытка обогнать всех, это проёб.

ещё комментарии
59
Автор поста оценил этот комментарий
Нет блять сначала должны все набить карманы, что бы аж вываливалось, а потом если уже некуда деньги девать будет, тогда купить китайский дрон и сказать, что это они разработали.
18
Автор поста оценил этот комментарий

первый раз посадка на луну?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Много твоих взяли?

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

35-40 процентов дохода (примерная фактическая налоговая нагрузка для населения в РФ)

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз налоги порядочные дерут, значит берут, что не так то?

36
Автор поста оценил этот комментарий

Налоговую декларацию предъявите пожалуйста. Сколько там налогов заплатили?

раскрыть ветку (136)
95
Автор поста оценил этот комментарий

Это не очень логичное требование с вашей стороны

ещё комментарии
141
Автор поста оценил этот комментарий

Ой как успешно ты под дурочка косишь)  типа не понимает вот он блин, что за наши налоги эти ракеты летают. Че-то не пойму тебе в дурачка что ли захотелось поиграть?

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

За ваши налоги как физиков можно только петарды запускать)

раскрыть ветку (117)
115
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя с головой всё в порядке? Налоги с физиков это половина бюджета. Хоть бы почитал прежде такую хрень нести
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Можно узнать, откуда вы такую цифру взяли в половину бюджета? Вот нашёл инфу за 22 год. РК ведь явно спонсируется из фед бюджета.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (105)
43
Автор поста оценил этот комментарий
По 2022 году. Общие доходы бюджета 22 трлн.

(Откуда 48,1 это вообще непонятно, у нас общее ВВП что-то около 100 трлн. то есть бюджет это половина ВВП? Чушь какая-то)

НДС 5 трлн.
акцизы 1 трлн.
налог на прибыль 1,3 трлн
НДС на ввозимые товары 3,4 трлн.
Акциз на ввозимые товары и пошлины 1 трлн.
Итого 12 трлн. из 22 не половина?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_334706/c90f1...
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы говорим про НДС или НДФЛ?

раскрыть ветку (103)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас не понял. А при чем тут НДС и НДФЛ? И то и другое это налог физиков
раскрыть ветку (102)
6
Автор поста оценил этот комментарий
НДС это и юрики тоже. Но в целом общую картину не сильно меняет, тск как платит конечный потребитель.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
То то и оно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечный потребитель может быть и не физлицом, а юр лицом, причём последнее может быть и не обязательно в стране производителе.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хуевина бюджета это. Можно пруфы посмотреть?

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_334706/c90f1... сам разберешься? Или мозгов не хватит?
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Тем людям, что за юрлицами, я думаю, тоже не всё равно, куда их налоги идут.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Рогозин, перелогинься, ты спалился.
12
Автор поста оценил этот комментарий

У государства в принципе нет своих денег, оно живёт за счёт населения и того что это население производит и продаёт. Путём сбора с него налогов на своё существование.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, так вот ты где, кормилец ты наш. Родственник Ротару, который всю страну кормит.
Вы в целом понимаете, какой % налогов ваших из 140 миллионов людей, компаний и тд.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю. Небольшой. Но если он больше нуля, то я имею право задавать вопросы на что пошли заплаченные деньги

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один с налогами. Забудьте вы уж про них, ну не смешно.

раскрыть ветку (8)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не смешно, вот  поэтому американцы когда доходит до налогов не смеются, потому что там принято считать деньги и за них отчитываться, а у нас никак от ссср не отпустит людей.

ещё комментарии
29
Автор поста оценил этот комментарий

Не забуду

6
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть нейрализатор включи, не забуду.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Забуду, если ты их за меня заплатишь.

Автор поста оценил этот комментарий

Сколько ваших налогов ушло на финансирование РК?

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

По моему скромному мнению, если на проект ушла хоть сколько-нибудь бюджетных денег, то общественность имеет право обсуждать рациональность их использования

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку