Про АвтоВаз1

Работал я как-то на оборонном предприятии, которое выпускало ещё и гражданскую продукцию. Соотношение 80/20 ( в соотношении поступления денежных средств от реализации продукции). В разделе гражданской продукции было и медицинское оборудование. Себестоимость одного прибора была 20 000 рублей. Прайс-лист на этот прибор = 120 000 рублей. Максимальная скидка, которую предлагали для конечного потребителя (напомню, это медицинское оборудование для государственных клиник) 40 000 рублей.

120 000 - 40 000 = 80 000, т.е. накрутка на прибор +300%. И это считалось очень малым доходом с продаж. Обычно продавали по 99 900.

А как еще оплачивать завышенные требования руководителей на персональные "хотелки" в виде элитного отдыха, автомобилей, презентаций для тех кто "наверху" в заграничных рекламных агентствах и т.п. Сокращалось количество инженеров, добавлялось количество менеджеров. Руководитель финансист, а не производственник.

Посмотрите на структуру руководства Автоваза, там производственников почти нет, все "эффективные" менеджеры.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
269
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь в сумме себестоимости вы учли и накладные расходы, которые часто превышают прямые в разы.
раскрыть ветку (84)
67
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще нюанс - расходы на НИОКР, роялти и сертификацию - могут списываться на расходы периода в составе прочих затрат, и в себес не входить. Но этож знать надо...

ещё комментарии
121
Автор поста оценил этот комментарий
Он ни чего не учел потому что не знает
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

а ниокр?

5
Автор поста оценил этот комментарий

надо еще учесть, что гражданская продукция, исходя из пропорций поступления ден.средств 80/20, является не профильной для предприятия, а второстепенной, и отвлечение мощностей и сотрудников от профильного часто означает невозможность производить продукцию по профилю и дополнительную загрузку производственных мощностей...там автоматически накрутка 100% идет. Просто зразу

Я, например, работал на крупном производстве: крупные изделия можно было в теории продать с маржой в 9% , мелкие изделия меньше 22% не согласовывали: "ищете крупняк" , все . Т.к. на производство мелкого изделия те же станки могут работать, что и для крупного , затраты на электричество и зарплаты такие же , что и на крупное. Все

3
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем? Рабочую силу, НИОКР и всякие свет, воду, аренду, покупку станков и т.п. у нас не любят считать в себестоимости.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите на руководство Intel, alphabet, Microsoft - давно уже нет инженеров у руля, финансисты, только финансисты
раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Microsoft - БГ изначально финансист, Intel изначально раскрутил финансист. Ну и дальше там так же финансисты. А почему? А потому что финансы это финансы а инженеры и владельцы это инженеры и владельцы.

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Неееее, крамола какая то. Всем должеы управлять рабочие-крестьяне, желательно еще без высшего образования. А то понаставили финансистов, метрики, рашиос, структуризация, долги - нихрена не понятно что они там делают, наверно потому что ничего и не делают

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пускай финансисты, но им сука зарплат мало,-откаты нужны, и все во вред производству, аппетиты растут не по детски

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно упоминая себестоимость, в нее прямо закладывается все, включая аренду, зарплаты и рекламу. Себестоимость весты в 22м году меньше 500к рублей. Все остальное - чистая прибыль, которая обычно либо умело скрывается(налоги же!), либо выплачивается в качестве бонусов/премий/дивидендов руководству.

Даже автоваз сейчас продавая свое говно, делает это как классический бизнес по русски, с накруткой в 3 конца, а то в смысле, они в своих европах считают высокодоходным бизнес с прибыльностью в 3-5 процентов, у нас если это не 300 - говно, не идет, загибающееся предприятие, государство помоги.

Тфу бля.

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Себестоимость весты в 22м году меньше 500к рублей. Все остальное - чистая прибыль

честно говоря, звучит как байка. 8 лет назад себестоимость одних только компонентов весты составляла 366к руб (в тот момент минимальная веста стоила 516к https://web.archive.org/web/20160221070332/http://www.lada.r...) https://www.gazeta.ru/auto/news/2016/02/18/n_8268431.shtml

за это время только официальная инфляция составляет 58%, то есть только по инфляции эти запчасти теперь стоят 578 755,80 руб. а добавить сюда ещё зарплаты, затраты на амортизацию оборудования, обслуживание самого завода, налоги, доставку, процент дилера. плюс прибавить сюда проблемы с закупкой импортных компонентов и общее подорожание их из-за курса рубля.

минимальная веста сейчас стоит 1.08 млн https://www.lada.ru/cars/available, то есть подорожала примерно в 2 раза по сравнению с 2016 годом при официальной инфляции 58%. ну то есть только по инфляции она должна была стоить 815к, а стоит 1.08 млн. подорожала, но не очень сильно, точно не в разы.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Там в развитии играют в долгую, а нам надо чтобы завтра за окном стоял мерс

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Получается охуенная же ниша то. Самое время запрыгнуть. Дерзайте.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда ещё ВАЗ 2107 продавался, в автосалонах он стоил 210к а себестоимость была 70к, это и зарплаты и материал и так далее
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ли увидеть список получателей этих зарплат и суммы? Ну так, чтобы представление иметь, о чём говорим.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно даже познакомиться будет лично. Но потом. Там когда окажетесь, просто попросите персонал провести вас к нужному котлу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или сковороде.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно
Автор поста оценил этот комментарий

Все остальное - чистая прибыль

Все остальное это бл выручка, а не прибыль.


Себестоимость весты в 22м году меньше 500к рублей

Поделитесь, откуда эта чушь?

они в своих европах считают высокодоходным бизнес с прибыльностью в 3-5 процентов

5% у весты разница с отпускной ценой.

https://motor.ru/news/lada-granta-income-16-12-2023.htm

Тфу бля.

Да, да, тфу бля.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так они потому и превышают, что в них входят затраты на всех любовниц топ-менеджмента, пристроенных на хорошие должности с хорошими окладами.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, не учитывать в себестоимости новый премиум автомобиль для директора, асфальт с подогревом (чтобы директор ботиночки не промочил зимой), 3 секси референтши, джакузи в кабинете, наличие на заводе еще как минимум 10-15 близких родственников, предвыборные расходы и так далее очень неправильно. Это обязательные накладные расходы.


P.S. начинал трудовую деятельность на заводе. не владел информацией о себестоимости и конечной реализации, но этим особо и не надо владеть, чтобы видеть откровенное мракобесие творящееся на заводах, и осуждать руководство.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку