Притча о социальном контракте⁠⁠

Перевод:

- Кстати ты не незнаешь кто хост нашего вебсайта, и реквизиты?

- Чувак, ты меня уволил :)

- Да, я знаю, надо было заранее тебя спросить, ка же плохо в моей шкуре

5 лет у него проработал, был первым из работников когда это был не бизнес а тупо стартап без окон без дверей, и помогал во всех слоях бизнеса пока тот рос. В 2018 наша компания из уже 10 человек заработала $65 миллионов прибыли. Начальник забрал 99% а остальное раздал всем работникам, не разбираясь в сроке службы и вклада. Наконец все мои протесты, разговоры о социальном контракте и доказательств что без меня этих денег не было-бы закончились моим увольнением на прошлом месяце.

Вывод: не ведитесь на: "сначала покушаю, я а потом будем кушать все вместе, по честному". Сразу вписывайте все обещания в контракт. Потому что люди очень быстро забывают величину чужого вклада, когда ваша часть контракта уже исполнена, а их еще нет.

655

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

129

DELETED

3 года назад

Автор, прости меня, но фильмы "Пираты кремниевой долины" и "Социальная сеть" , а так же сериал "Кремниевая долина" должны были научить тебя вдумчиво подписывать контракты и думать о будущем :) Этой теме больше лет, чем тебе

раскрыть ветку (110)

jyblperf

3 года назад

ну да, в ПКД отлично показано как жобс чувака кинул через хер, хотя тот ещё с гаражных времён в яблоке трудился

раскрыть ветку (100)

137

WhatWasThat

3 года назад

Стива Возняка он кинул, в общем-то того, кто всю техническую часть в "гаражные времена" придумал. Своего ближайшего соратника и напарника.

После чтения биографии Джобса, мне подумалось, что он был еще тем мудаком.

раскрыть ветку (99)

107

Obdolban.Kenobi

3 года назад

На фоне других кого он кинул Возняка он почти и не кинул. Он ему процентов 10 отстегнул. А вот Возняк мужик, другим кинутым отрезал от своей доли. За что Джобс над ним ещё и посмеивался. В общем Джобс гениальный маркетолог, но видимо это равно понятию говно по жизни.

раскрыть ветку (88)

103

dmitrygu

3 года назад

Для меня всегда Возняк был и остаётся в этой истории примером для подражания. Когда Джобс рипнлуся, удивился от того как о нем много пишут и надрачивают на него какой он великий был. Я такой wtf? Первый комп спаял Возняк он гений! А этот так пиявка.... Ну да у нас общество бабок, икона тот у кого бабок больше, ну и хер с ними....

раскрыть ветку (80)

noKK.est

3 года назад

Я лично слышал как джобсу на полном серьёзе приписывали и создание горилы гласс (закалённого стекла по сути) но самое эпичное это создание интернета. Я настолько растерялся от этого заявления что не подобрал слов чтоб вежливо намекнуть человеку поискать в том же интернете факты о его создании.

раскрыть ветку (5)

plMex

3 года назад

Странно, как можно не знать что все технические инновации в мире придумала Apple?..

раскрыть ветку (3)

Shumbola37

3 года назад

А ракеты придумал Маск!

раскрыть ветку (1)

noKK.est

3 года назад

Дух Джобса ему явился и все рассказал!

FatCoon

3 года назад

А точнее лично Джобсом!!!

dmitrygu

3 года назад

Ппц🤣

chay01

3 года назад

Дааа, жопс говно конечно был.

zeddvandaar

3 года назад

Джобсом восхищаются потому что он как раз гений маркетинга. А Возняк очень хороший инженер, но таких в долине сотни. Держу пари и у нас таких Кулибиных пруд пруди. А Джобсов больше нет.

раскрыть ветку (68)

Spillik

3 года назад

Нужен русскоязычных Джобс, чтоб Эльбрусы за оверпрайс толкать, вот тогда поднимется с колен промышленность!

раскрыть ветку (45)

DELETED

3 года назад

Ну так вы сделайте заказ на 100 000 единиц/рабочих мест и внезапно цена за эльбрус упадет до уровня Xeon'a.

раскрыть ветку (43)

Spillik

3 года назад

Ты почти заставил меня поверить, что эльбрус может конкурировать с процессорами пятилетней давности.

раскрыть ветку (40)

OVCEEB

3 года назад

Эльбрус вполне себе норм вещь и занял свою нишу, имея немало заказов. Как по мне, само его существование в нашем мире уже чудо, ибо сложно конкурировать с многотонными гигантами, технология которых мега сложна и догнать их можно только направив чуть ли не весь бюджет страны в область исследований и создания подходящего по уровню оборудования

раскрыть ветку (34)

ещё комментарии

DELETED

3 года назад

Вы, походу, вообще не в курсе, что Эльбрус это параша, которая никому нафиг не упала, кроме России, ибо в интелах "ЗОКЛАДКИ", ещё и собранное на старом конвеере, который выкупили у амд. Это все - просто пыль в глаза, у него нет и не будет потребительской ниши, только госзаказы. И это печально

раскрыть ветку (12)

tigrolf

3 года назад

вопрос в том как быстро эти люди будут развиваться и будут ли.

Если будут то вполне могут сесть на хвост и часть рынка отожрать. Не везде нужны 7нм технологии.

Ну а если пойдет опстандартному сценарию. Бабки дают чего напрягатся то да будет еще один автоваз и йотафон.

раскрыть ветку (11)

DELETED

3 года назад

Да как бы Эльбрус давно существует уже, где развитие?

раскрыть ветку (10)

tigrolf

3 года назад

Интел давно существует где развитие то

раскрыть ветку (9)

DELETED

3 года назад

За последние 7 лет? Его дофига

раскрыть ветку (8)

tigrolf

3 года назад

я вот вижу надпись интел и никаких изменений в ней не вижу. Как и вы видимо не видите изменений в надписи эльбрус.

Эльбрус-8С и Эльбрус-8СВ — 8-ядерные процессоры с архитектурой «Эльбрус» для персональных компьютеров и серверов. Разработаны и выпускаются российской компанией МЦСТ[1]. Первые опытные образцы были выпущены в 2014 году. В 2016 году началось серийное производство процессора Эльбрус-8С (1891ВМ10Я)[2][3]. В 2018 году была завершена разработка его сильно модернизированной версии — Эльбрус-8СВ (1891ВМ12Я)[4], а на 2020 год запланировано начало серийного производства[5]. Заявленная производительность процессоров при операциях с данными двойной и одинарной точности (FP32) равна 250 и 576 гигафлоп/с соответственно.

раскрыть ветку (7)

DELETED

3 года назад

Ну очень жаль, что вы спецификации читать не умеете.
кстати, а в чем разница между этими двумя Эльбрусами кроме названия? Чего добились то за 7 лет? Какую долю рынка имеем? Как продажи? Обороты? Или это все не важно, главное название менять?

раскрыть ветку (6)

tigrolf

3 года назад

вы сравните капитализации компаний Интел и Эльбруса. Потом поговорим о перспективах и скорости разработок и их внедрения.

раскрыть ветку (5)

DELETED

3 года назад

Понятно, а на вопросы ответить можно?

раскрыть ветку (4)

tigrolf

3 года назад

ну дайте денег разрабам эльбруса как у интела и требуйте тогда такой же результат в чем дело?

Сейчас то что есть потребительскому рынку н нужно поэтому по сути поддерживается государством на рыночных основаниях.

Если бы потрудились задуматься о сложностях развития промышленности с нуля на фоне пром гигантов способных задемпинговать, то возможновы бы так не зубоскалили.

Все хотят чтоб опа и сразу айфон, но проскочить предыдущие стадии можно только купив технологии и то не все проскочишь. а к этму еще бы неплохо поднять покупательную способность граждан чтобы они могли покупать не только еду и одежду.

Но подобные вам говорят раз не можем сразу в дамки то и нахер надо как итог промышленность все падает и падает вниз.

раскрыть ветку (3)

DELETED

3 года назад

А на вопросы ответить можно?

раскрыть ветку (2)

tigrolf

3 года назад

Очень жаль что вам надо кашку разжевать и в рот положить.

Разница между 8с и 8св увеличена тактовая частота включена поддержка DDDR4 увеличено количество каналов межпроцессорного обмена .

Это вы могли бы сами в википедии прочитать.

Пропродажи и обороты тоже можете поискать. Но логично предположить что раз процессор на данный момент не является прямым конкурентоми АМД и Интел то его примнение лежит в сугубо оборонной промышленности.

Перспективы. Имея контрактна 600 миллионов рублей тягатся с Интел и АМД считай невозможно.

Но опять же пиал таким как вы не однократно дорогу осилит идущий. Можно сейчас экономить деньги покупая готовое, но когда прижмет своего не будет и создать свое выйдет стократ дороже и может быть поздно.

Заодно объяснюсь про "Сомали". Примеры стран, что я привел, не связаны с экономическими показателями. Это примеры как страну нагнули в ту позу которая потребовалась США. Другие страны того же блока НАТО тоже нагибают но не столь явно. Мы можем взять и посмотреть на Японию где стоят американские базы. И вроде бы япнонцы хотят курилы, но когда им в ответ говорят уберите амеровские базы с окинавы то процесс сразу стопорится. Потому что Япония не может их убрать.

Если бы у той же Ливии был бы ядерный потенциал и способы доставки его до собеседника то авианосцы бы у берегов не плавали бы и Кадафи был бы жив. Как пример КНДР.

раскрыть ветку (1)

DELETED

3 года назад

Очень жаль что вам надо кашку разжевать и в рот положить.

какашки ешьте сами, мне не надо

Разница между 8с и 8св увеличена тактовая частота включена поддержка DDDR4 увеличено количество каналов межпроцессорного обмена .
Это вы могли бы сами в википедии прочитать.

И это прорывные изменения? вы же понимаете, что это за 7 лет существования эльбруса - просто ни о чем

Пропродажи и обороты тоже можете поискать. Но логично предположить что раз процессор на данный момент не является прямым конкурентоми АМД и Интел то его примнение лежит в сугубо оборонной промышленности.

очевидно

Перспективы. Имея контрактна 600 миллионов рублей тягатся с Интел и АМД считай невозможно.

а какие перспективы то?

Но опять же пиал таким как вы не однократно дорогу осилит идущий. Можно сейчас экономить деньги покупая готовое, но когда прижмет своего не будет и создать свое выйдет стократ дороже и может быть поздно.

а я не говорю, что не надо развивать, я развития не вижу, вот в чем проблема, с оборонки едят кучу денег, на пользовательский рынок не выходят. какие перспективы? пилить процессоры 5-ти поколений назад для военки? и чем это хорошо? я был бы рад, если бы у нас, как в америке появилась своя силиконовая долина, даже, если бы пришлось лет 30 вливать деньги в нее, но время идет, и у нас один обгрызок процессора, и никакого его развития

Заодно объяснюсь про "Сомали". Примеры стран, что я привел, не связаны с экономическими показателями. Это примеры как страну нагнули в ту позу которая потребовалась США. Другие страны того же блока НАТО тоже нагибают но не столь явно.

а почему вы их сравниваете с Россией? Почему не сравнить нас с Германией, или Англией, Швецией, Бельгией, у этих стран нет ядерного оружия, и живут они там куда лучше, чем мы. Почему для сравнения какие то мусульманские страны, с нулевой экономикой и отсутствием прав человека, в принципе.

. Мы можем взять и посмотреть на Японию где стоят американские базы. И вроде бы япнонцы хотят курилы, но когда им в ответ говорят уберите амеровские базы с окинавы то процесс сразу стопорится. Потому что Япония не может их убрать.

То есть, вы правда считаете, что если япония уберет военные базы сша - мы тут же отдадим им курилы? серьезно? это ж просто отмазка

Если бы у той же Ливии был бы ядерный потенциал и способы доставки его до собеседника то авианосцы бы у берегов не плавали бы и Кадафи был бы жив. Как пример КНДР.

ОМГ, приводить в защиту одного диктатора другого, которого пока не свергли. я вам гарантирую, что кндр в текущем ее виде рано или поздно сколлапсится, это неустойчивая система построенная на личности одного идиота. таких примеров черт знает сколько.

И вы правда считаете, что для ливии было бы лучше, если бы кадафи был жив? Почему? чем это лучше для населения?

razerforce

3 года назад

По чистой вычислительной мощности топовый эльбрус как райзен 1600, но сравнивать процы на разных архитектурах это такое, нет бенчмарков работающих на обеих архитектурах. Да не надо им конкурировать, разные цели и задачи, эльбрус нужен для секретности и оборонки, т.к. там точно нет закладок-бэкдоров.

ещё комментарии

Doom64

3 года назад

Ты щас серьезно?) наши еще и поднимут. Мол раз есть спрос можно и подороже, чеб нет то?)

pfsenses

3 года назад

Xeon Xeon'у рознь. Есть и уверенно зашкаливающие за лям рублей. Уверен, что нужны такие цены на эльбрус?

msk96

3 года назад

Не, у нас бы он еще по первому делу не вышел

Oplja

3 года назад

Джобсом восхищаются потому что он как раз гений маркетинга.

Вы просто помните его успехи, а так-то у него была масса провалов. Иногда дело до откровенного маразма доходило - например, Джобс был поначалу категорически против магазина приложений и публичного SDK для iPhone, считая, что всё можно в браузере реализовать.

раскрыть ветку (9)

zeddvandaar

3 года назад

Во-первых я хорошо знаю историю айти) и провалы Джобса тоже. Но он часто работает на совсем новых ранках и там это вообще не так очевидно. Часто то, что вы назовете провалом это просто несоответствие его хотелок техническому уровню в это время.

В те времена это был общий тренд. Где-то тогда зарождался современный фронтенд, который сейчас вылился В React Native, Ionic, Vue и тп. Фактически Джобс просто обогнал время. Как со своим первым планшетом (ньютон, который). Первой нормальной массовой графической операционкой. Отказом от дискет, отказом от сд дисков. Отказом от проводных наушников в телефоне (отсутствие миниджека в айфонах это не переход к лайтнинг наушникам, а уход в беспровод).

раскрыть ветку (8)

Oplja

3 года назад

Но он часто работает на совсем новых ранках и там это вообще не так очевидно. Часто то, что вы назовете провалом это просто несоответствие его хотелок техническому уровню в это время

1. iPod HiFi - концептуально ничего такого нового и экзотического. MobileMe техническому уровню соответствовал, иначе бы не существовал. Мышка-шайба - просто неудобная мышка (согласно Джобсу "лучшая мышка навеки"). G4 Cube - перегрев из-за одержимости пассивным охлаждением (и это при огромном опыте в этом вопросе), которое и сейчас остаётся непростой экзотикой.

2. Какой же он гений, если не видит сияющих перспектив, как с Пиксаром, который неоднократно продать пытался. Он тогда просто руководитель.

В те времена это был общий тренд. Где-то тогда зарождался современный фронтенд, который сейчас вылился В React Native, Ionic, Vue

Так React Native - как раз полный уход от этого тренда, HTML там вообще нет. Собсно, поэтому он и Native. Ionic - гибридная среда, Vue.js в чистом виде для iOS не используется.

Фактически Джобс просто обогнал время

Не-а. Чистые веб-приложения писать на iOS - это вообще не вариант сейчас, очень много грабель. То есть идея заброшена на 100%.

Первой нормальной массовой графической операционкой

И _после_ этого сел в лужу с NeXT. На гениальность это не очень похоже.

Отказом от дискет

В этом нет ничего особенного. Ясно было, что эволюционно флоппи обречены.

Как со своим первым планшетом (ньютон, который)

Джобс-то тут при чём? Ньютон без него делали. А когда Джобс вернулся, то этот проект закрыл. Причём сделал это, когда уже вышел Palm Pilot, то есть идея стала набирать обороты.

Отказом от проводных наушников в телефоне

Джобс был мёртв к тому моменту. И да, успех AirPods был чистой случайностью, крайне неожиданной для руководства.

раскрыть ветку (7)

zeddvandaar

3 года назад

Все это вам очевидное очевидно не в тогда, а в 2020. Так, мы скатываемся в срач. Сейчас сидеть и объяснять попунктно это значит в нем учавствовать.

Мой первоначальный коммент был о том, что в связке возняк-джобс, возняк был заменим без особых потерь. А без джобса это был бы не эппл, который мы видели в конце его карьеры.

Ну и очевидный аргумент, если джобс не главное, то где все остальные джобсы? Где сотни эпплов? Да блин, будь вся сила ч возняке, мы бы видели какие-то технологические чудеса, а эппл особенно ничего технически нового не придумывал. Эпл даван новый юзер экспириенс и делал его популярным.

раскрыть ветку (6)

Oplja

3 года назад

Все это вам очевидное очевидно не в тогда, а в 2020.

Так я и не гений, и не претендую на это :).

Так, мы скатываемся в срач

Ничего подобного, я стараюсь быть крайне объективным.

Сейчас сидеть и объяснять попунктно это значит в нем учавствовать.

Если вы отказываетесь от дискуссии, то расписываетесь в своей неправоте :P.

Мой первоначальный коммент был о том, что в связке возняк-джобс, возняк был заменим без особых потерь. А без джобса это был бы не эппл, который мы видели в конце его карьеры.

Это никому не известно. История не знает сослагательного наклонения, а я, к тому же, привожу доводы против Джобса. Да и пример AirPods и Ньютон без Джобса вы же сами и привели :P.

если джобс не главное, то где все остальные джобсы?

Гейтс, Цукерберг, Маск ничем не хуже.

Где сотни эпплов?

Сотни эпплов в принципе быть не может.

будь вся сила ч возняке, мы бы видели какие-то технологические чудеса, а эппл особенно ничего технически нового не придумывал

Что такое "технически новое"? Конечные продукты были как раз чудесными новинками, если не думать о технологиях, на которых они основаны.

раскрыть ветку (5)

zeddvandaar

3 года назад

В целом Цукерберг и Маск гении. Вы приводите их в списке гениев маркетинга. Джобс в их списке. Я же не говорю, что он один. А теперь сравните их количество с количеством инженеров уровня Возняка. Их и тогда то в долине были сотни и тысячи. А уж в 2020 и я могу компьютер собрать из микросхем.

Один строго технический пункт для наименьшего разночтения. По поводу реакта, ионика и тп. Даже будучи полностью нативным, они имеют общую кодовую базу с веб приложениями. Эппл бы мог сделать трансляцию веб-компонентов в нативные на лету. Да и сейчас тот же реакт так и делает. У них на каждый тег-компонент есть нативный класс, куда он транслируется. Эпплу бы сейчас ничего не мешало спрятать код транслятора в саму операционку, а распространять приложения js бандлом. Но быстрый фронтенд это роскошь 2020, в 2007 еще не было быстрых js движков. Вот и все. Если бы иос делали сегодня, то отказ от нативных приложений и создание чего-то типа обертки того-же реакта или ионика были бы хорошим решением. Опять жеш, Андроид использует для этого виртуальную машину java. Точно так же и иос мог использовать js вместо натива. Но ни железа ни скорости js тогда не хватило.

Но раскрывать так каждый пункт мне лень. Если хотите, то уклоняюсь от ответа, но не по причине неправоты.

Про пример технически нового. У меня был комунникатор на виндоус мобайл. Еще той, что до айфонов. Нахрен никому не нужна была. Появился эппл и выкатил айфон. С управлением под палец, маленьким размером, хорошим внешним видом и не тормозит. Что тут технически нового? Оно все по отдельности и до айфона было. Но джобс сделал это так, что это стало многим нужно.

раскрыть ветку (4)

Oplja

3 года назад

теперь сравните их количество с количеством инженеров уровня Возняка. Их и тогда то в долине были сотни и тысячи

А где я называл Возняка гением? Я катил баллон исключительно на якобы гениальность Джобса.

Даже будучи полностью нативным, они имеют общую кодовую базу с веб приложениями

Вы явно неправильно понимаете смысл выражения "база кода".

быстрый фронтенд это роскошь 2020, в 2007 еще не было быстрых js движков

И что? В Андроиде JIT тоже не сразу появился, и это ему как-то не слишком помешало раскрутиться. Айфон был и так сырым продуктом, и до Nitro год вполне продержался бы.

Если хотите, то уклоняюсь от ответа, но не по причине неправоты.

Ну я-то знаю, что прав по сути, так что других причин не вижу :P.

Оно все по отдельности и до айфона было

Нет, не было емкостного сенсора, который как раз сделал возможным управление пальцами, не было плавного GUI на GPU. Это были основные новинки айфона.

раскрыть ветку (3)

zeddvandaar

3 года назад

В те времена он появился и у htc touch. Но винда плохо подходила для тача. Плавный гуи обусловлен отказом от рисования во время прокрутки, это программный хак. Виндовс и андроид не сделали этого программно, поэтому и тормозили.

Кодовая база - согласен, имел ввиду исходники приложения.

Андроид очень долго за тормоза и пинали. Он раскрутился потому, что иос не давали каждому китайцу. Просто не было альтернативы андроиду на неайфонах. Будь иос общедоступна, андроид имел бы гораздо меньшую популярность.

А не буду отвечать, потому что могу спать пока в интернете кто-то не прав.

раскрыть ветку (2)

Oplja

3 года назад

Про экран, Htc touch уже был.

Нет, в HTC Touch был резистивный сенсор.

Плавный гуи обусловлен отказом от рисования во время прокрутки, это программный хак

Это не программный хак, а основополагающая фича ОС.

Андроид очень долго за тормоза и пинали. Он раскрутился потому, что иос не давали каждому китайцу. Просто не было альтернативы андроиду на неайфонах.

Во-первых, была - Symbian. Вы претендуете на хорошее знание IT истории, но этого что-то не видно :P. Во-вторых, какая разница? Если бы медленная JVM была неюзабельна, то не раскрутился бы, и не важно, какая была доступность. Так что и Эппл вполне мог бы использовать JS вместо натива. Однако Джобс этот вариант что-то не пытался продвигать, и полагался на самый унылый, с HTML.

А не буду отвечать, потому что могу спать пока в интернете кто-то не прав.

Конечно. Вы и неправы :D. Да и ответить вам нечего :D.

раскрыть ветку (1)

zeddvandaar

3 года назад

Как скажите, мне надоело

Murchal

3 года назад

И джобсов полно. Просто конкретно этому джобсу повезло больше других оказаться в нужном месте в нужное время.

раскрыть ветку (3)

ligzer

3 года назад

И наебать нужных людей! )

Warded

3 года назад

И родиться в нужной семье.

раскрыть ветку (1)

ligzer

3 года назад

Это самый прекрасный коммент в этой ветке.

VooDooDoo

3 года назад

Гений? В каком месте? Этому "гению" повезло дружить с Возняком, которые его "хотелки" чудесным образом реализовывал. А когда Возняка не стало, Жопс жиденько обосрался.

раскрыть ветку (6)

zeddvandaar

3 года назад

Какой Возняк ему помагал в NEXT, в пиксар? А ясно какой - в каждой конторе были грамотные инженеры уровня Возняка. А по всяким интервью Возняка я делаю вывод, что он, будь его воля, сделал бы второй андроид. То есть, т.к. вышел не новый андроид, а иос, то значит в конечных решениях мнение Возняка учитывалось слабо.

раскрыть ветку (5)

ak123

3 года назад

То есть, т.к. вышел не новый андроид, а иос, то значит в конечных решениях мнение Возняка учитывалось слабо.

А разве Возняк не ушел из эппл еще в 90-х? Какое он отношение имеет к айфонам-айоси вышедших году этак в 2008?

раскрыть ветку (4)

zeddvandaar

3 года назад

Интервью он давал не так давно. Он же не помер тогда. Я просто к тому, что у него специфический образ мышления. Он очень похож таковой у других гиков. Тех кто сейчас делают ноутбуки с миллионом разных портов и на линуксе. Продукты эпл всегда были другой «идеологии», это говорит о том, что и раньше Возняк реализовывал идеи Джобса. Ту часть, что видит пользователь.

Но вы сами понимаете - это мое мнение, понятное дело, что записей их разговоров нам никто не сделал.

раскрыть ветку (3)

ak123

3 года назад

Ну, судить по интервью данному сейчас о том как он работал 40 лет назад это такое себе, даже не говоря про то что в интервью (не смотрел) Возняк вполне мог рассуждать как было бы хорошо сделать или как ему бы хотелось, при том что в реальной работе тот же самый условный человек может вполне себе учитывать всякие ограничения. Я вообще когда-то читал что Apple I изначально собрал Возняк в одиночку в качестве хобби и даже предложил его своему тогдашнему работодателю (вроде, HP), но те отказались и только после этого уже началась история Эппл

раскрыть ветку (2)

DELETED

3 года назад

Хороший продукт не так трудно продать)

Blerk

3 года назад

Так у джобса было всего 5 млрд долларов, в то время у геитса уже было около 70 миллиардов

DELETED

3 года назад

Без Джобса этот первый комп от Возянка нахер никому бы не впёрся и никто бы о Возняке не узнал, пока его - Возняка не подобрал бы кто то другой типа Джобса. Возняк молодец и спец своего дела, но медийное лицо, вдохновитель и маркетолог Джобс, не стоит недооценивать его талант.

раскрыть ветку (1)

dmitrygu

3 года назад

Ну ну да, ну да, пошел я нахер (Джон Скали). А ещё вспомним как талан NeXT запорол

danyisill

3 года назад

На аппле II далеко не уедешь, он ничем не был уникальным

Славу принес макинтош, возняк уже не имел к проекту отношения

Blerk

3 года назад

Джобс гениальный маркетолог

пидорас он конченный

раскрыть ветку (2)

DELETED

3 года назад

Shiffu

3 года назад

схуяли?

VooDooDoo

3 года назад

Гениальный что? Покажите его "гениальный ход. . Маркетинг - это попадание продуктом в рынок: его потребности и возможности. Можно нафантазировать сверхкрутой продукт по суперстоимости, который все хотят, но никто не может. Это Жопс. Но "гению" повезло дружить с Возняком, которые его "хотелки" чудесным образом реализовывал в минимальную себестоимость.
А когда Возняка не стало, Жопс жиденько обосрался.

раскрыть ветку (1)

OstapBender001

3 года назад

Глупости. Главные продукты яблока, на которых эпл и заработал основные бабки. Это Макинтош и Айфон, ни к первому, ни к второму Возняк отношения не имеет

OpuH

3 года назад

Может за это его рак и сожрал

NightLancerX

3 года назад

маркетолог, но видимо это равно понятию говно по жизни.

я бы до этого сократил, и сильно не ошибся бы. Хуже назойливой рекламы только работа коллекторов, наверное...

i.marketolog

3 года назад

А ты думал, путь к богатству, власти и известности честен? Большинство людей уровня Джобса кидали и убивали ближайших соратников, когда те выполняли свою задачу.

Гитлер убил Рэма, например. Хотя без него хрен бы пришёл к власти.

раскрыть ветку (6)

nuicheblya

3 года назад

Не скажу что власти, но богатство и известность можно заработать талантом. Высоцкий например, да вообще куча примеров.
Не всем нужна власть, богатство, известность кто-то их обретает против своей воли

раскрыть ветку (5)

77ru

3 года назад

Про "известность" согласен, но деньги всех условных "Высоцких", добившихся известности талантом, по размеру(количеству) даже рядом не стояли с деньгами жопса*

*Брэд Питт - 300 млн долларов;

*Жопс - 10 млрд.долларов на момент смерти.

раскрыть ветку (1)

DELETED

3 года назад

Да таких талантливых как Пит полно. Секрет не в таланте, а в количестве покупателей. Как в анекдоте про Насреддина.

i.marketolog

3 года назад

Поэтому я и написал, что "большинство людей". а не все люди.

DELETED

3 года назад

Вообще то у Высоцкого был не только талант. Ему пришла идея рифмовать заметки в газете, он какое-то время тренировался, получалось так себе, но с каждым разом все лучше. Так что не только талант, а ещё идея и работоспособность.