Презентация меня в Лиге юристов)))

Добрый вечер, уважаемые пикабушники! Разрешите представиться. Я бывший сотрудник правоохранительных органов За плечами 21 год работы в прокуратуре, из них почти все время занимался вопросами надзора за следствием и дознанием, а также поддержанием государственного обвинения в суде. Кухню прокурорскую, да и в целом, следственно-судейскую, знаю наизусть. Через мои руки прошли, без преувеличения, тысячи уголовных дел. Количество дел, по которым было поддержано обвинение, также огромно. Поэтому, без ложной скромности, имею основания считать себя каким-никаким, но специалистом в области уголовного права и процесса.

Лигу юристов на пикабу читаю регулярно на протяжении последних двух лет, но писать и комментировать как-то руки не доходили, да и желания не было. Теперь вот решил влиться в ряды активных пикабушников.

На сайте планирую время от времени публиковать воспоминания о былых прокурорских делах, отвечать на вопросы, в которых компетентен, давать полезные советы в области уголовного права и процесса

Таким вот получился мой первый пост на пикабу... Дальше, надеюсь, будет интереснее и информативнее.
Если есть вопросы по моей сфере-можете задавать прямо сейчас, постараюсь ответить

Лига Юристов

32K поста36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Автор поста оценил этот комментарий
Что то не сходится... 2 года читал лигу, а зарегистрировался 15 часов назад...
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Для чтения Пикабу регистрироваться не обязательно. Это вам так, для сведения...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Привет коллега. Сейчас адвокатствуешь?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я уволился только-только. Рассматриваю два варианта: ИП (сейчас усиленно восстанавливаю знания в тех отраслях права, которые во время работы "прошли мимо"), плюс параллельно пробиваю темы трудоустройства в коммерческих структурах.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсию заслужил и вперёд;)

P.s. По стилю изложения видно, грамотный прокурорский.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Устал от всего этого морально. Сильно устал.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну расскажите нам тогда, каким образом суды в РФ, выносят обвинительные приговоры в 95% случаев.


Ну, и зачем тогда вообще такой суд, если по существу всё уже решено.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это на самом деле проблема, с которой нужно что-то решать. Система такова, что суд в большинстве случаев реально превратился в дублёра предвариьельного следствия и его функция сводится к тупому повторению того, что уже есть в деле. Насчёт малого количества оправдательных все не так просто. У нас несколько иная система, нежели, скажем, в США и огромное количество дел и материалов, которые могли бы завершиться оправдательным приговором, фильтруются прокуратурой, не попадая в суд, либо вообще на стадии доследственной проверки. Я лично пресек тысячи попыток возбуждения кривых и косых дел, которые могли нести потенциальный риск оправдания.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отличненько, вот у меня вопрос, прокуратура часто проводит проверку госорганов по заявлениям физлиц?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Регулярно, хотя я был далек от этой тематики. Этим занимаются сотрудники так называемого "общего надзора"
Автор поста оценил этот комментарий

Стало быть, ситуация с квалификацией в рядах мвд еще хуже, чем я думал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Особенно участковые. В плане правовых знаний это полный швах!
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а контроль деятельности следкома в вашем ведении был?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А невиновных сажали?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Были дела, где сильно пахло самооговором. Любой опытный сотрудник знает, что бомжи, алкаши и прочие маргиналов часто берут на себя глухари, чтобы сесть. Но это все на уровне чутья, по доказательствам дела были ровные. Были также дела, где выносились оправдательные приговоры уже в апелляции.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда скажите, пжл, много ли в следкоме, с вашей точки зрения, тупых сотрудников, занимающих кресла?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хватает. Но в целом, квалификация слелрвателей СК выше, чем в полиции. Это в среднем по стране, т.к. бывают исключения в отдельно взятых районах
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да прокуратура нынче не та. Один только шкурный интерес. А в вашей практике были дела против коллег? И что можете сказать на счёт дела прокуроров Мо, крышующих казино?  Дела фабриковать приходилось?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не приходилось. Дел в отношении коллег в моих районах не было. В других были
1
Автор поста оценил этот комментарий

В вашей практике были дела о хищении ядерного оружия или оружейного плутония ?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый день по три штуки )))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, ну я как практик более чем 10 дет следователя  полиции, к сожалению встречала абсолютно безграмотных прокурорских - это ад адовый для поднадзорных следаков. И естественно - куда уж мне, суд то районный ржал над вашими ляпами, но как то усиживали все прокурорские на своих местах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы говорите про частные случаи. Я про "среднюю температуру по больнице". Полицейское следствие, в целом, менее квалифицированное в плане правовых знаний, нежели следствие СК.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну оно и понятно, но зачем тогда суд вообще... Его проще упразнить, и передать эту функцию органам обвинения.


Сейчас, это какая-то фикция справедливости.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в системе уголовного преследования перекос в сторону досудебного следствия. В 99% случаев уголовные дела, которые поступают в суд, трансформируются в обвинительный приговор в неизменном виде. В такой системе роль судебного следствия действительно превращается в формальную фикцию. Возможно, нужно посмотреть на американский опыт, где основное действие разворачивается именно в суде. Но это потребует грандиозной реформы института предварительного следствия, фактически, его придется ломать через хребет. Кто в России на это решится?