485

Правительство РФ продлило мораторий застройщикам1

В очередной раз Правительство РФ в рамках поддержки представителей самых материально незащищённых сфер (наряду с нефтегазовой и банковской отраслями) продлило мораторий по невыплате штрафов по ЗПП и неустойки просрачиванию сроков сдачи объектов в эксплуатацию.

Постановление Правительства РФ № 925 <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pravitelstvo_rf_prodlilo_moratoriy_zastroyshchikam_12905814?u=http%3A%2F%2Fpublication.pravo.gov.ru%2Fdocument%2F0001202506200021&t=http%3A%2F%2Fpublication.pravo.gov.ru%2Fdocument%2F0001202506200021&h=dca08bcf064417f9ac34d0cd557d1f7496b5a720" title="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202506200021" target="_blank" rel="nofollow noopener">http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202506200021</a><!--/noindex-->

Постановление Правительства РФ № 925 http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202506200021

Напомню по этому мораторию:

Мораторий с 18 марта 2024-го (но фактически с 29 марта 2022-го) и не собирается останавливаться: как минимум будет работать до конца года, а то и до бесконечности (если в пункте 1 статьи 18 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ нарисуют новые сроки). А уж сколько за это время ликвидировалось застройщиков, с которых благодаря этому мораторию ничего за недостатки теперь не спишешь...

А ещё мораторий по сути нивелирует ст. 6, 7 214-ФЗ в части своевременной передачи объекта ДДУ и гарантий качества объекта строительства. Ниже сравнение положений законодательства на понятном языке:

В переводе с юридического на русский.

В переводе с юридического на русский.

По мнению Минстроя, правовой беспредел возможность застройщиков не платить неустойку за неисполнение своих обязательств по ДДУ «призвано содействовать своевременному завершению строительства»

Восторгаюсь их непревзойдённой логике.

Восторгаюсь их непревзойдённой логике.

Вообще в Минстрое работают интересные ребята. Например, на мой вопрос, почему в нарушение требований к проведению независимой антикоррупционной экспертизы они по своему ни разу не коррупционногенному акту не проводят антикоррупционную экспертизу мне написали, что зато он официально опубликован. Гыыы. Хотя пару недель до этого сами же подтверждали, что на антикоррупцию проект акта на regulation не размещали. То есть врут, противоречат сами себе и не краснеют.

Зато любят похвастаться обильной судебной практикой по признанию своего постановления не противоречащим действующему законодательству (с 2022 буквально каждый второй абзац этого акта пытались оспорить).

Как они соблюли порядок издания, нарушив процедуру проведения антикоррупционной экспертизы?

Как они соблюли порядок издания, нарушив процедуру проведения антикоррупционной экспертизы?


В общем из-за эффективных менеджеров строительных компаний и их друзей в Минстрое и Правительстве РФ покупающие квартиры по ДДУ граждане фактически стали незащищены ни от просрачивания сроков, ни от коряво сделанного ремонта, который, кстати, в нарушения всех СНиП теперь можно делать по «минимальным требованиям в отделке».

Отака хуйня, малята, В общем хорошенько подумайте, стоит ли сейчас покупать строящуюся квартиру. Ведь с этим мораторием Правительства РФ законы в строительстве действуют только для кого надо.

Лига активных граждан

1.6K постов7.6K подписчик

Правила сообщества

1. В целях более предметного обсуждения старайтесь собрать как можно больше доказательств (копии документов, фото- и видео-материалы и т.д.) по вашему вопросу. При наличии ответов госорганов, прикрепите их в свой пост (рекомендуется предварительно убрать свои персональные данные).

Помощь при составлении обращений.

2. Если хотите обратиться за помощью к «силе пикабу» в целях совместного обращения в различные инстанции или временно закрепить свой пост на главной станице, добавьте тег «без рейтинга» и обратитесь к @admoders" target="_blank" rel="nofollow noopener">@admoders.

3. Соблюдайте правила пикабу и придерживайтесь тематики Сообщества.

76
Автор поста оценил этот комментарий

Мой застройщик вероятно ликвиднется уже этой осенью, а назначенный судом штраф по Закону РФ о защите прав потребителей так и останется просто бумажкой. Но Минстрой, который этот мораторий создавал, как бы издеваясь, предлагает в случае чего всегда обращайться в суд...

Так и получается: есть закон, есть решение суда, но всё это не важно, когда у Правительства РФ свои особенности.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что за них переживать-то? Я уже, кажется, спорил с автором. Ему просто хочется получить много денег, а все проблемы переложить на других. Бизнес, блин, по-русски.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

О чём мы спорили? Что я на других перекладываю?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То, что 99% пострадавших от этого постановления - потребительские террористы. Которых совершенно не жалко. Хотите рискованных инвестиций - несите риски.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем мне с Вами спорить? Сразу видно, что хуйню написали.

У застройщиков есть обязанности соблюдать ДДУ и СНиП при выполнении работ. Но договорившись с Хуснуллиным, который в Правительстве РФ курирует стройку, они добились возможности своими обязанностями пренебречь. Получается, для всех закон, а для кого надо мораторий на его неисполнение.

Впрочем если Вы готовы ожидать годами пока сдадут долгострой с косяками вместо того, чтобы отстаивать в суде свои права только, чтобы не быть воображаемым в своей угашенной логике террористом, пожалуйста, дело Ваше. Но не надо считать, что это подходит любому, кто платит большие деньги на покупку своего жилья.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Постановление мишустина 326 не регулирует отсрочку по потребительскому штрафу, начисленного по ЗоЗПП, также как моральный вред, судебные издержки, убытки. Регулирует только то, что начисляется по фз-214: неустойки, проценты, штраф и т.д. Об этом в ходатайстве о не предрставлении отсрочки застрою нужно приставу разъяснить.

Ещё. Если в решении в явном виде судом не прописана отсрочка, то застрой идёт в уй семимильными шагами. Пристав не обязан предоставлять в этом случае ему отсрочку.

С заявлением о возбуждении (если не подали), либо отдельным ходатайством (если подали) попросите наложить арест на счета и имущество застроя в качестве обеспечения исполнения. Застрой отсрочку то получит, но счета будут ограничены до исполнения по ИП и ему будет очень здорово от этого.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Постановление ПРФ № 326 имеет отсылку к 214-ФЗ, который имеет отсылку к ЗПП. Знаю, о чем говорю потому, что у меня исполнительный лист с назначенным судом о штрафом по ЗПП уже год в банке без движения лежит.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда уже такие как вы осилят хотя бы фз-214, чтобы понять простую истину. Что дольщик-физлицо никакой не инвестор, а потребитель, приобретающий жильё для собственных нужд. В законе чётко об этом прописано. Есть комментарии по этому поводу Верховного и Конституционного судов. Также в фз-214 чётко прописана обязанность государства по регулированию долевого. Именно обязанность. А вы всё какими то понятиями оперируете.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Инвестор, инвестирующий в единственное жильё, строительство которого заморожено. Но он знал во что вкладывался и вообще потребительский террорист, раз свои права пытаться в суде отстаивать. Пиздец, логика у него, конечно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты с них сними хотяб за моральный, юриста и экспертизу. Мне на прошлой неделе пришло. Остальное да, зависло.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня 200 000 штрафа по ЗПП зависло уже больше года. Остальное получил.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот таких бы постов побольше! ТС, моё почтение!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. У меня такие посты много времени занимают потому, что обычно стараюсь добиться результата или получить официальную позицию. А это занимает много времени.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Без проблем. Надеюсь изложил понятно. В силу ч. 2 ст. 4 ГК РФ незаконно распространять действие нормативного акта (будь то постановление мишки шустина или федеральный закон) на дду, если требования по нарушениям этого дду были предъявлены до вступления в силу этого нормативного акта. С вашем случае это пост. 326.

У меня схожая ситуация. Требования к застрою о расторжении дду с претензией были предъявлены в 2021 году. 4 года судебных тяжб. А щас укурок застрой требует от кассации отмены уже второго апел. определения, потому как посчитали по старому а не по новому.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Незаконно, но в постановлении ПРФ № 326 есть формулировка:

3. Особенности, установленные пунктами 1 и 2 настоящего постановления, применяются в том числе к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу настоящего постановления.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. В заявлении о возбуждении всё указанное напишите. Посмотрите у меня статья про требования. Вот обоснование оттуда возьмите. Разжуйте полудурку приставу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это из последнего поста?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А это роли не играет. Требования были предъявлены до 1 сентября 2024, суд разрешил дело до 1 сентября 2024. Штраф начислен по ЗоЗПП. В отношении него (штрафа) не работает мораторий.

ч.. 2 ст. 4 ГК РФ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо будет забрать исполнительный лист из банка и отнести приставам.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда была написана претензия застрою с требованием выплаты чего попало? Скорее всего до 1 сентября 2024. Значит суд обязан вам был начислить штраф по ЗоЗПП а не по фз-214. А значит в отношении него не применим мораторий. Как то так)

Мишка шустин на пару с ху. засулиным смогли сломать фз-214, но пока не смогли сломать ГК РФ с обратной силой закона не работающей в отношении требований.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, нифига. Решение суда принято до, но исполнительный лист из-за мудака - адвоката принесли после 18 марта. Из-за этого выплату по штрафу до сих пор получить не могу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В соответствии с абзацем десятым пункта 1 в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предоставляется отсрочка до 31.12.2025

Ну не также ) А вот так:

В отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовыхпредъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2025 г.

Необходимое выделено. Абзацы 2, 7-9 п. 1 пост. 326 предполагают начисление по фз-214 пеней, неустоек, процентов и т.д. Суть улавливаете? Нет ни пункта, ни абзаца регулирующих штраф по ЗоЗПП. Я больше скажу. Штраф по ЗоЗПП никакого отношения к фз-214 не имеет. Это мера ответственности застроя по ЗоЗПП, ни по ФЗ-214, в связи с тем, что застрой не удовлетворил в добровольном порядке законные и от основанные требования потребителя.


Абзац десятый имеет отсылку к абзацу девятому, согласно которому финансовые санкции, подлежащие уплате участнику долевого строительства за неисполнение обязательств по ДДУ с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона № 214-ФЗ, не начисляются теперь до 31.12.2025.

Не так. Абзац 10 действительно ссылается на абзац 9, в котором указано:

неустойка (штраф, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве

Финансовые санкции , подлежащие с учётом ч. 9 ст. 4 ФЗ-214. Только на момент начисления штрафа по ЗоЗПП этого пункта не было. Он появился в редакции ФЗ-214 законом фз-266 с 1 сентября 2024. Поэтому одно исключает другое. Если штраф был начислен в размере 50% именно по ЗоЗПП ч. 9 ст. 4 фз-214 не применима. Если штраф начислен по фз-214 в размере 5% применима. Это связано с датой предъявления требования. Если до 1.09.2024 не применимо, если позже применимо. У меня статья есть на эту тему. Если нужно почитайте.


У вас когда были требования предъявлены к застрою по дду и рассмотрены судом до вступления в силу фз-266 или после? Если до, то мораторий на них незаконен.


Фз-266 имеет обратную силу закона к дду, заключённым до вступления в силу фз-266, но эта обратная сила не применима, если требования по дду были предъявлены застрою до вступления в силу фз-266. Просто ваш пристав тупой, а вы ему это не разъяснили. А кроме вас ему эти ньансы никто разъяснять не будет. Застрою выгодно чтоб к вашим правоотношениям применили новые законы вместо старых.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Имеется судебная практика по моему делу с застройщиком, в котором судом удовлетворён штраф по Закону РФ о ЗПП -

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это незаконно. Потребштраф по ЗоЗПП пост. 326'ое не регулирует.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я Вам написал, как это работает #comment_358378630

0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите. В п. 1 326'го перечислены все пункты, по которым предоставляется отсрочка. Эти пунуты из фз-214. Они носят исчерпывающий характер, не абстрактный, типа предоставить на всë попало. Там нет ни одного абзаца, который бы касался именно начисления штрафа по ЗоЗПП. Все абзацы касаются неустоек, процентов, штрафов именно по ФЗ-214 и только по фз-214. Если не согласны, то укажите каким именно абзацем п. 1 пост. 326'го застрою предоставлена отсрочка в части взыскания с него потребштрафа по ЗоЗПП.

С 01.09.2024 штраф начисляется по фз-214, к нему более не применим ЗоЗПП. Однако по старым начислениям по ЗоЗПП, а именно так как я понял у вас, 326'ое не применимо. Если по потребштрафу застрою предоставлена отсрочка приставом, то его действия незаконны, подлежат обжалованию. Как и действия суда, если в отношении потребштрафа по ЗоЗПП он предоставил застрою отсрочку.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В соответствии с абзацем десятым пункта 1 в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предоставляется отсрочка до 31.12.2025. включительно. Указанные требования содержатся в исполнительном документе. В период отсрочки требования НЕ исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.


Абзац десятый имеет отсылку к абзацу девятому, согласно которому финансовые санкции, подлежащие уплате участнику долевого строительства за неисполнение обязательств по ДДУ с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона № 214-ФЗ, не начисляются теперь до 31.12.2025.


Санкции в отношении застройщика подлежат уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона № 214-ФЗ, которая предписывает применять к отношениям, вытекающим из ДДУ законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной Федеральным законом № 214-ФЗ, т.е в том числе штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ч. 6 ст. 13).


Как-то так.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
хорошенько подумайте стоит ли сейчас покупать квартиру - а когда по вашему станет лучше ? станет ли? когда коммунизм вернётся?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

* Стоит ли покупать квартиру у застройщиков, у которых есть проблемы с нарушением сроков ввода объектов в эксплуатацию и качества отделки квартир.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Суды прохаванные уже и отсрочку пишут в резолютивной части.. Так что с каждым домом качество ремонта от застроя будет все хуже


Предоставить ООО..... отсрочку исполнения решения суда в части уплаты денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 326 от 18.03.2024 г. (вступило в законную силу 22.03.2024 г.), на срок, указанный в данном постановлении.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже без отсрочки в решении суда, исполнительный лист в части штрафа по ЗПП остается без движения на период действия моратория.

показать ответы