18

Правильное утепление каркасного дома для постоянного проживания

Правильное утепление каркасного дома для постоянного проживания Строительство дома, Дача, Утепление дома, Каркасный дом, Деревянный дом, Видео, Вертикальное видео, Короткие видео, Длиннопост

🏠 Дом планируется для круглогодичного проживания, поэтому, чтобы снизить теплопроводность внешних стен, снаружи идёт дополнительный слой перекрёстного утепления.

Бруски 45 мм набиваются горизонтально, между ними вставляется слой утеплителя повышенной плотности. Таким образом общая толщина утепления составляет 200 мм.

‼️ Тем самым мы исключаем промерзание стоек несущего каркаса и сокращаем теплопотери на 30%.

⚠️ Для того, чтобы утеплитель правильно работал его необходимо защитить снаружи от продувания мембраной.

💨 Она обеспечивает ветрозащиту, препятствуя продуванию утеплителя и снижая теплопотери, позволяет водяным парам выходить из утеплителя, предотвращая накопление влаги внутри конструкции и образование плесени.

Полотна проклеиваются между собой битумным герметиком.

На фасаде мембрана подшивается контрбруском для организации вентилируемого пространства, а на цокольном перекрытии доской для надежного поддержания утеплителя.

Правильное утепление каркасного дома для постоянного проживания Строительство дома, Дача, Утепление дома, Каркасный дом, Деревянный дом, Видео, Вертикальное видео, Короткие видео, Длиннопост

Цокольное перекрытия снизу обязательно закрывается металлической сеткой. Она не только защищает утеплитель, но и препятствует проникновению грызунов в дом. 🐭

В своём telegram-канале я выложил чек-листы для проверки утепления и защиты утеплителя в каркасном доме. Используя их вы сможете самостоятельно проконтролировать качество утепления вашего дома.

🏛 Одним из ключевых элементов качественного и долговечного каркасного дома является пароизоляция! Она обеспечивает защиту утеплителя и деревянных конструкций от влаги, исходящей изнутри помещения.

🏮 Пароизоляция предотвращает проникновение водяного пара из тёплого, влажного воздуха внутри дома в конструкцию стен, пола и крыши. Особенно это актуально в холодное время года, когда разница температур между внутренней и внешней сторонами ограждающих конструкций может достигать 40-50 градусов.

❓ Что будет, если не сделать пароизоляцию или сделать её некачественно?

🔘 Намокание утеплителя даже 2–3% может снизить теплоэффективность на 30–40%, что негативно скажется комфорте и затратах на отопление.

🔘 Постоянное увлажнение древесины приводит к её гниению и потере несущей способности.

🔘 Не говоря уже про появление плесени и грибка.

Что важно при устройстве пароизоляции:

🎗 Использовать профессиональную пленку;

🎀 Укладывать герметично, с проклейкой всех швов пароизоляционной лентой;

⛏️ Не допускать механических повреждений.

🗝 Размещать только на внутренней стороне ограждающих конструкций.

Отсутствие или некачественный монтаж пароизоляционной плёнки гарантированно приводят к серьезным проблемам в эксплуатации дома.

Наглядный пример того, как выглядит примыкание каркасной перегородки к внешней стене.

🧾 На внешней стене пароизоляционная плёнка, проклеенная специальной лентой между собой и к закладным, тем самым создаётся непрерывный контур пароизоляции.

📎 На перегородке паробарьер, как видно, стыки полотен ни чем не проклеены, так как основная задача этой плёнки не допустить попадание пыли от утеплителя в жилые помещения.

Подписывайтесь на канал Pro.Каркасники, где я делюсь своим опытом и даю практические советы, как как выгодно и без ошибок построить дом

Каркасный дом

210 постов1.9K подписчиков

Правила сообщества

Разрешены любые посты про деревянные дома, кроме брус, бревно и пеноблок.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё в сказке про трёх поросят доказано что дом должен быть кирпичным.
раскрыть ветку (107)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сказки, это Сказки, ау
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну докажи мне чем дом из кирпича хуже каркасного щеледома
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сроки строительства: кирпичный дом минимум год-полтора (со всеми мокрыми процессами), каркасный дом максимум три месяца. Вопросы?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Срок службы каркасного дома и кирпичного
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Германии фахтверки стоят с 14-го века. В США классические каркасники — с 18-го. При этом некоторые кирпичные дома советской постройки уже разваливаются.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А нахрена этот срок службы, если ты

а) понятия не имеешь, где будуть жить дети внуки

б) дом построенный 70 лет назад (хрущевки) - сегодня уже дерьмо. Хотя стоит, не падает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кирпич, дорого, долго. Каркас быстро и дешевле. Щеледом ты бы и построил, а по нормальному проекту получится хороший дом
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая должна быть толщина кирпичной стены для 2-3 региона?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы добиться такого же сопротивления теплопередаче как в каркасной стене, стена из кирпича должна быть толщиной 3,5 м!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы ты понимал. Я риелтор, все мои клиенты и все клиенты коллег выбирают всё что угодно, но не кирпич, исходя из сроков и цены.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конечно что бы я понимал инженер-строитель с опытом 30 лет. А про то что ты риэлтор вообще промолчать стоило. Риэлтор это перекуп на максимальных настройках.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
))))) Я тебе привёл аргументы. Есть контраргументы? Или хочешь поговорить о том какие риелторы бесполезные прокладки. Ты как инженер-строитель, хочешь сказать что каркасные дома не подходят для постоянного проживания?)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Каркасны дом это для риэлтора хорошо. А каменный дом это на века
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если в краце.
Ты смотришь на стройку, как инженер-строитель, я смотрю шире. Да кирпичный дом лучше, но не тянет рядовой житель нашей страны на кирпич. И они понимают сейчас, что дома на ВЕКА им не нужны, дети вырастут уедут и нафиг этот дом им не нужен будет. А на их жизнь его хватит.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты на мой вопрос так и не ответил. Добавлю ещё.
Почему для риелтора это хорошо ?))
И кому твой дом через века(пускай хотя бы 100 лет) нужен будет?)
Автор поста оценил этот комментарий
Как же брус?
раскрыть ветку (91)
1
Автор поста оценил этот комментарий

такое же дерьмо, как кирпич

раскрыть ветку (90)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что не дерьмо, прочто хочу построить дом, вот и думаю из чего
раскрыть ветку (89)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тезисно:


- Разница в стенах.

- У стены три задачи:

-- нести нагрузки

-- удерживать тепло

-- ограждать (дождь, снег, ветер..) и не выносить мозг обслуживанием.


- С ограждением проблемы более-менее равные у всех. Решено.


- Нагрузки (пусть дом 10*10, три несущих стены, снеговая + кровля - пусть 30 тонн):

-- кирпич, М150, два кирпича,

несущая погонного метра 750 (СЕМЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ) ТОНН. Этих метров, аж 30, всего 22.5 ТЫСЯЧ ТОНН!

Под нагрузку 30 тонн.

Это называется перерамерянностью. Расстрельная статья в машиностроении, но у строителей прокатывает.

Это пузотерка с капотом из метрового бронелиста. Шоб крепче было и абрамс в кусах от зависти сдох.

Это из 750 кирпичей, функцию (несет нагрузки) исполняет 1 (ОДИН), а остальные нахер не нужны

Но вы их купите, привезете, уложите. Каждый из


При этом, имеем ДЕСЯТИКРАТНЫЙ дефицит по задаче удержания тепла!


Это - пиздец, но ... до сих пор прокатывает. У любителей трех поросят..У них "доводы".


-- брус/бревно. Сугубо анизотропный (разные свойства в разных направлениях) материал. Несет 45 кг/см2 поперек волокон, и 190 кг/см2 вдоль.

Как используют несущую дерева?

- Правильно, через жопу, поперек волокон.

Дерево меняет размеры от влажности до 10%, что мы делаем в этой конструкции?

- Правильно, опять через жопу, мы складываем косяки, в результате трехметровая стена вначале садится на 30 см, потом пожизненно гуляет на пяток см, клиня двери.


С переразмерянностью - те же грабли, 99% купленной, привезенной и смонтированной древесины, НЕ НУЖНЫ что бы нести нагрузки.


Ну и вишенкой - примерно пятикратный дефицит по теплозашите.


- При этом, 1 (одна) доска 50*150 вдоль волокон, долговременно несет нагрузку в 14 тонн. 4 доски по углам - 57 тонн, достаточно для несения всех мыслимых нагрузок кровли. Если бы не устойчивость.


Далее идея. Взяли бревно и начали использовать его несущую не поперек, а вдоль, поставили вертикально.

Получили огромные пролеты и не нужные концентрации нагрузок. Хреново.

Распустили эти бревна на доски и разнесли по стене. Далее, расчетами и практикой, определились с конструктивом и появился совр. каркас.


Резюмируя. Нести нагрузки - требует жесткого, прочного материала.

Удерживать тепло - рыхлого, мягкого.

В природе не существует материала совмещающего два этих противоположных свойства.

Соотв. ЛЮБАЯ МОНОСТЕНА - ПОРОЧНА НА УРОВНЕ ИДЕИ.


Выход простой. Разделить функции по материалом. Нагрузки нести силовой рамой, каркасом.

Тепло удерживать утеплителем

Ограждать совр. листовыми материалами. Т.е. опять приходим к каркасу.

Далее решаете тип (металл, жб, дерево) по своим условиям.

Если дерево, то посылаете нахер скандиновов и прочих финов, смотрите в IRC и платформу.

Отдельно - сендвич панели. Тоже имеют право на жизнь, но далеко не все.

раскрыть ветку (88)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все по делу, если в общем для принятия решения о выборе материалов

Автор поста оценил этот комментарий

Чем финны не угодили?

раскрыть ветку (86)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Опыт. То, что фины строят за пятилетку, IRC строит за день.

2. Ниша. Разветвленная сеть дорог, мизерные расстояния, дождливый климат. Задача собирать очень быстро, готовые домокомпдекты с МЕБЕЛЬНОЙ точностью и влажностью, с упаковкой в полиэтилен пакетов досок. Тогда это работает. У нас - скандинавский ригель - не работает, после высыхания, будет висеть на гвоздях.

3. Трудоемкость, технологичность, точность. Если это не готовый напиленый на заводе комплект, скандинавы в глубокой заднице со всеми этими врезами.

Вкратце, почему соотношение мировых объемов стройки в IRC, на порядки превышает все вместе взятые вариации "advanced framing"

раскрыть ветку (85)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я особых проблем не вижу с врезкой. Положил пачку стоек и по направляющей пропилил. Да изнутри ригель не очень удобно, но тоже нельзя сказать что сильно усложняет. Мне лично так проще было. Какая пятилетка? Каркас за неделю собирается...

Про усадку и зависание прям страшилка. Никаких зазоров у себя не наблюдаю. (Дом стоит 3 года. Посмотрел в не обшитой комнате)

Плюсы экономия дерева, не нужно с джутом между стоек париться. Мой дом недалеко от границы с Финляндией, что тоже придаёт уверенности в правильном выборе технологии.

раскрыть ветку (76)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Какая пятилетка?"

Обычная. Посмотрите объемы каркасного строительства США и финов. А кроме амеров, по коду работает еще 37 стран.


"Плюсы экономия дерева"

Да. Тыщи три на дом.


"джутом между стоек париться"

Вообще бред. Джут в нормальном каркасе не применяется вообще.

раскрыть ветку (75)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем сравнивать страны с 5 и 350 млн населения, расположенными сильно в разных климатических условиях. например, Миннесота находится на широте Кубани

раскрыть ветку (74)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"а зачем сравнивать страны с 5 и 350 млн"

Не страны, а опыт. Не одной сша, а еще под четыре десятка стран.

Затем, что опыт пропорционален тиражу.


"Миннесота находится на широте Кубани"

а Аляска - Воркуты.

И что?

раскрыть ветку (73)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут точно ригель не будет висеть, под нагрузкой выберется зазор.

А в целом, я бы скорее на финнов равнялся, высокая культура производства и строительства, наличие обязательного надзора за строительством и лицензирование всех специалистов, от проектировщиков до прорабов, четкое законодательство в области строительства с понятными этапами

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"под нагрузкой выберется зазор."

Над ригелем, еще верхняя обвязка, которая опирается на стойки.

Стропилку тоже стараются опереть на стойки.


Сопряжение полурам не замыкается второй верхней обвязкой. Сопряжение ригелей - на одной стойке, или вообще на полураме и т.д.

Если не на полураме гемор с подъемом, да и монтажом фреймов

...

...

Но, ажно три доски на дом наэкономили.


"скорее на финнов равнялся"

равняться на аутсайдеров, такое себе.


"наличие обязательного надзора за строительством и лицензирование всех специалистов"

Да. Это про IRC. Для которого готовят спецов около 200 ВУЗов. Который разрабатывает и ведет два десятка НИИ.

По которому построено более 100 млн. зданий в 38 странах.

И, да, каждый этап строительства принимается инспектором.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

про экономию нужно смотреть в каждом конкрентом случае, поскольку на стропильной системе тоже может быть сильный перерасход, если ее стараться привязывать к стойкам.


ну про аутсайдеров вообще не согласен. Возил студентов по обмену в финляндию, там система образования на уровне космоса, производство деревянных конструкций тоже на высоте. тут разница в подходе)


Кстати, кто-нибудь из местных знатоков каркасной технологии смог бы получить лицензию в том же США?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"ну про аутсайдеров вообще не согласен."

Да, на здоровье. Это просто факт. Мир выбрал IRC, а не advanced frames.


"местных знатоков каркасной технологии смог бы получить лицензию в том же США?"

Это к создателю данного форума

раскрыть ветку (4)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку