Пора обновиться что ли
раскрыть ветку (100)
раскрыть ветку (8)
помню в сети ходила картинка что даже на градуснике была надпись типо обновите вашу виндовс до 10ки
раскрыть ветку (7)
да, было такое с градусником. Надоело, пришлось генту поставить *привезите нам еще херни.jpg*
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Я так и не смог понять что тут зашифровано...По Oral B ы. Но Nippon ел... Это что-то про пони? По орал вы, но ниппон ел... Что такое ниппон? Что-то съедобное? Может я робот, и поэтому не могу читать слова с картинок? Я не смогу уснуть пока не пойму что же это за анаграмма :(.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
В сегодняшнем понимании не было. Был чип видеоконтроллера EGA или VGA. Ускорители графики пошли уже гораздо позже.
раскрыть ветку (7)
ну я о том что хоть процессор и 32 битный но 32 битная 8ка или 10ка (не знаю есть ли 10ки 32 битные) туда не встанет
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это вовсе не означает, что он пойдет на именно процессоре i386DX. Просто этот процессор дал начало новой архитектуре, которая резко отличалась от 80286, 8086, 8088 и тд. В ней был реализован полноценный защищенный режим, который давал возможность реальной многозадачности. И теперь это просто обозначение архитектуры не более.
раскрыть ветку (3)
Прошу прощения, что не очень в тему, но видно что вы вроде понимающий человек в этой теме. Меня грызут сомнения, по поводу обновы. Я в этом совсем не шарю а обновить страшно, потому что постоянно где-то слышала, где-то читала, что десятка тихий ужас, который удалит почти все с компа. И вот мечусь обновить или нет, а спросить не у кого. Может хоть вы мне скажете лучше оставаться на семерке или перейти на 10?
раскрыть ветку (2)
Если вы не играете в самые современные игры, то особой необходимости обновляться пока и нет. С другой стороны, если вы любите все самое новое и современное, то почему бы и нет.
Если будете обновлять, то просто обезопасьте свои данные - как минимум перенесите все документы, фотографии, музыку и прочие данные с рабочего стола, и любых других папок на системном диске (обычно это с:) на другой. В идеале - на внешний носитель. И после этого обновляйтесь. Ничего там страшного нет. Лично у меня обновление прошло безболезненно и вообще никаких проблем не принесло. Если будут вопросы - обращайтесь.
раскрыть ветку (1)
нет, у 3.1 нету тех протоколов сетевых которые юзает центр обновления, да и самого центра обновления нет
и вообще 3.1 это оболочка доса
раскрыть ветку (14)
Если замена системных файлов во время работы возможна, можно написать программу для обновления. Или использовать модифицированный минимальный дистрибутив какой-нибудь ос, который заменит файлы и удалится.
раскрыть ветку (2)
Она и на windows server 2012 невозможна. Сервер в дата-центре (у него обычно нет монитора) пишет: "Не выключайте провод питания компьютера", потом непонятно сколько времени ничего нельзя сделать, потом перезагрузка, потом подготовка ))) к настройке, потом настройка, потом если повезёт можно работать
Абсолютно точно можно сделать приложение, обновляющее win 3.1 до win 10, если железо для десятки подходит. Нет никаких технических проблем со скачиванием чего бы то ни было посредством tcp-https (апи 3.1 давало доступ чуть ли не ко второму уровню osi), создания новых папок/файлов и замены загрузчика из под win 3.1, и если уж на то пошло, то и из под чистого доса.
Хотя в общем-то достаточно возможности заменить загрузчик, а все остальное, чего было не по силам 3.1 - он может сделать уже сам.
Воспоминания из детства только о досе... Все "винда-винда".. Когда знакомый показал в дебиане кусочек доса из командной строки, я просто пролезился...
Ребят, а ведь винда не 3.1, а 3.11 была? (на моей было одиннадцать написано - примерно столько дискет она требовала).
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
95,98 - года выпуска. Нумерация версий - самая интересная штука и ограничивается только фантазией разработчиков, при этом никак особо не стандартизирована.
раскрыть ветку (1)
Внутренняя нумерация сохранялась начиная с win 1.0 и до сих пор. Внешние названия, типа "95", "98", Мillenium" и т.п. - чисто маркетинговые.
раскрыть ветку (1)
Это отдельная линейка.
Вообще Windows шла как надстройка над DOS. Это 1.0, 2.0, 3.0, 3.1, 3.11 for workgroups (с сетевыми функциями), 95, 98, Ме (в "миллениум" уровня DOS уже не было).
Параллельно с 98 появилась линейка "для профессиональных рабочих станций" - NT3.51, NT4.0, 2000. Далее первая линейка после провальной "Millenium" закрылась и появилась общая ХР, - продолжение 2000.
Вот в линейке NT и начали появляться спецверсии для серверов. NT 3.51 Server, 4.0 Server и 2000 Server. А далее уже они пошли под своими названиями 2003 Server, 2007 Server и так далее. И каждая серверная версия еще в нескольких вариантах, в зависимости от сферы применения.
До висты можно - далее железо надо менять.
https://www.youtube.com/watch?v=IvyGL03F5tk&list=ELJzmBy...
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
Офигеть оно быстро работает... Теперь закон Вирта уже и не кажется таким шуточным
Программы становятся медленнее более стремительно, чем компьютеры становятся быстрее.
Специально для тебя http://www.youtube.com/watch?v=8WP7AkJo3OE апгрейд от windows 1 до windows 8
собственно и до windows 10 нет никаких проблем. вопрос лишь в железе.
ну и короткая версия http://www.youtube.com/watch?v=vOzkNtnaS04
Вот этот чувак. С win1.0 до win 8 (последняя на момент создания видео)
Даже чисто практически можно
https://www.youtube.com/watch?v=vPnehDhGa14
Правда, там апгрейд до вин7, но всё же
Виндовсы до 2000 - представляли собой графическую оболочку, работающую на MS-DOS. Виндовсы с 2000 - NT (нью технолоджи) и работают на собственном ядре. Обратной совместимости, позволяющей обновить систему "на горячую" - нет.
Можно обновить, если будет поддерживать железо (что крайне маловероятно), с использованием дисков. Но это не "обновление" как таковое, а просто установка новой системы.
раскрыть ветку (5)
Неправильно. До 2000 были Win NT 3 и 4, которые таки NT. Они шли параллельно с win 3.x и 9х.
Начиная с 2000 это семейство просто стало пригодно для обычного домашнего пользователя, а с ХР прекратилась линейка 9х.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Ну я это и имел в виду. Ме последняя, а когда вышла ХР, развитие линейки 9х прекратилось, т.к. ей появилась "официальная" замена в виде хоум эдишен.
Windows 95 - Windows 98 - Windows Millenium \
Windows XP - ...
Windows 3.1(1) - Windows NT 4 - Windows 2000 /
раскрыть ветку (1)
Опять неправильно. :) Win 3.1 (3.11) и Win NT 3.1 - это две разные системы. Первая - оболочка над дос и предшественник 9х. Вторая - ядро NT и морда от 3.х. Аналогично, 95 и последователи - это тесно интегрированные дос с надстройкой, а win nt 4 - ядро NT с мордой от 95.
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Еще как да!! года два назад видел как мужик с 3.11 до 8-ки поэтапно обновился (видео было на 2-часа сам не помню зачем я это смотрел
раскрыть ветку (14)
Если обновить саму систему то да, перенести ключи нельзя. А так можно из под любой винды запустить переход на следующую от нее.
раскрыть ветку (1)
Интересно было бы посмотреть на манипуляции с дисковым пространством. Редкое извращение должно быть!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии