Попытка преступления⁠⁠

«Попытка преступления» Луиса Бунюэля

фильм начинается с того что главный герой рассказывает монашке историю из своего детства. Однажды родители собираясь в театр и оставляя сына с горничной чтобы он не капризничал дарят ему музыкальную шкатулку, горничная рассказывает сказку о шкатулке, якобы один злой король убивал с помощью шкатулки людей, заводил её и загадывал кого хочет убить. Нужно сказать что дело происходило в Мексике и на дворе была революция с перестрелками. Очарованный сказкой мальчик заводит шкатулку и загадывает горничную, в этот момент шальная пуля влетает в окно и девушка падает замертво!

Монашка удивленна историей но больше её удивляют вопросы де ла Круса и ваще всё его поведение настораживает и не зря, в какой-то момент он бросается на неё с бритвой, но монашка вырывается, бежит по коридору и падает в шахту лифта))

Позже де ла Крус является в полицию с повинной и рассказывает историю всех убийств)) которых было числом четыре, вместе с монашкой.

Тут сразу нужно отметить что комиссару де ла Крус не рассказывает историю со шкатулкой и зрителю так и не понятно вымышленная она специально для монашки или всё так и было на самом деле?

Ваще фильм снят по роману. который я конечно же не читал, но главное отличие книги, что герой одержим убийством ради искусства, ради его красоты. Де ла Крус тоже художник, так его называет одна из жертв в фильме, он лепит какие-то горшки. Но посмотрите в чём отличие его искусства, он не подражает жизни, не занимается мимезисом, он художник наоборот, жизнь воплощает его фантазии! Каждый раз когда он задумывает убийство он не успевает воплотить его в жизнь, как жертва уже становится мёртвой))

В одном из эпизодов он говорит, что хотел бы стать либо святым либо величайшим преступником. И святой и преступник люди которые изменяют реальность, а церковь навязывает свои фантазии реальности, об этом на свадьбе говорит священник, что представьте себе гражданский брак это же какая-то ерунда, а тут священнодействие и настоящая поэзия!

В фильме герой не дотягивает до художника либо потому что не способен ухватить (мимесис -подражать) жизнь, либо потому что не может различать свои фантазии и реальность. И в этом плане, когда Лавинья говорит, что некий художник её уже зафиксировал- сделал манекен- это и спасает её от рук дилетанта- художника.

В финале кстати когда звучит это радостная музыка там не всё так радужно, потому что не понятно где муж, что с ним случилось, может быть это тот случай когда модель захватывает художника и тот становится её рабом и потом ею же и умерщвляется?

Тут нужно отметить что Бунюэль конечно же великий режиссёр, дедушка кино, ведь первый его фильм был снят в 1929г. Андалузский пёс, если вы его не видели то наверняка встречали знаменитый кадр в котором он режет глаз бритвой)) Ну Пёс ваще достоин отдельной статьи, не будем отвлекаться. Так вот у Бунюэля есть ряд повторяющихся лейтмотивов: социальная критика, при чём он критикует всех, и богатых и бедных, люди для него как насекомые, отсюда этот финальный кадр с кузнечиком, ну и конечно же мотив сна. Сон это его открытие в кино. До Бунюэля сон изображали таким стилистически оформленным. А у Бунюэля это сделано технические так, что зритель понимает, что происходит ровно до того момента когда зритель не понимает где он находится в режиме сна героя или в режиме реальности. Вот это неразличимость сна и реальности для кинематографа и была в принципе открыта Бунюэлем.

Конечно же у фильма есть и психоаналитическое прочтение, подавленное сексуальное желание, фетиш, комплекс. Бунюэль как будто укладывает зрителя на кушетку и транслирует ему его подавленные желания. Не потребности которые можно купить в магазине, а те непристойные желания которые мы в принципе не можем реализовать. У героя они формируют фетиш: музыкальная шкатулка, музыка, чулки. Но это такое на поверхности. С другой стороны не понятно а не выдуманная ли это история? мало ли чего мы можем себе нафантазировать в детстве? Если у де ла Круса всё так было плохо с головой то почему же он не убивал до этого? Шкатулка не может так внезапно сдвинуть крышу, должны были быть какие-то симптомы.

И тут мне видится ещё одна трактовка. Все события происходят на кануне свадьбы, в очень короткий промежуток времени. Возможно тут есть некая параллель с тем как подсознание заставляет действовать человека неосознанно, как куклу из шкатулки, сюда же мы можем отнести и манекен Лавиньи и даже монашку- несвободные механистические куклы, в отличии от художника которым руководит внутренняя воля творческого импульса? и когда он решает женится он отдаёт свою волю в руки женщины, тут ещё и выясняется что она не совсем чистая, совсем как эти фам фаталь.

В википедии написано что это чёрная комедия, я бы не сказал, но фильм достаточно юморной, одни только американцы- гринго чего стоят, с этой бейсболкой и идиотскими расспросами. Если вы не знакомы с творчеством Бунюэля то начните с этого фильма, а потом можно и Дневник горничной, ну и конечно же Андалузкого пса, он небольшой всего лишь 20 минут. Это классика кинематографа снятая на пополам с Сальвадором Дали!