Попаданцы⁠⁠

В последнем ютубском видео беседы Жукова с Чекмаевым (а посмотрите - оно хоть больше часа, но занятное) Чекмаев замечает забавную вещь об отличии российских попаданцев от всех остальных:
- Типа ну вот американский попаданец попал в другой мир - обзавелся бластером или мечом, покрошил злодеев в капусту и нашел себе подругу. И счастлив. Или там японский попаданец, вовсе сбитый школьным автобусом, пришёл в себя в другом мире и обзавёлся двумя девушками с большими сиськами, одна волчица, другая - тигрица и теперь десять сезонов обзаводится третьей, с эльфийскими ушами. И счастлив. Они решают своё собственное счастье в рамках миров, в которые попали.
- А российский попаданец непременно меняет историю, общество, социальный строй, весь мир, в котором оказался. Строит коммунизм или социализм или монархизм там, но действует не для себя, а для всей страны, куда попал, а то и для всего мира. Сразу ставит себе глобальную задачу по осчастливливанию человечества. Ему недостаточно быть счастливым самому-одному, ему хочется правильного мира для всех.
- Если почитать книжки про попаданцев - в большинстве это прекрасно видно. А вот откуда у российских писателей такой подход (что недостаточно быть счастливым самому, нужно построить счастливый мир для всех) это отдельный интересный вопрос.