Понять за 15 минут: почему люди верят в паранормальное

Вы когда-нибудь замечали, насколько невероятное бывает очевидно для тех, кто верит в невероятное? Что-то идет не так — конечно, это порчу навели. Сходил к гадалке — разумеется, контракт подписали благодаря ей. Если разобраться, то люди верят в паранормальное не из-за глупости. Об истоках этой веры смотрите новый выпуск «Понять за N минут». Рассказывает Александр Панчин.

Наука | Научпоп

7.7K поста78.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
56
Автор поста оценил этот комментарий
"Мы живём в странные времена..."
Странные времена были, например, в позднем Средневековье, когда прогресс в обществе был обусловлен во многом не новшествами, а наоборот, изучением старого. Первая половина двадцатого века - тоже странные времена: если бы вы родились, скажем, в 1870-М и прожили 90 лет, вы бы успели застать и времена господства конной тяги, и космическую эру.
А когда в чертовом двадцать первом веке одни ловят интерферометрами гравитационные волны, мягко сажают ступени ракет-носителей и исправляют генные дефекты у зародышей, а другим в это самое время, в этот самый год дают просветительскую (!!!) премию за фильмы о плоской земле, населённой анунахами, - это не странные времена. Это полный и безнадёжный 3,14здец.
раскрыть ветку (32)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Может человечество "изжило" себя?
раскрыть ветку (31)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Человечество? Не-а. Но вырожденцев-таки да, хватает. А еще, есть могущесивенные силы, кое-где этомвырождение поддерживающие.
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Заговор жидомасонорептилоидов?)
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем так сразу? Все намного проще: кому-то там наверху очень невыгодно иметь образованный умный народ. У нас в школах учат биологи, уверенные, что человечество вышло из Сибири. Лично одну такую знаю. И очень вряд ли, что диплом ей рептилоиды выдавали. Думается, это были обычные люди, работающие по программам, составленным другими такими же обычными людьми, но отстаивающими свои интересы, несовместимые с настоящим образованием для широких масс.
Читайте Маркса, короче. Там очень подробно описано, как, кто и зачем.
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не приписывайте злому умыслу то, что легко можно объяснить некомпетентностью.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Э нет. Если я встретил одного неуча, его индивидуальные провалы в образовании можно объяснить его некомпетентностью. Но если таких примеров уйма уймища, на каждом шагу, в каждой отрасли от педагогики и инженерных наук до медицины и права - это уже не личное невежество или некомпетентность. Не может в стране проживать такая огромная армия невежд. Тем более, а стране, ещё тридцать лет назад на весь мир известной, как государство с лучшей в истории человечества системой образования. Здесь уже нет и не может быть объяснений через некомпетентность. Здесь нужно задаться вопросом римских юристов-классов - кому выгодно?
Подробнее обо всем этом для ленивых, не читавших Маркса:https://youtu.be/WIgQ1xIx_CA
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не личная некомпетентность, а некомпетентность вышестоящих.

кому выгодно?

Рептилоидам, конечно же.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
В кто поставил их вышестоящими? Те, кто стоят ещё выше? Почему они выбрали таких непрофессиональных подчинённых? Сами дураки? А кто тогда их поставил? Народ выбрал? То есть, весь народ - идиоты? Но это явно не так - лучшая в мире система образования гарантирует.
Вот и получается, что теория личной некомпетентности кого-либо рушится. Дело в целенаправленной политике. Иначе придётся признать, что страна, создавшая первую в мире АЭС, запустившая первый спутник и первого космонавта, и выигравшая войну у армии, захватившей чуть не всю Европу, сплошь состояла из клинических дебилов, что даже менее реалистично, чем существование рептилоидов. Хотя, конечно, любому образованному человеку понятно, что никакие рептилоиды тут нафиг не нужны. Зачем, когда есть старая добрая теория классовых интересов, проверенная виковым опытом?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В кто поставил их вышестоящими? Те, кто стоят ещё выше? Почему они выбрали таких непрофессиональных подчинённых? Сами дураки? А кто тогда их поставил? Народ выбрал? То есть, весь народ - идиоты? Но это явно не так - лучшая в мире система образования гарантирует.

Да. Да. Да. Да. Ложная посылка.

Вот и получается, что теория личной некомпетентности кого-либо рушится. Дело в целенаправленной политике. Иначе придётся признать, что страна, создавшая первую в мире АЭС, запустившая первый спутник и первого космонавта, и выигравшая войну у армии, захватившей чуть не всю Европу, сплошь состояла из клинических дебилов, что даже менее реалистично, чем существование рептилоидов.

У вас представление о социально-политических процессах, как о "Веселой ферме".

Зачем, когда есть старая добрая теория классовых интересов, проверенная виковым опытом?

Псевдонаучная теория из XIX века.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это вся ваша аргументация? Печально, но ожидаемо.
Всего хорошего.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мне близка теория золотого миллиарда.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, это реликт уже. Сейчас мальтузианство в чистом виде уже н кто не применяет. Да и зачем приплетать конспирологию туда, где асе объясняется чистым марксизмом?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так как там много, что именно посоветуете почитать?
Или мне весь его труд проштрудировать?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря, для каких вам целей. Зачем вы собираетесь в это углубляться? Если только для того, чтобы в образовании разобраться, то это проще посмотреть тот ролик, на который я ссылку дал - там коротко как раз марксистский взгляд на проблему и раскрывается ( подчёркиваю: именно марксистский, а не взгляд самого Маркса, что несколько разные вещи). А если вы поглубже хотите разобраться в социально-экономической про лематике, то читать надо именно первоисточники. И чем больше, тем лучше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо)
Автор поста оценил этот комментарий
Не читала Маркса.)
Но сейчас по ходу придется)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень рекомендую. Что бы там ни говорили постсоветские реформаторы, а все-таки, ни у кого никогда не было теории, лучше марксизма объясняющей социально-политические процессы.
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет вырожденцев согласна.
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть конкретные предложения?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
всех сжечь
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, (@antichrisst плохого не посоветует) и это предложение - технонацизм наподобие некронов из вахи 40к.
Самый разумный путь развития)))
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, только некронтир стали некронами, лишивших душ и живых тел, проиграв галактическую войну и уничтожив обманувших их богов К'Тан.
На счёт душ бэк вроде пересматривали, что не совсем лишились.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Сам тип такого развития я предлагаю, душ то нет)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, в качестве примера технократии в WH40K корректнее Тау. У некронов особого прогресса в науке не было со времён окончания Войны в небесах, они эти миллионы лет просто проспали в гробницах. И своими телами некроны тяготятся и ищут способ вернуть биологические (нормальные, а не те, что были у некронтир), для чего перерабатывают попавшую к ним органику.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и мы не некронтир - у нас (при том техническом развитии, что требуется для переселения в железо) будет виртуальная реальность.

Сама идея переезда из мяса в бессмертное железо - совершенна. Пока реальные тела под управлением роя (как у тиранид, например) рыскают по вселенной и совершенствуют физические тела, обеспечивают обслуживание систем и наращивают вычислительные мощности, человечество в виртуальном мире развивает технологии без ограничения по ресурсам, по вычислительным мощностям мозга (ибо мозгом становится компьютер без ограничений в длительной перспективе) и с возможностью проверять свои проекты по щелчку мысли.

Получается очень органичный симбиоз машинного интеллекта и человеческого сознания.

А тау сами по себе - дикари в сверкающих доспехах. Обычная человекоподобная раса, для сюжета наделённая убертехнологиями. Они отстают от технологий некронов на пару тысяч лет.

Так же, симбиоз, описанный выше, позволяет жить в двух мирах (виртуальный и реальный) попеременно по мере необходимости. Вместо сна - развиваться и тренироваться в виртуальных мирах-полигонах.

Основной проблемой канонных некронов была деградация сознания из-за спешки и несовершенных систем переноса сознания - война с нёх, все дела.

Автор поста оценил этот комментарий

Вроде русскими буквами, черным по белому, а не понятно ничего.

1
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, нет.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нам ещё есть куда падать.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мы верили в плоскую землю и думали, что достигли дна. Но снизу постучались. Это были слон и черепаха.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Они просто галантно поступили, открыв нам дверь и пропустив дальше))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку