Помощь с больничным

Добрый день! Мне действительно очень поможет ваша консультация и опыт. Суть поверхностно проста: я руководствуюсь Приказом Минздрава, а врачебная комиссия - Федеральным Законом. В этих двух актах есть принципиальное для меня и комиссии разногласие.

Сразу краткие ответы на возможные вопросы и уточнения: нужно это для максимального и ненавязчивого продления больничного листа, работодатель готов ждать моей реабилитации, я не хочу на МСЭ, трудовой и клинический прогноз положительный (диагноз: разрыв мальформации в головном мозге, правосторонний гемипарез, на данный момент я полностью сам себя обслуживаю, но крайне медленно).

Также буду признателен за нюансы отказа от прохождения МСЭ и возможные сложности с открытием второго больничного листа.

Внимательно изучив Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 июня 2011 г. N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" (с изменениями и дополнениями)

обнаружил нормы права, которые поставили меня в тупик. А именно, в п.4 ст.59 ФЗ N323 мы читаем: «...При благоприятном клиническом и трудовом прогнозе не позднее десяти месяцев с даты начала временной нетрудоспособности при состоянии после травм и реконструктивных операций и не позднее двенадцати месяцев при лечении туберкулеза пациент либо выписывается к занятию трудовой деятельностью, либо направляется на медико-социальную экспертизу.», а в п .13 Приказа Минздравсоцразвития N624Н - «По решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть выдан в установленном порядке до дня восстановления трудоспособности, но на срок не более 10 месяцев, а в отдельных случаях (травмы, состояния после реконструктивных операций, туберкулез) - на срок не более 12 месяцев, с периодичностью продления по решению врачебной комиссии не реже чем через 15 календарных дней.

Прошу разъяснить какой нормы права необходимо придерживаться, а в случае наличия ошибки - принять данную информацию к сведению.

Собственно все, надеюсь на вашу помощь, да не пригодится мой опыт никому на практике и все будут здоровы.

Лига Юристов

32.3K постов37K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Неск.лет назад работала какое-то время в ведомственной пол-ке. Как раз с такими пациентами, как Вы. Так вот, как правило, существует такой порядок: пациента в срок 120 дней непрерывной нетрудоспособности ( ну или чуть ранее, например) направляют на МСЭ, а вот они уже там дают заключение продолжать лечение, т.е. продлевать б.лист, например до 8 или до 10 мес. Невероятно, чтобы Вас вообще туда не послали до 10 мес. Да Вам и не нужно отказываться. Приходите на МСЭ и говорите, что хорошо восстанавливаетесть, что ходите, обслуживаете себя ( ну и демонстрируете это), что не хотите инвалидность, а хотите долечиваться. С большой вероятностью, вам так и напишут и вы вернетесь в пол-ку и будете продлевать ваши б.листы. На моей памяти было неск.таких пациентов. Это вовсе не редкость. У моей матери тоже так было. Не отказывайтесь от МСЭ. Такие решения принимаются врачами -экспертами там, а не неврологом в пол-ке. Хотя тут ещё важна ваша должность. И ещё, обязательно поставьте в известность о Ваших планах невролога, чтобы она не усугубляла диагнозы, когда будет заполнять форму 88( на инв), т.к.очень многие врачи так делают. Выздоравливайте.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело, что по Приказу МЗ можно было. На МСЭ - это потраченные 2 недели на сбор документов, проще закрыть и открыть новый больничный лист.
А невролог вообще дикая скотина, я как-нибудь напишу чем бодание с ним закончилось.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Предыдущий комментатор правильно заметил - мсэ определяет степень нетрудоспособности и определяет группу соответствующую потере работоспособности на время реабилитации. Олнако если вы объясните что вам лучше "отлежаться" еще месяц другой и сразу выйти на работу, что вы жаждете работать, вам должны пройти на встречу. (Не в смысле обязаны, а в том плане, что как правило там работают все таки нормальные люди)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это мне известно, но проще и правильней дать восстановиться (тут слово отлежаться вообще подходит, тут именно физическая реабилитация), чем тратить 2 недели на походы по врачам для обследования перед МСЭ.
МСЭ - дело добровольное, а значит справки и выписки собирать должен я лично. Целесообразней ЛФК это время заниматься, а не в очередях сидеть.
Да и «рисковать» получением даже 3ей группы я не хочу. Потому что невролог пишет мне такую ахинею в анамнезе, что там и 1ую можно давать.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку