Согласна. А ещё когда поняла что перестала смотреть на ценники перед покупкой, появилась другая привычка. Вместо хвастовства маркой или большой ценой одежды (хотя этим особо и не страдала), появилась черта троллить. Если вдруг встретилась вещь хорошего качества, и то что мне идёт, но очень дешёвая, то я в ответ на похвалу и вопрос про марку отвечаю что то типа "да классное, и всего за 300 рублей". Я так на корпоратив одевала платье, которое купила за 400 рублей..
Вот тут уже не то, что денег, а уверенности, как верно ниже написали.
А вообще странно, что все пишут про именно «одежку», как одежду.
Состоятельных (и состоявшихся) людей видно, в первую очередь, по манере держаться, выражению глаз, ухоженности, речи - безосновательно, на чем приехали и в чем одеты.
Хотя, с другой стороны, это тоже нужно уметь подмечать.
По поводу, что состоятельных людей видно по их манерам - не соглашусь. Может быть быдло, а миллиардером. Это уже ваши какие-то личные характеристики и образы)
Вы сейчас серьезно? Вы считаете все богатые манерные и правильные?) даже спорить не буду. Считайте. Улыбнуло)
Дык не зря Пелевин писал, что дрочит хорошо разбирается в запредельно дорогих часах, машинах, фирменной одежде тот, у кого и денег-то особо нет.
И в этом же магазине вечно другой кассир выходила из-за прилавка и осматривала коляску, пакета мои, типа у них тоже это подаётся, заставляла чек показать и даты сравнивала.
Однажды к пустой коробке от детского sweet box прицепилась, говорит покажи чек, а эта коробка уже недели 2 лежала, начали орать на меня, я пыталась защищаться, на меня ещё и рядом стоящий покупатель начала кричать, типа ходят тут всякие, детьми прикрываются.
Я и в жалобную книгу писала и на горячую линию звонила, мне отвечали, что продавец действует в рамках своих полномочий, тк охраны там нет.
Очень редко захожу туда, только когда вот прям быстро надо зайти и хлеб купить только, а так хожу в 5ку подальше
в этом же магазине вечно другой кассир выходила из-за прилавка и осматривала коляску, пакета мои, типа у них тоже это подаётся, заставляла чек показать и даты сравнивала.
Не оправдывая продавцов, немного объясню, почему было так.
Чаще всего в магазинах воруют пожилые. На втором месте - матери с колясками. Разнообразные бомжи, подростки, цыгане и так далее идут следом. Иными словами, вы чётко подходили под вторую по распространённости категорию воров. А во многих магазинах украденное "вешают" на продавца.
Ещё раз: я не оправдываю ни поведения продавца, ни такую практику. Но, к сожалению, когда выглядишь как статистический вор, не стоит удивляться тому, что тебя начинают подозревать. Основная вина здесь - как раз на мамашах, которые, зная, что женщина с малолетним ребёнком почти неподсудна, тащат из магазинов всё, что плохо лежит, просто в силу осознания, что им ничего не будет. Вот вообще ничего, даже штрафа. Максимум украденное отберут.
Ладно бы что-то мелкое покупали, а тут целая корзина.
Я понимаю почему они так делали, но ту же самую женщину передо мной в очереди пожилую, но знакомую, она не обыскивала.
Против пьяного мужика она тоже не пойдёт, как-то также за мной стоял мужик почти на ногах не держалась с бутылкой водки, на него она даже глаза не подняла.
я обычно покупала продуктов на 1000+Ну так у вас в коляске могло быть их на 5000+ припрятано. Напротив, такие вот воришки как раз и покупают ворох всего, чтобы маскировать воровство. Это такое, понимаете ли, демонстративное поведение: "смотрите, я состоятельный клиент, я много накупил, я не с пустыми руками и бегающими глазками из торгового зала выскользнуть пытаюсь, а с гордо поднятой головой на кассу иду". Кассиры помоложе ведутся. Тёртые калачи - нет.
ту же самую женщину передо мной в очереди пожилую, но знакомую, она не обыскивала.
Тут ключевое слово - "знакомая". У меня знакомые продавцы тоже паспорт при покупке алкоголя не спрашивают.
Знаете, у меня ещё версия появилась. Возможно, к вам цеплялись, потому что вы тоже знакомая, только в негативном ключе. Возможно, вы когда-то этому кассиру дорогу перешли, сама того не зная, и она цеплялась к вам целенаправленно. Ну, предположим, вы похожи на любовницу её мужа или на придиравшуюся к ней в школе учительницу. Такое тоже бывает... и, увы, не лечится, разве что магазин сменить.
Против пьяного мужика она тоже не пойдёт, как-то также за мной стоял мужик почти на ногах не держалась с бутылкой водки, на него она даже глаза не подняла.
Вы, возможно, будете удивлены, но пьяные почти не воруют. По крайней мере, намеренно, а не по невнимательности. Разбить они по неловкости что-то могут, рассыпать, начать в торговом зале употреблять, наблевать, наконец. Но если пьяный что-то украл, скорее всего, он это сделал не намеренно, а просто сунув в карман, намереваясь оплатить, но забыв. И напротив, многих пьяных и обсчитать легко бывает, и сдачу они забывают, кто ненамеренно, а кто - в пьяной щедрости.
Вспомнила тут, как в магните пьяный мужик зашел в магазин, подошел к ближайшей стойке с алкоголем, сунул в штаны бутылку виски и тем же путем пошел обратно, прямо через пищалки. Не знаю, планировал он или нет, но охранник как раз отошел к кассам и не видел его. Поймали его уже на улице, там продавщица помчалась за ним. Причем он даже не убегал, вообще ноль паники)
Его поведение как раз иллюстрирует ненамеренность кражи. Он попросту был невменяем. Иначе попытался бы не спалиться или, спалившись, убежать. А он находился в состоянии "я хочу ещё выпить, вроде бухло бралось вот в том доме с красной вывеской" и ничего больше в его голову уже не помещалось.
Если что, я его ни в коем разе не оправдываю и убеждён, что в любом правонарушении опьянение должно являться отягчающим обстоятельством.
Самое вот обидное, что мусора наши никчемные постоянно апеллируют как раз к духу закона. Мол, намерения не было, состава нет. А буква им как обычно. И в таком случае отягчать нечего. Огорчен я сложившейся ситуацией, словами не передать.
Это, конечно, неправильно. Деяние-то есть, это только умысла не было. Полагаю, причина в том, что с нашими законами, в которых написано, что пока на 70+ тыщ не украл, наказания, можно считать, не положено, им проще в принципе заявителя послать, чем с бумагами возиться и в итоге воришку всё равно отпустить.
Я где-то видел две тепловых карты по штатам США. Одна отражала минимальную сумму кражи, после которой кража считается "весомой" и требующей реального наказания, а не просто изъятия украденного. Вторая - частоту краж в этом штате. Карты трогательно одинаковы: чем выше сумма, тем чаще воруют, потому что почему же не украсть-то, если ничем не рискуешь? У нас, уверен, мотивы воров идентичны.
А я с ребёнком в коляске в тёплом комбинезоне,дочь кричит, легче чек показать.
На мам с детьми вообще часто нападают, особенно не адекватных.
На неадекватную страшно, а на ту, что отпор не может дать и за ребёнка боится-очень легко
Если к вам применяется физическое воздействие, вы должны сами звонить в полицию. Это вообще абсолютно ненормально то что вы описали. Я бы на вашем месте пошла туда ещё раз, дождалась, пока начнется этот цирк с корнями (желательно перед камерами или снимать самой) и вызвала бы полицию. Один раз и больше они вас не тронут. Это неадекват полный.
Я перестала туда ходить с коляской, сейчас уже и ребёнок сам ходит, просто раза 4-5 это повторялось, что почти обыскивали
Короче, просто ушел.
Ждешь полицию и пишешь заявление на незаконное лишение свободы. Сделав один раз больше такое не повторится как минимум в этом магазине.
Перекуриваешь на крыльце, разглядывая как от решительного мнения пойти и и получить пиздюлей на улице сотрудники приходят к рациональному решению в очередной раз засунуть языки в жопы и заняться своими делами.
Я так ахуел, нет, ска, если бы это был бутик Гуччи - ещё понятно, но какая-то замшелая лавка с сумками с садовода
Как то лет 15 назад в поиске куртки зашел в магазин одежды в торговом центре. Куртка прям "мечта" (и цвет, и размер, и форма, и материал внешне понравился, а карманы - вот прям где нужно) там попалась, но когда спросил цену - 3 зарплаты. И хотелось взять, но в то время в электричках и метро мог просто поджать ноги и остаться висеть за счет толпы - максимум жизни для той куртки в тех условиях прикинул в пол года, потом изотрется-изорвется... Продавцы, вероятно, по внешнему виду понимали, что "не туда зашел", но вот тоже все вежливо.
Раньше было какая то неловкость при просмотре чего либо, а сейчас просто «спасибо до свидания»
Барышне своей покупал подвесочку. А продавщица и бровью не ведет, -Хотите до 15 тысяч - извольте, говорит, и даже что-то там показывает. Но только такие бородатые джентельмены - говорит эта шельма - обычно своим дамам презентуют изумруды. У нас, кстати, на них скидка. Тут бородач еще не в узде, но, как Малдер, где-то рядом. И тут демонстрируется самый отвратный и большой кристалл. Уберите это! - требую я - Огранщика предать трибуналу! И тут показывают что-то менее позорное. Начинаю смотреть огранку. Критикую. Бородач попался! Осталось только договориться о форме и стоимости. И сколько брильянтиков будет. Чертовы суки, опять из за них я опять слабак и тряпка в своих глазах. Они же в этом виноваты, правда? Ну ведь правда же? Хоть барышня довольна и ласково щебечет. Ну я же, собственно, ради нее и старался.
+100! Сейчас с женой вместе их нахуй шлем (на самом деле нет, вежливо говорим: «Подите прочь!»), а вот в студенческие времена ненавидел их люто!
Сука, в правекс банке у девушки спрашиваю на счёт слитка - типа, как купить? А та мне сразу - на витрине муляжи!
Говорю: ну ок, а купить то как? Та : ну, это нужно у старшей спросить. И тишина, битва взглядов. Я говорю : нууу, а вы спросите? Та презренно глянула, и ушла. Приходит неимоверно надменная начальник отдела, или чего, смотрит с легким презрением - да, есть!. Я спрашиваю : а штампованный или литой? Та аж глаза закатила!
Короче, достал бабосы и купил! При чем 1 шт, двух у них не было. Как сейчас помню : по 334 гр за грамм.
Смешно - не смешно, а "Здесь Рим, здесь так!". К барину/господину завсегда испытывают уважение, а холопа могут натурально обоссать (даже не будучи при этом геологами). И да, принадлежность к тому или иному сословию определяют по одёжке. Потому люди разумные или одеваются удобненько, но понимают, что их могут принять за холопа, и готовы к этому, или одеваются по-господски,- чтобы избежать подобных недоразумений.
И нет, это не только и не столько "в этой стране",- "в нормальных-то странах" то же самое только в путь, причём в иных это прям реально жёстко. Миллионеры и у нас, и там могут рассекать в ношеном свитшоте и потёртых джинсах, но мало только где,- не только лишь повсюду. А именно там, где риск быть обоссанным за "суконное рыло" исчезающе мал.
Писали в интернетах - мужик норм поднялся по деньгам, оброс связями, отчего у него сформировался маня-мирок. И ездил он в провинцию на охоту, одеваясь как удобно, и на УАЗике. Кончилось его пренебрежение дресс-кодом после встречи с местечковыми полицаями: те его тормознули и ждали в своей машине,- чтобы сам подошёл, узнал сколько надо заплатить и заплатил. Так у них было принято в тех краях. А этот остался сидеть в своей "бичевозке" и ждал, что к нему подойдут и пояснят за что тормознули. Чем вывел из себя господ упал-намоченных и получил неслабых пиздюлей дубинками. Понятно, что через связи он потом добился офоршмачивания обидчиков (под их слёзы и сопли - "прости, барин, не признали!!!"), но боль и унижение остались с ним навсегда :) .
В США это вообще обычное дело - чела на галимой тачке и в поношенном шмотье может пресануть полиция за просто так, отчего миллионеры одеваться могут как захотят (но не везде так гулять,- см. выше), но вот тачка у них должна быть дорогая и в идеальном состоянии - ни царапинки, ни пятнышка. Именно чтобы недоразумений не выходило.
Есть у них там советы тем, кто внезапно потерял работу, один из которых - срочно избавляться от тачки, если та утратила внешний лоск. Потому что иначе она высосет остатки денег из личного бюджета,- в первую очередь из-за штрафов, которые найдут за что выписать бдительные копы, там так и говорят - "они как стервятники, которые всегда готовы налететь на помирающую жертву"..
Право слово, какие-то деревенские легенды. Мужик в УАЗике, "вывел из себя" полицаев, скорее всего, не тем, что сидел в машине, а тем, что говорил как со своими подчинёнными, попросту невежливо и по хамски. Есть такой грешок у тех, кто из "грязи в князи", охуевают они очень от своей приобретённой "крутизны".
Вот именно это все меня и забавляет )
По мне так это петушиность - пережиток прошлого.
Я и машины всегда менял аналогичным образом и телефоны. Вообще пахую что про нее говорят, главное чтобы самому нравилось по совокупности внешнего вида и ТТХ.
Математически я могу ходить с айфоном и ездить на порше... но нахуя??)
Человеческая природа - пока не пережиток прошлого, кибер-трансхуманов пока не существует :) .
Доказывают это в том числе и инфоцыгане, успешно разводящие лошьё (на вклады во всякие пирамиды и вступление в говно MLM-секты).
И в целом неформальные "понятия" и "паханство" во всём мире в цене. Вот достаточно посмотреть на ситуацию с "диснеем" и Джиной Карано: да, боссы студии сочли, что "эта никто, которую звать никак" (по статусу; не по популярности, ясен пень) ляпнула что-то против политики партии, и на неё быканули,- пусть и ценой неслабых убытков. И отбычить назад они не могут - потеряют лицо, а в таких кругах это чревато, вот и терпят убытки, но не сдаются.
Тёрки РФ с НАТО - из той же оперы, по сути это разборки дворовых авторитетов, и тоже компромиссу мешает то, что отступить - значит потерять лицо, что недопустимо.
Про американские реалии - какие-то фантазии.
Вот на тачки там реально всем пофиг, это как одежда повседневная или обувь.
Штрафы там - это не как у нас: можно набрать сотню и не оплачивать, там тебя за повторные нарушения очень быстро высушат: кроме собственно штрафов, нифига не маленьких, есть общественные работы и отправка на повторные водительские курсы. Поэтому нарушают американцы крайне редко и ездят спокойно и адекватно.
«Вот на тачки там реально всем пофиг, это как одежда повседневная или обувь.»
Во все тяжкие - там был эпизод когда владелец мебельной фабрики вместо уплаты налогов купил белый Мерседес чтобы на нем ездить заключать сделки
Такое есть тоже, но в основном люди машины покупают для себя, а не для других.
И уж если реально списать покупку с налогов (хотя автомобиль - как вообще возможно?) - это охеренно, и этим пользуются все.
Офигенно стимулирует траты на что-то полезное в масштабах штата или страны. Типа "теплоизолируй свой дом за счет возврата налогов". Получается максимально выгодное использование "как бы уже государственных" бабок.
Свёкор ковырялся с машиной в гараже. Шмотки специально что не жалко, весь в масле, пошёл в ближайший ларёк за перекусом, как был. На кассе к нему подвалила местная синеглазка, и игриво подмигивая, предложила :"Купи бутылку, отдохнём!"
Как это "смотрят как на неудачника" и зачем? Им в пробке больше заняться нечем? А если бы у вас не было внедорожника, вы бы автоматически стали неудачником? 🤔🤔 У меня вот внедорожника нет, надо покупать?))
Помню! Жаль что закрылся, периодически там что-то для дома/в качестве подарков затаривал..
Причина закрытия какая была?
Тем более сказал же :" Мама в СЕЛЕ". Зачем сжигать? Что в деревне не сносится? Или в сарай фуфайки от Юдашкина надевают?
Мне вообще пукан поджигает, когда выбрасывают в мусор еще носимые вещи. Серьезно, в деревнях всему рады
А я верю что такое могло произойти. Вот бывают же детские истории, про то, как купили новую игрушку, а старую потрепанную выкинули, или про то, как внуки выкинули бабушкину мебель, и она не обрадовалась новой.
Так что и существование беспардонных коллег вообще не исключено. Особенно в таких коллективах, где люди долгое время вместе работают, и воспринимают друг друга товарищами.
Вот именно. А ещё мужик мог быть просто жадным донельзя человеком. Новую фуфайку бы в сундук положил. А в старой так и продолжил бы ходить. Я знаю одного такого человека))
Я сначала подумал что мы уже где то списывались под каким то постом. Потом подумал что это он приколом спрашивает не его ли я жена) (хотя в комменте понятно что я мужчина) хер пойми что имел ввиду. И молчит же собака))
А вот этот мужик про которого я писал уже на пенсии. 14к получает. И до кучи весна, лето, осень ходит в место где раньше гараж колхозный стоял. Металл ищет. Как то при разговоре сказал что племяннику 500к одолжил. И моему бате на неделю 200к одалживал. Как я понял по разговорам у него больше мульта дома лежит. И при всем этом он тратит в месяц 2к. Бреется зажигалкой. Сколько я его помню ходит в одной и той же одежде. Меняет только когда ему кто то свою ненужную одежду отдаёт. Ест от случая к случаю. Кто нибудь помочь позовёт и накормит. Видимо считает что бабки свои после смерти заберёт с собой.
Да. Глаза и волосы рукой закрывает и поджигает) бывает соляркой после этого лицо протирает. Типа расти не будет борода)) ещё он эксперт в любых вопросах)) даже если услышал что то впервые у него полюбому есть единственно верный ответ по этой теме))
о хоть один умный человек )) а то эти вот все про котов и прожекторы збли )) пуаро ля рунетного разлива с бабкой вангой))
Когда-то в общаге пацану мышку разъебали демонстративно. Утром. Потом у него был день ахуя. И только вечером подарили другую мышку, на порядок дороже. Вот такие были шуточки. День рождения у него был.
Я прям даже представил этих Алешек разводящих руки и повторяющих: — Ну кто ж знал!; это как когда алкашей ловят на краже или угоне или барыг, такие удевленные ебла у всех и фразы типа: — Бля, бес попутал! Бля ребят, отпустите, я так больше не буду!
Да чего котолампового в истории то? Или у вас возникают сомнения касательно существования тупых людей, которых в детсве не научили правилам поведения в обществе? Я вам скажу таких дофига, в среде рабочих подобного склада ума, где-то каждый десятый, среди белых воротничков меньше, но не прям чтоб значительно, там просто скорее среда меньше располагает к проявлению подобного поведения.
На одной из работ коллега решила мне сделать добро - выкинула мою красивую кружку, потому что на ней был маленький скол и купила мне взамен другую (совсем прям другую).
Я прифигела, сказала - интересно, спасибо канешн за заботу. Но кружку из мусорки достала (благо офисная мусорка была с бумагами) и унесла домой, года 4 пользуюсь дальше.
У меня какой-то коллего тоже скучную офисную кружку... Термохромную.
Ибо не фиг на работе дорогие кружки оставлять.
Спиздил.
Собственно, скучной она была только до горячего.
Тогда они только появились и были дорогие.
Разумеется, у меня нет доказательств, но думаю, что этот же чел спиздил и мой DWD-RW диск.
У меня была любимая брендовая футболка, с фишкой, что цвет розово-пыльный, и с изнанки ярче принт. ( Купила на сешке, но какая разница, новая вещь)
Пришла на смену, а мои директора ей окна вымыли.
- ну а чё такова, она выцветшая такая..
Сухожилия кто перерезать будет!?
Или он спал как убитый и непочувствовал..
+ шмот, бирки, доки и т.п.
У меня портмоне затертое до дыр почти, очень дорожу им и не променял бы его на другое т.к. подарок мамы.
"Потому что так он точно не наденет это старье, а заценит наше новое". Уъу, горит, мне как-то соседка по комнате похожим образом услужила, постирала новые чёрные джинсы на 60 градусах с отбеливателем. Так у меня появились серые шаровары Аладдина. Причём, я ей сразу сказала, чтобы их не трогала. Но нет, ведь она знает, как лучше.
И следом в мусорку возле дома улетели её косметика, топики, шортики, и трусики. Его они тоже раздражали, но парень молчал и терпел )
вот именно! Это как, например: мы дарим тебе новый телефон, а твой старый давай сюда, ннна нахрен об пол)) ппц
Может они думали, что если сожгут старую шкурку, он превратится в прекрасного принца, как царевна-лягушка. А он расплакался и улетел к кащею.
Котолампа или нет, а чужие вещи нельзя трогать без спроса не при каких обстоятельствах(ну разве что пожар). Я как-то не мог спать из-за того, что на телефон названивали чужой, так я его даже не взял в руки, чтобы звук отключить. Чем очень удивил хозяина, когда он пришел. Это на уровне инстинкта должно быть у цивилизованного человека. Да елки палки, у охотников-собирателей это правило часто встречается, только коммуняки так отстали в развитии, что верят в "общее".
А особо я не понимаю тех, кто вот так дозвониться пытается - 10 раз за 5 минут по максимуму гудков. Ну нахрена? Человек 2 раза не взял трубку - очевидно, он не слышит или умер. Подожди пару минут - если он не умер, то увидит пропущенный и перезвонит.
У меня коллега как-то ушла на встречу и оставила телефон - после 5го звонка я взяла телефон и убрала звук, потому что еще хз, кто тут более нецивилизованный: тот, кто оставил телефон с такой адовой громкостью и отвратным рингтоном или тот, кто берет чужую вещь, чтобы отключить звук, потому что иначе можно крышей поехать под эти веселенькие мелодии.
Ну я не удивлен, что таких людей большинство. Просто напомню, что воры тоже не видят ничего плохого в том, что они воруют, им нужнее чем "лохам". Только когда частная собственность безусловно неприкосновенна, возможна цивилизация и теплые сортиры.
Машина поперек проезда это другое :) Свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. С телефонами и их шумом это не урегулировано, а с машинами есть пдд и законы. Поэтому да, противоправно, подпадает под конкретную статью взятие чужого телефона. Такие "я же ничего плохого не делаю" и приводят к случаям вроде сожженой фуфайки с деньгами. Никогда нельзя все последствия просчитать.
"Свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека" — так об этом и речь, человек оставил телефон возле вашей кровати, отняв ваше право на здоровый сон, это ущемление вашей свободы совершенно несопоставимо с тем, чтобы убавить громкость на чужом телефоне. И конечно же никакой статьи за то, чтобы просто взять чужую вещь (и положить назад), нет.
Только когда частная собственность безусловно неприкосновенна, возможна цивилизация и теплые сортиры.Эко тебя торкнуло...
Ну, ок, если "воровать не хорошо" - это "торкнуло", то понятно, почему еще коммунизм не наступил.
Мне вот интересно, это сейчас из Бакунина цитата, или из "Монгол шуудан"? Представляю как Кропоткин вертится в гробу, когда современные говнари что-то там про анархию говорят.
У коммунистов общее не одежда, не бытовые вещи и тем более не жены, как некоторые говорят. Общим у коммунистов являются средства производства. Заводы, фабрики и тд.
А по поводу отставания в развитии - новее коммунизма ещё ничего не придумали.
Это у марксистов. А я говорил про сумасшедших леваков-бездельников, которые "взять и поделить". И почему-то их дохрена, а марксистов, которым никто не запрещает делать кооперативы и в честной конкуренции доказывать, что их метод хозяйствования лучше, не видать. И очень легко объявить "новейшей" формацию, которой никогда не было, и которую Маркс с Энгельсом сами придумали.
В Израиле кооперативы живут и здравствуют, называются "кибуц". А уж кооперативы в Швеции это вообще мощнейший инструмент со своим регулирующим органом, до 10% промышленности и розничной торговли обеспечены кооперативами. Есть целые исследования скандинавских кооперативов, настолько важную роль в экономике скандинавских стран они играют. Упомянутые страны, кстати, капиталистические. Но соц. элементы заимствовали, успешно внедрили и используют.
Я к тому, что у нас в сознании всё делится почему-то на "чёрное" и "белое", раньше коммунизм было исключительно чем-то передовым в массовом сознании, теперь коммунизм это что-то отстающее и допотопное. А мир гораздо сложнее, и коммунизм как понятие и система отстающим не является. Равно как и капитализм.
Отстающим является быдло с доисторическим сознанием, которое хитроужаленно прикрывает свои воровские замашки словами "всё общее, отстаньте". Такие коммунисты ещё строго раз в год к батюшкам ходят, яйца крестить, потому что "положено". А потом хвастаются наворованным перед друзьями, потому что "у нас капитализм, каждый сам за себя". Тут ничего нет от озвученных идей, ни капитализма, ни коммунизма, ни христианства. Эти люди вообще существуют вне этих систем. Они до них не доросли. У них сознание первобытного собирателя ягод. Забытое, не присмотренное = моё. Захотел - взял. Начальное образование вложило в их рты пару-тройку умных понятий, которыми они оперируют и оправдывают свои действия, совершенно не понимая и вникая в суть, чтобы оправдать своё варварство и выглядеть не как дикарь, а типа человек со своей философией. Я вот не ворюга, я-де коммунист. И, к сожалению, таких людей очень много.
Сорри, простынка вышла. Просто не первый раз встречаю, когда люди не распознают в невоспитанном хамье попытку себя отбелить, оправдавшись случайным понятием или словом
Ну, тут сложно спорить, хотя про кибуцы я ждал, к ним много вопросов на самом деле. Там и наёмный труд используется, и "отцы- основатели " часто "равнее" новичков. И 10 процентов это небольшая доля для более эффективной организации. В теории марксизм хорош, но на практике все упиралось и ещё долго будет упираться в то, что большинство именно застряло на уровне собирателей ягод.
СССР, куба, ГДР?
А щас опять начнется что это не правильный коммунизм, и прочие гнилые отмазы.
Эмм. Там не было коммунизма никогда. О таком даже не заявляли. Самый максимум это "развитой социализм"
Тогда тупой фейковой истории не получится. Ага человек 16к носит просто так на работу зашитыми. Путная фуфайка которая трется мнется и через один день уже деньги будут смятыми. Зачем они вообще нужны там загадка на 16к.
Достаточно часто можно встретить людей ходящих в лохмотьях, но имеющих хорошую одежду "для особого случая/на потом". И вот таких людей можно одеть в новое только уничтожив старое.
Возможно логика была именно такая.
Мне самому приходиться так уничтожать всякое старьё у родителей, иначе будут выглядеть как бомжи.
Скриншоты комментов
55.8K постов39.9K подписчик
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.