Помогите разобраться с застройщиком

Здравствуйте. Ищу помощи со стороны специалистов.


Суть:

Заключил договор ДДУ. Застройщик в установленный срок (4-й квартал 2016) дом не сдал, о переносах срока сдачи не уведомил (2 п. договора нарушены).


Как вернуть свои деньги? Какие дополнительные выплаты мне полагаются? Какие шаги и в каком порядке я должен выполнить? Может, есть типовые формы писем, заявлений, и др. документов?


Помнится, была очень наглядная блок-схема по подключению к электросетям (шаг первый, шаг второй, если не получилось - делай так и проч.). Может, кто из специалистов сделает подобную блок-схему для данной проблемы? Ведь проблемы с застройщиками все еще случаются.


Заранее спасибо.

п.с. Просьба поднять. Кармакомпенсирующие комментарии прилагаю.

Лига Юристов

32.5K постов37.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец. Вы дали бабки компании с 10к рублей уставного капитала, и отсутвием сданным объектов. Мужик крепить и молись. По суду ты ничего не отыграешь с нее. Страховая эта залупа однодневный, которая ща хороший окат застраховала.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

уставный капитал хоть 10ккк не спасет. Важен не размер УК, а размер и состояние активов.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Там куча дел на ООО висит о взыскание денег и фин отчетность за 3 квартал 16 года в минусах жестких.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сути это не меняет - размер УК никак не позволяет оценить финансовую устойчивость контрагента

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Минимальная сумма уставного капитала - нормальная практика в нашей стране. К сожалению, наверное.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

повторюсь, даже если бы он был 10ккк, то это никак не означало бы, что компания финансово устойчива.

можно сформировать уставный капитал любой суммы, который потратить на покупку векселей ООО "Ромашка", к примеру.

Автор поста оценил этот комментарий
Когда я смотрел данные - все был тихо. Ни претензий, ни исков, ни негативных отзывов.
Автор поста оценил этот комментарий
Почему то не в верную ветку ушло(
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку