Получение доступа к делу в ГАС "Правосудие" участником этого дела. Кому-нибудь удалось?

Привет Пикабу и Лига юристов!

Нынче век высоких технологий, подача в суд, не вставая с дивана и все такое. Если верить информации в Личном кабинете ГАС "Правосудие", то участник дела может в этом самом личном кабинете ознакомиться с материалами дела https://ej.sudrf.ru/info

Получение доступа к делу в ГАС "Правосудие" участником этого дела. Кому-нибудь удалось? Суд, Юридическая помощь, Длиннопост
Получение доступа к делу в ГАС "Правосудие" участником этого дела. Кому-нибудь удалось? Суд, Юридическая помощь, Длиннопост

Но у меня по клику на раздел "Дела" выходит такая картина : У вас нет доступа ни к одному делу с указанными критериями отбора.

Получение доступа к делу в ГАС "Правосудие" участником этого дела. Кому-нибудь удалось? Суд, Юридическая помощь, Длиннопост

Причем, если даже вводишь номер дела, дату поступление, фамилию судьи, то ничего не меняется... Чего делать и как быть?


Написал в техподдержку https://ej.sudrf.ru/support

Что-то типа и получил только

Получение доступа к делу в ГАС "Правосудие" участником этого дела. Кому-нибудь удалось? Суд, Юридическая помощь, Длиннопост

То есть ни номера обращения, ни письма на почту, что обращение принято, ничего... Причем, я года полтора-два назад, вроде бы уже обращался по этому поводу... Ответа не последовало.  Судя по всему, я не один такой https://zakon.ru/blog/2017/1/18/uvyaz_v_gas_ili_kak_ya_poluc...


У кого-нибудь получалась получить доступ к делу, это фича вообще работает или нет?

Кстати не ясно, доступ к делу должен быть по умолчанию у участника дела (если верить справочной информации, то это так) или надо все же писать ходатайство о получении доступа (надеюсь, что без этой бессмыслицы можно обойтись).

Лига Юристов

32.6K пост37.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так если дела не загружены в систему, то и не к чему доступ получать.

Если аппарат судьи соизволит, там будет всё, определения, протоколы, решения и прочее, что сочтет нужным, при этом с ЭЦП. Но таких единицы. И то это вначале побаловались наиболее продвинутые, а теперь и они забили.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так если дела не загружены в систему, то и не к чему доступ получать.

То есть суды не обязаны дела в систему загружать? То есть нет никакого документа, который бы их обязывал это делать? Блин, это как-то странно...


То есть мне, чтобы ознакомиться с делом, надо писать заявление, нести его в суд, ждать пока судья в течение скольки-то (не подскажите скольки) дней удовлетворить ходатайство об ознакомлении, идти ознакамливаться и фоткать материалы дела?

Электронное правосудие, блин...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну теоретически обязаны. Но очень теоретически. По факту им эти обязанности до одного места, пока в ГПК не пропишут. А даже если пропишут останется "а что вы хотели, у меня тысячи дел, помощник уволился, секретарь в декрете".

Не надо никуда не идти по крайней мере писать заявление. На сайте суда оставьте заявку. 99%в течение суток на указанную почту придет письмо когда обратиться.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну теоретически обязаны
Эххх (

Вроде как даже не обязаны. Я, во всяком случае, искал здесь 12. Порядок выдачи судебных дел и документов


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42700/847ae3d... и найти не смог.

Блин, ну как так-то... Мне надо ознакомиться с делом, решение по которому вынесено 2 года назад, оно уже в архиве, думаю. То есть дополнительные траблы.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем там смотрите. Смотреть нужно не на порядок выдачи, а на порядок работы с Нас правосудием. Я кстати не уверен, что он в открытом доступе. А так по факту всё уперлось в человеческий фактор и деньги. Судьи у нас новым технологиям обучаемы слабо. Аппарат суда прямо скажем получает очень небольшие деньги и тоже не так чтобы высоко квалифицирован.

С архивом кстати нет никаких траблов как правило. Траблы в основном с текущими делами. То не отписано, то находятся хер его знает где.

Найдите на сайте суда "подать обращение" и с большой долей вероятности, вся трабоа будет заключаться в том чтобы подъехать а обозначенное время.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То что прикрепляется в гас варьируется от суда к суду, но туда всегда крепится определение о принятии и итоговый акт по делу, ну и промежуточные определения вроде назначения экспертизы. Но к тому что хочет автор доступ получается по заявлению так как туда попадают документы с ЭП. В полном объёме в том виде что все имеют доступ работает система у арбитражей. Все с ЭП в формате ПДФ на сайтах в открытом доступе. И так обязанностей на сотрудников в рай судах навешивают, а если ещё все вот это выкладывать. В судах субъектов под такое принято отдельные ставки организовывать. Пример с присяжными. В суде субъекта под работу с присяжными отбельные секретари целые. А в районе тот же помощник и секретарь сз и никакой им помощи.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку