Почетный Академик ВРАЛ-2018: церемония награждения⁠⁠

Я не специалист в вопросе, но насколько я понял, пролез он хитро: вроде как, прямо о гомеопатии он нигде не говорит. Вместо этого, человек выдумал свои методы, которые, в принципе, та же гомеопатия, только в профиль, но доказать этот факт не слишком просто. Ну и плюс всякие хитрости типа публикации исследований со всякими хитрыми намеренными нарушениями методологии, которые тоже не сразу раскусишь.

Печально, конечно, что в науку попадают такие товарищи. Мало того, что в конечном итоге кому-то это может стоить жизни, так ещё и подрывает авторитет серьёзной медицины, да и науки вообще. По сути ведь, наше общество работает на принципах разделения труда и знаний, когда я разбираюсь в чем-то одном ( в какой-нибудь юриспруденции), вы - в чем-то другом, типа медицины, и когда нам требуются специальные знания в некой чуждой нам области( у меня горло заболит, или вас сосед сверху зальёт), нам не приходится тратить годы на изучение этой области. Мы вместо этого идём к тому, кто освоил её за нас, и доверяем его знаниям, поскольку они подтверждены достаточно надёжными процедурами контроля, существующими в высшем образовании. К сожалению, в мире, где хирург с многолетним стажем, наверное, один из лучших специалистов в нашем небольшом городке, на серьёзных щах однажды назначил мне в качестве лекарства какую-то дичь вот от этого новоиспечённого академика, я уже не могу быть так уверен в том, что диплом медика делает вас медиком. А кто-то более радикальный в своих выводах, чем я, может даже прийти к тому, что вообще нет никакой разницы между этим хирургом и бабушкой Агафьей, лечащей в соседней деревне с помощью плясок с яйцами. ЧСХ, в данном конкретном случае этой разницы действительно нет.

И вот это уже пипец как стремно. Быть скептиком - оно, конечно, завсегдатаи полезно, но осознание того, что верить ничему, даже науке, нельзя, если ты сам не специалист в этой области, несколько удручает. От таких кадров, как Эпштейн, по идее, надо очищаться с помпой и пафосом, чтобы весь мир видел, что науке доверять можно - такие кадры в ней если и возникают, то надолго не задерживаются.

Ни чего смешного в докторской нету. Сейчас гадалки тоже все сплошь с дипломами. В некоторых странах в университетах можно учиться и профессия "астролог" официально признана. Например в Латвии можно вышку по ней получить. Министерство образования одобрило. Пиздец вообщем полный.

нет. например, на клеточном уровне - в электрических сигналах, которыми обмениваются нейроны по синапсам. но судя по твоей ухмылочке, можешь продолжать руководствоваться не фундаментальными источниками, пытаться докопаться и понять незнакомое самостоятельно, а верить громкими "авторитетам" популистов, паразитирующих на настоящей науке.