457

Почетный Академик ВРАЛ-2018: церемония награждения

Выборы Почетного Академика ВРАЛ-2018 и Торжественная церемония награждения лауреатов.

6 октября 2018, Москва, НИТУ "МИСиС", в рамках Научно-просветительского форума "Ученые против мифов-8"

Состав жюри:

- Михиал Никитин, научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского. Автор книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки»

- Владимир Сурдин, астроном и популяризатор науки, канд. физ.-мат. наук, Лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель» за 2012 год

- Светлана Бурлак, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, автор книги «Происхождение языка»

- Максим Лебедев, к.и.н., ст. н. с. Института востоковедения РАН, участник археологических экспедиций в Египте и Судане

- Александр Панчин, к.б.н., автор книги «Сумма биотехнологии», лауреат Премии «Просветитель» за 2016 г.

- Игорь Дмитриев, д.х.н., историк науки, профессор кафедры философии науки и техники философского факультета СПбГУ

- Станислав Дробышевский, российский антрополог, популяризатор науки, кандидат биологических наук.

- Ярослав Кузьмин, д.г.н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН

- Алексей Водовозов, военный врач, член Ассоциации медицинских журналистов, автор книги «Пациент разумный...»

- Андрей Воронин, Директор центра развития и поддержки молодежной науки НИТУ «МИСиС», к. ф.-м. н.

- Ксения Самойленко, выпускающий редактор портала "ПостНаука"

- Игорь Курукин, д.и.н., профессор Российского государственного гуманитарного университета.

- Никита Соколов, к.и.н., публицист, действительный член Вольного исторического общества


Ведущие:

- Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг "Мифы об эволюции человека" и "Ученые скрывают"

- Ирина Якутенко, молекулярный биолог, автор книги «Воля и самоконтроль: как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами», финалист премии "Просветитель-2018"


Номинанты (финалисты) премии:

- Савельев Сергей Вячеславович

- Эпштейн Олег Ильич

- Понасенков Евгений Николаевич

- Стерлигов Герман Львович


ВРАЛ – ВРуническая Академия Лженаук. Престижная организация, членами которой становятся лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку и псевдонауку.


Официальный сайт премии: http://vral.li/

Положение о премии: http://vral.li/vral-rulez.pdf

Дубликаты не найдены

82 комментария

по актуальности
+45

Болел за Эпштейна и он победил! Ура! :)


@Antropogenez, спасибо вам за ту замечательную работу, которую вы делаете.

раскрыть ветку 16
+22
Болел за Эпштейна и он победил! Ура! :)
тот еще уродец, жаль только что деятельность его все равно продолжится.
раскрыть ветку 7
+23

Продолжится. Но чем больше будет подобных премий и чем больше огласки и просветительской деятельность, тем меньше людей будут по своей наивности попадаться на такое шарлатанство.

+7

Из РАН не исключают. Как туда могли избрать производителя гомеопатии?


А как лечить ОРВИ и грипп? Тамифлю то дорогой, вот и покупают горошинки.

Но и это ещё не всё - почитайте https://biomolecula.ru/articles/illiuziia-uverennosti

для меня меня эта статья была как гром среди ясного неба

раскрыть ветку 5
+2

Да-да, поздравляем нового академика.

А если серьёзно, то остальные "конкурсанты" - довольно безобидные фрики, в то время как гомеопаты - мошенники и убийцы, которым не шуточные антипремии надо выписывать, а реальные тюремные сроки.

0

Чем известен, для лл?

раскрыть ветку 1
0

Гомеопат, членкор РАН, гендир Материа Медика.

0

Это всё потому что мысли материальны!!1

раскрыть ветку 4
0

ты не поверишь, но мысли вообще-то действительно материальны

раскрыть ветку 3
+6

Я без особого энтузиазма наблюдаю за научной карьерой г-на Стерлигова. Подскажите, на какой именно научной ниве он подвизается и каковы его научные же результаты?

раскрыть ветку 8
+11

Он профессор РАН по выявлению гена пидерастии в консервативно - православном социуме...

Если честно, то я вообще не понимаю какого хрена этого клоуна наминировали? Может хайпануть решили? По нынешним временам норма.

раскрыть ветку 2
+5

Кандидатов выдвигал народ. Первичное голосование тоже в соцсетях. Дальше жюри.

+3

Он был самым популярным кандидатом на голосовании.

+2

Просто клоун. Его даже выдвигать не стоило.

раскрыть ветку 1
+12

Вот и я о том же. "Вралами" надо награждать тех, кто с умной миной гонит антинаучную пургу. И разоблачать. А тут и разоблачать-то некого и нечего, клоун и есть.

+1

ПроФФесор телегонии.

0

Согласен.

Вовка Резун или акунин были бы уместнее.

Но Эпштейн - заслуженно 

-2
Он профессор кислых щей на Рен-ТВ
+5

я не очень умный, чего там в конце произошло когда награждали человека который про 1812 топит? что за телочка, чего хотела, почему ей не дали слово,что за шум чта эта вообще? спасибы заранее...

раскрыть ветку 3
+1

Пришла какая-то дамочка левая и просит микрофон. Ясен хер, никто ей его не дал, на форуме очень строгий регламент.

0

То что на фоне заиграло это слова в адрес организаторов форума от номинанта) по этой причине заставка играла на фоне уже после того как девушка свалила и выступление пошло по регламенту. Заходила на страничку этого инновационного историка. Они очень этой акцией гордятся

раскрыть ветку 1
0

Ссылку для ЛЛ кинете?

+5

всегда нравилась работа антропогенеза.ру и особенно их форум "ученые против мифов"

+7

Какие же вы крутые!

Наука может быть интересной!

Не чудо ли?

раскрыть ветку 1
0

Алексей Водовозов опять не признал ядерную медицину эффективной, его скоро, пациенты прошедшие ее, бить будут

+3

Не на этом ли поприще в своё время выбрали почётным академиком президента одной из наших южных республик?

+2

Сатья ваще не для ЛЛ(( Выдающиеся достижения номинантов самому гуглить придется?..

+3

От души братья , когда сделаю Российский  паспорт, обязательно попаду на одну из церемоний.

ещё комментарии
+1
Прочла название как заголовок желтой прессы "ПОЧЕТНЫЙ АКАДЕМИК ВРАЛ!" и дальше напрашивается душещипательная история как злой академик кого-то обманывал долгие годы) забавно, улыбнуло)
раскрыть ветку 1
0

Не может академик такой академии быть честным. Ну вот никак не может.

+1

Красавчики! Отожгли классно,  посмотрел с удовольствием)

+1

Шикарно, круто! Оч много стёба! Спасибо!

+1

Там были и другие замечательные претенденты -)

0

Пардон, а Яконенко, это которая в своей книге и лекциях по ней ссылается на зефирный тест?

0

Дорогая реакция @Antropogenez, скажите пожалуйста: вот рупор Рен-ТВ, Игорь Прокопенко тоже проводит свои шабаши (например скоро такое будет в моём Ростове), не планируете ли вы засылать своих людей на такие мероприятия с целью диверсии?

раскрыть ветку 2
0

Уподобляться фрикам? Зачем?

раскрыть ветку 1
0

Почему уподобляться фрикам? Ведь Прокопенко позиционирует это мероприятие как встречу, беседу. Если во время этой "беседы" при свидетелях противопоставить ему научные аргументы или уличить во лжи, это ли не истинная цель борцов с мракобесием?

0

Можно про Понасенкова поподробней ?

раскрыть ветку 3
0

Александр Невский от мира истории если коротко.

Тролль лжец (не)дественник. Обладатель чарующего тенора. Выпустил первую монографию, будучи студентом. Автор многих исторических трудов( всего три вроде) по ОВ 1812, где раскрыл совершенно «новый взгляд» ( нет).

Обладатель огроменного ЧСВ.

раскрыть ветку 2
0

А можно конкретики, а то он меня зачаровал свои тенором ?

раскрыть ветку 1
0

А после? Расстрел?

раскрыть ветку 1
0

все куда проще: гешефт

-17

вся эта громкая движуха очень сильно начинает напоминать стопхам и прочих левпротив. когда люди изначально, якобы, руководствовались высокими целями, но потом на волне успехов быстро смекнули фишку, сформировали собственную армию оголтелых сектантов-верунов и начали рубить гешеф. не важно какой конкретно: медийность, популярность, почитание, деньги, ощущение чрезвычайно важности собственных персон. нормальным, образованным, критически мыслящим людям с хорошей фундаментальной базой не надо объяснять бредовость идей эпштейна, петрика и прочих подобных фриков. этот бизнесмен стерлигов, он вообще для чего? достаточно даже обычного школьного уровня старших классов. человеку с университетстким уровнем знаний вся эта болтовня абсолютно не интересна. человеку с академическим - смешна. отсюдая я делаю вывод, что подавляющая часть потребителей подобного контента люди не сильно отличающиеся от потребителей работ петрика, эпштейна и ко, от религиозных верунов и подобных мошенников или откровенных манипуляторов. и если читая вот эти конкретные строки ты уже хочешь написать яростный ответ, чувствуя сильную нарастающую боль в нижней части спины, то у меня плохие новости. но есть и хорошие: все можно исправить. развивай критическое мышление, до всего докапывайся сам, сомневайся, используй базовые, фундаментальные источники, умей отличать гипотезы от теорий, а теории от доказанных фактов. вернись к базе, не трать время на людей, которые, хоть и прикрывются достойными целями и присасываются к высокому имени настоящей Науки, но используют тебя как такого же веруна. пс: спорить ни с кем не собираюсь.

-21

Интересно, что они скажут, когда реальные инопланетяне появятся и станет видно кто ВРАЛ.

раскрыть ветку 2
+13

Они скажут, что появились реальные инопланетяне. Если это будет так.
До сих же пор нет доказательств их существования.

+5

Никто не отрицает возможность существования инопланетян, так-то.

-22

Современная инквизиция от науки.

раскрыть ветку 1
0

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

-25
Пиздец вместо того чтобы заниматься наукой занимаются какой то клоунадой. Цирк шапито отдыхает. Сборище Петросянов.
раскрыть ветку 5
+18

Вместо того, чтобы заниматься наукой, пишешь тут комменты. Цирк Шапито отдыхает. Петросян.

ещё комментарии
-23

кого ты здесь к разуму взываешь? бесполезно. они верят во всю эту околонаучную клоунаду не меньше, чем последователи номенатов в стерлигова и эпштейна.

ещё комментарий
-26

А что конкретно не то сказал Стерлигов? В половине его слов ведь есть правда, а отдельно вырванные фразы из контекста любой речи могут звучать странно и глупо.


Учёные изобретают многие блага, но люди превращают их в оружие уничтожения себя же.

Правительство вместо того, чтобы предоставлять нам  (мы всё-таки за это ему платим) отличные условия проживания, травит нас алкоголем и продуктами, сделанными из говна.

И прежде, чем минусить, вы сначала предоставьте своё видение текущей ситуации по стране и миру в целом.

В роддомах детей действительно калечат при родах, а то и хуже, за примерами далеко ходить не надо, достаточно послушать своих родственников и друзей.

раскрыть ветку 11
+13

Самая страшная ложь - с примесью правды. Стерлигов это олицетворение поговорки "заставь дурака богу молиться - он лоб расшибёт". Самые примитивные технологии можно использовать во вред - это никак не аргумент к тому, что надо отказывать от познания и созидания.

Тот кто от него не откажется, уто будет хоть чуточку умнее - начнёт эксплуатировать тёмный народ. Ещё один аргумент против просвещения, а? :)


"Травят нас" до сих пор, потому что умные люди смогли это монетизировать. А люди, которые привыкли мыслить категориями авторитетов, традиций и наития не могут понять, почему это им лучше не пить и не курить. Почему неплохо просвещать себя в различных вопросах, в том числе диеты, психологии... Но приходит Стерлигов и давит на самые уязвимые точки - чувство опасности, саможертвенности (нас всех обманывают!), лёгкий рецепт как жить 100% правильно. Он использует самые примитивные мотивы людей, подвергая их здоровье и психику опасности своими перегибами.


В роддомах калечат детей? Тогда при домашних родах их убивают. Аргумент уровня "всем известно, что..."

ещё комментарии
+6
травит нас алкоголем и продуктами, сделанными из говна.

прям таки насильно травит?


В роддомах детей действительно калечат при родах
да ты что,  врачи убийцы?  давайте тогда не только ученых убивать, но и врачей.

ещё комментарии
+1

Так не покупа продукты сделанные из говна, в чем проблема? Может в том, что если бы продукты делали по технологиям 18го века, ты как и еще миллиардов 5 людей сдохли бы от голода?

раскрыть ветку 4
-2

И хорошо бы, честно, зачем нам 10-15млрд (или сколько там сейчас) людей? Правильно, только чтобы набивать карманы, как тут же выразились, более умных людей маркетологов. И где вы видели продукты не из говна?

-2
Окстись, земля землица миллиардов 8 кормит и ещё столько же прокормит. Ей просто нужно правильно распорядиться.
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: