7312

Почему так не любят Набиуллину?13

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pochemu_tak_ne_lyubyat_nabiullinu_12762222?u=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2024%2F12%2F11%2Fsnimite%2F&t=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2024%2F12%2F11%2Fsnimite%2F&h=e0f210d517d97b57d4bf1c3ebef1d67dd3214a0f" title="https://lenta.ru/news/2024/12/11/snimite/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://lenta.ru/news/2024/12/11/snimite/</a><!--/noindex-->

https://lenta.ru/news/2024/12/11/snimite/

Стало нормой винить в экономических проблемах главу Центрального банка России Набиуллину Эльвиру Сахипзадовну. Мол, как можно развивать экономику, когда ключевая процентная ставка 21%?

Ломка после периода дешёвых денег — она такая)

Но давайте вспомним 2013 год, год последний как теперь оказалось из тех "как здорово мы плохо жили".

Теперь уже понятно, что Путин готовился к противостоянию всему "цивилизованному" миру.

Предыдущий председатель ЦБ техник-наладчик треста «Гидроэлектромонтаж» , Игнатьев Сергей Михайлович наверное не смог бы решить те вызовы которые предстояло проходить.

Удивительно, но выходец из Ленинграда уступил место уроженке Уфы.

С 2013 года, Эльвира Сахипзадовна управляет финансовой системой России.

Количество банков сократилось с 923 до 309.

Может показаться, что это плохо, чем больше банков, те больше выбор и лучше условия для клиентов.

Но сколько из этих 600 закрытых, вели реальную финансовую деятельность?

Или были прачечными для обслуживания теневого рынка обнала и вывода средств в офшоры или обналички и кражи НДС.

Около 100 из них фактически оказались банкротами и прошли процедуру санации.

Вобщем-то благодаря санации в юридический оборот вошло понятие субсидиарная ответственость.

Фактические владельцы банков, зная о предстоящих проблемах выводили активы, раздавали необеспеченные кредиты и оставляли государство в лице Агенства по страхованию вкладов с долгами на млрд. рублей.

Но после появления "субсидиарки" это стало в некотором роде бесмыслено.

Да конечно, если владельцы успели убежать в Лондон, то скорее всего их пока там не выдоят, на родину не вернут.

Но все активы в России будут изъяты, а сроки давности у нас стали весьма гибкими, поэтому уголовное дело будет заботливо ждать возвращения на Родину.

Скриншот с сайта ЦБ.

Скриншот с сайта ЦБ.

На сайте ЦБ сейчас символично показывают ставку с 2013 года

И как хорошо заметно, что в условиях санкции, ЦБ весьма успешно снижал ставку до 4.25, если бы не Ковид, то снижение ниже 4 было весьма вероятным.

Набиуллиной ставят в упрек, что в результате санкции активы 300 млрд. долларов были заморожены на западе.

И я согласен, вывод активов перед СВО, наверное бы ярко показал, что всё начинается.

Мог ли ЦБ в январе 2022 одномоментно вывести деньги из Германии Франции и Британии?

Банк России в отчете за 2021 год раскрыл географическое распределение своих международных резервов — валюты, золота и ценных бумаг. Годовой отчет размещен на сайте регулятора. Общий объем активов Банка России по состоянию на конец 2021 года в иностранных валютах и золоте составил $612,9 млрд, из них: $481,4 млрд — это валютные активы, а $131,5 млрд — золото.

За рубежом главным «хранителем» активов регулятора оказался Китай — 16,8%. За год доля активов ЦБ в Китае увеличилась на 2,6 процентного пункта. На втором месте — Германия. Доля резервов в этой стране выросла за год сильнее всего — почти на 5 процентных пунктов, до 15,7%. На третьем месте — Франция с 9,9%, что на 0,3 процентного пункта меньше, чем было в январе 2021 года. Сильнее всего за год сократилась доля активов ЦБ в Японии: было 12,7%, стало 9,3%. Помимо Японии и Франции, Банк России сократил также резервы, хранящиеся в США (до 6,4%), межгосударственных организациях (до 4,3%) и в «прочих странах» (до 5,8%).

Сравнив с 2014 годом хорошо заметна динамика ухода от казалось от близких нам Франции и США.

Отчет ЦБ за 2013 год

Отчет ЦБ за 2013 год

Спустя 3 года СВО можно однозначно сказать, что когда профессионалы занимаются своим делом, то они делают максимум из возможного.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pochemu_tak_ne_lyubyat_nabiullinu_12762222?u=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2025%2F02%2F10%2Fv-ssha-nazvali-nabiullinu-odnoy-iz-luchshih-v-mire-glav-tsb%2F&t=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2025%2F02%2F10%2Fv-ssha-nazvali-nabiullinu-o...&h=3bb4725c5adacc390c404d9ee650e92f56d0de59" title="https://lenta.ru/news/2025/02/10/v-ssha-nazvali-nabiullinu-odnoy-iz-luchshih-v-mire-glav-tsb/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://lenta.ru/news/2025/02/10/v-ssha-nazvali-nabiullinu-o...</a><!--/noindex-->

https://lenta.ru/news/2025/02/10/v-ssha-nazvali-nabiullinu-o...

Когда Лаврова награждают Орденом Святого апостола Андрея Первозванного, то это вызывает одобрение в обществе, хотя успехи в области внешней политики, особенно с соседними странами, весьма скромны.

Награждение Валентины Ивановны Матвиенко к 75 летию, не работавшей ни дня в экономике и промышленности, званием Героя Труда, тоже неоднозначно, хотя формально статут ордена соблюден.

Но ещё большие вопросы возникают, почему человек, сделавший так много для финансовой системы нашей страны, пока не стал Героем труда Российской Федерации или не получил Орден Святого апостола Андрея Первозванного

Надеюсь, это скоро исправят.

Лига Политики

32.9K постов17.4K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
35
Автор поста оценил этот комментарий
@Ste3000, в результате высокой ставки по вкладам, на этих самых вкладах накопилось уже под 70 трлн руб. При снижении ставки куда денутся все эти средства, что на них можно будет приобрести, производства то за это время не сильно прибавилось?
раскрыть ветку (42)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Квартиры как обычно)

Застройщики этого очень ждут

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага точно, а владельцам инвест квартир капитальный ремонт и коммуналку повысят?
раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что скорее введут прогресивную налоговую систему на недвижимость.

Условно 1 квартира - 0.1 от кадастровой

2- 0,2 и т.д.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий
0.1 мало ничего не даст, 1% на вторую, 2% на третью и далее будет лучше.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы так не сказал, у меня к примеру налог на квартиру при 0.1 13000, а при 0.2 уже 26 000, а если он вдруг станет 130 000, то это уже больше 10 000 в месяц, что весьма серьезная сумма.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так в этом и смысл.
Сейчас есть люди которые понабрали дешёвых ипотек пачками по 5шт и сдают в аренду, кто то просто скупает бетон и даже не сдаёт квартиру и не платит коммуналку. Вы делаете расчёт исходя из стоимости вашей квартиры в 13млн (двушка или трёшка, либо однушка в мск).
13к в год сумма не большая, с таким налогом люди накинут +1к в стоимость аренды и ничего не поменяется, сумма не заметная.
А если будет 130к в год, на такую сумму аренду поднять уже будет сложно. чаще всего сдают однушки и студии, в спб цена около 5-6млн, если у кого то две квартиры и одна из них сдаётся, 50к он ещё как то заплатит, а у кого квартир 5 и больше, там налоговая нагрузка станет неподъемной и цену аренды на сумму налога человек не поднимет - не вывезет конкуренции с другими арендаторами.
У нас сейчас квартир больше чем населения, просто у кого то их 5-10-20, а кто то и одной купить не может. Если вводить такой налог, то для перевода квартир из категории инвестиции в категорию базовой потребности, что бы жилье покупалось по прямому назначению.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас сейчас квартир больше чем населения

Вы про село и деревни забыли. Там население есть, а квартир нет. И не будет.
Тезис ваш неверен хотя бы поэтому.

Ну и учтите, что в одной квартире живут три...пять человек.
По вашей логике страна должна состоять из пустых зданий, на которые не хватило населения.


Пока же я вижу, что человейники даже в самых ебенях быстро заселяются.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас человейники по причине того что вся страна съезжается в пару городов, это уже отдельный вопрос что инфраструктуру надо развивать везде и предприятие везде, а не только в мск, про Питер молчу, тут ничего не развивается, но люди по инерции едут)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы за МКАД то выглядывайте иногда, ваши аргументы справедливы только для Дефолт Сити
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже что то такое ожидаю
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, это слишком логично и выгодно, придумают что-то другое
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, когда это чиновники против себя законы устраивали?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я кстати неуверен, что чиновники так сильно вложились в недвигу.

Система "Посейдон" уже отлажена, а с цифровым рублем это вообще будет как на ладони.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По несколько квартир имеют. Элитных, не хрущоб.
Регистрируют на родных и близких.
И никто их не тронет, хотя каждый на учете, потому, что они в системе.

А вот как только шаг вправо-влево, так ошкурят под ноль.


Коррупция - в основе государства, какой Посейдон ей страшен?
Это для черни всё.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это верно, но согласитесь низовую коррупцию уже практически убрали.

Все эти тети дяди подставные при желании лишаются всего по решению суда, так как доказать как при зарплатах в 50-100 тыс. Они владеют имуществом на десятки миллионов не могут.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это верно, но согласитесь низовую коррупцию уже практически убрали.

Ну как с этим можно согласиться, если рядовой инспектор ГАИ "настоговал" 180 млн руб.
Это называется "победили"??
https://by.tsargrad.tv/news/u-rjadovogo-inspektora-dps-iz-mo...

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не нарушай не оштрафуют, хотя на Кубани и Кавказе так не работает)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но ответ глупый - речь не о штрафах (штрафы идут в бюджет), а о взятках. взятки идут в карман взяткополучателя.

Разницу видите?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И как это решит проблему с накопленным народом богатством?

Деньги вот, любимый инвестактив слишком дорог.

Что делать с бабками?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел за этим комментом😂

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ставлю на то, что военные расходы залезут и в эту кубышку, как залезли в ФНБ

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну технически они и так в неё залезают. Часть расходов финансируется за счёт эмиссии, эмиссия толкает инфляцию, инфляция подгрызает те суммы на вкладах. Получается что за счёт вклада финансируется гос расходы. Но это конечно очень грубый пример.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Без злобы и сарказма, но как же блядь хочется понять, что значат все эти умные слова.... Простым языком, обычным, без сраного канцеляризма(

раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Эмиссия - это "печатание" необеспеченных денег. Чем больше денег, тем больше инфляция (увеличивается спрос и из-за этого растут цены). Центробанк в целях сдерживания высокого спроса, а значит и инфляции, повышает ключевую процентную ставку - доступность кредитов снижается, однако, "повышается" доходность вкладов, но один хрен эту условно высокую доходность съедает инфляция. Где-то тут и кроются сложности в регуляции экономики центробанком.

Если подытожить - государство во время СВО печатает деньги для зп военнослужащим и другие плюшки для них (все в курсе про стимулирующие единоразовые выплаты -это выплата из напечатанных денег), но тормозит инфляцию дикой процентной ставкой. Все мы ПЛАТИМ за боевые действия в той или иной степени, но большинство даже не осознает это.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но повышение ключевой ставки работает только тогда, когда прочие условия соблюдены. И нет вброса необеспеченных денег. Т.е. в нашей ситуации это классическое решение не работает, что мы сами можем наблюдать на ценниках.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В нашей ситуации центробанк балансирует. Другими словами ключевую ставку подняли НЕДОСТАТОЧНО, чтобы опустить инфляцию до приемлемого уровня. Даже при таких процентах как сейчас кредиты продолжают брать. Поднимать ставку еще больше не хотят, т.к. это совсем остановит развитие экономики, ну и недовольства тоже этими мерами прибавится.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я больше склоняюсь к тому что в инфляции есть и другие составляющие, мировая инфляция (как ни странно в мире не только наш ЦБ занимается эмиссией), сложности логистики делают все товары внутри страны дороже это тоже увеличивает инфляцию, ставка ЦБ! высокий процент закладывается производителями в цену, ну и конечно те самые необеспеченные деньги.
я это к тому что ставка конечно влияет на денежную массу, но не компенсирует всех факторов которые приводят к росту инфляции, но по крайней мере замедляет процесс и даёт время перестроиться
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая такая часть за счет эмиссии. Есть мнение, что инфляция разгоняется из-за постоянного поступления необеспеченных денег в экономику. Люди получают выплаты и довольствия и активно тратят.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я про это и писал. Но это 2-3 процента от текущей инфляции, остальное от других факторов
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
От каких факторов, подскажите, пожалуйста?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут же где-то обсуждали...
#comment_353457869
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом? А главное зачем?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так копните глубже. Там по факту у 80% вкладчиков до 200-500к на человека. Они что при 4% ставке не делали погоды, что при 24% ставке не могут сделать погоды. +-15-17% до 1-2кк. А остальные 3-5% уже с 90% этой кубышки.

Из этих богатых больше половины юридическое лица, которые просто закинули деньги как физики. Они не будут провоцировать спрос. Максимум, пожрут друг друга или расширят себя другими способами.

Часть ребят из ценных бумаг и прочего, т.к. ставка сейчас удобней игр в акции и они эти деньги не выкинут на рынок, они при снижении просто уйдут в акции опять (у них замкнутый круг, они деньги только копят и копят).

И часть это богатые, которые миллионы по родным раскидали, по типу 10кк на себя по 4-6 банкам, 10кк на жену по этой же схеме, и так на каждого члена семьи. И по факту их там даже не 2% будет, а 0,5%, у кого почти вся кубышка, способная на рынок вырваться. Только они нам погоды не сделают, они покупают вещи недоступные нам, от чего спрос не повысится.

Ну и есть мамкины инвесторы, которые насмотрелись блогеров и по льготной нахватали по 10-20 квартир, в надежде перепродать их по +100-200%. У них нет денег, лишь долги и квартиры, которые они пытаются продать, но не снижают цены. Их уже можно не бояться, они всё просрали и их в кубышке нет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Из перечисленных мне лично больше всего интересны юр лица у которых есть свободные бабки, это скорее всего экспортёры какие то, вопрос, когда закончится период высоких ставок, начнут ли они свободные деньги вкладывать в инвестиции?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем им. Щас хомяки в бумаге, да блохеры-инвесторы. Зарубежные инвесторы ушли, а местных миноров щас будут через хуй кидать эффективные владельцы бизнесов.

2
Автор поста оценил этот комментарий
СХ страдает купить не может комбайны, изготовитель забил все площадки и тупо ждут
0
Автор поста оценил этот комментарий

При снижении ставки все эти средства перетекут в фондовый рынок.

0
Автор поста оценил этот комментарий

что на них можно будет приобрести, производства то за это время не сильно прибавилось?

Импорт не рассматриваете?


Ну и жильё - пока еще дома строят. Эту вот позицию из Китая никак не завезешь.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Рассматриваю, отток денег из страны мгновенное обесценивание рубля рост затрат во всех сферах и снова инфляция ... Куда ни кинь
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как "мгновенное"... Отток идет уже 25 лет.
25 лет слышим мантры про импортозамещение.


Вот уже картофель - "второй хлеб" - стали завозить из Египта.
Получается импортозамещение наоборот.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я цепочку последствий описал, как оно будет на самом деле кто ж знает.
очень интересно посмотреть с одним блин минусом, я тут живу, не нравится в роли лабораторной мыши быть.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку