Почему сторонники СССР считают это справедливым?⁠⁠

художественный фильм - на то и художественный, что в нем полёт фантазии режиссера)))

так ты с темы то не съезжай))

почему вчерашний выпускник вуза должен получать дохуя денег, а шахтер не должен? или железнодорожник, или плотник-бетонщик? или сварщик?

ты дурачок?

я где то писал что считаю всех такими?

Ну, то есть, человек без высшего инженерного или медицинского образования для тебя и не человек и зарабатывать много он не должен? Правильно я понимаю?

и чем же они сраные?

а че ж ты так технично умолчал что жилье то предоставляли.

и рабочее место у него было не на морозе, и жизнью своей и здоровьем он не рисковал, как, к примеру, шахтер, без высшего образования.

ты прям упоротый.

ты так и не привел никакой взаимосвязи с высшим образованием и скилом специалиста, за который бы ему стоило платить.

а знаешь почему? а потому что нету этой взаимосвязи.

и смотри, раз это были "сраные 140 рублей" то почему же тогда шли в инженеры, и ехали по распределению и создавали и работали, и не шли все 100 молодежи в шоферы и шахтеры.

не находишь нестыковок?

серьезно, все твои факты это художественные фильмы? ))

а ты забавный))

"Так вы, совло"

хамло.

я твержу о том что ты слкрушаешься что бедных выпускников заставляли работать за не великие деньги.

а собсна, я тебя спрашиваю за что специалисту хоть с 10 высшими на старте карьеры платить 100500 денег?

и нука покажи мне фотографии этих голодающих и нищенствующих людей с высшим образаованием в СССР?

прям нищие были? прям на улицах побирались?

и про Германию, раз уж там настолько бесплатное высшее образование, то откуда там кредиты на учёбу? или BAföG ?

"Любой инженер с самого начала работы что-то начинает делать"

или не начинает...

я тебе за высшее образование говорю, которое ты считаешь мерилом высокой зарплаты.

давай сравним с другими странами?

высшее образование - это дорого.

даже не так - это охуеть как дорого, что в двадцатом что в двадцать первом веке.

Это ужасный и кровай СССР посмел сделать бесплатным высшее образоаание для всех, то есть вааааще всех кто поступил в универ, стипендию для поддержки штанов платило, чтоб учился, а ты пытаешься возмущатьсся какое плохое государство потребовало своих условий за бесплатное образование.

не дохуя ли халявы?

вышку бесплатно, стипендию, сразу на старте зарплату дохуя тыщ мильонов, какое хочешь рабочее место выбирай, не, все таки от каждого по способностям.

Моя бабуля была профессором по ботанике, да да, но за полярным кругом, разработка технологий выращивания в тех местах овощей, чтобы на севере витамины были на сттоле у людей свежие, пол жизни на грядках.

за трудовые успехи и квартира, и в отпуск на теплоходе по Средиземному морю.

А другая бабуля кочегар котельной, и тоже жила достойно: квартира от государства, дети сытые, одетые, учатся.

третья бабуля тоже и жилье и не голодали никогда, ну кроме их дества, война, как никак, на целину ездила.

я тебе не написал что все люди с высшим лоботрясы и бесполезные, я тебе написал что в стране советов всё же нормально оплачивали любой труд, и в чем разница работяг от тех кто в университетах сидел по 5 лет.

это была НЕ рыночная экономика, в которой главное деньги, у кого деньги у того и образование.

В той стране бесплатным образование было для большинства, и университеты открывались от Калининграда до Владивостока.

И государство все же не дойная корова чтобы вообще всё на халяву давать.

а я про всех и не говорил, я говорил про многие.

и на прямой вопрос так и не ответил, любитель халявы)))

"Любой инженер с самого начала работы что-то начинает делать"

или не начинает...

я тебе за высшее образование говорю, которое ты считаешь мерилом высокой зарплаты.

давай сравним с другими странами?

высшее образование - это дорого.

даже не так - это охуеть как дорого, что в двадцатом что в двадцать первом веке.

Это ужасный и кровай СССР посмел сделать бесплатным высшее образоаание для всех, то есть вааааще всех кто поступил в универ, стипендию для поддержки штанов платило, чтоб учился, а ты пытаешься возмущатьсся какое плохое государство потребовало своих условий за бесплатное образование.

не дохуя ли халявы?

вышку бесплатно, стипендию, сразу на старте зарплату дохуя тыщ мильонов, какое хочешь рабочее место выбирай, не, все таки от каждого по способностям.

Моя бабуля была профессором по ботанике, да да, но за полярным кругом, разработка технологий выращивания в тех местах овощей, чтобы на севере витамины были на сттоле у людей свежие, пол жизни на грядках.

за трудовые успехи и квартира, и в отпуск на теплоходе по Средиземному морю.

А другая бабуля кочегар котельной, и тоже жила достойно: квартира от государства, дети сытые, одетые, учатся.

третья бабуля тоже и жилье и не голодали никогда, ну кроме их дества, война, как никак, на целину ездила.

я тебе не написал что все люди с высшим лоботрясы и бесполезные, я тебе написал что в стране советов всё же нормально оплачивали любой труд, и в чем разница работяг от тех кто в университетах сидел по 5 лет.

это была НЕ рыночная экономика, в которой главное деньги, у кого деньги у того и образование.

В той стране бесплатным образование было для большинства, и университеты открывались от Калининграда до Владивостока.

И государство все же не дойная корова чтобы вообще всё на халяву давать.

и снова возвращаемся к исходной теме: схуяли должны и учить бесплатно и содержать всю учебу и жилье выдавать и еще и зарплату платить в дохуя денег, когда этот специалист аж с целым высшим образованием еще нихрена не сделал? да, после учебы едь куда пошлют - Сибирь, Север, но не дохуя ли на халяву: и учеба бесплаатно и стипендия и выбирать где работать.

а у работяг была зарплата не дохуя денег, она была достойная, за то что не в кабинетах высиживают, а работают, на улице, или сидя в паровозе, или шпалы укладывают.

и много синхрофазотронов продано?

и эти изобретения сделаны 0.001% людей с высшим образованием, остальные 99% не изобретут в совей карьере ничего, мало того - они даже и пытаться не будут.

иначе бы я не работал сейчас на советском электровозе, а купленные в Германии электровозы бы не стояли поломаные, не умеют спроектировать люди с высшим образованием детали, и денег найти тоже не могут начальники с высшим образованием, и между тем нехватка локомотивом как была так и есть.

и напомню, это люди с высшими образованиями устроили дефолт, и подписывали мир с чеченскими боевиками в первую чеченскую.

так что нехуй оценивать сколько и кто денег получал и у кого какое образоаание

и много синхрофазотронов продано?

и эти изобретения сделаны 0.001% людей с высшим образованием, остальные 99% не изобретут в совей карьере ничего, мало того - они даже и пытаться не будут.

иначе бы я не работал сейчас на советском электровозе, а купленные в Германии электровозы бы не стояли поломаные, не умеют спроектировать люди с высшим образованием детали, и денег найти тоже не могут начальники с высшим образованием, и между тем нехватка локомотивом как была так и есть.

и напомню, это люди с высшими образованиями устроили дефолт, и подписывали мир с чеченскими боевиками в первую чеченскую.

так что нехуй оценивать сколько и кто денег получал и у кого какое образоаание

думаешь?

какие вещи изобретенные русскими академиками знают за границей ?

а вот Калашников знают.

и при том что придуман сей агрегат в советское время, нынешнее государство и его академики с высшими образованиями так и не придумали ему замену конкурентноспособную: по цене, износостойкости, простоте применения.

я работаю на советских электровозах в 21 веке.

а новые построеные и купленные в Германии сейчас стоят под забором, нечем чинить, не могут академики деталей спроектировать, а купить денег нету, не могут найти управленцы с высшими образованиями.

Так пойди поработай годик ворочальником мешков, а потом РАССКАЖИ НАМ, СКОЛЬКО ОН ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ!!!!11!1!1!1!1!111

То есть, по твоему, человек-работяга, который хуярит до 17 пота в цеху, обязан получать з/п ниже рядового инженеришки, толку с которого на начальном этапе работы чуть меньше, чем с козла молока? Тут проскальзывал пост-воспоминание о таком начале карьеры: инженер "спроектировал" на чертеже обычную бочку для воды, а трудяги в цеху вырезали элементы из металла, сварили/склепали таковую. Что проще? Создать чертеж металлического цилиндра с двумя отверстиями и запорными механизмами для них или создать продукт из листового металла? Да, и ко всему прочему - выпускник училища/техникума подобную херь и начертит и ручками сделает, а вот инженер ограничен. Вот когда квалификация инженера вырастет, тогда он и станет получать больше работяги, но и то - не за счет окладной части, а за счет сданных серьезных проектов, то есть с учетом КТУ на производстве.

Рабочий - это социально близкий элемент
А энтот, в шляпе и очочках, вшивый интеллихент

Мммм) До конца то хоть дочитал, или так - пару строчек? Я то как раз инженегр🤣 А, да, я же забыл упомянуть еще один нюанс - трудяги то тоже получали, по сути, от КТУ. Как поработал - так и получил.

После Гражданской много было людей с вышкой? А в войну вступили более менее подготовленными.

После Великой Отечественной тоже было мало с вышкой...

Кулибиных всегда на Руси хватало!

а по моему логично что тяжелый физический труд отнимает у человека здоровье, и за это тоже надо платить, не?

и не надо тут пиздеть что мог бы пойти учиться и не гробить здоровье: если все пойдут работать головой и не будут марать белы рученьки пиздец придет экономике, а в СССР сначала отстраивалось то что похерено в Первую Мировую и гражданскую, потом хуууууяк и Великая Отечественная и снова все заводы в руинах, города заново строить.

без армии рабочих хуй ты отстроишь это заново.

и что за бред про то что НЕ отправляли простых работяг в дальние дали?

а БАМ?

а как тогда моя двоюродная бабуля из Чердыни оказалась на освоении целины?

Золотые слова!

я вот физически сильнее тебя и поэтому работать не буду, а буду забирать у тебя деньги. ну а что.я же физически сильнее. значит я могу и это очевидно.

Твоя же философия.

На том же западе среднестатический квалифицированный рабочий получает больше средне статического человека с высшим образованием. и многие получают даже сильно больше. Например таксисты там нихрена не малооплачиваемые люди. А монтажники кондицинеров получают поболее программеров. И толкьо вРосси почему то диплом о высшем образовании дает преимущество в зарплате.

Вот я могу работать на стройке, и я работал. И могу работать в офисе и я работал. Но не все кто со мной работали в офисе могут работать на стройке. Малая часть Но большая часть тех кто со мной работал на стройке могут работать в офисе. И в офисе работать на порядки легче и проще. Так с херали там платить то надо больше?

Ну так пойди поразгружай... И получи свои 300 рэ.

Хотела словами написать, но увидела это. Лучше и не ответишь.

ТС, посмотри фильм "Калашников"! Человек без ВО смог сделать это, да не без помощи инженеров, но все таки! Хочешь сделать хорошо-сделай сам!

Т. С. ты смотрел фильм "Служебный роман"? Вот там очень хорошо показано, как целый институт , где все с высшим образованием, занимаются откровенной хернëй, никому не нужной, а таких институтов по стране было море. И вот такие бесполезные единицы, да получали меньше квалифицированного рабочего. А качественный инженер, или конструктор всегда хорошо получал, не надо гнать.

Потому что ТС лжец, тролль и девственник,... А схерали она (з/п), у свежевыпустивегося инженера с высшим технически должна быть выше, если они нихера ещё не сделал и не изобрёл?! И потом, что вы сравниваете - голый оклад, без премий, человека без стажа, с зарплатой рабочего 6 разряда со всеми премиями и выплатами за выслуги?! А то можно подумать, что прям все рабочие, со средним специальным прям на старте по 1000 рублей получали.

Цитирую, по интернетам тарифную сетку (х/з какой это год, очень трудно найти первоисточники) -

¾ 1 разряд, тариф 77 р. Премия 40%. С доплатами под 120. У нас 1 разряд у заводских уборщиц. В цеху доплата выше, там под 130 р. Надо отметить, что уборщицы работали 4 часа в день. Когда генуборка, то полную смену.

¾ 2 разряд, уже был, но после ПТУ -3-й. 2 -это тариф 84, с премией и доплатами под 130. Я начал работать по 2 разряду в 17 лет. Получал с доплатой за труд несовершеннолетнего 130, работал 7 часов, и не мог быть привлечен на сверхурочные, работу в вечернее время.

¾ 3 разряд. Тариф 93 р. С премией и доплатами от 140 до 150. Если суточное дежурство (вечерние и ночные), то около 160. Этот разряд присваивали выпускникам ПТУ.

¾ 4 разряд. Тариф 105 р. С премией и доплатами от 155 до 170. Если суточное дежурство (вечерние и ночные), то около 180. Этот разряд присваивали выпускникам ПТУ с красным дипломом, после техникума. Столько примерно получал начинающий инженер с окладом 115, но доплат практически не было.

¾ 5 разряд. Тариф 115 р. С премией и доплатами от 170 до 185. Если суточное дежурство (вечерние и ночные), то около 190. Этот разряд присваивали только на заводской комиссии. Могли дать выпускнику техникума с красным дипломом. Столько примерно получал инженер с окладом 3 категорией.

¾ 6 разряд. Тариф 132 р. С премией и доплатами от 200 до 215. Если суточное дежурство (вечерние и ночные), то около 225. Этот разряд присваивали выпускникам Вузов на рабочих должностях, н только если специальность Вуза совпадает. Например, технология машиностроения…пошел наладчиком ЧПУ. Инженер со 2 категорией получал 200-210.

¾ 7-8 разряд тарифов не знаю, но по аналогии 7 разряд-150, 8 разряд-170. С премиями и доплатами от 220 до 270. На повременно-премиальной неплохо. Так Гога из НИИ из фильма «Москва слезам не верит» мог получать 300 в 1977, но Катя-директор раза в 2 больше. Вот вам его комплекс.

я вот физически сильнее тебя и поэтому работать не буду, а буду забирать у тебя деньги. ну а что.я же физически сильнее. значит я могу и это очевидно.

Твоя же философия.

На том же западе среднестатический квалифицированный рабочий получает больше средне статического человека с высшим образованием. и многие получают даже сильно больше. Например таксисты там нихрена не малооплачиваемые люди. А монтажники кондицинеров получают поболее программеров. И толкьо вРосси почему то диплом о высшем образовании дает преимущество в зарплате.

Вот я могу работать на стройке, и я работал. И могу работать в офисе и я работал. Но не все кто со мной работали в офисе могут работать на стройке. Малая часть Но большая часть тех кто со мной работал на стройке могут работать в офисе. И в офисе работать на порядки легче и проще. Так с херали там платить то надо больше?

ага.

ГЭС, заводы, квартиры, дороги, построены "ворочаньем мешков".

нахуй работу сварщиков, плотников-бетонщиков, штукатуров, дом же построится от того что просто "ворочаешь мешки".

а по моему логично что тяжелый физический труд отнимает у человека здоровье, и за это тоже надо платить, не?

и не надо тут пиздеть что мог бы пойти учиться и не гробить здоровье: если все пойдут работать головой и не будут марать белы рученьки пиздец придет экономике, а в СССР сначала отстраивалось то что похерено в Первую Мировую и гражданскую, потом хуууууяк и Великая Отечественная и снова все заводы в руинах, города заново строить.

без армии рабочих хуй ты отстроишь это заново.

и что за бред про то что НЕ отправляли простых работяг в дальние дали?

а БАМ?

а как тогда моя двоюродная бабуля из Чердыни оказалась на освоении целины?

Пойдём другим путём, почему вы считаете справедливостью обратную ситуацию?

Чувак, ты крепко бредишь. Выше квалифицированного инженера мог получать только рабочий с разрядом выше 4-5. А это 10-15 лет стажа. И если город с прогрессивным НИИ ты считаешь "мухосранью", мне тебя искренне жаль.
Иди за новой методичкой, школота.

Это в каком году и где интересно инженер получал меньше чем грузчик? По-моему кто-то в очередной раз хочет очернить СССР?