Почему сторонники СССР считают это справедливым?

Почему в среде сторонников СССР считается справедливым, что человек с высшим образованием получал меньше, чем рабочий, даже низкоквалифицированный, с 8-классным образованием? Ну я понимаю, если бы этот факт преподносится, как относительно несущественный недостаток. Но ведь он преподносится как достоинство.

А где справедливость? Мало того, рабочие имели и другие преимущества перед людьми с высшим образованием: их не распределяли в мухосрань, не отправляли на картошку.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Пойдём другим путём, почему вы считаете справедливостью обратную ситуацию?

раскрыть ветку (76)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что человек с образованием может придумать экскаватор, который заменит 100 землекопов
раскрыть ветку (33)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А может не придумать. А может его придумает человек без образования.

Вот у нас каждый второй с высшим и толку? Сколько экскаваторов придумано ими?

раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

Больше, чем людьми "от сохи"

раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

думаешь?

какие вещи изобретенные русскими академиками знают за границей ?


а вот Калашников знают.

и при том что придуман сей агрегат в советское время, нынешнее государство и его академики с высшими образованиями так и не придумали ему замену конкурентноспособную: по цене, износостойкости, простоте применения.

я работаю на советских электровозах в 21 веке.

а новые построеные и купленные в Германии сейчас стоят под забором, нечем чинить, не могут академики деталей спроектировать, а купить денег нету, не могут найти управленцы с высшими образованиями.

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

какие вещи изобретенные русскими академиками знают за границей ?

Космические ракеты? Ядерные реакторы? Синхрофазотроны?

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и много синхрофазотронов продано?

и эти изобретения сделаны 0.001% людей с высшим образованием, остальные 99% не изобретут в совей карьере ничего, мало того - они даже и пытаться не будут.


иначе бы я не работал сейчас на советском электровозе, а купленные в Германии электровозы бы не стояли поломаные, не умеют спроектировать люди с высшим образованием детали, и денег найти тоже не могут начальники с высшим образованием, и между тем нехватка локомотивом как была так и есть.


и напомню, это люди с высшими образованиями устроили дефолт, и подписывали мир с чеченскими боевиками в первую чеченскую.


так что нехуй оценивать сколько и кто денег получал и у кого какое образоаание

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

и много синхрофазотронов продано?

А зачем африканским племенам с верёвочкой на пинусе синхрофазотроны? А автоматы им раздавали для борьбы с "мировым империализмом".

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и снова возвращаемся к исходной теме: схуяли должны и учить бесплатно и содержать всю учебу и жилье выдавать и еще и зарплату платить в дохуя денег, когда этот специалист аж с целым высшим образованием еще нихрена не сделал? да, после учебы едь куда пошлют - Сибирь, Север, но не дохуя ли на халяву: и учеба бесплаатно и стипендия и выбирать где работать.


а у работяг была зарплата не дохуя денег, она была достойная, за то что не в кабинетах высиживают, а работают, на улице, или сидя в паровозе, или шпалы укладывают.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. У рабочих ТО ЖЕ САМОЕ было, даже лучше. Квартиры давали быстрее.
Что значит нихрена не сделал? Для тебя любой инженер - это гений уровня Королёва? Который должен сделать открытие мирового масштаба? Любой инженер с самого начала работы что-то начинает делать. Если хоть на день остановить работу КБ, то производство остановится. Если бы инженеры в течение нескольких лет после выпуска никакую пользу не приносили, то не было бы распределения на 3 года. Распределяли бы лет на 10.


а у работяг была зарплата не дохуя денег, она была достойная, за то что не в кабинетах высиживают, а работают, на улице, или сидя в паровозе, или шпалы укладывают.

Ещё раз, Полиграфыч. Для особо одарённых, тяжко раненых при операции. Так почему вы тогда не идёте "высиживать" в кабинеты? Может потому, что там надо знать и уметь? Может, за это тоже надо платить?

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Любой инженер с самого начала работы что-то начинает делать"

или не начинает...


я тебе за высшее образование говорю, которое ты считаешь мерилом высокой зарплаты.


давай сравним с другими странами?

высшее образование - это дорого.

даже не так - это охуеть как дорого, что в двадцатом что в двадцать первом веке.


Это ужасный и кровай СССР посмел сделать бесплатным высшее образоаание для всех, то есть вааааще всех кто поступил в универ, стипендию для поддержки штанов платило, чтоб учился, а ты пытаешься возмущатьсся какое плохое государство потребовало своих условий за бесплатное образование.


не дохуя ли халявы?

вышку бесплатно, стипендию, сразу на старте зарплату дохуя тыщ мильонов, какое хочешь рабочее место выбирай, не, все таки от каждого по способностям.

Моя бабуля была профессором по ботанике, да да, но за полярным кругом, разработка технологий выращивания в тех местах овощей, чтобы на севере витамины были на сттоле у людей свежие, пол жизни на грядках.

за трудовые успехи и квартира, и в отпуск на теплоходе по Средиземному морю.


А другая бабуля кочегар котельной, и тоже жила достойно: квартира от государства, дети сытые, одетые, учатся.

третья бабуля тоже и жилье и не голодали никогда, ну кроме их дества, война, как никак, на целину ездила.


я тебе не написал что все люди с высшим лоботрясы и бесполезные, я тебе написал что в стране советов всё же нормально оплачивали любой труд, и в чем разница работяг от тех кто в университетах сидел по 5 лет.


это была НЕ рыночная экономика, в которой главное деньги, у кого деньги у того и образование.

В той стране бесплатным образование было для большинства, и университеты открывались от Калининграда до Владивостока.


И государство все же не дойная корова чтобы вообще всё на халяву давать.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно, Шариков очередной. Иди полай на кошек.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты дурачок?

объясни каким образом это должно влиять на достойную оплату тяжелого и опасного труда в итоге?


и напомню университеты учили людей бесплатно, и жилье давали бесплатно, а польза от человека с высшим образованием будет может быть когда нибудь.

а может после тркх курсов его отчислят, и заметь, в СССР за отчисление с тебя не требовали оплату услуг ВУЗа.

Да, надо было за это работать там, где требуется государству, а не где ты хочешь, потому что не дохера ли на халяву привилегий, родной?

Придумай ракету - будут привилегии.


а работяга шофер, или шахтер с первых месяцев работы приносил пользу и свой вклад в ВВП страны, свое здоровье оставлял на работе, поэтому и оплата на старте была достойная, она не была большая, она была достойная.


это сейчас каждый пиздюк с корочками думает что ему работодатель должен 100500 тыщ зарплаты и считает что все кто без этих корочек не достойны его общения с его персоной.

Автор поста оценил этот комментарий

В процентном соотношении возможно и наоборот, в текущее то время)

4
Автор поста оценил этот комментарий

а может и не придумать

2
Автор поста оценил этот комментарий

От образования (жопочасов просиженных в аудиториях) ничего зависит.

Зависит от человека.

В 80-х звал одноклассника на завод - квартира, зарплата, карьера. Вакансии (для начала) мастера, сменного мастера, начальника смены ( в производстве) , либо инженера 3-ей категории в ПТО.

Не пошел - это нужно ведь каждый день через проходную ходить, работяги матерятся, начальники план требует...да и негоже интеллигенту аж во втором поколении трудом заниматься.

Так и кантовался здоровенный лоб каким-то то-ли МНСом, то-ли лаборантом за 120 рублей при институте.

Квартиру конечно получить не успел (стоял на очереди в райисполкоме - а там таких "ждунов" препорядочно было) жил с мамкой, женой и двумя детьми в мамкиной двушке.

В 90-е когда мамка умерла, жена ушла и выяснилось что его институт никому не нужен и платить за просиживание штанов уже не будут забухал и вздернулся от безысходности.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

прекрасная история...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да чего уж тут прекрасного...

Последний раз встретил его (в образе бомжа) на вокзале. Дал 7 тыс на бутылку денатурата.

96-й или 97-й год.

Больше не видел.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку