4745

Почему не исчезают бездомные собаки?2

Тема старая и наболевшая (возможно даже надоевшая), но тем не менее - статья достойна внимания. Автор неизвестен, взято из вк.

Собаки на помойке – это выброшенные нерадивыми хозяевами. Это ложь. Самая главная, самая важная ложь для зоозащитников. На этой лжи держится вся их лжефилософия. Да и черт бы с их философией, но на этой гнилой базе держатся их методы решения проблемы бездомных животных. Соответственно и методы эти абсолютно пустые и неэффективные. Даже вредительские.
Да, действительно, всегда есть некоторое количество потерянных и выброшенных домашних животных, но эти животные никакого влияние на популяцию бродячих собак не оказывают. Эти животные не адаптированы для выживания на помойках и очень быстро гибнут. Часть из них попадет под колеса, потому что не умеют переходить дороги. Да, дикая сука учит подросший молодняк переходить дорогу. Вообще собаки – незреложденные животные и именно сука и стая учит их навыкам выживания до половозрелости. Если такого обучения нет, а у домашней собаки нет такого опыта, то животное неминуемо гибнет.
Кто-то погибнет по колесами, кого-то сожрут свои дикие собратья (да, бродячие животные травят домашних и убивают, никаких розовых пони), кто-то гибнет от неумения добывать пищу. Нет, не от голода, но они с голодухи наедаются вареных костей, шкурок от колбасы и пакетов, пахнущих пирожком, и гибнут от непроходимости. Кого-то заберет с улицы добрый человек, кто-то прибьется к чужому двору, и домовладелец будет вынужден собаку забрать, может быть друзьям определит.
Домашние собаки не образуют стаи и не размножаются на помойке. Они себя то прокормить не в состоянии, а вырастить помет тем более. Это смертники, тени.
Да, действительно, есть некоторое количество щенков в коробочках. Но, любому разумному человеку очевидно, что если не забрать с помойки коробку со щенками, то завтра там будет 6 трупиков. Никак и никогда коробка со щенками не пополнит уличные стаи. Даже при регулярном кормлении – они смертники, потому что сука не научит их навыкам выживания, и они быстро самоубьются под колесами.
Зоозащитники видят много таких коробочек со щенками и им кажется, что это значимые величины. Это ошибка восприятия, 3 коробочки в месяц – это статистически незначимые величины. В тот же месяц бродячие собаки произведут сотни и тысячи пометов.
Более того, зачастую коробка со щенками подброшенная под дверь приюта – это щенки от бродячих собак. Просто один спасатель, решил свои проблемы за счет другого спасателя, собрал помет от дикой суки и привез под дверь приюта. После того, как мы во всеуслышание заявили, что подброшенных щенков будем усыплять, коробки со щенками перестали появляться под дверью нашего приюта, так мы убедились, что все коробки со щенками были не от домашних сук, а от спасателей, равно от бродячих сук.
«Щенки от бродячих сук гибнут». Да, это действительно так. 80% щенков от бродячих собак не доживут до половозрелости. Первый падеж до 2х месяцев – от глистов (непроходимость + интоксикация), далее они гибнут от кишечных инфекций, после 4х месяцев начинается падеж под колесами,… Но собака многоплодный вид, природой заложена высокая смертность молодняка. Тех 20%, которые выживают достаточно для поддержания численности популяции и более того, достаточно для прироста популяции. Будет больше жрачки (читай кормильцев), будет больше бродячих собак.
И именно высокая гибель молодняка обеспечивает моментально одичание таких собак. То «естественный отбор» (городская среда) отобрала из 10 рожденных щенков, собак с качествами дикого зверя. Именно эти качества нужны для выживания на помойке. А собаки с ненужными качествами (качествами домашней собаки, такие выщепляются) погибли. Это заложено в природе собаки. Именно высокая плодовитость, и высокая смертность обеспечивает высокую пластичность вида, читай моментальную адаптацию к изменениям среды.
Численность бродячих животных определяется только кормовой базой. Есть кастрюлька –кормилица, есть бродячая стая. Есть пищевой ресурс – есть собаки. И никакие усилия зоозащитников никак не скажутся на их численности. Ни пристройство, ни стерилизация не помогут. Изъяли пять особей, эти пять особей выживут со следующего помета, не погибнут. И численность популяции восстановится в кратчайшие сроки. Отстрелили всех собак, но кастрюлька-кормилица осталась – собаки мигрируют с соседнего района. И численность популяции останется на прежнем уровне.
Только поголовный, безвозвратный отлов может решить проблему бродячих животных. Это опыт стран, где проблема была решена. Все западные страны несколько десятков лет назад отловили и усыпили всех бродячих собак. И сейчас собаки в их приютах – это домашние от домашних.
Все методы решения проблемы бродячих собак, которые предлагают спасатели, неэффективны. Потому что они ищут не там, где потеряли, а там где светло. Можно тысячу раз кивать на 40 голов доберманов в группе «ДоберХэлп». «Ажно» 40 на всю РФ, только сотни тысяч бродячих собак от этого трахаться на помойках не перестанут. Даже если вы кастрирует 20-50 % от поголовья бродячих, что в принципе невозможно. Не хватит ни средств, ни ветеринарных мощностей, и пока вы будете кастрировать вторую, первая кастрированная уже исдохнет, а ее место займет фертильная. Оставшихся 50% фертильных сук вполне хватит для поддержания численности и прироста популяции, просто будет меньше гибель молодняка.

Собачьи будни

32.9K поста20.4K подписчик

Правила сообщества

1. Запрещается намеренная провокация и оскорбления пользователей в постах сообщества.

Под намеренной провокацией понимается поднятие остросоциальных тем и вопросов под нейтральными постами (пример - фото собаки на прогулке и комментарий с оскорблением хозяина и вопросами про намордник). Регулярные провокации могут привести к блокировке в сообществе.

2. Запрещается упоминание методов отравления, уничтожения животных, пожелание смерти и иные аналогичные высказывания - блокировка в сообществе без предупреждения и с первой попытки.

3. Посты-пристройства собак должны в обязательном порядке содержать следующую информацию: город и возможность доставки, пол, возраст, причины пристройства, состояние здоровья животного, в том числе ранее перенесенные заболевания, наличие/отсутствие операции по стерилизации/кастрации. Публикация постов об одной и той же собаке/щенке/группе щенков допускается не чаще одного раза в две недели, с обязательным проставлением тега "Повтор". Также все посты должны иметь пост "Без рейтинга". Нарушение указанных правил к посту, а также отказ от редактирования поста после просьбы администратора, повлечет вынос поста в общую ленту. Многократное нарушение данного правила может привести к блокировке в сообществе.

3.1. Запрещаются к публикации посты-пристройства собак, находящихся непосредственно на улице на улице; посты, поощряющие и оправдывающие нахождение бездомных и безнадзорных собак на улицах.

4. Посты, своей тематикой связанные с нападением бездомных собак, а также распространением ими заболеваний и иным негативным влиянием на общество, будут выноситься в общую ленту.

5. Посты, связанные с юридическими или около-юридическими спорами (недобросовестный заводчик, ветклиника и подобные) должны в обязательном порядке содержать подтверждающие документы (с закрытыми персональными данными).

6. Рекламные посты, содержащие ссылки на товар на маркетплейсах или в иных интернет-магазинах, выносятся в общую ленту без предупреждения.

666
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можете меня закидать тухлыми помидорами, но от проблемы бродячих собак есть только одно эффективное решение - тотальное унижение бродячих и без хозяев на улицах. Я лично видел один раз алабая на самовыгуле, владельцы этой породы поймут степень опасности
раскрыть ветку (1)
342
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такой самовыгульный алабай должен подлежать отлову спецслужбами, и возвращаться хозяину после уплаты солидного штрафа, примерно так система работает в США. Уничтожать сразу всё же не стоит - мы ведь не знаем, почему собака на улице оказалась. Может хозяину стало плохо, или собака во время ДТП убежала из разбитой машины.

показать ответы
140
Автор поста оценил этот комментарий

Ща зоошиза набежит, наминусит

раскрыть ветку (1)
112
Автор поста оценил этот комментарий

Та и пусть. Если хотя бы кто-то прочитает и передумает подкармливать бродячих собак - уже не зря. Хочется помочь - забирай, отмывай, лечи, социализируй и заботься. А так то конечно, кинуть кусок и не брать ответственность это удобно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо КЭП.

раскрыть ветку (1)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Кэп - не кэп, но тысячи людей уверены, что все собачки на улицах выкинуты злыми хозяевами, соответственно, их надо пожалеть и кинуть сосиску. А каждая такая постоянная прикормка лишь способствует увеличению популяции.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните, пожалуйста, почему людям так нравится называть неравнодушных к животным людям зоошизой? Вы себя так чувствуете умнее них из-за этого? Или вам слово нравится такое модное? И кто для вас зоошиза и почему они сразу должны бежать и минусить? Тут на Пикабу прям куча подобных вам пишут «за зоошиза набежит», но выглядит так , что шиза то совсем не у них. Не встречала неадекватных зоозащитников здесь, а вот агрессивных сторонников отстрела, обзывающих несогласных зоошизой- через одного практически

раскрыть ветку (1)
84
Автор поста оценил этот комментарий

Зоошиза - "зоозащитники", чья "защита" заключается в одном:  накормить, отловить и впарить животное в семью. Даже если этому самому животному семья не нужна (дикии парии крайне плохо адаптируются к семье). Те, кто не пытается самообразовываться и изучать особенности поведения и потребности домашних, полу-диких и повторно одичавших животных. Чье восприятие животного "счастья" ограничено двумя предметами - диван с рюшечкой и еда. При этом все, кто смеет им возразить, что бродячие собаки есть вред, что для многих бродячих собак гуманнее будет усыпление, нежели пожизненное содержание в тесной клетке приюта, что прикармливать бродячих собак - плохо, тут же подвергаются невменяемым проклятиям и прочему. Сама идея того, что какая то часть животных безусловно должна усыпляться - слабо приручаемые, больные, агрессивные, возрастные, все те, кто имеет крайне незначительный шанс на новый дом - вводит их в состояние берсерка и раздаются вопли "СЕБЯ УСЫПИ ТВАРЬ". Им очень нравится громко кричать в интернетах, но очень не нравится брать на себя ответственность за покусы, какашки и разносимую их подопечными заразу.

А, ну и главное - если вас покусали или не дай бог кого загрызли - это был наверняка плохой человек, потому что хороших собачки не кусают.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Новосибирск - все разные, явно видно что преимущественно овчары/московские сторожевые и прочие сходные.


Постоянно прибавляются новые брошенки.


Продолжаем делиться опытом?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот сунула нос в Новосибирскую группу пристройства животных. Разные есть, немец есть, какие-то симпатичные лохмаши есть, окей, никто не отрицает, что некий процент потеряшек и бывшедомашних двориков на улице таки окажется. А вот это вот кто? Овчары? Лайки? Ни одной собаки даже близко похожей на московскую сторожевую не нашла. Про тигровую пристройщики сами пишут прямо, что это потомство дикой собаки, которую еле изловили. Специально кстати отбирала тех, у кого в описании есть слова "скромный, стеснительный, пугливый" и синонимы. И это, само собой, не единственные представители с такими определениями, просто копировать надоело. Объявления только за январь текущего года.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ни одного подобного комментария тут не встречала. Я сама против отстрела, но считаю, что с бродячими собаками бороться нужно, это большая проблема.

Вам за ваш пост спасибо, адекватно написано.

А мой комментарий выше вот минусят. Вряд ли это зоошиза, но скорее всего обиженные моими словами бравые любители отстрела, что для меня тоже диагнозом является.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Мне встречались. Из яркого - помню какой-то давнишний про щенка (породистый кстати), с врожденными серьезными болячками, которого заводчик принес на усыпление. Врачи вместо усыпления оставили щенка и волонтеры пытались  собирать деньги на лечение,  чем только продлевали его мучения. И вот там криков, что он живой и надо тянуть, было немеряно. Как и грязи в адрес тех, кто предлагал не мучать псинку и провести процедуру, за которую, кстати, заплатил заводчик.

По поводу минусов - это ж Пикабу, возможно вас поняли не так, решив, что вы защищаете бродячих собак на улицах. Я тоже не считаю отстрел правильной мерой (ну хотя бы потому, что стрелять в городе как то так себе), а отлов и усыпление положенными средствами - да, вполне себе.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В ноябре уже прошлого года я в 9 вечера пила сидр под сериальчик, когда мне в мессенджер скинули фото и спросили, твоя порода, не знаешь, чей кобель потерялся? Он бегает один в наморднике в 150км от города уже двое суток. Я знала этого кобеля и ринулась звонить хозяину, который не брал трубку. И вот в этой ситуации, когда лысая собака в минусовую температуру, в наморднике, без возможности попить и пожрать вот вот сдохнет, а я не могу сесть за руль мне помогли не знакомые, не друзья. Мне помогла "зоошиза". Которые откликнулись на мои панические комменты в соцсетях и сами предложили ехать. И девушки честно сказали, что она на работе до 11 вечера, а завтра в 7 утра им опять на работу. И вместо того, чтобы лечь спать в теплую постельку они повезли меня в эти ебеня искать собаку, параллельно отбиваясь в соцсетях от оскорбительных комментариев. Утешали меня, мы 20км по дороге пешком навернули, потому что точного места не знали. Нашли.
Так вот, будучи собачницей я к зоозащитникам относилась всегда очень негативно, они изрядно нам кровь пьют. Но после этой ситуации стала относиться к ним намного уважительней. Да, от них много неприятностей. Да, среди них полно странных людей. Но они действительно пытаются помочь и не заслуживают оскорблений.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я вроде не призывала всех под одну гребенку грести, и не ставила знак равно между каждым волонтером и зоошизой. Но вы ведь наверняка слышали про случаи, когда, найденную породистую потеряшку отказывались возвращать хозяину, с указанием, что он плохой, раз собаку потерял, и "теряли" ее? Это ж ничего общего с помощью животным не имеет. Так даже и тут, на Пикабу, нет-нет, да и напишут под постом с потеряшкой - зачем хозяевам отдавать, раз потеряли - значит плохие. Так что нет, у вас - люди помогающие животным, а не зоошиза.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В этом случае согласна с вами полностью про щенка.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Двухмесячного щенка буля заводчики решили усыпить без диагноза вот, нашла даже. Но там прям тяжело, малявку жалко очень. Отпустили бы и не мучали. Про его судьбу потом, кстати, по моему не писали, надеюсь малыш не долго мучался. Вот там в комментариях вы и можете увидеть тех, кого принято называть зоошизой. Термин не обязательно про кормильцев и любителей бездомных собак, он собирателен в отношении всех, кто не может разумно воспринимать животных, прикрываясь какой-то мнимой жалостью и безудержным очеловечиванием.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас фото выборка всех бродячих собак Новосибирска, или только несколько выбранных вами из тех, кто есть конкретно в данный момент времени в двух приютах?)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не живу в Новосибирске и могу судить только по тем собакам, которых пристраивают в ваших группах. А от вас я дождусь фотографий Новосибирских московских сторожевых, которые сбиваются в стаи и живут на улицах? Их жеж много должно быть в тех же приютах.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
С чего вы взяли, что те дамы, которые помогли мне, не подкармливают пару тройку стай? Или не отжали престарелую чихуашку какой-нибудь бабули, не усмотревшей за питомицей? Очень инфантильная позиция - вот эти сделали однажды как мне нравится, они молодцы, а вот те как мне не нравится, значит пидорасы на всю жизнь. Никто не заслуживает оголтелых оскорблений, потому что нет абсолютно плохой группы людей. Ни матери, ни зоозащитники ни феменистки не могут быть сферическим злом и не заслуживают оскорбительных названий. Ну, кроме обочечников, те точно все пидоры.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так в вашем комментарии этого нет, ни про подкормки стай ни про отжатых чихов. Вы сами называли людей вызвавшихся вам помочь "зоошизой", только из-за того, что они животным помогают. Про то, что нет абсолютно плохой группы людей согласна полностью, так выше вроде и писала как раз своё, личное, мнение, когда человек из волонтёра или просто сочувствующего животному, надевает маску зоошизы.
Автор поста оценил этот комментарий

На фото, по вашему, есть хоть одна собака, которая относится к диким видам не одомашненным человеком?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сказали, что в Новосибирске дворняги - преимущественно метисы (овчарки, лайки, московские сторожевым). Кто из собак на фото выглядит как метис какой-то породистой?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Написали #comment_211488225

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если всё так, то щену повезло, но что-то нет доверия, увы.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Интересная позиция. А кто их этого Вы, чтобы спорить с автором?)
А вот я подозреваю, что в данном случае мы в равных позициях с автором. Именно поэтому от автора ответа не будет, скорее всего.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тема старая и наболевшая (возможно даже надоевшая), но тем не менее - статья достойна внимания. Автор неизвестен, взято из вк

Конечно не будет. Текст растиражирован по собакогруппам в вк без авторства, о чём сразу сказано в начале поста. Но если вдруг автор где-то встретится, я непременно приглашу его к дискуссии и он, возможно, вам ответит. Пока что вы можете самостоятельно опровергнуть его позицию, с фактами и доказательствами, прям со всем тем, что вы хотите видеть от автора.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Разрешите воспользоваться вашей статьёй в городском паблике.? Очень все грамотно. Со ссылкой на автора конечно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не моя статья, она так же утащена из сети, из кинологической группы в вк. Поэтому, увы, авторство указать невозможно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пост старый. Я уже раза два этот же текст читала. Один в один. А домашние собаки ещё как в стаи собираются! У нас за деревней такая стая жила, пока их охотники не перебили. Проблем создавали много.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не видела, если честно, но допускаю, что был, потому как баянометр работает через одно место. Если найдете ссылку на старый пост - попрошу поставить теги повтор и без рейтинга, что б правильно было.