284

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2

Продолжение стенограммы выступления Дмитрия Вибе на Форуме «Ученые против мифов-X» 15 июня 2019 г.


Первая часть

Ещё один поставщик снимков инопланетных космических кораблей и планет — это снимки с космических аппаратов, фотографирующих окрестности Солнца.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Это тоже новая область, относительно недавно у нас появилась возможность смотреть на то, что происходит рядом с Солнцем, и, конечно, там тоже можно увидеть очень много всего интересного. Космические аппараты «Стерео» A и B, красная точка и синяя, «Ahead» и «Behind». B, к сожалению, вышел из строя, а космический аппарат A всё ещё смотрит со стороны на Солнце, то есть, мы смотрим от себя и ещё сбоку, это нам даёт о Солнце существенно большую информацию. Вот этот снимок [на слайде] майский, в сторону от Солнца сделанный, окрестности нашей центральной звезды. В общем, ничего интересного нет, вон там кусочек солнечной короны прорывается сбоку, и видны отдельные звёздочки.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

17 ноября 2016 года что-то пошло не так, и на снимке вместо вот этой вот пустоты появилась вот такая страхолюдина. Я на неё смотрю. Вижу что? Это Солнце. Непривычный вид Солнца, вид Солнца в экстремальном ультрафиолетовом диапазоне. Это снимок с того же самого космического аппарата, только уже самого Солнца. Ну, неинтересно как-то, скукота, да — просто два изображения наложились друг на друга. Это скучно, это неинтересно. Поэтому люди начинают писать: «Вот планета. Мы-то её в Орионе ждали, а она из-за Солнца, паразитка такая, вылетает» — и никаких сомнений ни у кого это не вызывает.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Ещё два знаменитых артефакта аппаратов «Стерео». Один из этих артефактов — это пылинка, такая чёрная точечка видна. Люди, которые этим космическим аппаратом занимаются, даже написали специальный текст в Интернете: «Люди, у нас пыль». Или вот ещё этот полумесяц — ворсинка какая-то застряла в объективе. Но понятно, что колдуны-учёные никого не обманули этим текстом, и вот эта пылинка — это НЛО, взлетающий с поверхности (!) Солнца, а ворсинка — опять же планета. Правда, она освещённой стороной почему-то повёрнута от Солнца, но инопланетяне там такого напридумывали.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Ещё одна разновидность артефактов с особенностями современных приёмников излучения. Раньше использовались фотопластинки, в которых светочувствительными элементами были зёрна фотоэмульсии, которые были хаотически разбросаны в эмульсии. И поэтому если попадалась яркая звезда на снимке, то от неё свет расползался во все стороны примерно равномерно, и получалась такая крупная светлая блямба, симметричная. Сейчас в основном используются так называемые ПЗС-матрицы, а в ПЗС-матрицах детекторы излучения пиксели, они выстроены в линейки, и матрица состоит из нескольких линеек. И когда у вас попадается яркий источник излучения, он засвечивает не только пиксель, на который он попал, признаки этого излучения начинают расползаться в разные стороны. По линейке в первую очередь, а потом, если уж источник совсем яркий, только после этого начинается расползание в поперечном направлении. Называется этот эффект блюминг, иногда эти "усы" могут тянуться от звезды или другого яркого источника в обе стороны на довольно значительное расстояние.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Ну и вот, космическая обсерватория SOHO, которая также наблюдает окрестности Солнца, зафиксировала приближение космического корабля пришельцев, выполненного в форме бога Ра, то есть они не только сейчас к нам прилетели, они и раньше к нам прилетали, и вот корабль-матка опять к нам приближается. И множество других источников, это планета Меркурий отбрасывает такие «усы». Ещё одна разновидность артефактов на этих аппаратах — "космические лучи". На верхнем снимке видно, как ударила частица космических лучей, ещё и в разные стороны треки полетели. Это уже у нас начинается экспансия, то есть с корабля-матки начинают в разные стороны лететь аппараты.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Тоже люди, управляющие аппаратом SOHO, пытались с этим как-то бороться, но, в общем, понятно, что не в коня корм.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Потому что скучно. Чего ни хватишься, ничего нет. Как ни послушаешь учёного: никто не прилетал, на связь с нами никто не выходит. Было несколько примеров — сигнал «Wow!», перитоны, на РАТАНе у нас поймали какой-то сигнал — всё равно это оказывается какая-то нудятина. Несколько лет назад прозвучала звезда Табби так называемая, у которой необъяснимые падения блеска происходят, и регулярно, и довольно сильные. Тоже народ писал в Интернете, что это сфера Дайсона, постройки инопланетян вокруг звезды. Но на самом деле природа этой звезды до сих пор не ясна, но в научных кругах инопланетная гипотеза совершенно не рассматривается.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Потому что, если мы попытаемся на эту проблему посмотреть с научной точки зрения, ситуация оказывается довольно-таки тусклой. Что вообще мы должны иметь в нашей Вселенной, чтобы инопланетяне хотя бы существовали? Пусть они пока не долетели ещё до нас, но в принципе-то они есть или нет? Что для этого нужно? Нужен какой-то долговременный источник энергии. С этим, слава богу, в нашей Вселенной проблем никаких нет: звёзды, похожие на Солнце, довольно многочисленны. Химическая основа, органика, тоже присутствует в нашей Вселенной в изобилии: мы в межзвёздном пространстве наблюдаем очень сложные органические молекулы. И мы сейчас начинаем понимать, что вообще-то сложная органика на Землю могла попадать уже в готовом виде, нам не обязательно придумывать, как на Земле происходил этот процесс. Остаётся разобраться только с двумя очень простыми вещами: с наличием растворителя — жидкой водой — и с возможностью наличия поверхности, на которой бы где-то во Вселенной инопланетяне могли бы возникнуть.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Сейчас благодаря современным методам исследования планет в других планетных системах у нас есть возможность во многих случаях определять их плотность. То есть есть возможность определить массу планеты, возможность определить её радиус. Масса и радиус — это плотность. Плотность — одно число, это число очень серьёзное, и мы видим это по Солнечной системе. У нас есть планеты земной группы (Меркурий, Венера, Земля, Марс) у которых плотность от трёх с чем-то граммов на сантиметр в кубе — и у этих планет, несомненно, есть поверхности. И есть планеты-гиганты с плотностями порядка одного-двух граммов на кубический сантиметр — это планеты, у которых поверхности нет. То есть мы можем искать по этой величине, по плотности, по крайне мере, планеты с поверхностью.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Что с жидкой водой. Жидкая вода — это фактор, который характеризуется при помощи так называемой зоны обитаемости, это некий интервал расстояний от звезды, внутри которого на поверхности планеты может существовать жидкая вода: там не слишком жарко, там не слишком холодно. Пример показан на этой картинке. В Солнечной системе, как это ни удивительно, в зону обитаемости попадает Земля и немножечко ещё Марс. На Марсе, мы знаем, жидкая вода была в прошлом, потом произошёл какой-то катаклизм, который Марс оставил без воды.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

В последнее время прозвучала сильно система Trappist-1 у карликовой звезды, у которой в зону обитаемости попало аж три планеты, и это планеты земного типа, то есть планеты с поверхностями, где может существовать жидкая вода. Казалось бы! Ан нет.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Это тоже часть современной уже такой более научной мифологии, что если вы нашли планету с поверхностью, и она попадает в зону обитаемости (как нам чудовищно повезло, что у ближайшей к нам звезды есть такая планета, у Проксимы), то уже всё хорошо и можно как-то на эту планету смотреть. Но на самом деле, когда мы начинаем об этом задумываться, выясняется, что существует огромное количество факторов, которые могут сделать эту планету необитаемой, и их, возможно, гораздо больше, чем количество факторов, которые могли бы её сделать обитаемой. На звёздах могут происходить сильные вспышки, которые стерилизуют планету.


У небольших планет (типа планет в системе Trappist-1) возможна синхронизация их орбитального и суточного вращения, как у Луны. В этом случае планета всегда повёрнута к своей звезде одной и той же стороной. Что там с климатом — вопрос сложный. Какой химический состав атмосферы возможен, какой возможен состав коры. Всё это очень и очень нам непонятно пока.


В завершение я скажу о такой хитрости, к которой прибегают журналисты. Они могут сообщать иногда: «Открыта планета, похожая на Землю», и у нас сразу в голове зелёные холмы, какие-то овечки бегают. На самом деле — масса и радиус как у Земли. Или как у Венеры. И можно сказать не "планета, похожая на Землю" открыта, открыта планета, похожая на Венеру, это будет то же самое, но уже далеко не так радостно.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Нет у нас пока, к сожалению, никаких убедительных свидетельств того, что к нам кто-то прилетал или летает сейчас. Нет никаких убедительных свидетельств (сообщения есть, свидетельств нет) о том, что существуют хотя бы какие-то формы жизни за пределами Земли. Условия для появления жизни, возможно, во Вселенной встречаются часто, но насколько это относится к условиям для появления разумной жизни, сказать мы ничего не можем. Но пока, если мы не прибегаем к мыслям о какой-то другой физике, ситуация выглядит довольно-таки тусклой. И всё, что можно сказать в завершение в утешение, — это то, что отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Ну и какие-то рекомендации по литературе. Спасибо!


Александр Соколов: Спасибо! Я надеюсь, сейчас мы увидим результаты онлайн-голосования на экране, выведите нам, пожалуйста. Вот, смотрите.

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Дмитрий Вибе: А интересно, динамика какая, до лекции сколько было.


Александр Соколов: Нет, это просто разные аудитории, это те, кто нас смотрит онлайн.


Сейчас у нас будет часть диалоговая с вашими вопросами, но сначала важное объявление. Я знаю, что скоро перерыв, но выступление ещё не окончено, поэтому, если кто-то сейчас поспешит в буфет…


Голос: Помните, пингвинопитек следит за вами.


Александр Соколов: Этот буфет потом будет долго являться вам в ночных кошмарах.


Дмитрий Вибе: Или очень недолго.


Александр Соколов: [смеётся] Сейчас вопрос от нашего эксперта. Олег Угольников, астроном, кандидат физ. мат. наук. Дайте микрофон Олегу, пожалуйста, шустренько. Олег, пожалуйста.


Олег Угольников: Собственно, какой вопрос астроном может задать астроному? Естественно, вопрос по психологии [смех в зале]. И вы, и я часто сталкивались с ситуацией, может быть, не адресованной лично к вам, но где-то рядом с вами, вам приходилось вмешаться, вот про детей тут говорили. Кто-то кому-то либо показывает некую фотографию, очевидный фотошоп какой-нибудь, либо даже не показывает, но говорит, что вот он видел, а фотоаппарат забыл, или его друг видел, и у него есть фотографии, завтра пришлю, и, собственно, всё без сомнений и так далее. И что самое главное, у вас нет большого количества времени, чтобы как-то на это отвечать. Можете ли вы дать такой универсальный и самый короткий рецепт, в общем-то, как антивирус, мы прошлую лекцию послушали, это тоже вирус. Самый простой антивирус, который вы можете использовать или я могу использовать. Ваш совет, что делать в такой ситуации. Спасибо.


Дмитрий Вибе: Сначала про фотошоп. Я по молодости лет два раза участвовал в ток-шоу с уфологами, оба раз показывались какие-то снимки и какие-то видеозаписи. Мы ржали вместе с уфологами над этими записями, потому что вот это сейчас уже не работает, показать фотографию из фотошопа... ну не работает. Знаете, в Интернете есть замечательный ролик называется он «UFO Over Santa Clarita», где летает над земным пейзажем нарочито нарисованная летающая тарелка, и человек смотрит и говорит: «Господи, ну какая ерунда, как они нарисовали летающую тарелку». Фишка этого ролика состоит в том, что там нарисовано всё, и пейзаж тоже, и он выглядит очень реалистично. То есть, вот это сейчас уже не работает, как мне кажется. Или как, может быть, я надеюсь.


А вот относительно того, что говорить, на самом деле мой опыт говорит о том, что люди, как правило, когда им объясняешь, что неопознанный летающий объект — это что-то такое, природу чего мы не знаем, вот в этот момент у людей появляется какое-то озарение: «А-а-а, точно...» То есть, когда они спрашивают: «Вы видели НЛО?», они спрашивают: «Вы видели космический корабль инопланетян?» А я им говорю: «Я видел НЛО, но я просто не знаю, что это. Ну не знаю. Есть вещи, которых я не знаю, есть вещи, которых вы не знаете». И после этого наступает какое-то умиротворение.


Александр Соколов: Вопрос, присланный делегатом: « Что вы можете сказать о стабильности органических соединений, обнаруженных в космическом пространстве? Ставит ли космическая радиация некий предел сложности органических молекул формирующихся в межзвёздной среде?»


Дмитрий Вибе: Очень хороший вопрос. На самом деле, когда в тридцатые годы начали обнаруживать двухатомные молекулы в космосе, это был некий шок, потому что казалось: как, радиация, какие молекулы, какая может быть химия при наличии жёсткого ультрафиолетового излучения, при наличии каких-то частиц высоких энергий?! Но на самом деле теперь мы знаем, что в межзвёздном пространстве условия очень разные и существуют плотные облака межзвёздного газа, куда радиация не проникает. И вот в этих местах органические молекулы с дорогой душой синтезируются и способны выживать достаточно долгое время. Достаточно долгое, чтобы они потом могли попадать в планетные системы.


Александр Соколов: Спасибо. Сейчас у нас есть время для пары вопросов. Я предлагаю опять начать с балкона, а готовится левая сторона. Вот, да, пожалуйста.


Даниил: Здравствуйте, у меня тоже немножко по психологии вопрос. Вы говорили, что к вам часто приходили всякие любители инопланетян и спрашивали у вас совета, вы говорили, что никто не прилетит и всё такое. Так вот, какой был самый интересный опыт с такими вот людьми у вас?


Дмитрий Вибе: Да, спасибо. Самый интересный опыт и загадочный был после 21 декабря 2012 года, когда, во-первых, вопросы не прекратились, а во-вторых, я в этих вопросах явно читал разочарование. Пока приходили люди до 21 декабря 2012 года, они как-то беспокоились, я их успокаивал, это было понятно и объяснимо. Когда после 21-го приходили и говорили: «Ну как же так?» — вот это меня ошарашило довольно сильно.


Александр Соколов: Спасибо. Так, пожалуйста, вопрос слева.


Палпатин: Здравствуйте ещё раз. У меня вопрос насчёт планет, которые рассматривают как кандидаты для обитаемости жизнью. Есть такой параметр у тел в астрономии, как температура лучистого равновесия, это температура, которая установилась бы на объекте, если бы у него не было газовой оболочки, если бы на него просто звезда светила, и он излучал. Так вот, почему я так редко вижу во всяких сборках эту характеристику при оценке перспективности изучения планеты? С помощью этой температуры можно было бы отсечь такие планеты как Венера, потому что если бы у Венеры не было её атмосферы, но она была бы на той же орбите, что и сейчас, у неё бы тоже была температура неподходящая для жидкой воды, её можно было бы отсечь. А температуру лучистого равновесия у других экзопланет, которые в других звёздных системах, можно определить, зная их плотность и радиус орбиты. А радиус орбиты можно узнать по периоду обращения, который выясняется при определении, когда она несколько раз заслоняет звезду. Почему так редко приводят?


Дмитрий Вибе: Дело в том, что нас интересует не температура, нас интересует жидкая вода. Для того чтобы существовала жидкая вода, газовая оболочка совершенно необходима. И температура определяется не только расстоянием до звезды, но и параметрами газовой оболочки. Венера на поверхности имеет температуру больше, чем Меркурий. Если говорить о планете в зоне обитаемости, о твёрдом теле в зоне обитаемости — Луна. Вот там лучистое равновесие и с жидкой водой там большие проблемы.


Александр Соколов: Спасибо. Давайте короткий вопрос из первого ряда и короткий ответ на него. Прошу.


Зритель: Здравствуйте. Коли мы все здесь на съезде по психологии, такой вопрос. Пошёл я по грибы, увидел летающую тарелку без бортового номера. Фотографии вы, естественно, не поверите. Что вам принести как учёному, чтобы вы сказали: «Да, вот теперь я верю»? Открутить болтик от «тарелки»?


Дмитрий Вибе: Вопрос психологический, а ответ будет философский. Открытие любой существующей или существовавшей формы жизни во Вселенной за пределами Земли — это величайшее открытие будет в истории человечества. Ни до, ни после никаких открытий подобного уровня не будет, потому что, если мы найдём на Марсе дохлую бактерию, это будет означать, что жизни во Вселенной полно. Я поверю в летающую тарелку, когда она приземлится у меня перед носом. И то я поверю в это не сразу. Я в своё время колонку написал на эту тему в «Компьютерре», заключение из неё приведу: мне про это не надо писать вообще ничего — сразу в «Спортлото».


Александр Соколов: Спасибо! Вам предстоит выбрать самый лучший вопрос. Вопросов было три: самый интересный опыт при общении с людьми об НЛО, про характеристики обитаемости планеты и какие доказательства об НЛО будут объективными и достоверными.


Дмитрий Вибе: Первый.


Александр Соколов: Первый вопрос, значит, уходит книга Нила Тайсона «Смерть в чёрной дыре» на балкон. Вам пингвинопитек на динозавре и другие наши призы, а на экране сейчас должен появиться скетч Юлии Родиной. Вот так она представляет себе ваше выступление. Большое спасибо.


==================================================================

Скетч Юлии Родиной

Почему летающие тарелки больше не летают? Часть 2 Антропогенез ру, Ученые против мифов, Наука, Научпоп, Астрономия, Космос, Инопланетяне, Видео, Длиннопост

Antropogenez.ru


Стенограмма и аудио-версия

Найдены дубликаты

+21
Потому что камер везде понатыкали и хрен чего теперь прифотошопишь, вмиг всекут
+15

"Есть все же разум во Вселенной, раз не выходит на контакт"

раскрыть ветку 4
+2
На фейсбуке сидит прост
раскрыть ветку 3
+6

Разобраться не может как там чего, чтобы на контакт выйти?)

раскрыть ветку 2
+6

А оно нам надо - НЛО, пришельцев? Сами-то земляне между собой никак не разберутся, того и гляди новую мировую бучу затеют. И это при том, что все мы с одной планеты, "одной крови", как говорил Маугли. Так что не дай бог нам тут каких-нибудь инопланетян.

раскрыть ветку 9
+2

Не будет мировой войны, пока существуют ядерные державы. Даже на КНДР никто не захочет нападать, пока они будут иметь возможность на катере доставить ядерный заряд, и ебнуть его в Японии к примеру. А они способны.

+1

Мелко мыслишь, углубляй философию.

раскрыть ветку 7
+5
Давайте углубим. Мы ждём что иной разум дарует нам какие то технологии или иные блага не доступные нам, но что можем дать ему мы?
раскрыть ветку 6
+3
+3

> ....на РАТАНе у нас поймали какой-то сигнал — всё равно это оказывается какая-то нудятина....

может сигнал от местного вайфая? :-)))

По крайне мере местные wifi сети порушили под предлогом, что они создают ему помехи.

+2

Можно коротко для ЛЛ?

раскрыть ветку 1
0

Нет)

+2

Съёмок валом. Да, дохрена фотожопы и прочего, но это совсем не значит, что вся тема - ерунда и ересь. В том же ютубе есть несколько каналов, которые собирают и популяризируют трудно объяснимое. Вся дискуссия со стороны "попнауки" сводится к поиску откровенных фальшивок и их обсмеиванию. Нет никакого серьёзного научного анализа от "академиков" действительно интересных вещей и событий.

раскрыть ветку 20
+14

К сожалению, все это необъяснимое не желает залетать в лаборатории, а из оценочных суждений и обрывочных данных ничего дельного не вытащить.

раскрыть ветку 3
0

В первую очередь наука - это систематизация и анализ имеющихся данных.

Т.е. аргумент с незалетными лабораториями - не аргумент.

Второе - выбирать явные фейки и на этом основании делать выводы об отсутствии явления в целом - это уже не наука, это уже пропаганда, пиар, ерничество и хохмачество.

Я не утверждаю, что всякая фигня в небе, это обязательно пришельцы. Но анализировать каждый случай нужно очень внимательно. Это могут быть интересные метеорологические явления, потенциально расширяющие наши знания о природе, это могут быть дроны или незаявленные летательные аппараты, что уже пища для размышлений для военных, разведки, полиции и тд.

А анализировать есть что. Это и "тарелки" летающие, это "артефакты" непонятные возле Солнца, это и малопонятная активность в Антарктиде, это снимки с Марса, вызывающие подозрения об их искусственном происхождении, это ещё тысячи и тысячи вещей, свидетельств и явлений, которые всем скопом отвергаются под спешки юмористов из "попнауки".

раскрыть ветку 2
+1
А ссылку дашь? Интересно посмотреть
ещё комментарии
-3

Вопрос не в том, есть ли жизнь во вселенной, вопрос в том, кто мы для этой жизни. Представь на секунду, что не выходят на связь с нами только по одной причине: земля находится в состоянии абсолютного культурного карантина.

раскрыть ветку 13
+2
абсолютного культурного карантина.
Или просто никому не интересна. Вообще. Унылая планетка, населённая дикарями.
раскрыть ветку 1
+1

Не представьте. Это попросту невозможно.

раскрыть ветку 7
0
Чтож мы земляне так любим себя чморить? Может мы первые и единственные и уже наши руины будут находить потом и гадать куда же делись великие предтечи, заселившие галактику?)
раскрыть ветку 2
+2

В 80е над Медведково в небе был прямо хоровод разноцветных огоньков.Пол района видели.Минут 10-15 наблюдал.

раскрыть ветку 8
+1

Я была в деревне и ночью куча народу видели тарелку.

раскрыть ветку 3
+4

Что отмечали?

раскрыть ветку 1
-3

Действительно странно, в деревнях чаще видят бутылку

-12

для меня вопрос "верите ли вы в инопланетян" звучит как "а земля плоская?"

так же и про веру в бога

раскрыть ветку 3
+14

Ну и зря. Это совершенно неравнозначные вопросы.

+4

А я о инопланетянах даже не заикался.Что видел ,то видел.

+2

Ты можешь не верить в инопланетян, но они верят в тебя, не сдавайся!

ещё комментарии
+1

Создается впечатление, что некоторая напыщенность - это перманентная черта людей с ученой степенью.

0

Ищут жизнь... получили группу НЁХ из "Живое"

0

Интересная статья, только один вопрос, зачем вы картинку перед текстом к ней вставляете? Обычно вставляют после, очень неудобно читать.

0

Интересно наблюдать, как на 39:47 к адепту тьмы робко подкрадывается послушница в попытке вырвать микрофон.

0

https://youtu.be/pc7_mmOFfkI а это как объяснить?

Тоже артефакты на телескопе?

раскрыть ветку 4
+1

Тоже, как прочитал заголовок, так сразу всплыло это видео уже древнее в памяти.

раскрыть ветку 2
+1

"Опубликовано: 1 апр. 2011 г."

Даже и не знаю, что тут добавить...

+1

Древний фейк. В 2014 году у всех были в кармане смартфоны, а съемка только одна и с одного ракурса.

0

Вашингтонская карусель, пруфы на несколько десятков тысяч человек, телевидение и власть, как это объяснить?)

-1

Всё просто ребзя, никому мы нахуй не нужны.

раскрыть ветку 2
+1

Просто мы не вкусные.

0

Слава Богу, не вкусные ))

-1
Ребят, вы верите, что инопланетяне существуют?
раскрыть ветку 6
+10

Нет, во Вселенной сотни миллиардов сотен миллиардов звёзд, но мы одни такие единственные.

раскрыть ветку 3
+1
А почему бы и нет? А может и не единственные, но ограничены физическими законами. А может... Да всякое может... НО нафига переводить это вопрос в плоскость веры? Мы же не о боге рассуждаем...
раскрыть ветку 2
+1

Это вопрос знания, а не веры...

раскрыть ветку 1
+3

Пока нет доказательств ни наличия, ни отсутствия - это вопрос веры.

-19

Лично я - сторонник не-эйнштейновой физики: есть эфир (покажите мне прибор, который якобы доказывает обратное: почему его украли или спрятали из Кейс Вестерн Резерв в 1937 году), есть сверхсветовые перемещения, есть межзвездные путешествия.


Точно таким же сторонником эфирной физики и межзвездных путешествий был, например К.Э.Циолковский и ряд его современников (Жуковский, Менделеев, Тимирязев). Обратное не доказано, прибор спрятан.  Заниматься вместо опытной науки 100-летней демагогией и прятать от глаз общественности приборы не есть хорошо, не правда ли?


Межзвездные путешествия возможны при любой физике (а кто-то заявлял обратное?), позитивным же доказательством появления жизни на Земле извне является сходство ДНК и РНК всех живых организмов (одинаков способ кодирования и все остальное), нет других кодировок, проб и ошибок, которые возникли бы при спонтанном зарождении жизни.

раскрыть ветку 36
+10
покажите мне прибор, который якобы доказывает обратное:
Берешь и ставишь эксперимент который опровергает инвариантность С, а заодно и всю классическую электродинамику с электротехникой.


есть сверхсветовые перемещения, есть межзвездные путешествия.
Нет. Потому что мы никого не видим.
раскрыть ветку 35
0

Строго говоря, то, что мы никого не видим — ещё не аргумент того, что сверхсветовое перемещение невозможно. Особенно учитывая двигатель Алькубьерре и проведённые в НАСА условно-удачные эксперименты, подтверждающие возможность работы такого двигателя. Да и в Пентагоне буквально несколько месяцев назад заявили, что заинтересованы в нём и планируют построить в течение ближайшего века.

раскрыть ветку 10
-6
Эксперимент многократно поставлен (в том числе на университетском уровне, в том числе десятки тысяч раз). С неизменно положительным результатом (Миллер 1922, 1925 и позднее). В том числе, подтвержден самим Майкельсоном на вновь выстроенной опытной установке (1929). В том числе, подтвержден ретроспективным анализом опытов Майкельсона и Морли 1887 года. Поэтому не надо ля-ля, установка Майкельсона и Миллера должна быть извлечена из чулана и показана публике.

Насчет нет, потому что не видим - вы не видите суслика в норе, а он есть.
раскрыть ветку 23
ещё комментарии
ещё комментарии
-1

Наша планета – одна большая потёмкинская деревня,

Собранная в ожидании визита инопланетян.

Наверное, рано или поздно они прилетят,

Увидят цивилизацию, довольно кивнут и удалятся.

Мы всё быстро разберём и вернёмся в пещеры рисовать на стенах гениталии.

Чё прилетали?

-8

" ... - Если жизнь на Марсе. Нет ли жизни на Марсе. Это науке не известно... " (с) Карнавальная ночь .

Я не увлекаюсь уфологией и т.д. , но и не поддерживаю официальное научное мнение по поводу "чужих" и того куда они запропастились, Т.К. оно ошибочно. Я знаю что они давно ЗДЕСЬ , по той простой причине, что являюсь свидетелем  проявления технологии которой не имеется в наличии ни у кого в мире. Обладало бы какое либо государство тем что видел я, и ещё несколько человек со мной в тот момент, политическая ситуация в мире была бы совсем другой.

"Тарелки" всё ещё летают, просто мало кого это волнует, а тех кто о них говорит по умолчанию относят к тихим дурачкам. Мода кончилась. Осталось послевкусие с душком, после переедания.

раскрыть ветку 2
+1

Это самое бредовое объяснение.

раскрыть ветку 1
-2

Это не объяснение . Это позиция  Личное мнение, основанное опять таки на личном опыте , а не на неких то чужих теориях.

раскрыть ветку 2
+8

Эм... Это две части, первая и вторая. Они разные.

раскрыть ветку 1
+1
Да он свахтёрил)
ещё комментарии
Похожие посты
264

Краткий обзор самых захватывающих астрономических явлений XXI века, видимых на территории России

Краткий обзор самых захватывающих астрономических явлений XXI века, видимых на территории России Астрономия, Космос, Вселенная, Длиннопост

Великое соединение светил в 2040 году


Ближайшее полное солнечное затмение, которое можно будет наблюдать в Москве, произойдет 16 октября 2026 года. Луна закроет Солнце от взоров жителей столицы на целых 4 минуты (даже немногим более!), что для средних широт нашей страны - почти наибольшее время полной фазы.

Интересное, кольцеобразное солнечное затмение произойдет 1 июня 2030 года, и будет наблюдаться в средних широтах.

В 2061 году жители Европейской части России впервые за полвека увидят полное солнечное затмение (20 апреля), а также комету Галлея, вернувшуюся к Солнцу впервые после 1986 года.

Краткий обзор самых захватывающих астрономических явлений XXI века, видимых на территории России Астрономия, Космос, Вселенная, Длиннопост

Комета Галлея

Краткий обзор самых захватывающих астрономических явлений XXI века, видимых на территории России Астрономия, Космос, Вселенная, Длиннопост

Карта видимости 10 ближайших Солнечных затмений


Самыми богатыми на тесные сближения планет будут 30-е годы нынешнего столетия (4 сближения до половины угловой минуты и менее) и самым интересным среди них будет сближение Меркурия и Сатурна 15 сентября 2037 года в созвездии Льва (близ Регула). Максимальное сближение можно будет наблюдать в Сибири в утреннее время. Следует отметить, что до 2100 года до 1 угловой минуты планеты сблизятся 16 раз. Из них 2 сближения Меркурия и Юпитера (2088 и 2094 года) практически не наблюдаемы из-за близости к Солнцу (5 и 2 градуса). Ближайшее сближение четырех (!) планет (Меркурий, Марс, Сатурн и Нептун), доступных для наблюдения в поле зрения широкоугольного бинокля (менее 5 градусов) произойдет на утреннем небе 17 апреля 2026 года у границы созвездий Кита и Рыб. Ближайшее соединение пяти (!!) ярких планет в секторе менее 10 градусов, к тому же в присутствии тонкого серпа Луны, состоится вечером 8 сентября 2040 года в созвездии Девы. Вот это будет зрелище!

Краткий обзор самых захватывающих астрономических явлений XXI века, видимых на территории России Астрономия, Космос, Вселенная, Длиннопост

Великое сближение Юпитера и Сатурна в декабре 2020 года


По расчетам еще и Леониды должны "пролиться метеорным дождем" в ноябре 2032 года. Наблюдаться это будет в виде огромного количества "падающих звезд" в ночном небе.

Краткий обзор самых захватывающих астрономических явлений XXI века, видимых на территории России Астрономия, Космос, Вселенная, Длиннопост

Дожить бы! Если чего упустил, добавьте пожалуйста!

Всем чистого неба и захватывающих наблюдений!

Показать полностью 4
50

МКС в эфире, МКС-55/56

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ, сокращенно МКС (англ. International Space Station, сокр. ISS) - крупнейший международный проект, пилотируемая орбитальная станция, используемая как многоцелевой космический исследовательский комплекс.

Уже 20 лет находясь на орбите нашей планеты она работает в пилотируемом режиме, на её борту постоянно живут и работают международные космические экипажи.

Космонавты и астронавты занимаются научной деятельностью которую можно провести только в условиях невесомости, а высота орбиты станции позволяет проводить масштабные исследования атмосферы и поверхности Земли. Станция это космическая многозадачная платформа позволяющая оперативно вносить коррективы в исследования.

К 20-летию начала работы МКС в пилотируемом режиме, мы начинаем публикацию кратких видеофрагментов из жизни и рабочих моментов космонавтов и астронавтов.

В данном ролике бортинженер МКС-55/56, космонавт Олег Артемьев показывает как в огромной по своим размерам МКС можно найти обходимую вещь.

70

ТОП научно-популярных видео недели (18.10.20 – 24.10.20)

Здравствуйте! Это подборка самых научно-популярных видео за неделю, по версии подписчиков SciTopus.

На пятом месте «ИСТОРИЯ БЕЗЗАКОНИЯ 1 [Банда в Железных Доспехах]», канал GEO:

На четвёртом месте видео «Почему не надо укреплять иммунитет? Екатерина Умнякова. Учёные против мифов Z-15» от канала АНТРОПОГЕНЕЗ РУ:

Видео «Дорога к Луне: Советская лунная программа | Часть 2» от канала Space Room заняло третье место:

Канал Улица Шкловского занял второе место благодаря видео «Почему Венера всё-таки может быть обитаема? Feat. Евгений Щербаков»:

Бонусным видео недели, по результатам голосования в нашей группе ВКонтакте, стало «САМЫЕ ОПАСНЫЕ ОТХОДЫ», опубликованное на канале Химия – Просто:

Самым популярным видео недели стало «Ты расскажешь мне ВСЁ [Мифы 11]», канал Utopia show:

Если вам интересна научно-популярная тематика, то вам может быть полезен наш полный список всех науч-поп каналов.

Показать полностью 4
187

Внезапное хобби

Впервые перевёл и озвучил такой большой (для меня) ролик.

Тема научпопа мне интересна, а тут друганюк поделился таким видосом.

Загорелся идеей перевода, когда в середине фильма понял, что смотрю его на пиндоском языке. Начал искать ру версию в инете и не нашёл ( может плохо искал). Сложил два плюс два и на тебе, 8 часов посидел попердел и вышло

72

Туманность Эскимос ( NGC 2392 )

Ещё в далёком 1787 году астроном Уильям Гершель открыл эту необычную планетарную туманность под названием NGC 2392. А совсем недавно космический телескоп "Хаббл" запечатлел туманность в видимом диапазоне, добавив интересной информации к более раннему снимку этого космического объекта в рентгеновских лучах, запечатлённому обсерваторией "Чандра".

Туманность Эскимос ( NGC 2392 ) Космос, Млечный путь, Туманность, Вселенная, Звёзды, Астрономия, Планеты и звезды, Видео

Источник: NASA, ESA, Hubble, Chandra; Processing & License: Judy Schmidt

Показанный здесь снимок как раз и является комбинацией этих двух диапазонов. Рентгеновские лучи, испускаемые центральным горячим газом, показаны розовым цветом. NGC 2392 демонстрирует наличие таких сложных газовых облаков, что их никак не удаётся полностью понять.

Видно, что перед нами планетарная туманность с двойной оболочкой, причём, более удалённый от центра газ образовал внешние слои солнцеподобной звезды всего 10000 лет назад. Внешняя оболочка содержит необычные оранжевые нити длиной в один световой год.


Видимые внутренние филаменты выбрасываются сильным ветром частиц, исходящих из центральной звезды. Туманность NGC 2392 имеет протяжённость около одной трети светового года и находится в нашей галактике Млечный Путь, примерно в 3000 световых годах от нас в направлении на созвездие Близнецов.
Показать полностью
98

Подборка интересных новостей науки за неделю. От второго маркера жизни на Венере до нового органа в черепе человека

Каждый понедельник мы отбираем несколько интересных новостей науки и делаем короткое видео о них.

В новом выпуске: Где искать священный Грааль высокотемпературной сверхпроводимости; чем занимается новый обнаруженный орган в человеческом теле; какой второй вероятный признак жизни обнаружили на Венере; какой процесс позволил ученым измерить самый короткий промежуток времени; и как сделать кожу как у хамелеона?

Содержание ролика:

00:30 Как найти священный Грааль высокотемпературной сверхпроводимости

04:20 Медики открыли новый орган в центре черепа

06:14 В атмосфере Венеры обнаружили глицин

08:07 Ученые измерили самый короткий промежуток времени

10:48 Ученые разрабатывают искусственную хамелеонью кожу


(все ссылки на пруфы и исследования под роликом на ютубе)

549

Если инопланетяне свяжутся с нами, поймем ли мы их?

Польский философ и писатель-фантаст Станислав Лем считал, что наш вид никогда не сможет прочитать или понять послание инопланетян. Свой аргумент Лем изложил в шедевральном романе 1968 года «Голос Господа». В романе рассказывается об испытаниях и неудачах масштабной, похожей на Манхэттенский проект попытки расшифровать внеземное послание. По мере того, как книга углубляется в философию, лингвистику, математику, теорию информации и многое другое, автор медленно выкристаллизовывает аргументы скептиков о том, почему связь с инопланетянами почти наверняка обречена на провал. В своей простейшей манере Лем приходит к выводу о том, что существуют два непреодолимых барьера для коммуникации с разумными формами жизни, которые естественным образом будут существовать между чужеродными видами. Это лингвистический барьер и разрыв в интеллекте.

Лингвистический барьер
Помните фильм «Прибытие» 2016 года? В нем на нашу планету приземляется инопланетный корабль, а существа в кабине капитана – гиптоподы, напоминают земных обитателей морских глубин – головоногих моллюсков (осьминогов), что значительно осложняет коммуникацию между людьми и визитерами из космоса. Чтобы разгадать язык гиптоподов, правительство обращается за помощью к одному из ведущих мировых лингвистов. Дальнейший сюжет фильма рассказывать не буду, избавив читателей, которые его не смотрели, от спойлеров. Однако Лем утверждает, что даже в случае контакта с инопланетянами, теоретически понятное сообщение все равно будет нечитаемым.
Лем пишет, что на всех известных человеческих языках, от латыни до баскского, мы можем перевести предложение: «бабушка умерла, похороны в среду», и оно будет понято. Но этот перевод возможен только потому, что биологически и культурно мы все разделяем одни и те же ориентиры, необходимые для понимания слов: мы все умрем. Мы размножаемся половым путем и у нас есть бабушки. Несмотря на огромные культурные различия, все мы, так или иначе, церемониализуем акт смерти. И, наконец, что не менее важно, мы все связаны с гравитацией Земли и отмечаем течение времени в терминах темных и светлых периодов, вызванных вращением нашей планеты. Но представьте себе инопланетянина, который размножается бесполым путем – как амеба. У однополого существа не было бы ни бабушки, ни речевого аппарата, чтобы описать ее. Точно так же, эти существа могут быть «незнакомы с понятием смерти и похорон». Все эти понятия требуют объяснения.
Язык, утверждает Лем, требует общих ориентиров между коммуникаторами. И если разумная жизнь не выглядит и не ведет себя пугающе похоже на нас, то любой чужеродный вид будет отличаться от нас бесконечным количеством способов. Основой человеческого языка является наше восприятие окружающего мира, и нет никакой гарантии, что инопланетная жизнь сможет передать сообщение, которое мы понимаем, или так, как мы понимаем. Но даже если они это сделают, кто знает, сможем ли мы когда-нибудь разобрать дикцию чего-то столь странного, как разумное существо с биологией, основанной на мышьяке или кремнии?

Формы внеземного общения
Лем приводит несколько примеров, которые являются образцом различных возможностей инопланетного общения. У каждого из них есть свои подводные камни, которые сбивают нас с толку. Например, сообщение может быть записано так, как мы, люди, общаемся друг с другом и на языке, подобном нашему, с отдельными единицами значения, такими как слова, относящиеся к объектам и понятиям. Хотя словарный запас и грамматика этого языка сами по себе могут быть за пределами нашего понимания, по крайней мере, мы могли бы понять, как приступить к переводу. Словом, прямо как в фильме «Прибытие».
Но коммуникация может также быть системой «моделирования» сигналов, таких как теле или радио сигнал. Это означает, что сообщение, которое мы получим – не сообщение как таковое, а, например, сообщение, зашифрованное в двоичном коде. Лем считает, что в таком случае наши шансы обречены на провал. По мнению писателя, представители чуждого нам вида скорее всего общались бы с помощью чего-то вроде запаха. Эта идея, к слову, описана в фильме «Спасайтесь сами» (Save yourselves! 2020) – история повествует об инопланетянах, похожих на маленьких пуфиков, которые прилетели захватить нашу планету. Рекомендую к просмотру.
Третий и четвертый примеры заключаются в том, что сообщение может представлять собой своего рода «рецепт», то есть набор инструкций, необходимых для производства определенного объекта, или оно «может содержать описание объекта — конкретной «вещи».Так, в книге Лема инопланетяне посылают рецепт, чтобы вырастить инопланетянина, который затем смог бы общаться с людьми.
Выдающийся астроном и популяризатор науки Карл Саган высказывал похожую точку зрения. Свои соображения на счет возможного общения с инопланетной цивилизацией он изложил в романе «Контакт», по которому в 1997 году сняли одноименный фильм с Джоди Фостер и Мэтью Макконахью. Согласно сюжету, молодая радиоастроном (героиня Фостер) поймала сообщение от инопланетян, расшифровка которого показала схему строительства чего-то наподобие инопланетного корабля. Отмечу, что Саган считал радиоастрономию наиболее возможным способом контакта с внеземным разумом.

Разрыв в интеллекте
Давайте представим, что благодаря какому-то абсурдному лингвистическому везению мы сможем прочитать полученный инопланетный сигнал. Лем считает, что его расшифровка решает лишь половину проблемы: «не исключено, что получив послание от далеких миров, мы поступили бы с ним как дикари, греющиеся у огня горящих книг» — пишет Лем.
Писатель считал, что скорее всего интеллект наших внеземных друзей принципиально выше человеческого:

Я могу общаться со своей собакой, высокоинтеллектуальным животным, но только в той максимальной степени, которую позволяют когнитивные способности собаки.

Таким образом, наш вид может быть просто недостаточно высокоразвит, чтобы понять все, что хотят сказать инопланетяне. Но даже если представители внеземной цивилизации близки к нам интеллектуально и их цивилизация похожа на нашу, мы просто-напросто можем никогда об этом не узнать – в конце-концов никто не отменял космические расстояния и законы физики, согласно которым, во Вселенной действует ограничение скорости света – примерно 300 000 километров в секунду, а также, о ограничение скорости звука, о чем написано в этой статье.

Всем спасибо за прочтение данного поста.
Взято отсюда: https://hi-news.ru/eto-interesno/esli-inoplanetyane-svyazhut...

Показать полностью
641

Цветная Луна, 24 октября 2020 года, 19:40

Цветная Луна, 24 октября 2020 года, 19:40 Луна, Астрофото, Астрономия, Космос, Starhunter, Анапа, Анападвор

Оборудование:

-телескоп Celestron Omni XLT 127

-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi

-редуктор Antares f/6.3

-фильтр ZWO IR-cut

-астрокамера ASI ZWO 183MC.

Сложение 100 кадров из 1465 в Autostakkert.

Место съемки: Анапа, двор.

Мой космический Instagram: star.hunter

4096

Триумф сборной России на международной олимпиаде по астрономии

Завершилась международная олимпиада по астрономии и астрофизике (International Olympiad of Astronomy and Astrophysics) (Upd: в названии олимпиады ошибка - в этом году название было изменено с IOAA на GeCAA) 2020. Из-за короновируса в этом году состизания проходили дистанционно - национальные команды писали туры в своих странах.


Несмотря на сложную ситуацию во всём мире, этот год стал для российской команды настоящим успехом - все участники команды завоевали ЗОЛОТЫЕ медали!!!


Для наглядности резултата прилагаю список достижений команд России за прошедшие года:

Триумф сборной России на международной олимпиаде по астрономии Астрономия, Школьная олимпиада, Образование, Космос, Позитив, Победа

Поздравляем ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

пруф: https://vk.com/wall-189976777_481

92

Как черная дыра разорвала звезду на спагетти

В СМИ активно растиражировали новость о том, что астрономы смогли увидеть как черная дыра пожирает звезду, предварительно разорвав её на спагетти. В новом видео пулковский астроном Кирилл Масленников расскажет, что астрономы увидели на самом деле, что выдумали художники и что такое «событие приливного разрушения».

С помощью телескопов Европейской южной обсерватории (ESO) и других научных учреждений мира астрономы зафиксировали редкое явление: вспышку света от звезды, разрываемой на части сверхмассивной черной дырой. Это явление, называемое событием приливного разрушения – на сегодняшний день самая близкая к нам вспышка такого происхождения; событие, вызвавшее ее, произошло на расстоянии более 215 миллионов световых лет от Земли.


Спагеттификация — при приближении к черной дыре материя подвергается сильнейшему гравитационному давлению. Когда тело оказывается слишком близко к источнику мощного гравитационного поля оно оказывается растянуто и приобретает длинную тонкую форму, как спагетти. Термин был придуман Стивеном Хокингом в книге "Краткая история времени", хотя сам эффект был описан задолго до него.


Астрономы сталкиваются с трудностямя при исследовании вспышек, сопровождающих процесс спагеттификации, так как они часто загораживаются от нас завесой пыли и обломков. Лишь теперь удалось исследователям пролить свет на происхождение этой завесы.


“Мы обнаружили, что, когда черная дыра поглощает звезду, могут происходить мощные выбросы вещества в направлении от черной дыры, которые и создают помехи при наблюдениях”, -- объясняет Саманта Оутс (Samantha Oates), также сотрудница Бирмингемского университета. Это происходит из-за того, что энергия, высвобождаемая в процессе поглощения черной дырой звездного вещества, отбрасывает часть его фрагментов вовне.


Астрономы наблюдали событие приливного разрушения AT2019qiz в спиральной галактике в созвездии Эридана на протяжении шести месяцев. “Из-за того, что мы поймали это явление на ранней его стадии, мы сумели увидеть, как из окрестностей черной дыры истекает поток вещества со скоростью до 10 000 км/c, который и образует завесу из пыли и осколочного материала”, -- говорит Кейт Алекзандер, эйнштейновский стипендиат NASA в Северо-западном университете США.

Как черная дыра разорвала звезду на спагетти Наука, Космос, Черная дыра, Видео, Длиннопост, Астрономия, Фильмы

На этой иллюстрации – звезда (на переднем плане) подвергается спагеттификации в процессе всасывания её сверхмассивной черной дырой (на заднем плане) в ходе «события приливного разрушения». В новом исследовании, выполненном при помощи Очень Большого телескопа и Телескопа новой технологии ESO, группа астрономов обнаружила, что, когда черная дыра пожирает звезду, может произойти мощный выброс материи звезды в окружающее пространство.


Релиз на сайте Европейской Южной Обсерватории, опубликованный Кириллом Масленниковым:

https://www.eso.org/public/russia/news/eso2018/

Показать полностью 1
37

Тройное солнце

Гало – редкое и уникальное природное явление, представляющее собой светящееся кольцо вокруг Солнца. В древности гало, как и другим небесным явлениям, приписывалось мистическое значение знамений. Как правило, они считались дурными, особенно если гало принимало крестообразную форму, которая трактовалась как крест или меч.

Тройное солнце Норильск, Россия, Север, Наука, Космос, Гало, Длиннопост

Существует множество форм гало: круги, обратные радуги и горящие столбы. Солнечные лучи, преломляясь о строго шестигранные кристаллики льда в верхних слоях атмосферы, рисуют в небе исполинские сияющие круги. Часто рядом с основным источником света можно наблюдать ложное светило.


Необходимо условие для этого явления — низкие температуры, когда воздух влажный. Как правило, наблюдать гало можно, когда на улице -20 и ниже.

Тройное солнце Норильск, Россия, Север, Наука, Космос, Гало, Длиннопост

Наиболее часто солнечное гало видят американцы из северных штатов, а в России можно наблюдать в районах Крайнего Севера, в особенности, недалеко от Норильска.

Тройное солнце Норильск, Россия, Север, Наука, Космос, Гало, Длиннопост

Местные жители считают это явление визитной карточкой заполярной зимы и обычно называют «Солнечным столбом». Иногда гало ошибочно принимают за северное сияние.


Фото из открытых источников.

Показать полностью 2
151

Фомальгаут

Альфа Южной рыбы

Фомальгаут Астрономия, Звёзды, Космос, Созвездия, Длиннопост

Увидеть Фомальгаут в Москве, это значит добраться до самого горизонта — более южной звезды, видимой в средних северных широтах не существует. Те любители российские астрономии, кто хоть раз видел эту звезду, наверняка видели все небо своего города (хотя это не точно).


Что же это за звезда?


Фомальгаут — звезда первой звездной величины, одна из ярчайших звезд неба. Среди всех звезд видимых с Земли она занимает 18-е место по яркости. Имеет большое значение для навигации, так как значительно удалена от других ярких звезд, а поскольку ближайшая к ней яркая звезда — Ахернар — альфа Эридана — находится еще более глубоко в южном полушарии и практически не видима в северном полушарии, то Фомальгаут кажется очень одинокой… хотя, на самом деле это не так.


Трудности, связанные с наблюдением этой звезды из северных широт, окутали её эдаким ореолом романтизма и таинственности — загадочная неуловимая звезда, которая поднимается над горизонтом всего на несколько минут… конечно, это пробуждает интерес. Упомяну, что когда изучал астрономию в Московском Планетарии — в начале 80-х — я и мои друзья объединились в музыкальную группу, и первое название нашей группы было именно «Фомальгаут». Потом, правда, сменили на «Альрадо», но, тем не менее.

Фомальгаут Астрономия, Звёзды, Космос, Созвездия, Длиннопост

Эта звезда возглавляет небольшое созвездие. Оно называется «Южная рыба» и не слишком популярное. На небосводе множество других рыбьих созвездий — Рыбы, Золотая рыба, Летучая рыба, Кит, Дельфин — Южная рыба выделяется среди них лишь своей главной звездой. В остальном она совсем небольшая и неприметная. И хотя это созвездие восходит целиком в районах южнее, чем 54 градуса северной широты, рассмотреть его остальные слабые звезды около горизонта очень трудно, ведь там воздух плотный и запыленный — сквозь него может пробиться своими лучами лишь один Фомальгаут.


Между тем, это одна из ближайших к нам звезд. Солнце и Фомальгаут разделены расстоянием всего в 25 световых лет — “рукой подать” в межзвездных масштабах расстояний. Близость звезды позволила неплохо изучить её. И можно сказать, что о Фомальгауте астрономы знают гораздо больше, чем о большинстве других, путь даже более ярких, звёздах.


В сравнении с Солнцем, Фомальгаут несколько крупнее, массивнее и ярче. Горячее на три тысячи градусов, поэтому цвет звезды белый, может быть даже голубовато-белый, но не желтый, как у нашего дневного светила. По возрасту — это подросток, проживший около 200 млн лет из отведенного ему миллиарда. Солнце же можно уподобить лицу предпенсионного возраста, у которого ⅔ жизни уже за спиной.

Фомальгаут Астрономия, Звёзды, Космос, Созвездия, Длиннопост

Фомальгаут не одинок — неподалеку от него найдены еще две звезды. Вместе они составляют тройную гравитационно-зависимую систему, хотя расстояния разделяющие их для двойных и кратных звезд великоваты — 1 и 2,5 светового года. Оба спутника Фомальгаута — очень интересные звезды. Одна из них — TW Южной Рыбы (Фомальгаут B) — по базовым характеристикам напоминает Солнце, но лишь на первый взгляд. На самом деле это переменная звезда, изменения блеска которой не связаны с пульсацией самой звезды. дело в том, что значительная часть поверхности подобных звезд покрыта темными пятнами — подобными тем, что есть и на Солнце, но там они крупнее и их больше. При вращении звезда поворачивается к наблюдателю более или менее запятнанным полушарием, и от этого меняется видимая с земли яркость этой звезды. сама звезда, разумеется, как светила, так и светит, и том, где где-то это выглядит как медленное мерцание, не догадывается.


Хотя для воображаемых жителей одной из планет обращающихся вокруг Фомальгаут B их оранжевое Солнце выглядело бы забавно — возможно, как наша Луна с лунными морями — темными пятнами — только значительно ярче.


А ночами в небе этой планеты зажигалось еще одно яркое светило — в 6 раз ярче Венеры — это та самая звезда Фомальгаут. С расстояния в один световой год она продолжала быть видна, как просто очень яркая звезда.


Вокруг другой звезды — LP 876-10 (Фомальгаут C) — обнаружен пояс ледяных глыб, подобный облаку Оорта, окружающему всю Солнечную Систему.

Фомальгаут Астрономия, Звёзды, Космос, Созвездия, Длиннопост

Главная же звезда этой системы — Фомальгаут А — окружена довольно ярким — заметным даже с Земли (в супер-мега-телескопы, разумеется) — пылевым диском, из которого в будущем должны сформироваться планеты. Можно сказать, что сейчас астрономы наблюдают процесс этого формирования. И даже были некоторые косвенные признаки того, что нескольким планетам уже удалось сформироваться.


в 2020 году существование всех трех кандидатов на роль планет в системе Фомальгаут А было опровергнуто. И это, безусловно, опечалило участников научной команды, которая несколькими годами ранее уже опубликовала заявление об открытии.

Фомальгаут Астрономия, Звёзды, Космос, Созвездия, Длиннопост

Но не все так плохо.


За гипотетическую планету, как сейчас становится понятно, астрономы приняли очень плотное облако пыли, которое росло в размерах и яркости, но позже окончательно рассеялось. По всей видимости это облако возникло как результат столкновения двух не сформировавшихся окончательно планет. На ранних стадиях развития Солнечной системы подобные события случались постоянно. Одно из них — столкновение Геи и Теи — породило современную Землю и рядом с ней спутник — Луну.


Но в системе Фомальгаут А сталкиваются пока очень рыхлые протопланеты, и их столкновение не порождает более крупные и зрелые планеты. Фомальгаут — еще очень молодая звезда. И обзаводиться ей детьми планетами еще рано.

Фомальгаут Астрономия, Звёзды, Космос, Созвездия, Длиннопост

Осень — лучшее время для наблюдения альфы Южной рыбы (и всего этого созвездия) в северных широтах. Найти Фомальгаут поможет довольно известное и понятное своими очертаниями созвездие Пегаса. Основой его фигуры является знаменитый квадрат Пегаса — четыре звезды примерно одинаковой яркости (близкой к яркости звезд ковша Большой Медведицы) расположенные в виде правильного четырехугольника — квадрата. Если продолжить линию соединяющую две западные (правые звезды) квадрата Пегаса на юг (вниз), отложив на прямой два с половиной расстояния между этими звездами, мы попадем точно на Фомальгаут. Чтобы увидеть эту звезду, надо располагать исключительно открытым горизонтом в южном направлении. Жители многоэтажных домов, чьи окна выходят на юг, имеют в этом отношении неоспоримый бонус. Кроме этого существует немало открытых пространств, откуда Фомальгаут можно увидеть с уровня грунта. Но такие места надо знать, что на самом деле вполне свойственно истинным любителям неба — они знают точно куда надо отправиться ночью, чтобы наверняка увидеть то или иное созвездие или явление.


А еще Вам поможет программа Stellarium — бесплатный кроссплатформенный планетарий для компьютеров, планшетов и смартфонов.

Фомальгаут Астрономия, Звёзды, Космос, Созвездия, Длиннопост
Показать полностью 6
76

Туманность Сова M97

Туманность Сова M97 (др. название NGC 3587) – планетарная туманность, которая расположена в созвездии Большая Медведица. Находится на расстоянии примерно 2 600 световых лет (797 парсек) от Земли.

Туманность была открыта французским астрономом Пьером Мешеном 16-го февраля 1781-го года и позже была внесена в каталог Шарля Мессье под номером 97. Является одной из четырех планетарных туманностей, входящих в этот каталог (вместе с M27, M57 и M76). Когда в 1848-м году британский астроном лорд Росс (Уильям Парсонс) наблюдал данную туманность, он зарисовал ее как нечто, чему дал название «голова совы».

Звезда туманности имеет видимую звездную величину 16m и массу, равную 0,7 солнечной массы. Температура данного белого карлика составляет 123 000 К.

Газ вокруг звезды включает водород, гелий, кислород, азот и серу, его масса оценивается в 0,15 массы Солнца.

Возраст туманности Сова равен около 8 000 лет. Некогда умирающая звезда (сегодня – центральная звезда M97) израсходовала весь водород, в результате чего из стадии красного гиганта она перешла к белому карлику, при этом вытолкнув внешнюю оболочку. Примечательно, что во время коллапса звезда вытеснила свой материал одновременно в двух направлениях. Струи этого материала совпадают с линией наблюдения. По этой причине наблюдателю и кажутся два темных «глаза» туманности.

Сегодня рассеянная оболочка нагревается излучением звезды, из-за чего она начинает светиться. И хотя для охлаждения белого карлика потребуется несколько миллиардов лет, сама туманностью рассеется в течение нескольких тысяч лет – скорость расширения равна 27,39 км/с.

Туманность Сова M97 Космос, Астрономия, Звёзды, Планеты и звезды, Вселенная, Туманность, Галактика, Млечный путь, Видео, Длиннопост

The Owl Nebula M97 Goran Nilsson & The Liverpool Telescope

Данные для наблюдения

Видимая звездная величина – 9,9

Прямое восхождение – 11 ч 14 м 47,734 с

Склонение – +55° 01′ 08.50″

Видимые размеры – 3,4′ × 3,3′

Созвездие — Большая Медведица

Показать полностью 1
138

Активные вулканы Ио создают на спутнике серную атмосферу

Атмосфера спутника Юпитера Ио состоит в основном из диоксида серы (SO₂). До недавних пор было неизвестно, что является основным источником, восполняющим серную атмосферу Ио: активные вулканы или залежи замороженного диоксида серы, испаряемые солнечным светом.

Активные вулканы Ио создают на спутнике серную атмосферу Солнечная система, Астрономия, Наука, Видео

Наблюдения, проведенные с помощью радиотелескопа ALMA в Чили, подтвердили, что основным источником атмосферы Ио является вулканическая деятельность. На поверхности Ио находятся примерно 400 активных вулканов.

Источник

112

МКС-64

МКС-64 — шестьдесят четвёртая долговременная экспедиция на Международную космическую станцию.

Командир Сергей Рыжиков (космонавт Роскосмоса)

Бортинженер Сергей Кудь-Сверчков (космонавт Роскосмоса)

Бортинженер Кэтлин Рубинс (астронавт НАСА)

576

Водородное Солнце, 21 октября 2020 года, 11:01

Водородное Солнце, 21 октября 2020 года, 11:01 Солнце, Астрофото, Астрономия, Космос, Starhunter, Анапа, Анападвор

Оборудование:

-хромосферный телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm

-монтировка Meade LX85

-светофильтр Deepsky IR-cut

-астрокамера QHY5III178m.

Место съемки: Анапа, двор.

Мой космический Instagram: star.hunter

48

Галактика Андромеды 4K (Space Engine)

Своё название получила галактика в честь древнегреческой принцессы Андромеды. В мифологии она была женой Персея. А после смерти превратилась в созвездие. Вообще многие названия космических объектов появились в честь героев из мифов и легенд. Неудивительно, ведь древние люди свято верили в них и поклонялись им.

Интересно, что существует несколько названий этой галактики. Ещё её называют туманностью. Также официально известна она как М31. Под этим номером её указал Шарль Мессье. А новый каталог туманных объектов присвоил ей имя NGC 224.

Как мы выяснили, это соседняя нам галактика большего размера. В её состав входит примерно тысяча миллиардов звёзд. Поэтому она очень яркая. По последним данным, по характеру многие звёзды очень схожи с нашим Солнцем.

Помимо всего, Андромеда является спиральной галактикой. А её масса примерно 800 млрд солнечных масс. Возраст галактики точно назвать нельзя. Хотя известна она еще с древних времён.


Удивительно, но в центре туманности расположена сверхмассивная чёрная дыра. Недавно, было обнаружено скопление молодых звёзд. Всё они голубые и движутся вокруг центра. Сейчас их насчитывают примерно 400 штук. Так же определили расположение красных звёзд. Они постарше и являются холодными. Помимо того, состоит Андромеда из звёздных скоплений, межзвёздного газа, а также из других галактик и чёрных дыр.

Еще учёные обнаружили на окраине туманности несколько карликовых галактик. Вероятно, Андромеда поглотила их. И теперь они её неразрывные спутники.


Относится она к местной группе галактик. В эту группу также входят Млечный Путь и Треугольник. Из всех она, кстати, самая большая.

С точки зрения астрономии, расположена она в созвездии Андромеды. На расстоянии 2,52 млн световых лет от планеты Земля. Это близкий сосед нашей галактики. Который, к тому же, превышает её по размеру.


Для того, чтобы увидеть Андромеду с Земли, есть несколько важных моментов. Во-первых, важно выбрать время. Самым подходящим считается ночь в августе и сентябре, а также вечера с октября по декабрь. Потому что именно в это время галактика расположена особенно высоко. В остальное время происходит большое поглощение света атмосферой.

Столкновение галактики Андромеды и Млечного пути

Астрономы предупреждают, что вероятно в будущем произойдёт столкновение нашей галактики и Андромеды. Такие прогнозы сделаны на основе наблюдений за их движением. Андромеда постоянно движется в направлении Солнца. Учёные даже высчитали скорость этого движения. Она равна 300 км в секунду. Правда, они до сих пор не пришли к единому мнению о том, что ждёт галактики в будущем. Возможно, скорость увеличится. Или, наоборот, уменьшится. А возможно, останется постоянной и столкновения не избежать. Тогда, по расчётам, произойдёт оно примерно через семь миллиардов лет. Если, все таки, это произойдёт, то Андромеда поглотит Млечный путь. Так возникнет новая метагалактика. А Солнечная система изменит своё положение. Скорее всего, удалится на несколько тысяч световых лет от центра галактики.

Забавно, но учёные уверяют, что при таком раскладе, на Земле ничего не изменится. Конечно, кроме космического расположения и окружающих объектов.

Вероятно, что в ближайшее время мы узнаем о галактике Андромеда больше информации, ведь учёные усердно занимаются её изучением и исследованием.

Показать полностью
481

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды

Казалось бы, причем тут исследования космоса? Но далее все по-порядку :)

Мониторинг погоды с помощью самодельного оборудования оказался довольно любопытным занятием...


Идея создания автоматизированной обсерватории с удаленным управлением упёрлась в необходимость получать текущие данные состояния погоды в точке установки астрономического оборудования, вот этого:

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Четыре года назад познакомился с микроконтроллерами Arduino (AVR), они оказались очень удобными для прототипирования различных устройств, которые потом можно будет сделать на более серьезных МК. Для обучения работы с Arduino решил собрать первое устройство - метеостанцию. Состояла она из двух блоков - внешнего, который висел за окном и раз в 5 минут передавал показания, и внутреннего, который принимал показания по радиоканалу и отправлял их в сеть на удаленный сервер. На внешнем блоке даже сделал солнечную панель, как помню купил по акции шесть садовых фонариков по 39 рублей, выдернул из них солнечные панели. Собрал из них одну большую, она заряжала внутренние АКБ (обычные ААА аккумуляторы). Такого симбиоза хватало на полгода бесперебойной работы метеостанции, потом аккумуляторы все-таки приходилось заряжать нормально.

Спустя год работы метеостанции, я ее отключил и разобрал. Сделана она была из подручных материалов, вот как она выглядела спустя год работы (внешний блок):

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Самодельный блок с анемометром, датчиком освещенности на фоторезисторе и датчиком DHT22 - температуры и влажности.

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Блок с МК, и аккумуляторами спустя год - резиновые заглушки сильно потрескались.

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Ну а внутри этого блока находится вот что:

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Корпус утеплял в 2-3 слоя, проклеивал. Не знаю помогло это или нет, но АКБ, которые там стояли, до сих пор держат заряд и работают исправно. Целый год работала Arduino и не было ни одного сбоя или зависания - ее не приходилось перезагружать. Разброс температур был от +45 на Солнце, до -32 зимой.

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Анемометр можно было бы сделать из шариковой мышки, но я такую не нашел. Сделал из небольшого двигателя, убрал все лишнее и прорезал сбоку отверстие для отпопары. На штоке якоря убрал обмотку, поставил самодельный диск с прорезью. Ну и DHT22 датчик:

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Одно из моих увлечений - астрономия, и в этом году я построил астрономическую будку с удалённым управлением (часть 1, часть 2, часть 3). И для автоматизации процесса съемки очень важно получать и обрабатывать погодные условия прямо здесь и прямо сейчас. Поэтому решил строить новую метеостанцию, опять на Arduino (понравилась мне она), но уже более серьезную.

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Сперва сделал на RJ-45 розетках возможность подключения модулей, но потом переделал на жесткую пайку. Все-таки так будет надёжнее, учитывая прошлый опыт. Соединения могут давать сбои.

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Все детали метеостанции напечатал на 3D принтере, получилось прям как заводское исполнение.

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Метеостанция после недели тестов и отладки программного обеспечения установлена на свое место - на астрономическую обсерваторию.

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Сейчас она измеряет и передает на удаленный сервер показания - температуру, влажность, точку росы, освещенность, интенсивность УФ-излучения, скорость и направление ветра. Заказал еще ИК-пирометр, для датчика облачности. Измерение уровня осадков делать не стал, так как актуально только в теплое время года.

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Все данные можно смотреть через веб-интерфейс: просматривать текущие метеоусловия, а также статистику по предыдущим дням: https://meteo.miksoft.pro/

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

В планах - "допиливание" frontend \ backend метеостанции, сделать возможность выгрузки данных. Также сейчас метеостанция подключена и к проекту "Народный мониторинг".

Конечно, я понимаю, что для работы настоящей метеостанции должны быть выполнены большое количество условий (чтобы ее показания котировались), датчики должны быть сертифицированы, и явно быть дороже и точнее. Но сейчас, для работы удаленной астрономической обсерватории, мне этого более чем достаточно - перед запуском планировщика обсерватории я могу посмотреть текущую метеосводку. Теперь я могу быть уверенным, что в случае наступления неблагоприятных метеоусловий во время съемки (облака или осадки) - контроллер обсерватории сам припаркует телескоп и закроет крышу.

Самодельная метеостанция для мониторинга погоды Астрономия, Наука, Телескоп, Космос, Обсерватория, Строительство, Своими руками, Arduino, Электроника, Метеостанция, Погода, Длиннопост, Рукоделие с процессом

Буквально вчера получил посылку из Китая - ИК пирометр, который будет работать в паре с другим датчиком и мониторить облачность. Так что в ближайшие выходные буду добавлять новый датчик в метеостанцию.


Что дальше? Может быть стоит как-то развить этот мини-проект, сделать еще одну, но автономную, с солнечной панелью, АКБ и передачей данных по GSM?


Посты про строительство обсерватории смотрите в моем профиле.


Адрес метеостанции: https://meteo.miksoft.pro/

Мой телеграмм канал: https://t.me/nearspace (@nearspace)
Показать полностью 13
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: