519

Пинхол своими руками1

Не так давно нашёл новое для себя увлечение в лице плёночной фотографии и загорелся идеей собрать пинхол. Если на этом месте у вас возник вопрос "о чём вообще речь?", то пинхол (он же стеноп) - это, кратко говоря, простейшая фотокамера без объектива, где свет попадает на плёнку через крошечное отверстие. Прелесть пинхола в том, что его можно собрать как из подручных материалов типа говна и палок спичечных коробков и консервных банок, так и соорудить настоящее произведение искусства. Я, в свою очередь, на высокое искусство не претендую, но решил пойти довольно технологичным путём. Далее будет сухая техническая часть, при желании можно перемотать в конец к примерам использования)


В качестве основы для корпуса я взял брусок гледичии и отфрезеровал его на ЧПУ. По бокам можно увидеть места под катушки с плёнкой, в центре - выборка под кадровое окно. Да, стоит отметить, что соотношение сторон кадра я выбрал нестандартное, так как камера будет панорамной формата 6х12 под плёнку 120 типа.

Спереди я сделал выборку под лицевую панель из алюминия и паз под затвор, а также разные крепёжные отверстия, о которых чуть далее.

Идею с креплением для катушек и перемоткой плёнки подсмотрел у бренда ONDU, который занимается изготовлением подобных камер, но внёс некоторые правки от себя. Всякая необходимая для этих целей мелочёвка была сделана на токарном станке, правда черны алюминиевые ручки, которые видны на первом фото, заказал на Али.

Ту часть, что соединяет ручку с катушкой дорабатывал на фрезерном станке с ЧПУ

Далее запрессовал гайки и магниты. Два больших магнита на лицевой стороне будут фиксировать затвор в крайних положениях. Маленькие магниты снизу удерживают пенёк, который вставляется в катушку. Крепления на магнитах оказались довольно удачными - все съемные части легко собираются, надёжно держатся и так же легко разбираются.

Задняя крышка тоже держится на магнитах. В ней я сделал смотровое окошко, в котором видно номер кадра на бумажном ракорде при перемотке плёнки. В остальное время окошко закрыто затвором.

Крепление со штативной резьбой тоже сделал из алюминия

Настало время самой важной части камеры - отверстия, через которое будет проходить свет. Есть определённые формулы, по которым рассчитывается его идеальный размер для той или иной камеры и в моём случае мне нужно было получить отверстие 0.3мм. Чем тоньше материал, тем лучше, у меня под рукой был лист нейзильбера толщиной 0.05мм. Пластинку я вырезал лазером, само отверстие сделал сверлом для печатных плат. Пробовал делать лазером и отверстие, но так и не смог получить ровные края. В большинстве случаев при изготовлении подобных камер отверстие делается булавкой (отсюда и название - пинхол, то есть "булавочный укол") и в принципе этого достаточно для хорошего результата, хотя в случае с пинхолом абсолютно любой результат - хороший)

Можно было бы расписать весь процесс более подробно, но тут у меня закончились фото, которые я делал при изготовлении, поэтому настало время зарядить плёнку и перейти к практике)

Чтобы попробовать камеру в деле, я отправился в усадьбу Середниково. Это оказалось отличным местом для прогулки, где можно посмотреть и на природу, и на архитектуру.

Пролистайте фото, чтобы посмотреть готовый вид камеры.

Вот несколько фотографий, которые я получил с помощью этой штуковины. При фокусном расстоянии (если можно так выразиться в контексте пинхола) в 40мм угол обзора составил примерно 110 градусов. Плёнку использовал Kentmere PAN 100.

Это был мой первый опыт съёмки на пинхол и я не был уверен хоть в каком-то результате, но даже несмотря на некоторый промах по экспозиции, я этим самым результатом более чем доволен. Изображение получилось очень резким для пинхола. Есть некоторые засветы по краям, но это решаемо. В целом пинхол - это не про идеальный результат, тут важен процесс и тяга к экспериментам. От процесса я получил огромное удовольствие, значит и эксперимент можно считать удачным.

P.S. Если вдруг кому интересно, постараюсь через некоторое время выложить чертежи этой штуки в своём канале, ну и просто буду рад видеть там людей, интересующихся темой.

Лига фотографов

67.1K поста33.6K подписчиков

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Простейшее приспособление " - и на фотках станки с ЧПУ... Дядя, простейшее, это купить фотик на Авито и снимать в удовольствие. Там этого добра навалом

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
47
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде чем освоить эту фотографию, нужно освоить сопромат , геометрию, ЧПУ , токарный , и фрезерные станки. Нормальное такое увлечение получается.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Занятный факт, что к работе с ЧПУ я как раз-таки пришёл через фотографию, но это долгая и витиеватая история)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйня, переделывай. При твоем бюджете на производство, включая стоимость станков и инструмента, айфон лучше снимает.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но у этой штуки можно снять крышку и использовать как менажницу для закусок к пиву. Может ли такое айфон?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все это можно заменить 3д принтером
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, альтернативных решений довольно много, можно и картонной коробкой это всё заменить и на качество фото это в худшую сторону не повлияет) У меня в доступе 6 разных 3д принтеров, включая принтер, печатающий металлом, но именно вариант с деревом мне ближе с эстетической точки зрения

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати на счет сканирования/оцифровки.
Есть совсем бюджетный, но далеко не самый плохой метод - использовать советский фотоувеличитель в режиме проектора, экран (ватман) и цифровой фотоаппарат.

Добавлено.
Пока искал в интернете пример подобного метода, нашёл еще не менее бюджетный, но более простой метод:
использовать матовое или равномерно белое стекло, которое сзади подсвечивается, на который размещается слайд (кадр), и фотоаппаратом в режиме макросъемки это дело фотографируешь.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз-таки этот метод, вероятно, будет темой моей следующей поделки)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Очень достойное изделие! Подскажите, где пленку такого формата берете, а то у меня Москва-5 лежит дома, хотел поэкспериментировать тоже)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Часть покупаю в фотолабе, куда на проявку ношу, часть просто на озоне заказываю)

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас вроде город не так чтоб мелкий, но лаб нет. Последний раз интересовался лет.. 15 назад, сказали, что одна где есть ещё. Счас наверное всё уже. Возможно какие-нибудь рекламные агенства заморачиваются, но это не точно)

А так интересно было, сидишь при красном свете, пальцы в химикатах, картинка в кюветке проявляется)
Цветную пробовал - слайды без проблем, фото замороченно очень, так результата толкового и не добился.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сейчас, к счастью, можно отравить плёнку сдэком/почтой и получить ссылку с готовыми сканами. Не быстро, но тем не менее) Сам иногда так делаю, несмотря на то, что у меня поблизости с десяток фотолабораторий. Даже в этом случае не всегда есть время доехать)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Вы прям уже не просто пинхол сделали, а целый фотоаппарат.
Какой диаметр отверстия?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой диаметр отверстия?

0.3мм. От отверстия до плёнки, в свою очередь - 40мм

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так это ж отлично. Многое может пригодиться в жизни. И даже ЧПУ с Фото
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Многое может пригодиться в жизни

Истина)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Вы прям уже не просто пинхол сделали, а целый фотоаппарат.
Какой диаметр отверстия?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то изначально была идея сделать полноценный панорамный фотоаппарат с объективом и затвором от большого формата, но решил потренироваться на чём попроще)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то перевал Дятлова на фотках в результате получился. Атмосферно, можно снимать дез метал клипы и хорроры.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

можно снимать дез метал клипы и хорроры.

Для блэк метала вообще самое то)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы берете плёнку и химию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На маркетплейсах) обычно заказываю на озоне, но часть покупаю в фотолаборатории, куда ношу на проявку, сам не проявляю пока

1
Автор поста оценил этот комментарий
На реальном фото тяжко, конечно, оценить. Попробуйте одно фото снять - полоски из сажи на белом листе)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, надо будет попробовать)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично ) Будучи фотографом, начал проектировать и печатать на 3д принтере всякие нужные и не очень штуки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зд принтер - вообще дико полезная вещь в хозяйстве, независимо от сферы деятельности)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Жму руку, было интересно, лови +

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

🤝

1
Автор поста оценил этот комментарий
А внутри корпус разве не нужно в черный матовый выкрасить, чтобы свет не отражался?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он выкрашен, просто фото с этим этапом не выложил) по-хорошему надо ещё зачернить саму пластинку с отверстием, но я сделал так, что затвор трётся об неё и, соответственно может стереть покрытие. Нужно будет внести изменения в конструкцию)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Увлекался давно фотографией, даже пинхол-объектив точил для Зенита.
Счас глянул цены на плёнку - однако! А ведь ещё химия, печатать потом где-то.. Хобби для миллиардеров))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я обычно ношу плёнку на проявку/сканирование в фотолабу. Тоже не бюджетная история, но терпимо, если снимаешь эпизодически. Однако теперь задумался на тем, чтобы сканировать самостоятельно, так как снимки с пинхола имеют нестандартное соотношение кадра 2 к 1. В лаборатории на этот счёт озадачились и предложили мне покадровый скан на сканере для большого формата, что ещё более ощутимо по деньгам. Так что да, хобби затратное)

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

В отличие от многих самоделок, настолько аккуратно и красиво сделано - я прямо эстетическое удовольствие получил от процесса изготовления и сборки!

И фотографии очень приличные получились)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо) рад, что понравилось)

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Камера-обскура, не? А то придумали: "Пинхол", "Стеноп".

В бытность мою школотой, у меня была книга "Сто затей двух друзей, приятели-изобретатели".

Сейчас она есть в сети.

По этой книжке я сделал камеру-обскуру из спичечного коробка. И она РАБОТАЛА!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Камера-обскура, не?

И так тоже можно сказать) Да простят новичка адепты аналоговой фотографии за возможную неточность терминов, но всё-таки все эти названия вполне применимы)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Малый контраст и неравномерность поля кадра из-за большой толщины "объектива", пластины, в которой проделано отверстие.

Она, пластина, должна быть как можно тоньше, например, фольга, черная непрозрачная пленка.

Попробуйте пластину убрать и просто фольгу на скотч присобачить.

Сравните качество снимков.)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по сути там и есть фольга. У пищевой фольги толщина примерно 0.02мм, у использованного мной материала - 0.05, разница не настолько существенная, ведь и с более толстыми материалами у людей выходят более контрастные снимки. Однако, я предусмотрел в конструкции возможность простой замены "объектива", так что действительно попробую разные варианты) Я больше грешу на засветки из-за недостаточного чернения внутреннего пространства. Уже кое-что поправил, жду плёнку с проявки)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пинхед.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пинхол хед)

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь хочется спроектировать камеру под полностью или почти полностью печать на 3д принтере... Заняться чтоль ...Пост классный!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы нет) тоже отличный вариант)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно. Вы может быть не работали с большими оптическими системами. Там термин "пинхол" используется именно для обозначения диафрагмы, а не камеры. Потому что камеры там как бы и нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы может быть не работали с большими оптическими системами

Ну я работаю в организации, в названии которой есть словосочетание "квантовая оптика" и с пинхолами от Thorlabs, например, тоже имел дело) Однако мы говорим о частном случае, где "пинхол" - устоявшееся название самостоятельного устройства, а не отдельного узла. Диафрагма же - именно отдельный узел

0
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда удивляло, зачем вместо слова "диафрагма" использовать какой-то непонятный "пинхол".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то разные понятия. Диафрагма - один из узлов системы и может использоваться в разных устройствах. Пинхол - название конкретного типа камеры целиком.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

пленку наверное трудно найти рабочую. А вот старый офигенных фотиков за копейки - пруд пруди. Пленочные уже не использует никто, всё что было выпущено, с самой лучшей оптикой, они либо на помойках, либо на авито и комиссионках. У меня у самого 3 штуки валяются, всякие Зениты.

Но я понял интерес - сделать самому.

Жаль нельзя фотик какой-то пленочный переделать в цифровую зеркалку на коленке. Не пропадали бы хорошие вещи...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но я понял интерес - сделать самому

Да, это ключевое)

А вот старый офигенных фотиков за копейки - пруд пруди. Пленочные уже не использует никто

Тут спорно - так как у плёнки сейчас очередной виток популярности, удачные модели старых фотоаппаратов раскупаются, как горячие пирожки. Ну и в связи с этим за копейки стало не так просто найти что-то рабочее и хорошо сохранившееся

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

аналогия с нойз-роком, то есть использование подручных средств для получения результата

Пленка, проявка и печать сейчас стоят огого, не очень вяжется с принципом подручных средств.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но зато камеру можно собрать из коробки от печенья или консервной банки) в принципе и плёнку можно найти на барахолках за бесценок какую-нибудь сильно просроченную, для экспериментов с пинхолом деградация плёнки может быть только плюсом)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, теоретически на айфоне можно сало порезать. А потом "черный ворон" включить. 😁
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже вариант, везде свои плюсы)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж аудиофилия в мире фотографии, верно?

Тёплые ламповые фото получаются?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аудиофилия - это скорее про камеры большого формата, типа как на фото) Тут же больше подходит аналогия с нойз-роком, то есть использование подручных средств для получения результата, но в более приличной обёртке, чем изначальная концепция)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Идеально подходит аэрозоль графит для электроники или обклеить чёрным бархатом
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Графит есть в наличии на работе, его и попробую)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Внутря камеры чернили?, а то переотражения могут ухудшать контраст
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, пространство внутри кадрового окна покрасил, но возможно краска недостаточно матовая. Попробую зачернить чем-нибудь ещё

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вроде наоборот прелесть в супер длинных выдержках? Типа и свет по другому видно и движения в кадре нет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то да, но в то же время экспозиция должна соответствовать текущим условиям съёмки. Передержать на пользу не пойдёт

0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём сложность выложить чертежи этой штуки в своём канале?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сложностей нет, сделаю это в скором времени. Не сделал сразу лишь потому, что надо сперва привести их в удобоваримый вид, чтобы то, что я рисовал в процессе на коленке, стало понятно не только мне)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Прекрасное хобби! Сделано с душой и от души. Да, использованы непростые станки и инструменты. Но это же для себя. Плюс, далеко не каждый имея доступ к такой-же мастерской, сможет повторить результат.
Этот десяток фото стоят дороже пары сотен с телефона.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Я старался)

Этот десяток фото стоят дороже пары сотен с телефона.

Две сотни фото на телефон - бесплатно, 6 фото на пинхол - 2350р, включая стоимость плёнки и проявки/сканирования. Шучу, конечно) Удовольствие от процесса и правда не сравнимо со съемкой на телефон)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А какая выдержка на фото? Несколько минут/часов?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На всех фото в диапазоне 35-45 секунд. Можно было сделать и на один стоп поменьше - где-то 23с

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё соларография тоже из этой ьемы
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как-нибудь тоже попробую)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Что интересно, чёткость изображения неплохая, а вот контраст совсем печальный. Дифракция засветку создаёт?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока сложно сказать, нужно отснять больше плёнок. Здесь я, очевидно, немного переборщил с экспозицией, может и это сыграло роль

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень красивый аппарат получился. И фото весьма интересные. Молодец!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)

0
Автор поста оценил этот комментарий

да, заодно и никаким другим способом не получить столь низкую светосилу, что сильно ограничивает в сюжетах и условиях съемки :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каждой задаче свой инструмент)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зеркальный фотоаппарат и в крышке байонета сврлим отверстие. Вот и вся наука, я так делал, попообовал, удовлетворил любопытство и больше не возвращался к нему.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если задача - именно удовлетворить любопытство, то да, вполне рабочий вариант. Однако, цифровой и плёночный пинхол - это достаточно разные вещи с точки зрения физики процессов, плюс размер матрицы даже у полнокадровых камер слишком мал, чтобы получить хоть сколько-нибудь приемлемое изображение. Лучший результат можно получить на плёнку большого формата (хотя бы 4х5). Ну и если говорить о художественной фотографии, где не требуется бритвенная резкость цифровых камер, то пинхол открывает большое поле для экспериментов, ибо никаким другим способом не получить настолько широкие углы обзора без искажений оптики и без такого понятия, как глубина резкости

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня сейчас пока что нет возможности поэксперементировать, но прям интересно, что если использовать тоненькую фольгу и сделать отверстие 0.1мм вместо 0.3мм.
Получится ли добиться скажем так увеличения разрешения с условных 200х400 точек до 600х1200 точек, или дифракция совсем сожрëт снимок и кадр получится совсем мутный вместо более детализированного?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно сказать, у меня пока мало опыта в теме, чтобы рассуждать теоретически, надо экспериментировать)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
сломали его недавно, теперь пустырь там
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, жаль

1
Автор поста оценил этот комментарий
В киногородок жаль не успели, там бы неплохие фото получились
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, была мысль заехать, но погода к этому моменту уже испортилась. Ещё на яндекс картах увидел информацию, что он больше не работает. Не знаю, насколько соответствует действительности

показать ответы