Пикабу в последнее время.
раскрыть ветку (72)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (2)
+
Минусуют те, кто ещё не признался самому себе, что в голове у него насрано. Первый шаг к решению любой проблемы - это её признание.
Минусуют те, кто ещё не признался самому себе, что в голове у него насрано. Первый шаг к решению любой проблемы - это её признание.
раскрыть ветку (2)
Органы и вправду надо очищать. Бегать по утрам, питаться здоровой пищей, чаще ездить на природу и весь шлак обязательно выйдет.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
а как тогда другие узнают? или кто-то подумает, что он не хуже этих ребят и тоже организует такой рейд)
ещё комментарии
А я вот жду посты с людьми, которые профилактику заболевания устраивают, а не убирают последствия - ходят и заставляют свиней убирать за собой + на сотню метров в округе (особо упоротых и опиздюлить не помешает).
раскрыть ветку (14)
Согласен. Бороться надо не с последствиями, а с причиной. Это как лечить кашель, когда у тебя туберкулёз. Когда за мусор будут наказывать хотя бы как в Германии, тогда и свиней станет меньше. Теория разбитых окон.
раскрыть ветку (6)
Принимали бы где пластик и стекло за деньги - резко бы улицы очистились от большого количества мусора
раскрыть ветку (1)
Теория работает в обе стороны. Выдержка из Википедии
Теория утверждает, что попустительство общества по отношению к мелким правонарушениям, таким как выбрасывание мусора в неположенных местах, вандализм, публичное пьянство, прыжки через турникеты в метро и т. п., непосредственно провоцирует людей на совершение аналогичных или более серьёзных правонарушений.
И наоборот, активная работа по предотвращению мелких нарушений и наказанию нарушителей даже самых малозначительных правил (так называемая нулевая терпимость) создаёт атмосферу нетерпимости к нарушениям в целом, а сама деятельность по пресечению мелких правонарушений позволяет «попутно» задерживать или существенно ограничивать в возможностях рецидивистов, обычно пренебрегающих правилами поведения в общественных местах.
во-первых, слежка нужна, во-вторых, найдутся защитники же: ну нельзя же насилие применять. А педагогические методы не дадут нужного эффекта
Поменьше бы дегенератов в городах. Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят. Пока есть люди, для которых срать где живут вполне нормально - будет и срач.
И вот такое быдло смотрит на волонтёров, которые прибирают за ними, и продолжает срать.
Я не говорю, что прибирать дерьмище с улиц плохо. Но я говорю, что это подобно вычёрпыванию воды из лодки при полном игнорировании пробоины.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Разве когда говорят о том, что курящих должно быть меньше это означает что нужно устранять/изолировать курильщиков? Нет.
Нужно повышать уровень культуры, чтобы быдла было меньше. И начинать, как водится, в первую очередь с себя. Всё это низкокультурное отребье и отходы его жизнедеятельности на улицах это не заслуга каких-то абстрактных людей, а непосредственный результат изъянов в обществе, которые касаются всех и каждого.
Серьезно? То есть человек должен пойти на работу, поддерживать чистоту дома у себя, а потом еще город чистить? Нахуя тогда налоги платить то, если все сами?
раскрыть ветку (3)
Никого не принуждают, вообщето. Если есть свободное время, лучше так его проводить, чем сидя за тв,комп, водкой и т.д.
раскрыть ветку (2)
Да блин тут посыл совершенно другой, речь о том что если народ сам себя тянет, то нахера еще кормить трутней налогами.
раскрыть ветку (1)
Да мы до хера за что платим, чем не пользуемся: пенсионный фонд, кап ремонт, содержание и ремонт жилья и т.д.
Это хорошо, но бесполезно, срать и будут продолжать.
Надо не столько убирать, сколько ликвидировать причину.
Иначе это всё равно, что подметать в пустыне.
раскрыть ветку (24)
По моему это признак оздоровления общества, так как в 90-е и нулевые подобного не было. А тут видит появляются не равнодушные люди, которым надоело ждать. И я более чем уверен, что данные люди так же будут не равнодушны в других моментах. Так что это не бесполезно, это прекрасно. Это первые ростки того что обществу не наплевать на самих себя.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
А это не решение проблемы, это именно признак. Это следствие тех изменений которые накопились в обществе. Конкретно эти люди конечно не уберут всю страну. Но то что подобные люди появились и их становится больше, говорит о оздоровление общества. Так как 15 лет назад, тот же Царицынский парк в Москве представлял из себя помойку с битым стеклом. А в Александровском (напротив кремлевских стен) все бухали в слюни.
раскрыть ветку (11)
Вы читали мой первоначальный комментарий? Я говорил о решении проблемы, а вы о признаках. В жопу признаки, признаки не решают проблемы.
Появились - хорошо, но проблема не исчезла.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Действительно.
Прямо как с дорогами в России.
Зачем их делать хорошими.
Лучше сделать разъёбанными в хлам сразу, а потом снова ремонтировать и пилить деньги всю жизнь.
раскрыть ветку (8)
Порядок в стране зависит от всех граждан, а не от ваших крох налогов. Посмотрите хоть структуру бюджета страны.
раскрыть ветку (7)
40+ % это крохи налоги?
И причём тут налоги вообще?
Блять, вы тут все какие-то доморощенные полуполитики.
Вам говорят, что вы убираете, а после вас тут же придут и насрут снова, потому что люди нихуя не ценят ваш труд. А вы говорите "ничего, мы снова уберём".
Ну убирайте, хули, видимо вам нравится выполнять работу без смысла.
Идите подметайте пустыню, пока вам не надоест, меня заебала эта бессмысленная ветка ни о чём.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Вы не понимаете самой сути моих фраз и комментариев.
Они так и будут жить в говне и убирать его за другими, потому что проблема не в наличии мусора, а в том, что есть бесконечный его генератор в виде сотен тысяч свиней.
Там всегда будет свалка, убрали сегодня - уберёте завтра, и послезавтра.
В своей квартире - вы сам себе хозяин, вы насрали, вы убрали у вас всё чисто, всё под контролем. Есть смысл.
А представьте что к вам в квартиру переезжает похуист бомж, который начинает только пить и жрать, да ещё и друзей приводит, а выгнать вы его не можете(причина не важна). Убирай не убирай - проблему надо решать на корню, а именно - либо бомж должен перестать срать вокруг, либо начать убирать, либо валить нахуй с квартиры.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я знаю эту теорию.
Люблю разные теории.
Да, так и есть. Но дело в том, что в этой теории не учтено следующее: прежде чем она начинает работать, должно появиться разбитое окно.
Т.е. проблема не в том, что кто-то испортил окружную зону, из-за того, что окно было разбито.
Проблема в том, кто разбил первоначальное окно, что дало толчок к ещё большему свинству. Не было бы разбитого окна - не было бы проблем и в дальнейшем.
Вот что я говорю во всей этой чёртовой ветке.
И мне так жаль что столько людей не понимают этого.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Есть такое движение - Стопхам. Люди занимаются тем, что просят водителей не парковаться и не двигаться по тротуарам, где ходят пешеходы.
Время от времени, в объектив камеры попадают водители, сходу утверждающие, что ребята занимаются не тем, а нужно идти в правительство, требовать там парковки, дороги, обустройство. При предложении сделать это самостоятельно, водители (которым в общем-то это нужно в первую очередь) очень тушуются и ссылаются на то, что у них нет времени, они работают, заняты и вообще (!)это бесполезно, т.к. ничего не изменится.
Так вот, я это к чему, может вместо того, что бы говорить, что это бесполезно - встать и попробовать всё-таки что-то сделать. И может быть тогда это будет не бесполезно и сделает наш мир немного лучше?
ещё комментарии
Есть такое движение. Но создано оно исключительно для пиара.
что это бесполезно - встать и попробовать всё-таки что-то сделать
Чушь вы из тех, кто говорит "сначала доебйся".
раскрыть ветку (6)
Не понимаю чего плохого в фразе "Сначала добейся"?
По моему мнению конструктивную критику, либо конкретные предложения, может давать человек, имеющий опыт в сфере, относящейся к конкретной области. Опыт же складывается из знаний, полученных из доступных источников (книги, методички, журналы, общение) и умений (практического применения). Без одного из этих пунктов все советы ,в конечном итоге, будут сведены к простому разговору ни о чём.
Поэтому, на мой взгляд, "сперва добейся, а потом давай советы" - достаточно правильная концепция общения.
раскрыть ветку (2)
Поясню. Фраза "сначала добейся" используется в ситуации, когда подчёркивается, что человек пытается критиковать то, в чём не замешан.
Однако я не обязан быть музыкантом, что бы оценить музыку. Но всегда найдётся какой-то баран, который скажет "ну спой лучше".
Опыт складывается из знаний.
Но ещё есть логика, есть врожденные качества, слух, зрение. Это не значит, что если я будучи человеком с хорошим слухом не могу сказать, что у автора музыкального произведения где-то что-то не так. Вот что плохого в этой фразе.
раскрыть ветку (1)
На мой взгляд не совсем так. Пользуясь Вашей аналогией: имея хороший слух Вы можете заметить, что у автора музыкального произведения что-то не так, но не имея практического или теоретического опыта - Вы не сможете сказать что-то конкретное и конструктивное. Т.е, для примера, совет (или мнение), может выглядеть как-то так: "Мне кажется У Вас что-то звучит как-то не так", а не "У Вас плохо звучит гитара, возможно она плохо настроена, либо есть проблема со снимателем звука из-за чего возникает такой эффект".
Как Вы справедливо заметили - опыт складывается из знаний, а знания из теории и практики. Поэтому, для получения опыта, которым можно поделиться, нужно сначала самому получить этот опыт, чего-то добиться.
а ты из тех, кто просто "говорит", ну, в смысле, пиздоболит.
если это не решение, предлагай конкретные шаги, давай методологию, как и с чем работать.
и, желательно, принимай посильное участие в практической деятельности.
а то выплюнул тут "это не поможет, надо убирать причину" (как будто никто не в курсе) и всё, типа, крут и молодец, а дальше, мол, ебитесь сами.
харош, ничо не скажешь.
раскрыть ветку (2)
Вот что происходит в реальности с такими ситуациями:
Бомжи сидят и жрут водку каждый день, засирая всё вокруг.
Приходит бригада молодцев и чистят всё.
Бомжи приходят и срут всё заново.
Снова чистится.
Бомжам похуй.
Молодцам нет.
Вот что происходит.
Если ты и ещё 4 человека такие слепые и не видели этого в моём изначальном комментарии, то продолжайте убирать за другими, пока они у вас на шее сидят.
если это не решение, предлагай конкретные шаги, давай методологию, как и с чем работать.
Если бы я знал решение, я бы его сразу предложил, однако если я его не знаю, это не значит, что я не прав в данной ситуации.
и всё, типа, крут и молодец, а дальше, мол, ебитесь сами.
Это вообще какой-то высер обиженного школьника.
раскрыть ветку (1)
Если ты и ещё 4 человека такие слепые и не видели этого в моём изначальном комментарии
если ты настолько глуп и самонадеян, что думаешь, будто никто ничего не понимает, то оставайся жить в своих иллюзиях.
продолжайте убирать за другими, пока они у вас на шее сидят.
однако если я его не знаю, это не значит, что я не прав в данной ситуации.
лучше давайте продолжать сидеть в говне, зарастая в нём всё больше и больше, идея, как говорят некоторые — топчик.
Это вообще какой-то высер обиженного школьника.
ну да, мне же есть, за что на тебя обижаться.
о, господи~
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Срать не перестанут, но просто можно за собой сразу убрать.
Ключевые слова.
Дело то в воспитании.
Т.е. ликвидировать людей?=))
Хотя мне нравится ход ваших мыслей.
ещё комментарии
А никто не подскажет , в итоге - куда мусор убрали? опять блин не понятно! не-по-ня-тно!! беспредел! вандалы!