Минусуют те, кто ещё не признался самому себе, что в голове у него насрано. Первый шаг к решению любой проблемы - это её признание.
Органы и вправду надо очищать. Бегать по утрам, питаться здоровой пищей, чаще ездить на природу и весь шлак обязательно выйдет.
А я вот жду посты с людьми, которые профилактику заболевания устраивают, а не убирают последствия - ходят и заставляют свиней убирать за собой + на сотню метров в округе (особо упоротых и опиздюлить не помешает).
Принимали бы где пластик и стекло за деньги - резко бы улицы очистились от большого количества мусора
Теория работает в обе стороны. Выдержка из Википедии
Теория утверждает, что попустительство общества по отношению к мелким правонарушениям, таким как выбрасывание мусора в неположенных местах, вандализм, публичное пьянство, прыжки через турникеты в метро и т. п., непосредственно провоцирует людей на совершение аналогичных или более серьёзных правонарушений.
И наоборот, активная работа по предотвращению мелких нарушений и наказанию нарушителей даже самых малозначительных правил (так называемая нулевая терпимость) создаёт атмосферу нетерпимости к нарушениям в целом, а сама деятельность по пресечению мелких правонарушений позволяет «попутно» задерживать или существенно ограничивать в возможностях рецидивистов, обычно пренебрегающих правилами поведения в общественных местах.
во-первых, слежка нужна, во-вторых, найдутся защитники же: ну нельзя же насилие применять. А педагогические методы не дадут нужного эффекта
Поменьше бы дегенератов в городах. Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят. Пока есть люди, для которых срать где живут вполне нормально - будет и срач.
И вот такое быдло смотрит на волонтёров, которые прибирают за ними, и продолжает срать.
Я не говорю, что прибирать дерьмище с улиц плохо. Но я говорю, что это подобно вычёрпыванию воды из лодки при полном игнорировании пробоины.
Разве когда говорят о том, что курящих должно быть меньше это означает что нужно устранять/изолировать курильщиков? Нет.
Нужно повышать уровень культуры, чтобы быдла было меньше. И начинать, как водится, в первую очередь с себя. Всё это низкокультурное отребье и отходы его жизнедеятельности на улицах это не заслуга каких-то абстрактных людей, а непосредственный результат изъянов в обществе, которые касаются всех и каждого.
Серьезно? То есть человек должен пойти на работу, поддерживать чистоту дома у себя, а потом еще город чистить? Нахуя тогда налоги платить то, если все сами?
Да блин тут посыл совершенно другой, речь о том что если народ сам себя тянет, то нахера еще кормить трутней налогами.
Это хорошо, но бесполезно, срать и будут продолжать.
Надо не столько убирать, сколько ликвидировать причину.
Иначе это всё равно, что подметать в пустыне.
А это не решение проблемы, это именно признак. Это следствие тех изменений которые накопились в обществе. Конкретно эти люди конечно не уберут всю страну. Но то что подобные люди появились и их становится больше, говорит о оздоровление общества. Так как 15 лет назад, тот же Царицынский парк в Москве представлял из себя помойку с битым стеклом. А в Александровском (напротив кремлевских стен) все бухали в слюни.
Вы читали мой первоначальный комментарий? Я говорил о решении проблемы, а вы о признаках. В жопу признаки, признаки не решают проблемы.
Появились - хорошо, но проблема не исчезла.
Действительно.
Прямо как с дорогами в России.
Зачем их делать хорошими.
Лучше сделать разъёбанными в хлам сразу, а потом снова ремонтировать и пилить деньги всю жизнь.
40+ % это крохи налоги?
И причём тут налоги вообще?
Блять, вы тут все какие-то доморощенные полуполитики.
Вам говорят, что вы убираете, а после вас тут же придут и насрут снова, потому что люди нихуя не ценят ваш труд. А вы говорите "ничего, мы снова уберём".
Ну убирайте, хули, видимо вам нравится выполнять работу без смысла.
Идите подметайте пустыню, пока вам не надоест, меня заебала эта бессмысленная ветка ни о чём.
Есть такое движение - Стопхам. Люди занимаются тем, что просят водителей не парковаться и не двигаться по тротуарам, где ходят пешеходы.
Время от времени, в объектив камеры попадают водители, сходу утверждающие, что ребята занимаются не тем, а нужно идти в правительство, требовать там парковки, дороги, обустройство. При предложении сделать это самостоятельно, водители (которым в общем-то это нужно в первую очередь) очень тушуются и ссылаются на то, что у них нет времени, они работают, заняты и вообще (!)это бесполезно, т.к. ничего не изменится.
Так вот, я это к чему, может вместо того, что бы говорить, что это бесполезно - встать и попробовать всё-таки что-то сделать. И может быть тогда это будет не бесполезно и сделает наш мир немного лучше?
Есть такое движение. Но создано оно исключительно для пиара.
что это бесполезно - встать и попробовать всё-таки что-то сделать
Чушь вы из тех, кто говорит "сначала доебйся".
Не понимаю чего плохого в фразе "Сначала добейся"?
По моему мнению конструктивную критику, либо конкретные предложения, может давать человек, имеющий опыт в сфере, относящейся к конкретной области. Опыт же складывается из знаний, полученных из доступных источников (книги, методички, журналы, общение) и умений (практического применения). Без одного из этих пунктов все советы ,в конечном итоге, будут сведены к простому разговору ни о чём.
Поэтому, на мой взгляд, "сперва добейся, а потом давай советы" - достаточно правильная концепция общения.
Поясню. Фраза "сначала добейся" используется в ситуации, когда подчёркивается, что человек пытается критиковать то, в чём не замешан.
Однако я не обязан быть музыкантом, что бы оценить музыку. Но всегда найдётся какой-то баран, который скажет "ну спой лучше".
Опыт складывается из знаний.
Но ещё есть логика, есть врожденные качества, слух, зрение. Это не значит, что если я будучи человеком с хорошим слухом не могу сказать, что у автора музыкального произведения где-то что-то не так. Вот что плохого в этой фразе.
На мой взгляд не совсем так. Пользуясь Вашей аналогией: имея хороший слух Вы можете заметить, что у автора музыкального произведения что-то не так, но не имея практического или теоретического опыта - Вы не сможете сказать что-то конкретное и конструктивное. Т.е, для примера, совет (или мнение), может выглядеть как-то так: "Мне кажется У Вас что-то звучит как-то не так", а не "У Вас плохо звучит гитара, возможно она плохо настроена, либо есть проблема со снимателем звука из-за чего возникает такой эффект".
Как Вы справедливо заметили - опыт складывается из знаний, а знания из теории и практики. Поэтому, для получения опыта, которым можно поделиться, нужно сначала самому получить этот опыт, чего-то добиться.
а ты из тех, кто просто "говорит", ну, в смысле, пиздоболит.
если это не решение, предлагай конкретные шаги, давай методологию, как и с чем работать.
и, желательно, принимай посильное участие в практической деятельности.
а то выплюнул тут "это не поможет, надо убирать причину" (как будто никто не в курсе) и всё, типа, крут и молодец, а дальше, мол, ебитесь сами.
харош, ничо не скажешь.
Вот что происходит в реальности с такими ситуациями:
Бомжи сидят и жрут водку каждый день, засирая всё вокруг.
Приходит бригада молодцев и чистят всё.
Бомжи приходят и срут всё заново.
Снова чистится.
Бомжам похуй.
Молодцам нет.
Вот что происходит.
Если ты и ещё 4 человека такие слепые и не видели этого в моём изначальном комментарии, то продолжайте убирать за другими, пока они у вас на шее сидят.
если это не решение, предлагай конкретные шаги, давай методологию, как и с чем работать.
Если бы я знал решение, я бы его сразу предложил, однако если я его не знаю, это не значит, что я не прав в данной ситуации.
и всё, типа, крут и молодец, а дальше, мол, ебитесь сами.
Это вообще какой-то высер обиженного школьника.
Если ты и ещё 4 человека такие слепые и не видели этого в моём изначальном комментарии
если ты настолько глуп и самонадеян, что думаешь, будто никто ничего не понимает, то оставайся жить в своих иллюзиях.
продолжайте убирать за другими, пока они у вас на шее сидят.
однако если я его не знаю, это не значит, что я не прав в данной ситуации.
лучше давайте продолжать сидеть в говне, зарастая в нём всё больше и больше, идея, как говорят некоторые — топчик.
Это вообще какой-то высер обиженного школьника.
ну да, мне же есть, за что на тебя обижаться.
о, господи~
Срать не перестанут, но просто можно за собой сразу убрать.
Ключевые слова.
Дело то в воспитании.
Т.е. ликвидировать людей?=))
Хотя мне нравится ход ваших мыслей.
А никто не подскажет , в итоге - куда мусор убрали? опять блин не понятно! не-по-ня-тно!! беспредел! вандалы!